G7峰會後馬克龍說“西方霸權正在終結”，又認為現在問題不是俄羅斯而是美國，你如何看？
確實，在此次G7峰會中出現的各種分歧，以及峰會結束之後無法發佈的公報，足以表明整個七國集團已經處於一個徹底分裂的狀態，而分裂就意味著衰落，作為其始作俑者的美國可謂難辭其咎。
但遺憾的是，西方經濟的衰落，並不意味著其他地區經濟已經超過了西方，只不過是雙方之間的差距開始逐漸縮小而已，同時也並不意味著西方霸權的結束，想要結束西方霸權，實現世界廣泛意義上的和平，其他地區的國家還有很長的一段路要走。
確實，在此次G7峰會中出現的各種分歧，以及峰會結束之後無法發佈的公報，足以表明整個七國集團已經處於一個徹底分裂的狀態，而分裂就意味著衰落，作為其始作俑者的美國可謂難辭其咎。
但遺憾的是，西方經濟的衰落，並不意味著其他地區經濟已經超過了西方，只不過是雙方之間的差距開始逐漸縮小而已，同時也並不意味著西方霸權的結束，想要結束西方霸權，實現世界廣泛意義上的和平，其他地區的國家還有很長的一段路要走。
西方國家在七國集團峰會上的爭吵原因，是集團內部在利益分配上引發了矛盾，並不是因為外力對該集團構成了破壞。
今天我們看到的七國集團峰會最早出現在1975年，它是當時世界上最發達的七個國家美、英、法、德、日、意、加組織起來的，以協調各國經濟發展政策和方向為主要任務的政府首腦會議。
在這些會議中，其他國家也可以受邀參會，但是都只能坐在“旁聽席”上，自始至終能做出決策的仍然還是這七個發達國家。
所以從本質上講，七國集團峰會，其實就是西方傳統發達國家，協調和瓜分全球經濟利益的一次“圓桌會議”，目的是讓大家有地方能坐下來排排坐，分果果，以防止因為經濟摩擦導致發達國家之間爆發貿易戰。
確實，在此次G7峰會中出現的各種分歧，以及峰會結束之後無法發佈的公報，足以表明整個七國集團已經處於一個徹底分裂的狀態，而分裂就意味著衰落，作為其始作俑者的美國可謂難辭其咎。
但遺憾的是，西方經濟的衰落，並不意味著其他地區經濟已經超過了西方，只不過是雙方之間的差距開始逐漸縮小而已，同時也並不意味著西方霸權的結束，想要結束西方霸權，實現世界廣泛意義上的和平，其他地區的國家還有很長的一段路要走。
西方國家在七國集團峰會上的爭吵原因，是集團內部在利益分配上引發了矛盾，並不是因為外力對該集團構成了破壞。
今天我們看到的七國集團峰會最早出現在1975年，它是當時世界上最發達的七個國家美、英、法、德、日、意、加組織起來的，以協調各國經濟發展政策和方向為主要任務的政府首腦會議。
在這些會議中，其他國家也可以受邀參會，但是都只能坐在“旁聽席”上，自始至終能做出決策的仍然還是這七個發達國家。
所以從本質上講，七國集團峰會，其實就是西方傳統發達國家，協調和瓜分全球經濟利益的一次“圓桌會議”，目的是讓大家有地方能坐下來排排坐，分果果，以防止因為經濟摩擦導致發達國家之間爆發貿易戰。
儘管在近幾年，因為美國經濟衰退以及特朗普推動“美國優先”政策的原因，導致美國與西方國家之間不斷爆發矛盾衝突，但是迄今為止，七國集團的經濟規模（GDP），仍然佔據著全球經濟規模（GDP）的半數以上，自然也就不存在西方衰落的說法。
總的來說這些矛盾，仍然還是七國集團內部的矛盾，屬於七國集團內部國家之間對利益的爭奪，而不是西方霸權出現了衰落。
確實，在此次G7峰會中出現的各種分歧，以及峰會結束之後無法發佈的公報，足以表明整個七國集團已經處於一個徹底分裂的狀態，而分裂就意味著衰落，作為其始作俑者的美國可謂難辭其咎。
但遺憾的是，西方經濟的衰落，並不意味著其他地區經濟已經超過了西方，只不過是雙方之間的差距開始逐漸縮小而已，同時也並不意味著西方霸權的結束，想要結束西方霸權，實現世界廣泛意義上的和平，其他地區的國家還有很長的一段路要走。
西方國家在七國集團峰會上的爭吵原因，是集團內部在利益分配上引發了矛盾，並不是因為外力對該集團構成了破壞。
今天我們看到的七國集團峰會最早出現在1975年，它是當時世界上最發達的七個國家美、英、法、德、日、意、加組織起來的，以協調各國經濟發展政策和方向為主要任務的政府首腦會議。
在這些會議中，其他國家也可以受邀參會，但是都只能坐在“旁聽席”上，自始至終能做出決策的仍然還是這七個發達國家。
所以從本質上講，七國集團峰會，其實就是西方傳統發達國家，協調和瓜分全球經濟利益的一次“圓桌會議”，目的是讓大家有地方能坐下來排排坐，分果果，以防止因為經濟摩擦導致發達國家之間爆發貿易戰。
儘管在近幾年，因為美國經濟衰退以及特朗普推動“美國優先”政策的原因，導致美國與西方國家之間不斷爆發矛盾衝突，但是迄今為止，七國集團的經濟規模（GDP），仍然佔據著全球經濟規模（GDP）的半數以上，自然也就不存在西方衰落的說法。
總的來說這些矛盾，仍然還是七國集團內部的矛盾，屬於七國集團內部國家之間對利益的爭奪，而不是西方霸權出現了衰落。
馬克龍所致的“西方霸權正在終結”，其實是暗指“美國霸權正在終結”，而西方領導世界經濟的格局，尚未被徹底打破。
從2016年特朗普上臺開始，美國開始推行“美國優先”政策，在全球範圍內發動貿易戰，這場貿易戰不僅打擊了美國的競爭對手，而且連自己的傳統盟友們，也統統沒有放過，雖然這麼做在短時間內，讓美國經濟的到了快速的恢復，但是這麼做的結果卻十分的危險，因為它讓美國的盟友們開始放棄美國，轉而與之進行全面的對抗。
因此在今年8月24號召開的“G7”峰會上，美國遭遇到了其他國家前所未有的“圍剿”，歐洲強國德國和法國，不僅公開提出要將俄羅斯拉回來重新組建G8，而且還在沒有得到美國的同意下，邀請了伊朗政府參會，公開討論伊朗問題。
確實，在此次G7峰會中出現的各種分歧，以及峰會結束之後無法發佈的公報，足以表明整個七國集團已經處於一個徹底分裂的狀態，而分裂就意味著衰落，作為其始作俑者的美國可謂難辭其咎。
但遺憾的是，西方經濟的衰落，並不意味著其他地區經濟已經超過了西方，只不過是雙方之間的差距開始逐漸縮小而已，同時也並不意味著西方霸權的結束，想要結束西方霸權，實現世界廣泛意義上的和平，其他地區的國家還有很長的一段路要走。
西方國家在七國集團峰會上的爭吵原因，是集團內部在利益分配上引發了矛盾，並不是因為外力對該集團構成了破壞。
今天我們看到的七國集團峰會最早出現在1975年，它是當時世界上最發達的七個國家美、英、法、德、日、意、加組織起來的，以協調各國經濟發展政策和方向為主要任務的政府首腦會議。
在這些會議中，其他國家也可以受邀參會，但是都只能坐在“旁聽席”上，自始至終能做出決策的仍然還是這七個發達國家。
所以從本質上講，七國集團峰會，其實就是西方傳統發達國家，協調和瓜分全球經濟利益的一次“圓桌會議”，目的是讓大家有地方能坐下來排排坐，分果果，以防止因為經濟摩擦導致發達國家之間爆發貿易戰。
儘管在近幾年，因為美國經濟衰退以及特朗普推動“美國優先”政策的原因，導致美國與西方國家之間不斷爆發矛盾衝突，但是迄今為止，七國集團的經濟規模（GDP），仍然佔據著全球經濟規模（GDP）的半數以上，自然也就不存在西方衰落的說法。
總的來說這些矛盾，仍然還是七國集團內部的矛盾，屬於七國集團內部國家之間對利益的爭奪，而不是西方霸權出現了衰落。
馬克龍所致的“西方霸權正在終結”，其實是暗指“美國霸權正在終結”，而西方領導世界經濟的格局，尚未被徹底打破。
從2016年特朗普上臺開始，美國開始推行“美國優先”政策，在全球範圍內發動貿易戰，這場貿易戰不僅打擊了美國的競爭對手，而且連自己的傳統盟友們，也統統沒有放過，雖然這麼做在短時間內，讓美國經濟的到了快速的恢復，但是這麼做的結果卻十分的危險，因為它讓美國的盟友們開始放棄美國，轉而與之進行全面的對抗。
因此在今年8月24號召開的“G7”峰會上，美國遭遇到了其他國家前所未有的“圍剿”，歐洲強國德國和法國，不僅公開提出要將俄羅斯拉回來重新組建G8，而且還在沒有得到美國的同意下，邀請了伊朗政府參會，公開討論伊朗問題。
法德兩國在此次G7峰會上針對美國，事實上就是近兩年美國在經濟領域，侵蝕歐洲國家利益的一次報復。在這場對抗中，歐洲國家與美國已經站到了對立面上，結果導致了此次峰會公報的難產。
而法德兩國這麼做的另一個原因，也是在看到美國經濟衰退之後，萌生出了將美國勢力擠出歐洲的想法。因此法德兩國在此次峰會上與美國硬槓，從某種意義上看，也存在著搶班奪權的想法，即在美國衰落的時間裡，為歐洲國家儘可能的搶奪到更多的利益。
所以馬克龍在會後提出“西方霸權正在終結”，其中暗指的意思，更多的是在說“美國的霸權正在終結”，因為法德兩國也是廣義上的西方國家，是不可能自己說自己的霸權走向終結的，美國的霸權終結，才是馬克龍表態的核心意思。
確實，在此次G7峰會中出現的各種分歧，以及峰會結束之後無法發佈的公報，足以表明整個七國集團已經處於一個徹底分裂的狀態，而分裂就意味著衰落，作為其始作俑者的美國可謂難辭其咎。
但遺憾的是，西方經濟的衰落，並不意味著其他地區經濟已經超過了西方，只不過是雙方之間的差距開始逐漸縮小而已，同時也並不意味著西方霸權的結束，想要結束西方霸權，實現世界廣泛意義上的和平，其他地區的國家還有很長的一段路要走。
西方國家在七國集團峰會上的爭吵原因，是集團內部在利益分配上引發了矛盾，並不是因為外力對該集團構成了破壞。
今天我們看到的七國集團峰會最早出現在1975年，它是當時世界上最發達的七個國家美、英、法、德、日、意、加組織起來的，以協調各國經濟發展政策和方向為主要任務的政府首腦會議。
在這些會議中，其他國家也可以受邀參會，但是都只能坐在“旁聽席”上，自始至終能做出決策的仍然還是這七個發達國家。
所以從本質上講，七國集團峰會，其實就是西方傳統發達國家，協調和瓜分全球經濟利益的一次“圓桌會議”，目的是讓大家有地方能坐下來排排坐，分果果，以防止因為經濟摩擦導致發達國家之間爆發貿易戰。
儘管在近幾年，因為美國經濟衰退以及特朗普推動“美國優先”政策的原因，導致美國與西方國家之間不斷爆發矛盾衝突，但是迄今為止，七國集團的經濟規模（GDP），仍然佔據著全球經濟規模（GDP）的半數以上，自然也就不存在西方衰落的說法。
總的來說這些矛盾，仍然還是七國集團內部的矛盾，屬於七國集團內部國家之間對利益的爭奪，而不是西方霸權出現了衰落。
馬克龍所致的“西方霸權正在終結”，其實是暗指“美國霸權正在終結”，而西方領導世界經濟的格局，尚未被徹底打破。
從2016年特朗普上臺開始，美國開始推行“美國優先”政策，在全球範圍內發動貿易戰，這場貿易戰不僅打擊了美國的競爭對手，而且連自己的傳統盟友們，也統統沒有放過，雖然這麼做在短時間內，讓美國經濟的到了快速的恢復，但是這麼做的結果卻十分的危險，因為它讓美國的盟友們開始放棄美國，轉而與之進行全面的對抗。
因此在今年8月24號召開的“G7”峰會上，美國遭遇到了其他國家前所未有的“圍剿”，歐洲強國德國和法國，不僅公開提出要將俄羅斯拉回來重新組建G8，而且還在沒有得到美國的同意下，邀請了伊朗政府參會，公開討論伊朗問題。
法德兩國在此次G7峰會上針對美國，事實上就是近兩年美國在經濟領域，侵蝕歐洲國家利益的一次報復。在這場對抗中，歐洲國家與美國已經站到了對立面上，結果導致了此次峰會公報的難產。
而法德兩國這麼做的另一個原因，也是在看到美國經濟衰退之後，萌生出了將美國勢力擠出歐洲的想法。因此法德兩國在此次峰會上與美國硬槓，從某種意義上看，也存在著搶班奪權的想法，即在美國衰落的時間裡，為歐洲國家儘可能的搶奪到更多的利益。
所以馬克龍在會後提出“西方霸權正在終結”，其中暗指的意思，更多的是在說“美國的霸權正在終結”，因為法德兩國也是廣義上的西方國家，是不可能自己說自己的霸權走向終結的，美國的霸權終結，才是馬克龍表態的核心意思。
總的來說，在此次七國集團峰會中，美國與其他六國始終沒有達成協議，導致了該集團呈現出分裂的跡象，但實質上，這些分裂仍然還只是這個集團內部國家爭權奪利的結果，並沒有新的國家加入這個組織，並奪走這個組織的領導權。
因此此次七國集團峰會，仍然還要看做是七國集團內部的一次利益上的碰撞，其問題的核心也仍然還是美國，至於俄羅斯，連G7都沒有進去，怎麼可能與他扯上關係。
8月27日，馬克龍在愛麗捨宮召見了一群即將遠赴海外就職的外交官。
他發表演講，告訴外交官們：“中國正處在世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正在經歷西方霸權走向終結。”
馬克龍表示，法國應該反思對俄關係，並重視新興國家的崛起。他認為西方霸權之所以走向終結，是因為新興經濟體崛起，他認為造成這種問題的不是俄羅斯，而是美國。而在不久之前，他參加了七國集團峰會。G7一向代表了當今世界最強大的幾個老牌強國圈子。
8月27日，馬克龍在愛麗捨宮召見了一群即將遠赴海外就職的外交官。
他發表演講，告訴外交官們：“中國正處在世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正在經歷西方霸權走向終結。”
馬克龍表示，法國應該反思對俄關係，並重視新興國家的崛起。他認為西方霸權之所以走向終結，是因為新興經濟體崛起，他認為造成這種問題的不是俄羅斯，而是美國。而在不久之前，他參加了七國集團峰會。G7一向代表了當今世界最強大的幾個老牌強國圈子。（法國總統馬克龍）
愛麗捨宮的講話引起了全球媒體的關注，馬克龍的講話實際上也是不少西方人的真情吐露。作為歐洲最具代表性的老牌資本主義強國，法國一向顯得很驕傲，清高，能讓法國人承認這個事實還真不容易。
七國集團本質上是一個西方富國俱樂部。在這些國家中，英法是工業革命後第一批崛起的成員，美德日是第二次產業革命中的受益者。從17世紀到21世紀初，它們制訂了新的全球秩序，禮儀，思維模式，主宰了整個世界的話語權。
在二戰結束後到1991年蘇聯解體，西方世界的經濟實力完全可以碾壓亞非拉地區。但在如今，隨著中國，印度等新興經濟體不斷壯大，西方世界的霸權的確正在走向終結。在這些老牌資本主義強國內部，人們越來越重視與新興經濟體之間的貿易和交流。即便普通民眾，也都能感受到這種日新月異的變化。
8月27日，馬克龍在愛麗捨宮召見了一群即將遠赴海外就職的外交官。
他發表演講，告訴外交官們：“中國正處在世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正在經歷西方霸權走向終結。”
馬克龍表示，法國應該反思對俄關係，並重視新興國家的崛起。他認為西方霸權之所以走向終結，是因為新興經濟體崛起，他認為造成這種問題的不是俄羅斯，而是美國。而在不久之前，他參加了七國集團峰會。G7一向代表了當今世界最強大的幾個老牌強國圈子。（法國總統馬克龍）
愛麗捨宮的講話引起了全球媒體的關注，馬克龍的講話實際上也是不少西方人的真情吐露。作為歐洲最具代表性的老牌資本主義強國，法國一向顯得很驕傲，清高，能讓法國人承認這個事實還真不容易。
七國集團本質上是一個西方富國俱樂部。在這些國家中，英法是工業革命後第一批崛起的成員，美德日是第二次產業革命中的受益者。從17世紀到21世紀初，它們制訂了新的全球秩序，禮儀，思維模式，主宰了整個世界的話語權。
在二戰結束後到1991年蘇聯解體，西方世界的經濟實力完全可以碾壓亞非拉地區。但在如今，隨著中國，印度等新興經濟體不斷壯大，西方世界的霸權的確正在走向終結。在這些老牌資本主義強國內部，人們越來越重視與新興經濟體之間的貿易和交流。即便普通民眾，也都能感受到這種日新月異的變化。（馬克龍和普京）
在17世紀至20世紀中期，老牌強國們可以憑藉堅船利炮教訓那些不聽話的窮國弱國。在冷戰結束後的黃金歲月裡，美國也可以帶著它的北約夥伴們用強大的軍事實力和經濟實力去制裁它們的對手，去摧毀它們不喜歡的國家。
然而，從1991年到現在近三十年的時間裡，隨著中國，俄羅斯，印度以及一些地區強國的崛起，西方的影響力已經大打折扣。2003年的時候，美國可以摧毀薩達姆政權，讓伊拉克政府對之俯首聽命。而在2019年，當美國人對伊朗實施經濟制裁，組建護航艦隊的時候，伊拉克卻敢於向美國說不，與伊朗站在一起。在1999年，北約發動科索沃戰爭，把俄羅斯擠出了巴爾幹半島。而在今天，俄羅斯正在委內瑞拉，烏克蘭和敘利亞與西方世界繼續叫板。
8月27日，馬克龍在愛麗捨宮召見了一群即將遠赴海外就職的外交官。
他發表演講，告訴外交官們：“中國正處在世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正在經歷西方霸權走向終結。”
馬克龍表示，法國應該反思對俄關係，並重視新興國家的崛起。他認為西方霸權之所以走向終結，是因為新興經濟體崛起，他認為造成這種問題的不是俄羅斯，而是美國。而在不久之前，他參加了七國集團峰會。G7一向代表了當今世界最強大的幾個老牌強國圈子。（法國總統馬克龍）
愛麗捨宮的講話引起了全球媒體的關注，馬克龍的講話實際上也是不少西方人的真情吐露。作為歐洲最具代表性的老牌資本主義強國，法國一向顯得很驕傲，清高，能讓法國人承認這個事實還真不容易。
七國集團本質上是一個西方富國俱樂部。在這些國家中，英法是工業革命後第一批崛起的成員，美德日是第二次產業革命中的受益者。從17世紀到21世紀初，它們制訂了新的全球秩序，禮儀，思維模式，主宰了整個世界的話語權。
在二戰結束後到1991年蘇聯解體，西方世界的經濟實力完全可以碾壓亞非拉地區。但在如今，隨著中國，印度等新興經濟體不斷壯大，西方世界的霸權的確正在走向終結。在這些老牌資本主義強國內部，人們越來越重視與新興經濟體之間的貿易和交流。即便普通民眾，也都能感受到這種日新月異的變化。（馬克龍和普京）
在17世紀至20世紀中期，老牌強國們可以憑藉堅船利炮教訓那些不聽話的窮國弱國。在冷戰結束後的黃金歲月裡，美國也可以帶著它的北約夥伴們用強大的軍事實力和經濟實力去制裁它們的對手，去摧毀它們不喜歡的國家。
然而，從1991年到現在近三十年的時間裡，隨著中國，俄羅斯，印度以及一些地區強國的崛起，西方的影響力已經大打折扣。2003年的時候，美國可以摧毀薩達姆政權，讓伊拉克政府對之俯首聽命。而在2019年，當美國人對伊朗實施經濟制裁，組建護航艦隊的時候，伊拉克卻敢於向美國說不，與伊朗站在一起。在1999年，北約發動科索沃戰爭，把俄羅斯擠出了巴爾幹半島。而在今天，俄羅斯正在委內瑞拉，烏克蘭和敘利亞與西方世界繼續叫板。（馬克龍與普京）
馬克龍之所以說問題出在美國身上，而不是俄羅斯。是因為馬克龍認為美國從神壇跌落的速度要比俄羅斯復興還要快。
美國是西方世界的領袖，也是老牌資本主義強國們依靠的對象。然而，從2009年次貸危機開始，美國便出現了一絲衰敗的徵兆。美國再也無法帶領它的小夥伴們用老方法去遏制它的對手們。馬克龍知道法國本身並不能撐起整個西方世界，它急切地需要美國增強實力，再次重振旗鼓。如果領頭羊都不行了，那麼剩下的也不過如此。
8月27日，馬克龍在愛麗捨宮召見了一群即將遠赴海外就職的外交官。
他發表演講，告訴外交官們：“中國正處在世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正在經歷西方霸權走向終結。”
馬克龍表示，法國應該反思對俄關係，並重視新興國家的崛起。他認為西方霸權之所以走向終結，是因為新興經濟體崛起，他認為造成這種問題的不是俄羅斯，而是美國。而在不久之前，他參加了七國集團峰會。G7一向代表了當今世界最強大的幾個老牌強國圈子。（法國總統馬克龍）
愛麗捨宮的講話引起了全球媒體的關注，馬克龍的講話實際上也是不少西方人的真情吐露。作為歐洲最具代表性的老牌資本主義強國，法國一向顯得很驕傲，清高，能讓法國人承認這個事實還真不容易。
七國集團本質上是一個西方富國俱樂部。在這些國家中，英法是工業革命後第一批崛起的成員，美德日是第二次產業革命中的受益者。從17世紀到21世紀初，它們制訂了新的全球秩序，禮儀，思維模式，主宰了整個世界的話語權。
在二戰結束後到1991年蘇聯解體，西方世界的經濟實力完全可以碾壓亞非拉地區。但在如今，隨著中國，印度等新興經濟體不斷壯大，西方世界的霸權的確正在走向終結。在這些老牌資本主義強國內部，人們越來越重視與新興經濟體之間的貿易和交流。即便普通民眾，也都能感受到這種日新月異的變化。（馬克龍和普京）
在17世紀至20世紀中期，老牌強國們可以憑藉堅船利炮教訓那些不聽話的窮國弱國。在冷戰結束後的黃金歲月裡，美國也可以帶著它的北約夥伴們用強大的軍事實力和經濟實力去制裁它們的對手，去摧毀它們不喜歡的國家。
然而，從1991年到現在近三十年的時間裡，隨著中國，俄羅斯，印度以及一些地區強國的崛起，西方的影響力已經大打折扣。2003年的時候，美國可以摧毀薩達姆政權，讓伊拉克政府對之俯首聽命。而在2019年，當美國人對伊朗實施經濟制裁，組建護航艦隊的時候，伊拉克卻敢於向美國說不，與伊朗站在一起。在1999年，北約發動科索沃戰爭，把俄羅斯擠出了巴爾幹半島。而在今天，俄羅斯正在委內瑞拉，烏克蘭和敘利亞與西方世界繼續叫板。（馬克龍與普京）
馬克龍之所以說問題出在美國身上，而不是俄羅斯。是因為馬克龍認為美國從神壇跌落的速度要比俄羅斯復興還要快。
美國是西方世界的領袖，也是老牌資本主義強國們依靠的對象。然而，從2009年次貸危機開始，美國便出現了一絲衰敗的徵兆。美國再也無法帶領它的小夥伴們用老方法去遏制它的對手們。馬克龍知道法國本身並不能撐起整個西方世界，它急切地需要美國增強實力，再次重振旗鼓。如果領頭羊都不行了，那麼剩下的也不過如此。（美國總統特朗普）
實際上，以G7為代表的西方世界已經顯得有些老態龍鍾。就像二十國集團的模式一樣，馬克龍希望西方世界與其它新興經濟體加強合作，形成你中有我，我中有你的新格局。
馬克龍是在法國駐外大使發表外交講話的時候說到這個觀點的。
馬克龍是在法國駐外大使發表外交講話的時候說到這個觀點的。
原話：
我們大概生活在西方霸權的未尾，我們已經習慣一個建立在18世紀開始西方霸權上的世界秩序，法國的18世紀的啟蒙運動，英國19世紀開始的工業革命和美國20世紀的崛起，由於危機而獲得的經濟和政治上的權勢，情況正在發生改變，政局動盪，由於西方世界的一些錯誤，美國近些年的一些選擇，不僅僅是這屆政府（指的特朗普政府）的選擇。
……新興國家的出現，我們很久都低估了它們的影響力，中國在世界前列，俄羅斯近些年的戰略取得了成功，印度的崛起，不僅是經濟上，政治上也變得強大，成為真正的國家文明，我們國際秩序不僅因此動盪，而且經濟秩序也需要斟酌，這讓我們得重新思考政治秩序……
馬克龍的話，其實並不新鮮，你回頭看看亨廷頓早在1993年就發表的《文明的衝突》，以及在1996年亨廷頓縮寫的《文明的衝突與世界秩序的重建》裡面就談到了這個。
這是亨廷頓的原文，大家可以好好看看
西方擴張的直接根源是技術：發明了到達距離遙遠的民族的航海工具，發展了征服這些民族的軍事能力。
正如傑弗裡·帕克所觀察到的，“‘西方的興起’在很大程度上依賴於使用武力，依賴於下述事實：歐洲人及其海外對手之間的軍事力量對比穩定地傾向於有利於前者；
……西方人在1500－1750年期間成功地創造出第一個全球帝國的要訣，恰恰在於改善了發動戰爭的能力，它一直被稱為‘軍事革命’。”
西方軍隊的組織、紀律和訓練方面的優勢，以及隨後因工業革命而獲得的武器、交通、後勤和醫療服務方面的優勢，也促進了西方的擴張。
西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優越（其他文明中幾乎沒有多少人皈依它們），而是通過它運用有組織的暴力方面的優勢。西方人常常忘記這一事實；非西方人卻從未忘記。
實際上西方的精英主義者一點都不糊塗，不但不糊塗，腦子是異常清醒的，你看看亨廷頓怎麼寫的？
西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優越，而是通過它運用有組織的暴力方面的優勢。
馬克龍是在法國駐外大使發表外交講話的時候說到這個觀點的。
原話：
我們大概生活在西方霸權的未尾，我們已經習慣一個建立在18世紀開始西方霸權上的世界秩序，法國的18世紀的啟蒙運動，英國19世紀開始的工業革命和美國20世紀的崛起，由於危機而獲得的經濟和政治上的權勢，情況正在發生改變，政局動盪，由於西方世界的一些錯誤，美國近些年的一些選擇，不僅僅是這屆政府（指的特朗普政府）的選擇。
……新興國家的出現，我們很久都低估了它們的影響力，中國在世界前列，俄羅斯近些年的戰略取得了成功，印度的崛起，不僅是經濟上，政治上也變得強大，成為真正的國家文明，我們國際秩序不僅因此動盪，而且經濟秩序也需要斟酌，這讓我們得重新思考政治秩序……
馬克龍的話，其實並不新鮮，你回頭看看亨廷頓早在1993年就發表的《文明的衝突》，以及在1996年亨廷頓縮寫的《文明的衝突與世界秩序的重建》裡面就談到了這個。
這是亨廷頓的原文，大家可以好好看看
西方擴張的直接根源是技術：發明了到達距離遙遠的民族的航海工具，發展了征服這些民族的軍事能力。
正如傑弗裡·帕克所觀察到的，“‘西方的興起’在很大程度上依賴於使用武力，依賴於下述事實：歐洲人及其海外對手之間的軍事力量對比穩定地傾向於有利於前者；
……西方人在1500－1750年期間成功地創造出第一個全球帝國的要訣，恰恰在於改善了發動戰爭的能力，它一直被稱為‘軍事革命’。”
西方軍隊的組織、紀律和訓練方面的優勢，以及隨後因工業革命而獲得的武器、交通、後勤和醫療服務方面的優勢，也促進了西方的擴張。
西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優越（其他文明中幾乎沒有多少人皈依它們），而是通過它運用有組織的暴力方面的優勢。西方人常常忘記這一事實；非西方人卻從未忘記。
實際上西方的精英主義者一點都不糊塗，不但不糊塗，腦子是異常清醒的，你看看亨廷頓怎麼寫的？
西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優越，而是通過它運用有組織的暴力方面的優勢。
可能你很少在看到利比亞的新聞了，我還是在注意觀察。
卡扎菲沒死幾年，相信年紀稍微大一點的人，都還記得卡扎菲。
卡扎菲死後，整個利比亞並沒有如同美國人許諾的那樣，建立一個民主自由富強的社會。
連聯合國的工作人員都敢炸，利比亞現在已經無法無天了，如果聯合國的工作人員都不安全，敢問利比亞現在還有誰安全？
新興國家崛起是好事，平衡了一些西方的霸權。
1994年盧旺達發生大屠殺。
2000年，《經濟學人》把非洲稱呼為“絕望的大陸”。
2011年，《經濟學人》把非洲稱呼為“非洲的崛起”
2013年，《經濟學人》把非洲稱呼為“非洲的抱負”
越來越好
馬克龍是在法國駐外大使發表外交講話的時候說到這個觀點的。
原話：
我們大概生活在西方霸權的未尾，我們已經習慣一個建立在18世紀開始西方霸權上的世界秩序，法國的18世紀的啟蒙運動，英國19世紀開始的工業革命和美國20世紀的崛起，由於危機而獲得的經濟和政治上的權勢，情況正在發生改變，政局動盪，由於西方世界的一些錯誤，美國近些年的一些選擇，不僅僅是這屆政府（指的特朗普政府）的選擇。
……新興國家的出現，我們很久都低估了它們的影響力，中國在世界前列，俄羅斯近些年的戰略取得了成功，印度的崛起，不僅是經濟上，政治上也變得強大，成為真正的國家文明，我們國際秩序不僅因此動盪，而且經濟秩序也需要斟酌，這讓我們得重新思考政治秩序……
馬克龍的話，其實並不新鮮，你回頭看看亨廷頓早在1993年就發表的《文明的衝突》，以及在1996年亨廷頓縮寫的《文明的衝突與世界秩序的重建》裡面就談到了這個。
這是亨廷頓的原文，大家可以好好看看
西方擴張的直接根源是技術：發明了到達距離遙遠的民族的航海工具，發展了征服這些民族的軍事能力。
正如傑弗裡·帕克所觀察到的，“‘西方的興起’在很大程度上依賴於使用武力，依賴於下述事實：歐洲人及其海外對手之間的軍事力量對比穩定地傾向於有利於前者；
……西方人在1500－1750年期間成功地創造出第一個全球帝國的要訣，恰恰在於改善了發動戰爭的能力，它一直被稱為‘軍事革命’。”
西方軍隊的組織、紀律和訓練方面的優勢，以及隨後因工業革命而獲得的武器、交通、後勤和醫療服務方面的優勢，也促進了西方的擴張。
西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優越（其他文明中幾乎沒有多少人皈依它們），而是通過它運用有組織的暴力方面的優勢。西方人常常忘記這一事實；非西方人卻從未忘記。
實際上西方的精英主義者一點都不糊塗，不但不糊塗，腦子是異常清醒的，你看看亨廷頓怎麼寫的？
西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優越，而是通過它運用有組織的暴力方面的優勢。
可能你很少在看到利比亞的新聞了，我還是在注意觀察。
卡扎菲沒死幾年，相信年紀稍微大一點的人，都還記得卡扎菲。
卡扎菲死後，整個利比亞並沒有如同美國人許諾的那樣，建立一個民主自由富強的社會。
連聯合國的工作人員都敢炸，利比亞現在已經無法無天了，如果聯合國的工作人員都不安全，敢問利比亞現在還有誰安全？
新興國家崛起是好事，平衡了一些西方的霸權。
1994年盧旺達發生大屠殺。
2000年，《經濟學人》把非洲稱呼為“絕望的大陸”。
2011年，《經濟學人》把非洲稱呼為“非洲的崛起”
2013年，《經濟學人》把非洲稱呼為“非洲的抱負”
越來越好
這麼多年，是誰在非洲耕耘？中國。
《經濟學人》一邊承認非洲越來越好，一邊指責中國在非洲搞“新殖民主義”。
別笑，他們就是這麼精神分裂。
新興國家崛起是好事，不崛起，這幫西方人都無法無天了。
馬克龍的話裡向外界透露了自己的兩個觀點：第一，西方几百年來建立起來的霸權正在逐漸消失；第二，美國現在的外交政策問題很多。
馬克龍的話裡向外界透露了自己的兩個觀點：第一，西方几百年來建立起來的霸權正在逐漸消失；第二，美國現在的外交政策問題很多。
西方霸權正在消失
自從大航海時代以來，世界逐漸就被西方所控制。尤其是第一次工業革命後，西方世界依靠領先於其他地區的生產力優勢，在全球開始大規模侵略。
到19世紀後期，幾乎整個非洲都被西方變成殖民地；而亞洲地區也只不過僅有幾個國家在苦苦支撐；南北美洲和大洋洲更是被西方人成功實現人種大交換，當地的土著幾乎消失。
世界籠罩在西方武力的陰影之中，那時候隨便一個歐洲國家就有在亞非地區橫行的能力。
西方文明之外只有日本在明治時期改革成功，學習了西方的先進制度併成功擺脫被控制 的命運，進而成為和西方國家平起平坐的列強。
馬克龍的話裡向外界透露了自己的兩個觀點：第一，西方几百年來建立起來的霸權正在逐漸消失；第二，美國現在的外交政策問題很多。
西方霸權正在消失
自從大航海時代以來，世界逐漸就被西方所控制。尤其是第一次工業革命後，西方世界依靠領先於其他地區的生產力優勢，在全球開始大規模侵略。
到19世紀後期，幾乎整個非洲都被西方變成殖民地；而亞洲地區也只不過僅有幾個國家在苦苦支撐；南北美洲和大洋洲更是被西方人成功實現人種大交換，當地的土著幾乎消失。
世界籠罩在西方武力的陰影之中，那時候隨便一個歐洲國家就有在亞非地區橫行的能力。
西方文明之外只有日本在明治時期改革成功，學習了西方的先進制度併成功擺脫被控制 的命運，進而成為和西方國家平起平坐的列強。
（日本和西方列強侵華的留影）
但是日本顯然在學習西方的時候走火入魔，讓他走向了對外侵略和殖民的軍國主義道路。
二次世界大戰，日本帝國主義被盟國擊敗，失去了所有海外殖民地，本國也被駐紮了大量國外軍隊，成為一個被西方文明牢牢控制的國家。
不過，由於二戰的原因，西方世界重新洗牌，新老交替之際給了過去的殖民地獨立的機會。於是，二戰之後迎來了殖民地獨立浪潮。
成功擺脫殖民者的國家為他們的發展迎來了契機，一些國家開始有了和西方傳統強國平起平坐的機會。
南非、印度、印度尼西亞、伊朗、土耳其等過去在西方國家控制下的殖民地正在迅速崛起，這些國家的特點是有不同於西方的文明，並且其國力正在和西方傳統強國接近。
從經濟規模看，已美元計算，印度已經和法國接近，印尼已經和瑞典接近，南非超過了愛爾蘭。而如果以購買力平價計算，印度已經是世界第三，印尼是世界第7，南非也進入到前30名。
馬克龍的話裡向外界透露了自己的兩個觀點：第一，西方几百年來建立起來的霸權正在逐漸消失；第二，美國現在的外交政策問題很多。
西方霸權正在消失
自從大航海時代以來，世界逐漸就被西方所控制。尤其是第一次工業革命後，西方世界依靠領先於其他地區的生產力優勢，在全球開始大規模侵略。
到19世紀後期，幾乎整個非洲都被西方變成殖民地；而亞洲地區也只不過僅有幾個國家在苦苦支撐；南北美洲和大洋洲更是被西方人成功實現人種大交換，當地的土著幾乎消失。
世界籠罩在西方武力的陰影之中，那時候隨便一個歐洲國家就有在亞非地區橫行的能力。
西方文明之外只有日本在明治時期改革成功，學習了西方的先進制度併成功擺脫被控制 的命運，進而成為和西方國家平起平坐的列強。
（日本和西方列強侵華的留影）
但是日本顯然在學習西方的時候走火入魔，讓他走向了對外侵略和殖民的軍國主義道路。
二次世界大戰，日本帝國主義被盟國擊敗，失去了所有海外殖民地，本國也被駐紮了大量國外軍隊，成為一個被西方文明牢牢控制的國家。
不過，由於二戰的原因，西方世界重新洗牌，新老交替之際給了過去的殖民地獨立的機會。於是，二戰之後迎來了殖民地獨立浪潮。
成功擺脫殖民者的國家為他們的發展迎來了契機，一些國家開始有了和西方傳統強國平起平坐的機會。
南非、印度、印度尼西亞、伊朗、土耳其等過去在西方國家控制下的殖民地正在迅速崛起，這些國家的特點是有不同於西方的文明，並且其國力正在和西方傳統強國接近。
從經濟規模看，已美元計算，印度已經和法國接近，印尼已經和瑞典接近，南非超過了愛爾蘭。而如果以購買力平價計算，印度已經是世界第三，印尼是世界第7，南非也進入到前30名。
（繁榮的雅加達）
世界已經進入百家爭鳴，西方隻手遮天的時代正在消失。
所以，馬克龍說的“西方霸權正在終結是沒錯的”。
美國的問題很多。
馬克龍對美國的評價，意思是：雖說非西方國家正在崛起，但畢竟都是後起之秀，難以在短時間內實現反超，作為西方世界第一強國先今的霸主美國在這個時期應該做點什麼。
但美國在特朗普的帶領下，顯然沒有擔負的起保持西方世界領先打壓其他對手的責任。
馬克龍的話裡向外界透露了自己的兩個觀點：第一，西方几百年來建立起來的霸權正在逐漸消失；第二，美國現在的外交政策問題很多。
西方霸權正在消失
自從大航海時代以來，世界逐漸就被西方所控制。尤其是第一次工業革命後，西方世界依靠領先於其他地區的生產力優勢，在全球開始大規模侵略。
到19世紀後期，幾乎整個非洲都被西方變成殖民地；而亞洲地區也只不過僅有幾個國家在苦苦支撐；南北美洲和大洋洲更是被西方人成功實現人種大交換，當地的土著幾乎消失。
世界籠罩在西方武力的陰影之中，那時候隨便一個歐洲國家就有在亞非地區橫行的能力。
西方文明之外只有日本在明治時期改革成功，學習了西方的先進制度併成功擺脫被控制 的命運，進而成為和西方國家平起平坐的列強。
（日本和西方列強侵華的留影）
但是日本顯然在學習西方的時候走火入魔，讓他走向了對外侵略和殖民的軍國主義道路。
二次世界大戰，日本帝國主義被盟國擊敗，失去了所有海外殖民地，本國也被駐紮了大量國外軍隊，成為一個被西方文明牢牢控制的國家。
不過，由於二戰的原因，西方世界重新洗牌，新老交替之際給了過去的殖民地獨立的機會。於是，二戰之後迎來了殖民地獨立浪潮。
成功擺脫殖民者的國家為他們的發展迎來了契機，一些國家開始有了和西方傳統強國平起平坐的機會。
南非、印度、印度尼西亞、伊朗、土耳其等過去在西方國家控制下的殖民地正在迅速崛起，這些國家的特點是有不同於西方的文明，並且其國力正在和西方傳統強國接近。
從經濟規模看，已美元計算，印度已經和法國接近，印尼已經和瑞典接近，南非超過了愛爾蘭。而如果以購買力平價計算，印度已經是世界第三，印尼是世界第7，南非也進入到前30名。
（繁榮的雅加達）
世界已經進入百家爭鳴，西方隻手遮天的時代正在消失。
所以，馬克龍說的“西方霸權正在終結是沒錯的”。
美國的問題很多。
馬克龍對美國的評價，意思是：雖說非西方國家正在崛起，但畢竟都是後起之秀，難以在短時間內實現反超，作為西方世界第一強國先今的霸主美國在這個時期應該做點什麼。
但美國在特朗普的帶領下，顯然沒有擔負的起保持西方世界領先打壓其他對手的責任。
所以，別把馬克龍想的有多好，他是西方世界利益的維護者。
馬克龍在批判美國的時候不是站在人類命運共同體的角度上，而是以西方世界利益的角度在說話。
所以，馬克龍在G7會議上不僅有以上的說辭，還對我們指手畫腳。
除此之外，馬克龍還希望與俄羅斯和好，建立比較緊密的國家安全關係。
- 馬克龍到底要幹嘛？
如果說特朗普希望美國再偉大100年，那麼馬克龍則希望西方世界能夠團結一致繼續保持對其他文明的領先。
這並不是馬克龍比特朗普更大公無私，而是基於法國的國家實力，單憑法國的實力無法做到對世界其他地區新興強國的遏制，如果西方文明不聯合起來，其他地區早晚會追上來。
可見，馬克龍帶有傳統的西方霸權主義思想，所以他認為“西方霸權正在消失”的想法，並不是對世界局勢的總結而是擔憂。
馬克龍示好俄羅斯，也是為了團結一切可以團結的力量，讓西方世界一致對外，獲得對其他地區國家的絕對優勢。
如果馬克龍的戰略構想能夠實現，無疑新興國家們會再次淪為西方世界的剝削對象，馬克龍們將會在這場盛宴中吃的滿嘴流油。。
- 他的構想能夠實現嗎？
馬克龍如果能夠成功團結西方各國，無疑會對其他地區的新興國家取得壓倒性優勢。
但是，這並不容易，各國都是有私心的。
英國為什麼脫歐，德國為什麼不想提高軍費，美國為什麼在北約內部咄咄逼人，說到底還是以自己的國家利益為首要。
如此一來，只是一盤散沙罷了。
正如賈誼在《過秦論》中說的那樣：
於是六國之士....嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關延敵，九國之師，逡巡而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。於是從散約敗，爭割地而賂秦。秦有餘力而制其弊。。。。
想要將西方各國團結起來法國得先犧牲一下自己的利益，但我估計這也是馬克龍不願意的。
- 不過，馬克龍的言行也值得各新興國家警示。
印度應該瞭解到，西方各國在印巴衝突中偏向你是為了賣武器，至於打成什麼樣他們才不管呢。
還有伊朗，馬克龍對你不會無事獻殷勤，避免成為韭菜就得萬分警惕。
南非，你忘了自己怎麼從一個發達國家變成現在這個鳥樣了嗎。。。。
總之，今天的世界雖然正在多極化，但是西方還具有很強大的優勢，各新興國家即使沒有聯合起來，也應該長點心別讓人給忽悠了。
不必對馬克龍的話目眩神迷，在G7峰會上馬克龍對香港問題橫插一腳，此時又拋出“西方霸權終結”論，目的並不單純。
不必對馬克龍的話目眩神迷，在G7峰會上馬克龍對香港問題橫插一腳，此時又拋出“西方霸權終結”論，目的並不單純。
G7峰會結束後，馬克龍對法國駐外大使說：“中國正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正經歷西方霸權的終結。”
僅單純從這句話去理解，好像馬克龍有吹捧中俄，同時為西方霸權沒落感到悲哀的意思，但事實是否如此呢？其實馬克龍還說了其他的話。
馬克龍還對大使們說，要重新反思法俄關係，不能讓歐洲成為美俄戰略鬥爭的舞臺。
另外馬克龍還表示，想讓俄羅斯參與在歐洲建立新的安全架構，並且法國想與俄羅斯一起構建太空戰略和網絡戰略。
不必對馬克龍的話目眩神迷，在G7峰會上馬克龍對香港問題橫插一腳，此時又拋出“西方霸權終結”論，目的並不單純。
G7峰會結束後，馬克龍對法國駐外大使說：“中國正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正經歷西方霸權的終結。”
僅單純從這句話去理解，好像馬克龍有吹捧中俄，同時為西方霸權沒落感到悲哀的意思，但事實是否如此呢？其實馬克龍還說了其他的話。
馬克龍還對大使們說，要重新反思法俄關係，不能讓歐洲成為美俄戰略鬥爭的舞臺。
另外馬克龍還表示，想讓俄羅斯參與在歐洲建立新的安全架構，並且法國想與俄羅斯一起構建太空戰略和網絡戰略。
雖然馬克龍說“西方霸權正經歷終結”符合一定的事實，英國即將脫歐，德國和美國在“保護費”問題上也存在較大的分歧，西方內部確實出現了裂痕。
但如果把有關中俄的話題，連在一起解讀，卻又一層完全不同的意思。
《今日俄羅斯》報今天發表了一篇評論文章，據俄羅斯科學院通史研究所高級研究員奧西波夫分析，馬克龍的話有三層意思。
首先，英國、德國目前都面臨著政局不穩的問題，馬克龍想通過外交上的主動，實現法國成為歐洲最強大國家的野心。
不必對馬克龍的話目眩神迷，在G7峰會上馬克龍對香港問題橫插一腳，此時又拋出“西方霸權終結”論，目的並不單純。
G7峰會結束後，馬克龍對法國駐外大使說：“中國正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正經歷西方霸權的終結。”
僅單純從這句話去理解，好像馬克龍有吹捧中俄，同時為西方霸權沒落感到悲哀的意思，但事實是否如此呢？其實馬克龍還說了其他的話。
馬克龍還對大使們說，要重新反思法俄關係，不能讓歐洲成為美俄戰略鬥爭的舞臺。
另外馬克龍還表示，想讓俄羅斯參與在歐洲建立新的安全架構，並且法國想與俄羅斯一起構建太空戰略和網絡戰略。
雖然馬克龍說“西方霸權正經歷終結”符合一定的事實，英國即將脫歐，德國和美國在“保護費”問題上也存在較大的分歧，西方內部確實出現了裂痕。
但如果把有關中俄的話題，連在一起解讀，卻又一層完全不同的意思。
《今日俄羅斯》報今天發表了一篇評論文章，據俄羅斯科學院通史研究所高級研究員奧西波夫分析，馬克龍的話有三層意思。
首先，英國、德國目前都面臨著政局不穩的問題，馬克龍想通過外交上的主動，實現法國成為歐洲最強大國家的野心。
其次，馬克龍雖然對俄羅斯表現出了積極的態度，但目的並不是真正歡迎俄羅斯迴歸歐洲，只不過是為了制衡東方大國。
另外，法國長期以來一直在擔心中俄會結盟，不希望中、美、俄三方任何一方打破目前的平衡，從而壓縮歐洲在國際舞臺上的空間。
結合奧西波夫的評論來分析，法國的外交政策即將要進行大調整：在中美之間法國玩平衡，拉攏俄羅斯減輕歐洲安全壓力。
此舉既可以減少歐洲對美國的依賴，又可以防止中俄結盟，法國也可以趁機在國際上獲得更多的話語權。
馬克龍的計策可謂一箭三雕，但能不能實現，川普、普京會不會給這個機會，值得懷疑。
不必對馬克龍的話目眩神迷，在G7峰會上馬克龍對香港問題橫插一腳，此時又拋出“西方霸權終結”論，目的並不單純。
G7峰會結束後，馬克龍對法國駐外大使說：“中國正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功……我們正經歷西方霸權的終結。”
僅單純從這句話去理解，好像馬克龍有吹捧中俄，同時為西方霸權沒落感到悲哀的意思，但事實是否如此呢？其實馬克龍還說了其他的話。
馬克龍還對大使們說，要重新反思法俄關係，不能讓歐洲成為美俄戰略鬥爭的舞臺。
另外馬克龍還表示，想讓俄羅斯參與在歐洲建立新的安全架構，並且法國想與俄羅斯一起構建太空戰略和網絡戰略。
雖然馬克龍說“西方霸權正經歷終結”符合一定的事實，英國即將脫歐，德國和美國在“保護費”問題上也存在較大的分歧，西方內部確實出現了裂痕。
但如果把有關中俄的話題，連在一起解讀，卻又一層完全不同的意思。
《今日俄羅斯》報今天發表了一篇評論文章，據俄羅斯科學院通史研究所高級研究員奧西波夫分析，馬克龍的話有三層意思。
首先，英國、德國目前都面臨著政局不穩的問題，馬克龍想通過外交上的主動，實現法國成為歐洲最強大國家的野心。
其次，馬克龍雖然對俄羅斯表現出了積極的態度，但目的並不是真正歡迎俄羅斯迴歸歐洲，只不過是為了制衡東方大國。
另外，法國長期以來一直在擔心中俄會結盟，不希望中、美、俄三方任何一方打破目前的平衡，從而壓縮歐洲在國際舞臺上的空間。
結合奧西波夫的評論來分析，法國的外交政策即將要進行大調整：在中美之間法國玩平衡，拉攏俄羅斯減輕歐洲安全壓力。
此舉既可以減少歐洲對美國的依賴，又可以防止中俄結盟，法國也可以趁機在國際上獲得更多的話語權。
馬克龍的計策可謂一箭三雕，但能不能實現，川普、普京會不會給這個機會，值得懷疑。
有不同觀點，歡迎留言區分享，瞭解更多歷史，請關注花木童說史！
在木叔看來，這是個好問題！
而且回答這個問題不能就事論事，還是要有點國際關係上的宏觀思考。
畢竟馬克龍談的問題其實是宏大的歷史敘事。
相信學過國際關係史的朋友們都看過，或者知道一本書《歷史的終結》，其實這本書的全名是《歷史的終結與最後的人》。
這本書的作者福山其實從哲學大家黑格爾的人性論角度出發來看待國際問題。
他認為，歷史不斷演化，是因為人類需要被慾望驅動。當人類達到了完美的自我認知和掌控時，各種平等和道義也會隨之而來，戰爭和衝突進而就會消弭，人類歷史也就不會總是無休止的紛爭，世界大同就差不多了，這就是歷史的終結。
在木叔看來，這是個好問題！
而且回答這個問題不能就事論事，還是要有點國際關係上的宏觀思考。
畢竟馬克龍談的問題其實是宏大的歷史敘事。
相信學過國際關係史的朋友們都看過，或者知道一本書《歷史的終結》，其實這本書的全名是《歷史的終結與最後的人》。
這本書的作者福山其實從哲學大家黑格爾的人性論角度出發來看待國際問題。
他認為，歷史不斷演化，是因為人類需要被慾望驅動。當人類達到了完美的自我認知和掌控時，各種平等和道義也會隨之而來，戰爭和衝突進而就會消弭，人類歷史也就不會總是無休止的紛爭，世界大同就差不多了，這就是歷史的終結。
這個觀點和馬克龍所說的西方霸權正在終結，顯然是不一樣的。
馬克龍所言的只是隨著其他國家的崛起，西方的發展方式受到了挑戰，這是從一個威斯特伐利亞秩序建立的幾百年來的國際關係體系出發看問題的視角。
也就是說無論是英法爭霸還是全球殖民或者一戰二戰乃至冷戰，本質上都是西方國家也就是歐美國家主導了國際秩序。這就是西方的霸權。
在木叔看來，這是個好問題！
而且回答這個問題不能就事論事，還是要有點國際關係上的宏觀思考。
畢竟馬克龍談的問題其實是宏大的歷史敘事。
相信學過國際關係史的朋友們都看過，或者知道一本書《歷史的終結》，其實這本書的全名是《歷史的終結與最後的人》。
這本書的作者福山其實從哲學大家黑格爾的人性論角度出發來看待國際問題。
他認為，歷史不斷演化，是因為人類需要被慾望驅動。當人類達到了完美的自我認知和掌控時，各種平等和道義也會隨之而來，戰爭和衝突進而就會消弭，人類歷史也就不會總是無休止的紛爭，世界大同就差不多了，這就是歷史的終結。
這個觀點和馬克龍所說的西方霸權正在終結，顯然是不一樣的。
馬克龍所言的只是隨著其他國家的崛起，西方的發展方式受到了挑戰，這是從一個威斯特伐利亞秩序建立的幾百年來的國際關係體系出發看問題的視角。
也就是說無論是英法爭霸還是全球殖民或者一戰二戰乃至冷戰，本質上都是西方國家也就是歐美國家主導了國際秩序。這就是西方的霸權。
但未來這個霸權就會逐漸衰退，一個新的多元的全球秩序會隨之產生。
從社會發展趨勢來看，馬克龍的說法是可以預見的。而福山的說法其實從人性角度來思考國際局勢，要比馬克龍的更宏觀一些。
從福山角度看西方霸權，其實也是衰落的，但這個衰落並不是被取代，而是在進化。他認為人類追求的自由主義和平等主義，本質上和西方所追求的是一致的，這會成為未來整個人類發展和昇華的基本理念。
之前之所以西方打打殺殺，就是在追求這個理念的過程中跑偏了，要麼就是國際機制的調節作用受限制。有些戰爭甚至也是人類發展的必然過程，因為這是有人性驅動的。
福山的態度更加具有多因素構成的含義，不單純從政治和軍事角度出發看問題。
在木叔看來，這是個好問題！
而且回答這個問題不能就事論事，還是要有點國際關係上的宏觀思考。
畢竟馬克龍談的問題其實是宏大的歷史敘事。
相信學過國際關係史的朋友們都看過，或者知道一本書《歷史的終結》，其實這本書的全名是《歷史的終結與最後的人》。
這本書的作者福山其實從哲學大家黑格爾的人性論角度出發來看待國際問題。
他認為，歷史不斷演化，是因為人類需要被慾望驅動。當人類達到了完美的自我認知和掌控時，各種平等和道義也會隨之而來，戰爭和衝突進而就會消弭，人類歷史也就不會總是無休止的紛爭，世界大同就差不多了，這就是歷史的終結。
這個觀點和馬克龍所說的西方霸權正在終結，顯然是不一樣的。
馬克龍所言的只是隨著其他國家的崛起，西方的發展方式受到了挑戰，這是從一個威斯特伐利亞秩序建立的幾百年來的國際關係體系出發看問題的視角。
也就是說無論是英法爭霸還是全球殖民或者一戰二戰乃至冷戰，本質上都是西方國家也就是歐美國家主導了國際秩序。這就是西方的霸權。
但未來這個霸權就會逐漸衰退，一個新的多元的全球秩序會隨之產生。
從社會發展趨勢來看，馬克龍的說法是可以預見的。而福山的說法其實從人性角度來思考國際局勢，要比馬克龍的更宏觀一些。
從福山角度看西方霸權，其實也是衰落的，但這個衰落並不是被取代，而是在進化。他認為人類追求的自由主義和平等主義，本質上和西方所追求的是一致的，這會成為未來整個人類發展和昇華的基本理念。
之前之所以西方打打殺殺，就是在追求這個理念的過程中跑偏了，要麼就是國際機制的調節作用受限制。有些戰爭甚至也是人類發展的必然過程，因為這是有人性驅動的。
福山的態度更加具有多因素構成的含義，不單純從政治和軍事角度出發看問題。
至於馬克龍具體談到美國和俄羅斯的問題，其實這是一個國家利益的問題，本質上也可以從人性角度思考。
在面對利益的時候，無論美國還是俄羅斯都肯定會義無反顧地維護。
美國的最大問題是特朗普要打破如今的既有秩序，來建立一個新的秩序。而不是俄羅斯要改變世界。
美國希望的這個秩序在沒取得國際共識的背景下，當然會對各方利益帶來損害。
所以馬克龍認為這就是大問題。
而從福山的角度理解，更會清晰一些：
美國的利益也是人性驅動的，說明歷史還沒有到終結的時候。反而證明霸權的衰落不會一朝一夕的。
在G7峰會結束後,法國總統馬克龍27日對法國駐外大使發表一次外交講話時發出了這樣的警告。他呼籲西方國家在“中/俄不斷崛起,西方霸權正在終結”的大背景下,“反思”與俄關係。在馬克龍看來,疏遠俄羅斯“並無益處”,同時,“將俄羅斯從歐洲趕走是一個巨大的戰略錯誤。”
在G7峰會結束後,法國總統馬克龍27日對法國駐外大使發表一次外交講話時發出了這樣的警告。他呼籲西方國家在“中/俄不斷崛起,西方霸權正在終結”的大背景下,“反思”與俄關係。在馬克龍看來,疏遠俄羅斯“並無益處”,同時,“將俄羅斯從歐洲趕走是一個巨大的戰略錯誤。”
俄羅斯歷史專家奧西波夫認為,馬克龍的這一“示好”的姿態還顯示,他希望法國成為“西方和俄羅斯之間的橋樑”。那麼問題來了，法國為什麼這麼積極地充當西方與俄羅斯的和平使者呢？首先是法國在世界和歐洲的政治角色和外交地位，馬克龍想讓法國的國際影響力與其五常大國的地位相符。
在G7峰會結束後,法國總統馬克龍27日對法國駐外大使發表一次外交講話時發出了這樣的警告。他呼籲西方國家在“中/俄不斷崛起,西方霸權正在終結”的大背景下,“反思”與俄關係。在馬克龍看來,疏遠俄羅斯“並無益處”,同時,“將俄羅斯從歐洲趕走是一個巨大的戰略錯誤。”
俄羅斯歷史專家奧西波夫認為,馬克龍的這一“示好”的姿態還顯示,他希望法國成為“西方和俄羅斯之間的橋樑”。那麼問題來了，法國為什麼這麼積極地充當西方與俄羅斯的和平使者呢？首先是法國在世界和歐洲的政治角色和外交地位，馬克龍想讓法國的國際影響力與其五常大國的地位相符。
這次法國擔當G7峰會的東道主，法國做了兩件事，一是在G7峰會召開前兩天邀請俄羅斯總統普京訪問法國。這一點是與上述法國斡旋西方與俄羅斯關係戰略指針相符的。2014年克里米亞問題爆發後，俄羅斯被暫停了G8身份，並從此與西方逐步陷入“新冷戰”困境。但與冷戰時期不同，歐洲主導大國希望與俄羅斯建立新型戰略安全關係。
在G7峰會結束後,法國總統馬克龍27日對法國駐外大使發表一次外交講話時發出了這樣的警告。他呼籲西方國家在“中/俄不斷崛起,西方霸權正在終結”的大背景下,“反思”與俄關係。在馬克龍看來,疏遠俄羅斯“並無益處”,同時,“將俄羅斯從歐洲趕走是一個巨大的戰略錯誤。”
俄羅斯歷史專家奧西波夫認為,馬克龍的這一“示好”的姿態還顯示,他希望法國成為“西方和俄羅斯之間的橋樑”。那麼問題來了，法國為什麼這麼積極地充當西方與俄羅斯的和平使者呢？首先是法國在世界和歐洲的政治角色和外交地位，馬克龍想讓法國的國際影響力與其五常大國的地位相符。
這次法國擔當G7峰會的東道主，法國做了兩件事，一是在G7峰會召開前兩天邀請俄羅斯總統普京訪問法國。這一點是與上述法國斡旋西方與俄羅斯關係戰略指針相符的。2014年克里米亞問題爆發後，俄羅斯被暫停了G8身份，並從此與西方逐步陷入“新冷戰”困境。但與冷戰時期不同，歐洲主導大國希望與俄羅斯建立新型戰略安全關係。
其二是，法國總統馬克龍邀請伊朗參與G7峰會，為解決當前伊核問題困境出一把力。法國希望伊朗與美國接觸和談判，從而找到解決矛盾的折中方案而不是繼續對抗。實際上，這兩個問題的核心因素都是美國。法國想做的都是讓美國有條件地改變強硬態度，尤其是在俄戰略問題上，法國希望敦促西方對過去五年的對俄戰略作出修正。
在G7峰會結束後,法國總統馬克龍27日對法國駐外大使發表一次外交講話時發出了這樣的警告。他呼籲西方國家在“中/俄不斷崛起,西方霸權正在終結”的大背景下,“反思”與俄關係。在馬克龍看來,疏遠俄羅斯“並無益處”,同時,“將俄羅斯從歐洲趕走是一個巨大的戰略錯誤。”
俄羅斯歷史專家奧西波夫認為,馬克龍的這一“示好”的姿態還顯示,他希望法國成為“西方和俄羅斯之間的橋樑”。那麼問題來了，法國為什麼這麼積極地充當西方與俄羅斯的和平使者呢？首先是法國在世界和歐洲的政治角色和外交地位，馬克龍想讓法國的國際影響力與其五常大國的地位相符。
這次法國擔當G7峰會的東道主，法國做了兩件事，一是在G7峰會召開前兩天邀請俄羅斯總統普京訪問法國。這一點是與上述法國斡旋西方與俄羅斯關係戰略指針相符的。2014年克里米亞問題爆發後，俄羅斯被暫停了G8身份，並從此與西方逐步陷入“新冷戰”困境。但與冷戰時期不同，歐洲主導大國希望與俄羅斯建立新型戰略安全關係。
其二是，法國總統馬克龍邀請伊朗參與G7峰會，為解決當前伊核問題困境出一把力。法國希望伊朗與美國接觸和談判，從而找到解決矛盾的折中方案而不是繼續對抗。實際上，這兩個問題的核心因素都是美國。法國想做的都是讓美國有條件地改變強硬態度，尤其是在俄戰略問題上，法國希望敦促西方對過去五年的對俄戰略作出修正。
馬克龍的上述表態中提到了兩個大國在不斷崛起，卻只強調西方應該反思與俄羅斯的戰略安全關係。其中的潛臺詞值得令人思索，理論上法國方面與特朗普的理念是一樣的，就是希望把俄羅斯重新拉回G8為代表的西方戰略框架中，然後把另一個大國作為主要競爭者甚至是戰略假想敵。
馬克龍這話可以說是一針見血！
廣義上的西方國家主要指歐美國家，即西歐和美國。從500年前新航路開闢時起，西歐國家就走上了稱霸世界的道路。西班牙、法國先後獨霸一方，最後英國集大成，成為殖民時代唯一的超級大國，主宰世界格局長達200年以上！美國也是從英國母體上分離出來的一部分。
19世紀中後期，隨著鐵路的出現標誌著陸權的復興，法國、德國、俄羅斯作為陸權國家迅速崛起，開始衝擊英國的霸權。美國則是集陸權和海權於一體，藉著兩次世界大戰和民族解放運動的機會迅速崛起。
兩次世界大戰的主戰場都在歐洲方向，歐洲各國殺得兩敗俱傷，英國全球霸主的桂冠也被戰爭所打掉，最終被美國撿了去。
經過近50年冷戰，美國最終主導了全球霸權。從克林頓時代、小布什時代再到奧巴馬時代，美國在全球範圍內廣泛出擊，從歐洲到亞太，再到非洲，一處也沒放過。不過自小布什時代起，美國便很難通過資本輸出和軍事擴張獲取海外利益，美國商人賺的缽滿盆滿，美國政府則是債臺高築。再者，美國掌控全球霸權的一個基本做法就是使世界碎片化，製造區域矛盾使之互鬥內耗。而區域因素的不同，和美國的戰略利益也極為衝突。
比如在中東，美國寄希望於打擊恐怖主義，另一方面又希望ISIS能夠打垮敘利亞政府；為了對抗俄羅斯需要拉攏歐盟，同時又在藉著難民問題打擊歐盟；一方面拉攏土耳其對抗俄羅斯，另一方面美國又不喜歡現在土耳其日益明顯的宗教化傾向……
而美國自身由於財政空虛，很難再像過去打朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭這種高烈度、大規模的熱戰。於是，利比亞戰爭，攤派歐盟去打；在西亞和烏克蘭的戰事，攤派給當地的代理人去操作。對於缺錢的美國人來說，這樣轉包革命運動，比較省錢。
由此可知，美國因國力衰退，輸出民主革命的能力在下降，全球統治力也在下降。
繼承了蘇聯衣缽的俄羅斯，綜合實力早已沒有過去蘇聯那樣強悍。經過普京十多年勵精圖治走上了恢復發展的道路，沒想到還是迎面碰上了在美國指揮下向東擴張的北約。俄羅斯的戰略生存空間遭到嚴重擠壓。
從歷史淵源來說，西歐國家和俄羅斯確實有著不少深仇大恨。任何一個崛起的西歐國家，東征俄羅斯都是必修課。而作為被侵略的俄羅斯，勢必以牙還牙以血還血。冷戰期間，西歐國家又是美蘇對抗的最前沿，幾十年如一日被數以千計的導彈定位！
而時至今日，俄羅斯與西歐的關係已由對抗轉為合作。歐盟國家每年超過30%以上的石油、天然氣來自俄羅斯。取道波羅的海直通俄羅斯與德國的北溪二號線，正是俄歐合作的最大見證。
俄歐合作，美國當然不會喜聞樂見。於是，東歐問題出現了，先是從烏克蘭危機開始，再到波蘭強烈要求美軍進駐、大肆採購美國軍火。從這個意義上說，美國等於是卡住了俄歐之間的聯繫。
從這個意義上說，馬克龍話的意思就是美國阻礙了俄羅斯與西歐各國的正常交往。
感謝華友邀請！ 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 從去年3月份特朗普政府對世界發動的貿易戰開始，在美國優先的政策下，特朗普的懲罰性關稅大棒子不分親疏遠近打遍了世界，其中也包括g7俱樂部成員和幾乎美國的所有盟友，美國吃虧的理論，美國第一的口號甚囂塵上，美國的盟友絕大多數，都被那種懲罰性關稅的大棒了打的懵B一片，怨聲載道眾叛親離。 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 從去年3月份特朗普政府對世界發動的貿易戰開始，在美國優先的政策下，特朗普的懲罰性關稅大棒子不分親疏遠近打遍了世界，其中也包括g7俱樂部成員和幾乎美國的所有盟友，美國吃虧的理論，美國第一的口號甚囂塵上，美國的盟友絕大多數，都被那種懲罰性關稅的大棒了打的懵B一片，怨聲載道眾叛親離。 到6月份，美國又違背當代世界文明的契約精神，退出了《伊核協議》，為了逼迫伊朗與自己重談新協議，依據其國內法的長臂管轄政策對於伊朗實時第三方制裁。而這種野蠻制裁的大棒子，又幾乎全部打在包括g7成員的美國盟友——主要工業化石油消費國家的腦袋上，使去年的g7峰會就開始了這種鬥雞程序。美國與其他六國盟友的利益爭吵就已經異常激烈尖銳，雙方基於迥然對立的利益訴求，分別都邀請俄羅斯重返g8成為自己陣營的幫手，以圖打贏對方。 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 從去年3月份特朗普政府對世界發動的貿易戰開始，在美國優先的政策下，特朗普的懲罰性關稅大棒子不分親疏遠近打遍了世界，其中也包括g7俱樂部成員和幾乎美國的所有盟友，美國吃虧的理論，美國第一的口號甚囂塵上，美國的盟友絕大多數，都被那種懲罰性關稅的大棒了打的懵B一片，怨聲載道眾叛親離。 到6月份，美國又違背當代世界文明的契約精神，退出了《伊核協議》，為了逼迫伊朗與自己重談新協議，依據其國內法的長臂管轄政策對於伊朗實時第三方制裁。而這種野蠻制裁的大棒子，又幾乎全部打在包括g7成員的美國盟友——主要工業化石油消費國家的腦袋上，使去年的g7峰會就開始了這種鬥雞程序。美國與其他六國盟友的利益爭吵就已經異常激烈尖銳，雙方基於迥然對立的利益訴求，分別都邀請俄羅斯重返g8成為自己陣營的幫手，以圖打贏對方。 但俄羅斯對這個曾經無情踢出了自己的，褪盡了富麗堂皇淪為鬥雞場的富國俱樂部，早就失去了憧憬和崇拜的興趣，剩下的只有鄙視，所以就根本就沒搭這個茬兒。 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 從去年3月份特朗普政府對世界發動的貿易戰開始，在美國優先的政策下，特朗普的懲罰性關稅大棒子不分親疏遠近打遍了世界，其中也包括g7俱樂部成員和幾乎美國的所有盟友，美國吃虧的理論，美國第一的口號甚囂塵上，美國的盟友絕大多數，都被那種懲罰性關稅的大棒了打的懵B一片，怨聲載道眾叛親離。 到6月份，美國又違背當代世界文明的契約精神，退出了《伊核協議》，為了逼迫伊朗與自己重談新協議，依據其國內法的長臂管轄政策對於伊朗實時第三方制裁。而這種野蠻制裁的大棒子，又幾乎全部打在包括g7成員的美國盟友——主要工業化石油消費國家的腦袋上，使去年的g7峰會就開始了這種鬥雞程序。美國與其他六國盟友的利益爭吵就已經異常激烈尖銳，雙方基於迥然對立的利益訴求，分別都邀請俄羅斯重返g8成為自己陣營的幫手，以圖打贏對方。 但俄羅斯對這個曾經無情踢出了自己的，褪盡了富麗堂皇淪為鬥雞場的富國俱樂部，早就失去了憧憬和崇拜的興趣，剩下的只有鄙視，所以就根本就沒搭這個茬兒。 經過一年的糾纏磨合到了今年的這次峰會，雙方的那種核心利益的對撞不但沒有絲毫緩解，反而卻愈演愈烈。法國代表歐洲方面在峰會前就與俄羅斯進行了溝通，放棄了去年的做法轉而邀請印度，還有那個美國的眼中釘肉中刺的伊朗，作為嘉賓出席峰會。但美國還是一如既往，義無反顧的繼續歡迎俄羅斯重返g8，使這個俱樂部，已經徹底背離了它制定集體政策，共同圖謀爭霸世界的宗旨，已經失去了它的霸權和存在的意義，倒是讓俄羅斯聲名鵲起，影響力爆棚，大有取而代之的趨勢。 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 從去年3月份特朗普政府對世界發動的貿易戰開始，在美國優先的政策下，特朗普的懲罰性關稅大棒子不分親疏遠近打遍了世界，其中也包括g7俱樂部成員和幾乎美國的所有盟友，美國吃虧的理論，美國第一的口號甚囂塵上，美國的盟友絕大多數，都被那種懲罰性關稅的大棒了打的懵B一片，怨聲載道眾叛親離。 到6月份，美國又違背當代世界文明的契約精神，退出了《伊核協議》，為了逼迫伊朗與自己重談新協議，依據其國內法的長臂管轄政策對於伊朗實時第三方制裁。而這種野蠻制裁的大棒子，又幾乎全部打在包括g7成員的美國盟友——主要工業化石油消費國家的腦袋上，使去年的g7峰會就開始了這種鬥雞程序。美國與其他六國盟友的利益爭吵就已經異常激烈尖銳，雙方基於迥然對立的利益訴求，分別都邀請俄羅斯重返g8成為自己陣營的幫手，以圖打贏對方。 但俄羅斯對這個曾經無情踢出了自己的，褪盡了富麗堂皇淪為鬥雞場的富國俱樂部，早就失去了憧憬和崇拜的興趣，剩下的只有鄙視，所以就根本就沒搭這個茬兒。 經過一年的糾纏磨合到了今年的這次峰會，雙方的那種核心利益的對撞不但沒有絲毫緩解，反而卻愈演愈烈。法國代表歐洲方面在峰會前就與俄羅斯進行了溝通，放棄了去年的做法轉而邀請印度，還有那個美國的眼中釘肉中刺的伊朗，作為嘉賓出席峰會。但美國還是一如既往，義無反顧的繼續歡迎俄羅斯重返g8，使這個俱樂部，已經徹底背離了它制定集體政策，共同圖謀爭霸世界的宗旨，已經失去了它的霸權和存在的意義，倒是讓俄羅斯聲名鵲起，影響力爆棚，大有取而代之的趨勢。 感謝華友邀請！ g7峰會後，馬克龍做出這種表態，這是一語中的的有感而發。富國俱樂部已成了鬥雞場，一地雞毛，已經終結了它統治世界政治、經濟、話語、軍事安全等領域的霸權，這當然不是被俄羅斯搶去的，而是被美國六親不認的混輪政策粉碎的！ 從去年3月份特朗普政府對世界發動的貿易戰開始，在美國優先的政策下，特朗普的懲罰性關稅大棒子不分親疏遠近打遍了世界，其中也包括g7俱樂部成員和幾乎美國的所有盟友，美國吃虧的理論，美國第一的口號甚囂塵上，美國的盟友絕大多數，都被那種懲罰性關稅的大棒了打的懵B一片，怨聲載道眾叛親離。 到6月份，美國又違背當代世界文明的契約精神，退出了《伊核協議》，為了逼迫伊朗與自己重談新協議，依據其國內法的長臂管轄政策對於伊朗實時第三方制裁。而這種野蠻制裁的大棒子，又幾乎全部打在包括g7成員的美國盟友——主要工業化石油消費國家的腦袋上，使去年的g7峰會就開始了這種鬥雞程序。美國與其他六國盟友的利益爭吵就已經異常激烈尖銳，雙方基於迥然對立的利益訴求，分別都邀請俄羅斯重返g8成為自己陣營的幫手，以圖打贏對方。 但俄羅斯對這個曾經無情踢出了自己的，褪盡了富麗堂皇淪為鬥雞場的富國俱樂部，早就失去了憧憬和崇拜的興趣，剩下的只有鄙視，所以就根本就沒搭這個茬兒。 經過一年的糾纏磨合到了今年的這次峰會，雙方的那種核心利益的對撞不但沒有絲毫緩解，反而卻愈演愈烈。法國代表歐洲方面在峰會前就與俄羅斯進行了溝通，放棄了去年的做法轉而邀請印度，還有那個美國的眼中釘肉中刺的伊朗，作為嘉賓出席峰會。但美國還是一如既往，義無反顧的繼續歡迎俄羅斯重返g8，使這個俱樂部，已經徹底背離了它制定集體政策，共同圖謀爭霸世界的宗旨，已經失去了它的霸權和存在的意義，倒是讓俄羅斯聲名鵲起，影響力爆棚，大有取而代之的趨勢。 作為這屆峰會主辦者的馬克龍，當然對這種一地雞毛的場面感慨無限，發出這種“西方霸權正在終結”的感嘆也是情在理中，他的那種“問題不在俄羅斯，而在美國”的觀點表述，更是基於兩個峰會的經歷，一語中的的有感而發，因而也就更加發人深省——西方霸權的喪失並不是被俄羅斯奪取，可是被特朗普政府的混掄政策撕裂，一點一點的奉送給了俄羅斯。
法國愛麗捨宮剛送走了G7峰會的各國首腦，8月27日，面對法國即將出使各國的外交使節們，馬克龍發出了“西方霸權正在終結＂的驚雷，無疑是告誡法國的駐外人員，如今已不是美國一超獨霸的時代！美國不值得信任！他稱西方霸權正在終結，是西方過去方針政策的失誤，而美國的“失誤“正在成為加快“霸權終結＂的助推劑。
法國愛麗捨宮剛送走了G7峰會的各國首腦，8月27日，面對法國即將出使各國的外交使節們，馬克龍發出了“西方霸權正在終結＂的驚雷，無疑是告誡法國的駐外人員，如今已不是美國一超獨霸的時代！美國不值得信任！他稱西方霸權正在終結，是西方過去方針政策的失誤，而美國的“失誤“正在成為加快“霸權終結＂的助推劑。
馬克龍西方覺醒的代表人物
馬克龍在演講中說：“我們正在看到西方霸權的終結。＂
馬克龍提醒：“中國正走在世界前列，俄羅斯也在自己的戰略計劃內取得巨大成就。＂
馬克龍還隱語：世界上目前最大的威脅是美國，而不是俄羅斯。俄羅斯是必須改善關係的對象。必須重新思考與俄羅斯的關係的定位，不然，歐洲“永遠不會安定，永遠不會安全，＂只會淪落為美國與俄羅斯博弈的工具。
馬克龍一針見血地指出，是美國單方撕毀伊核協議，帶來世界不安定的因素。特朗普的貿易政策的不確定性，給全球帶來新的經濟動盪和新的經濟危機。過份依賴經濟，“正在動搖我們的政治秩序。＂馬克龍認為，將俄羅斯逐出G8是“原則性＂錯誤，使俄羅斯與中國走得更近，團結得更緊密，不僅沒有整倒俄羅斯，還使俄羅斯在中東丶非洲和亞洲影響力越來越大，世界排除俄羅斯很多問題將無法解決。
馬克龍對中國取得的經濟成就，讚譽有加，當然這背後的原因是辛酸與忌妒，更多是提醒西方共同關注防範。
法國愛麗捨宮剛送走了G7峰會的各國首腦，8月27日，面對法國即將出使各國的外交使節們，馬克龍發出了“西方霸權正在終結＂的驚雷，無疑是告誡法國的駐外人員，如今已不是美國一超獨霸的時代！美國不值得信任！他稱西方霸權正在終結，是西方過去方針政策的失誤，而美國的“失誤“正在成為加快“霸權終結＂的助推劑。
馬克龍西方覺醒的代表人物
馬克龍在演講中說：“我們正在看到西方霸權的終結。＂
馬克龍提醒：“中國正走在世界前列，俄羅斯也在自己的戰略計劃內取得巨大成就。＂
馬克龍還隱語：世界上目前最大的威脅是美國，而不是俄羅斯。俄羅斯是必須改善關係的對象。必須重新思考與俄羅斯的關係的定位，不然，歐洲“永遠不會安定，永遠不會安全，＂只會淪落為美國與俄羅斯博弈的工具。
馬克龍一針見血地指出，是美國單方撕毀伊核協議，帶來世界不安定的因素。特朗普的貿易政策的不確定性，給全球帶來新的經濟動盪和新的經濟危機。過份依賴經濟，“正在動搖我們的政治秩序。＂馬克龍認為，將俄羅斯逐出G8是“原則性＂錯誤，使俄羅斯與中國走得更近，團結得更緊密，不僅沒有整倒俄羅斯，還使俄羅斯在中東丶非洲和亞洲影響力越來越大，世界排除俄羅斯很多問題將無法解決。
馬克龍對中國取得的經濟成就，讚譽有加，當然這背後的原因是辛酸與忌妒，更多是提醒西方共同關注防範。
全球聚焦馬克龍
法國的G7峰會，馬克龍顯然成了中心人物，昔日，以美國為中心已成過去。
2017年加拿大G7峰會，六大門派圍堵光明頂（美國），會議未開完，特朗普落荒而逃。
法國愛麗捨宮剛送走了G7峰會的各國首腦，8月27日，面對法國即將出使各國的外交使節們，馬克龍發出了“西方霸權正在終結＂的驚雷，無疑是告誡法國的駐外人員，如今已不是美國一超獨霸的時代！美國不值得信任！他稱西方霸權正在終結，是西方過去方針政策的失誤，而美國的“失誤“正在成為加快“霸權終結＂的助推劑。
馬克龍西方覺醒的代表人物
馬克龍在演講中說：“我們正在看到西方霸權的終結。＂
馬克龍提醒：“中國正走在世界前列，俄羅斯也在自己的戰略計劃內取得巨大成就。＂
馬克龍還隱語：世界上目前最大的威脅是美國，而不是俄羅斯。俄羅斯是必須改善關係的對象。必須重新思考與俄羅斯的關係的定位，不然，歐洲“永遠不會安定，永遠不會安全，＂只會淪落為美國與俄羅斯博弈的工具。
馬克龍一針見血地指出，是美國單方撕毀伊核協議，帶來世界不安定的因素。特朗普的貿易政策的不確定性，給全球帶來新的經濟動盪和新的經濟危機。過份依賴經濟，“正在動搖我們的政治秩序。＂馬克龍認為，將俄羅斯逐出G8是“原則性＂錯誤，使俄羅斯與中國走得更近，團結得更緊密，不僅沒有整倒俄羅斯，還使俄羅斯在中東丶非洲和亞洲影響力越來越大，世界排除俄羅斯很多問題將無法解決。
馬克龍對中國取得的經濟成就，讚譽有加，當然這背後的原因是辛酸與忌妒，更多是提醒西方共同關注防範。
全球聚焦馬克龍
法國的G7峰會，馬克龍顯然成了中心人物，昔日，以美國為中心已成過去。
2017年加拿大G7峰會，六大門派圍堵光明頂（美國），會議未開完，特朗普落荒而逃。
2018年法國G7峰會，特朗普缺席氣候變暖與海洋變化會議，美國已經邊緣化。