格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

10 個回答
C语言编程答疑
2019-06-13

身正不怕影子歪,如果奧克斯本身沒有問題,可以直接拿出證據,表明舉報不實,這樣更加有利於產品宣傳。

格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

格力投入資金研發肯定沒有問題,在這個需要創新的年代,投入研發是給大家做了好的榜樣。節能減排,綠色環保肯定是發展的方向。

格力實名舉報,確實有勇氣,但是單單舉報奧克斯,而不是舉報所有涉及虛報能效的空調品牌,這就有點啥。

究其原因,估計還是歷史悠久的專利戰和源於奧克斯不斷從格力挖人,還影響到格力互聯網渠道的銷售業績,讓格力積憤已久了,故值此618之際,發出反擊,希望扭轉消費者的選擇。

家裡有格力空調,質量確實好,但價格也不便宜。如果奧克斯真的沒有問題,物美價廉,那消費者不是傻子,肯定選擇它。

如果確實存在虛假,或者盜用他人技術,那我還是願意做一名有正義感的消費者,支持技術創新,支持誠信的品牌。

作為吃瓜群眾,讓我們靜待後續如何發展。

我兔的肚子白白的
2019-06-13

我支持格力。

座標武漢,夏天那個熱,大家懂得。然後家裡有兩臺格力小金豆,02年買的……今年還在使用,這兩臺大概都在14年還是15年的時候因為不夠製冷開始了第一次找售後上門維修,進行了灌氟,然後繼續使用到17年,又各灌氟一次。前幾天租戶給我打電話說其中一臺不太製冷,找售後上門一看說是灌氟以後依舊不太正常,讓我準備下次換機……運轉17年之後一臺小金豆準備退休……

去年在東北,由於東北去年夏天突然很熱,家裡那個東北大漢受不了,公公直接給我們買了一臺奧克斯,使用起來我個人覺得也沒什麼毛病,畢竟是18年的新機器,新產品,但是去年那個月的電費確實有點高,我也沒有在意。最近突然看到格力剛奧克斯的這個消息,我覺得我懂了電費貴的原因……

我跟我老公討論這個問題,在武漢這種夏季沒有空調就要命的南方城市,空調一開就是三四個月,那還是得買格力,在北方這種夏天最多熱一個月的城市,奧克斯也能用。

但是奧克斯虛標欺騙消費者這就不太善了。

科技之窗
2019-06-13

從這次格力與奧克斯的論戰,為何讓外界有點詫異,其實歸到到底兩者屬於同行又屬於競爭關係。按照小米所說:“沒有想到空調行業的競爭如此激烈,已經到了官方互撕的份上,完全撕破臉面,這樣看來手機行業互稱友商還挺有愛的。搞機不易,且行且珍惜”。小米的意思是手機圈非常友好不會互相黑。格力投入大量的資金搞研發肯定沒錯,而問題在於格力這次是否是水錘,又是否有自私的一面那就是商業競爭行為。

格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

首先格力舉報有可能涉及到商業競爭行為。因為格力舉報材料據說做了很久,不是這幾天的事情,所以格力舉報奧克斯不免有點商業行為。之所以要對奧克斯下手,原因如下:

1、奧克斯在今年第一季度網上銷量激增,甚至做到了網上銷量全國第一,這無疑影響到了格力的地位。

2、奧克斯在格力長期挖人,手段不是很光彩,董姐姐忍了很久了。

3、奧克斯產品不夠硬,涉嫌欺詐,被格力抓住了小辮子。

格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

如果拋開商業競爭行為,我覺得格力這次做法是對的,有可能是為了消費者。奧克斯雖然從格力挖了很多人但是產品還是上不去,不過擴張速度是真的快。而格力搞研發的結果就是在於質量過硬。

格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

那麼最後就是消費者可以從中受益,格力(甚至美的)可以從中受益,慘的只是奧克斯。不管如何,這對於消費者而言這波操作絕對是受益的,市場上少了一個欺騙消費者的企業。至少格力有勇氣在公開場合,以公開的方式,正當的理由去舉報,這都是公義,值得點贊。畢竟企業舉報另一個同行企業產品不合格,而且還是如此高調的實名舉報,這需要莫大的底氣和勇氣。

元芳有看法
2019-06-13

對於董明珠和格力來講,他們應該最清楚這樣針對奧克斯的後果意味著什麼,其中的利害關係肯定比圍觀者更明白更透徹。沒有十足的把握,格力肯定是不敢輕舉妄動的,這種事情可不僅僅是錯了“罰酒三杯”那麼簡單,這可是關乎企業生死的角力。

因為格力電器上顯著的董明珠標籤,所以人們很容易看成這是董明珠與奧克斯之間的恩怨,喜歡董明珠等於力挺格力,反感董明珠意味著支持奧克斯,這就是愛烏及烏,恨烏及烏。而實際上呢,兩家電器本質上來講就是一場簡簡單的行業競爭,商場如戰場,這樣的行業互撕每天都在上演,只是格力與奧克斯之間因為董明珠的存在,更加讓人關注。

商家競爭,誰也不要說誰無辜,誰也不要裝清白,格力現在把矛盾挑破了,那麼接下來就看奧克斯的應對之策了。

我認為現在對奧克斯來講是機遇與挑戰並存,如果此次事件能夠反擊致勝,那麼對於奧克斯來講無疑是做一個強大的硬廣,得感謝格力給了自己這樣的機會,向世人證明了奧克斯的產品。挑戰是,如果真如格力所言,那麼奧克斯將迎來最大的信譽危機,可能對產品和未來企業的發展是一種致命的打擊。

現在,格力的底牌亮出來了,就看你奧克斯怎麼接招了,不過從這幾天奧克斯聲明來看,似乎不盡如意,而且不顧左右而言他,很明顯沒有正面應對格力的質疑。格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

转基因可以吃吗
2019-06-13

網上支持奧克斯的不多吧。

這兩年三大舉報:崔永元舉報范冰冰偷稅漏稅;內部人士舉報長生生物部分疫苗不合格;格力舉報奧克斯產品數據造假。

三大舉報者,都先明確了自己不是為公益而是為私。

這一下子就堵住了那些妄圖以陰謀論來翻盤洗地者的臭嘴。

我就是有陰謀才舉報的,你還得得什麼?

世界上很多惡事,只有內行人才懂,如果內行人不捅破,外人永遠矇在鼓裡而受害。

而舉報者雖對大眾有利,但會被整個行業排斥,他們會以不道德、不守行業規則來攻擊舉報者。

在中國,總有一些蠢貨,認為被搶劫是因為帶錢多,被強暴是因為長的漂亮,自己在心裡滿是奴性,不懂大義大利,眼睛只看到鼻子上那顆米粒,還聲聲講什麼道德義氣。

什麼是道德?天下為公才是道德,相互包庇不是道德,見惡不舉不是道德,是非不分不是道德!

觀其行而聽其言,格力做的沒半點毛病,舉報中獲利有什麼錯,要求別人只為公不為私的人才是社會害蟲,連孔子都會批評子貢買回魯人而不報銷費用的這種只為公不為私的行為。

西域云霄
2019-06-13

首先,這個問題存在問題。本來本人是想作為旁觀者,在事件沒有最終得到結論之前,只做吃瓜群眾。這是因為我既不是奧克斯的水軍,也不是格力的擁戴者。為什麼說首先這個問題存在問題呢?因為到目前為止,我看到的事實是輿論既沒有一邊倒支持誰,包括央視,權威媒體等對格力的舉報都給足了肯定。據格力董明珠女士最新數據顯示:完美質量”管理模式給格力帶來明顯的經濟效益和社會效益。從2012年至2018年,格力電器累計實現營業總收入超過9200億元,累計淨利潤1090億元,累計上繳稅收897億元,連續12年位居中國家電行業納稅第一,公司近三年節約質量成本約10.48億元。並形成大量企業標準,其中12項上升為行業標準,20項上升為國家標準,推動包括供應鏈在內的整個行業質量水平整體提升。這說明格力至少在空調行業龍頭地位以及對國家的稅收對科研的投入和成果都是毋庸置疑的。那麼為什麼這次格力用第三方檢測數據實名舉報在國內引發爭議呢?以下是個人看法。一是爭議格力實名舉報合不合法。作為競爭者,格力的舉報動機到底是什麼?我覺得格力舉報奧克斯完全合法是無可爭辯的。這是因為格力的檢測空調是買來的奧克斯產品,既然是買來的,就是消費者,消費者對所買產品質量質疑並委託第三方檢測是正當權利。至於是否存在在空調銷售關鍵時刻用舉報手段打壓奧克斯空調這個問題,那要看怎麼理解了。任何問題都有正反面。從正面來說,假如奧克斯產品沒有質量問題,那奧克斯不是從這次事件得到一次完美的免費產品宣傳麼?假如產品存在質量問題,那對奧克斯來說,將面臨官方鉅額罰款,問題產品賠償等一系列問題。無論舉報成功或失敗,對格力從競爭者角度來說,意義不大。因為一個是高端產品,一個是低端產品。對格力最大的意義在於:我用最好的材料,最好的產品技術質量,當然也是高出一倍的價格才形成的產品,被達不到能效標準的產品虛標後用低價格衝擊,肯定如鯁在喉。這也是格力魚死網破實名舉報的主要原因吧。二是對輿論來說,為什麼也有很多人反感格力的做法呢?本人來看,這部分人群一部分屬於水軍,一部分屬於消費者吧。水軍就不說了,從消費者角度來說,吐槽最大的就是格力產品質量是好,但價格不親民,看著好,買不起。奧克斯雖然質量差點,不就是多費電麼?電費和一兩千的產品差價相比,寧願多掏電費也心甘情願。這個問題我認為也存在正反兩方面。從正向角度來看,產品質量達到什麼等級標準,那你就標明你的等級標準,虛標就涉嫌欺詐消費者。作為消費者,不能貪圖便宜,就混淆了是非觀念,助長假貨氾濫。從反向角度來說,企業與企業互相監督,未必是壞事,只要促進了質量進步,讓質高價優的產品湧現的越來做多,讓假貨次貨越來越少,沒有市場,豈不是好事麼?至於這次格力奧克斯之爭,孰是孰非相信很快會水落石出。讓我們靜等結果吧。

数码你我他
2019-06-13

格力為什麼偏偏要舉報奧克斯,不舉報別人,除了大家說的銷量問題、從格力那裡不停的挖人、低價銷售、我覺得最大的原因就是奧克斯長期侵犯格力知識產權。

據不完全統計,從2016年到2018年,格力起訴奧克斯空調“侵害實用新型專利權”,光勝訴就達12次之多,算上美的,奧克斯敗訴的官司更多了。

很有意思的是,空調行業的專利糾紛,都是在格力,美的,奧克斯之間展開,主角就是奧克斯,而且結果都是奧克斯敗訴,侵犯了格力,美的知識產權!

如果奧克斯真委屈,真有實力,你一次兩次的敗訴還說的過去,可是敗訴這麼多次,又怎麼解釋呢!

董明珠在接受採訪時說:“我們格力有一款空調,幾年前就投放市場了。某同行天天來我這挖人,拿到了這款空調的技術,他知道我們這個技術比較保密,沒有申請專利,就用它來申請專利然後起訴我們,而格力在他申請專利的前幾年就有了這款產品,最終這個案子宣佈他敗訴。”

“他們把我們的很多專利做成自己的產品,那這就要和他較量,絕對不能允許這種行為,因為這破壞了創新企業的積極性。這是很重要的。”董明珠這樣表示。 雖然董明珠沒有點名是哪家企業來“挖人”、“偷技術”,但結合此前在其他場合的發言,不難推測是哪個公司。

如今這個年代,認真做產品、實幹的企業真的是太困難了,太委屈了,遠不如捫頭撈錢爽!辛辛苦苦研發出來的產品,一夜之間就被山寨廠抄的一乾二淨!

而我們有一部分消費者,既要高質量產品,又要最低的價格;

一邊懟企業不搞研發投入,一邊又說“山寨”真香;

既想娶個“如花似玉”的老婆,又不想出那筆彩禮錢;

笑著說國外的東西有多香,轉過頭就懟國內的產品沒技術,沒科技含量。

殊不知,沒有利潤,哪有資金研發創新,沒有創新進步,哪能趕超別人!

天天坐在家裡,等政府補貼救濟嗎?

格力這個舉動,用了法律武器捍衛了自己的權利,也保護了消費者的利益,為技術發展做了公平競爭的好頭!

這次的貿易戰爭,特朗普就點名中國的知識產權保護問題,政府補貼企業問題!希望中國加強知識產權保護,取消政府補貼!

中國現在是得好好面對,審視了!拿出切實措施,保護知識產權,維護企業合法權益!

firepoint0
2019-06-13

格力與奧克斯之爭,孰是孰非?

輿論真的一邊倒支持奧克斯了嗎?我看未必,支持格力的群眾也不少啊。
格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

格力電器作為國內著名企業,實名舉報競爭對手奧克斯,這是需要多大的勇氣,做出如此大的動作肯定是做過調查,在我國節能減排的大環境下,做虛假產品,等效不達標,屬於欺詐消費者行為,品行有問題的企業還怎麼去相信,還怎麼去支持!

如果奧克斯的產品真的合格,拿出證據並不難,對於合格的產品來說,真的不怕查,隨便檢測啊,合格產品怕什麼,這豈不是天上掉餡餅?這樣的大好宣傳機會,競爭對手免費送過來,豈不快哉!

話說回來,格力的產品有問題嗎,個人猜測應該是合格的,萬一奧克斯來個回馬槍,那不是傷敵一千自損八百嗎?
格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

剛剛看到的頭條的新聞
格力和奧克斯之爭,為何輿論一邊倒支持奧克斯?格力投入資金研發,難道錯了嗎?

這場針尖對麥芒的戰爭其實是一件好事,個人還是比較欣賞格力的做法的,同行業敢於揭示事實,也是一種負責任的態度,應該標榜,老百姓不就圖買個放心,用個安心嗎?

有不良行為就要糾正,指出來!敢作敢為!

不知道大家對此什麼看法?歡迎留言討論!

Gary枂
2019-06-13

這自媒體收了多少錢呀?哪隻眼看到一邊倒支持奧克斯了?最近倒是看到很多自媒體一邊倒支持奧克斯,這些文章怎麼來的,誰心裡沒數?

我個人觀點是支持格力。

在中美貿易戰的大背景下,中國如果不自檢,而被美國抓住,從而煽動抵制中國產品,貶低中國產品質量,這會把格力等中國企業都拉下水的。

只有把這些造假企業打倒,才能優化中國品牌,用實力去迎戰世界的挑戰。

拇指泡泡
2019-06-13

第一,我不覺得大家一邊倒的支持奧克斯,我身邊很多人支持格力。

第二,格力舉報電話奧克斯很明顯是為了自己,為了消費者那純屬扯淡。但商場如戰場,競爭對手不正當競爭行為直接影響了自己銷售額,舉報也沒有什麼問題。說格力不厚道,奧克斯虛標能耗可是欺騙消費者,是違法行為。

第三,很多人說配置低點費點電沒問題,價格便宜最重要。問題是消費者有知情權,告訴消費者是因為能耗高,才便宜的,讓消費者自主選擇。因為有很多人是對比相同匹數能耗等條件,一看奧克斯便宜很多才購買的。

第四,能耗很重要,各等級的能耗,一年電費相差300甚至更多,三年下來也一千塊,你要是兩年一換那還是奧克斯合適。

相關推薦

推薦中...