《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?

《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?
3 個回答
浮生若茶210867619
2017-09-11

驚悉,萬達院線聯合其他兩家影院一起向吳京的《戰狼2》票房索賠30億,(原本是要索賠200億的),理由是開片的3分鐘情景片被認為是廣告宣傳片,因此被告,我只想說,這種不要臉的行徑能不能不要一直都成為外國人攻擊中國人的把柄,見不得別人比自己強,犯紅眼病,嫉妒,排擠,以勢壓人等等這些“國粹”早他孃的都是別人識別我們中國人的特殊身份證了,我們能不能爭點氣?好不容易出來一個後起之秀,不知道又被哪個小人暗中使壞,勾結萬達想美美地敲一筆,真是讓人噁心!

史官儿
2017-09-07

最近,早已突破55億票房大關的話題大電影《戰狼2》也被瞄上了。一場價值近10億的“廣告糾紛”炮火,正瞄準著奔跑中的戰狼

《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?

四家聯名蓋章發佈《關於反對在影片母盤中強行搭載商業廣告及預告片的聲明函》

8月9日,由時代廣告(北京)有限公司、分眾晶視廣告有限公司、北京暢遊晶茂電影文化傳媒有限公司、北京萬達傳媒有限公司,四家聯名蓋章發佈了一則8月1日簽署的《關於反對在影片母盤中強行搭載商業廣告及預告片的聲明函》。這四家廣告代理商,其實力幾乎佔據了目前我國內地市場影院映前廣告的壟斷地位。

聲明中,四家公司“引經據典”,大談特談中國電影行業對於“影院廣告”、“貼片廣告”以及“預告片”的相關規定,但其最終目的則是直指“《戰狼2》在影片母盤中強行搭載5條預告片而不支付費用的行為,嚴重踐踏影院廣告代理方的合法權益。四家公司表示表示將通過法律方式進行維權。”

聯合發佈聲明的這四家廣告代理商,其實力幾乎已然是佔據了目前我國內地市場影院映前廣告的壟斷地位。

《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?

戰狼2劇照

《戰狼2》母盤的5條預告片,據測算共計2分39秒的時間。

若以一般1條廣告15秒的投放時間來計算,《戰狼2》母盤2分39秒的預告片,差不多佔用了10條貼片廣告的時間。

根據目前廣告市場的行情計算:1條15秒的廣告平均要花費約323萬元,10條就是3230萬元。

以萬達傳媒以每6萬場作為一次廣告投放週期來計算。《戰狼2》從7月27日~8月2日共7天萬達影院排片62189場,相當於每7天《戰狼2》的2分39秒預告就欠了對方將近3230萬的廣告費。

如果按《戰狼2》片方影院上映時間,7月27日上至9月28日,這是64天的檔期。除以7天,也就是9個週期的檔期,按照上面的廣告費計算,那超過2,9億的廣告費。

這2,9億的廣告費還只萬達影院一家的數據,加上其它院線的,那廣告費達到10億肯定沒問題,甚至更多。

《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?

戰狼2劇照

這麼一算,莫非吳京自導的《戰狼2》真的是欠了廣告代理商這麼多的廣告費?

可以確定的是,吳京的成功,吳京的55個億的成功,已經讓不少人心裡不是滋味。《戰狼2》自上映至今受到廣大影迷關注,甚至可以是形成了一股“戰狼風”。正因為它的成功,也讓不少人為之眼紅。前有因”戰狼”品牌被原合作方告上法庭,認為“戰狼”這個品牌是屬於大家的,吳京無權自己單獨使用,要求賠償1000萬:後又出現因《戰狼2》裡護照被稱“違法”,再之後中戲老師也摻和進來,訴說《戰狼2》五大罪狀!

《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?

中戲老師怒懟《戰狼2》

天價廣告案結果尚不知曉,但可以確定的是,吳京的成功,吳京的55個億,已經讓不少人心裡不是滋味。

《戰狼2》為什麼會被四家公司聲明索賠廣告費?這合理嗎?

人工智能之心
2017-09-07

不合理。1、事後索賠,本身出發點就有問題,因為這部影片這麼火爆,排除了這四家公司事先不知道的可能性。2、網上看了一些專業人士根據法律規定的分析,對這件事是否真的符合索賠規定還不能完全100%界定,不太懂這個,所以對此點說法不發表意見。3、不可否認,這部影片具很深的愛國主義情懷。同為中國人,更沒有理由看到這部影片火了就要求索賠。所以:想收取廣告費,應該最開始就規定好,既然開始沒收,那就願賭服輸。現在再要求索賠,動機不純…so,,不合理

相關推薦

推薦中...