湖人隊兩連冠時期的科比是綜合實力最強的科比，在兩連冠期間無論是常規賽的投籃命中率還是季後賽的投籃命中率都不低，效率也不低，只是在總決賽中的有些場次科比確實有一些鐵，不過他不是因為科比不準，而是防守強度太大，在那種令人窒息的比賽中，能得分就是好樣的，鐵也是本事。所以我不知道科比的效率到底怎麼低了。

兩連冠期間科比表現如何？

兩連冠時期的科比是如日中天去的科比，他到了職業生涯的新高峰，當年的科比已過而立之年，更懂得如何與隊友相處，各項技術也臻於化境，爆發力雖然不如年輕的時候，但是在對身體和技術的結合方面聯盟無人能出其右。在那兩個賽季當中，科比的表現也是比較合理的，常規賽依然是常規操作，場均還是30分左右，7個籃板左右和5個助攻左右。投籃命中率百分之46，三分命中率百分之37。這個數據放在常規賽是非常優秀的，效率很高。

季後賽的科比得分和籃板都差不多，命中率稍微低了一些，這是因為防守強度提高了。到了總決賽命中率又低了一些，因為凱爾特人和湖人隊肉搏大戰，所有球員的命中率都低了不少。波波維奇曾經說過科比是季後賽最強的球員，2008年到10年的科比又是他職業生涯的巔峰，他會效率低嗎？

科比為總決賽中某些場次為何很鐵。

我們不能不承認，科比在總決賽中有一些場次的命中率確實不高，這也是很多人說他效率低的原因。比如2010年總決賽最後一場，科比24投6中，拿到了23分，這個命中率確實不高。其實這是情有可原的，首先，科比是湖人隊的箭頭人物，凱爾特人在他身上佈置了最重的防守，他承擔的防守壓力是最大的。其次，科比在自己進攻的同時在防守端還承擔了很大的責任，他成功的鎖死了雷阿倫，在整個系列賽中雷阿倫打的都不好，有一場13中0，最後一場比賽也只是14中3。最後一點也很重要，我們知道比賽中又很多時候進攻沒打成，只剩下幾秒的進攻時間了，這種球全部是科比負責處理的，這為降低了他的命中率。

在高水平比賽中，防守是第一位的，命中率已經不重要了，重要的是能得分，敢出手，有擔當。這些科比都做到了。

在09到10年的湖人兩連冠時期，科比是湖人5名首發球員裡效率最低的？這肯定是不可能的，還有科比的那連續兩個FMVP和唯一一個常規賽MVP都是他該拿的，具體的咱們用數據來說話。

兩連冠時期科比效率最低？

科比季後賽時期數據：

(2009): 30.分5.5籃板5.3助攻1.7搶斷0.9蓋帽命中率 46%35%88% (場均40分鐘)

(2010): 29.2分6籃板5.5助攻1.3搶斷0.7蓋帽命中率 46%37%84% (場均40分鐘)

科比總決賽時期數據：

(2009): 32.4分7.4籃板5.6助攻1.4搶斷1.4蓋帽命中率 43%36%84% (場均44分鐘)

(2010): 28.6分8.0籃板3.助攻/2.1搶斷0.7蓋帽命中率 41%32%88% (場均41分鐘)

先說說季後賽，其實科比在他的生涯季後賽之旅中都是打的很不錯的，無論是三連冠時期還是兩連冠時期都是極為超神的（尤其是西決的發揮更是可以比肩喬丹），對此，用波波維奇老爺子早年對科比的一個評價就可知道，波波老爺子在2001年季後賽帶隊輸給湖人之後曾對媒體表示：如果有季後賽MVP，那一定是科比的。

再來看看科比幫手們在季後賽時期的主要數據：

保羅-加索爾 - 19分11籃板3助攻—場均40分鐘

奧多姆 - 11分9籃板2助攻 ——場均30分鐘

費舍爾 - 9分2籃板2助攻——場均29分鐘

拜納姆 - 7分5籃板——場均20分鐘

阿泰斯特 - 10分4籃板2助攻——場均36分鐘(2010)

阿里扎- 11分4籃板2 助攻——場均31分鐘(2009)

科比生涯堪稱最完美的季後賽系列賽——2010年西決（ESPN著名籃球專欄作家比爾-西蒙斯曾說過，這是科比最接近喬丹的一個系列賽了。）

33.7分- 7.2板 - 8.3助- 0.8搶斷- 1.2封蓋, 僅僅2.5失誤和2.2犯規。28.8的場均GameScore。（通過公式計算的球員單場效率值，數值越高打出的效率就越高）一切都在64%的真實命中率之上。

從上面那些數據，咱們可以很清楚看出，科比那兩年無論是季後賽或總決賽都很超神，效率也是很高的。他值得所有稱讚、榮譽。

為什麼有人說科比效率低卻被選為總決賽MVP？

對於這個問題，侃哥只能說這是一場比賽印象流了，說科比總決賽效率低的無非是看到2010年湖凱總決賽第七場對決，那場搶七生死戰，堪稱是一場絞肉機式的防守大戰（也是NBA復古籃球的最後絕唱）。

在那一場比賽中，科比出場45分鐘，24投6中，得到23分15籃板（4前場）2助攻。確實，這場比賽科比數據、效率都不好，但是在那場比賽中，沒有一人的數據、效率是好的。

湖人方面：加索爾出場42分鐘，16投6中，得到19分18籃板（9前場）4助攻2蓋帽。

阿泰斯特18投7中拿下20分5籃板5搶斷；費舍爾6投4中10分2助攻；奧多姆7分7籃板2助攻；拜納姆5投1中拿下2分6籃板。

凱爾特人方面：皮爾斯出場46分鐘，15投5中，得到18分10籃板2助攻。雷-阿倫出場45分鐘，14投3中，得到13分2籃板2助攻3搶斷。加內特13投8中拿下17分3籃板2助攻4蓋帽，

朗多14分8籃板10助攻；拉希德-華萊士11分8籃板2助攻2蓋帽；戴維斯6分9籃板。

所以，雷阿倫投籃夠厲害吧，在科比防守下只是14中3。總決賽MVP主要還是看整個系列賽數據、貢獻的，那年總決賽，科比場均28.6分8.0籃板3.助攻/2.1搶斷0.7蓋帽命中率 41%32%88% (場均41分鐘)的數據，無疑這是完全值得總決賽MVP的。

看到了這個圖了嗎，大傢伙不用回答了，提問者自己態度已經很明確了，還說什麼啊。

看了很多關於這種問題的回答了，數據我就不一一列舉了，因為很多很多，想看的一定會看到，不想看的寫再多也不會有人看，接下來我想從技戰術的角度來回答一下這個問題，因為籃球是一個團體的運動，不管多麼偉大的球員也都是需要一個合適的環境的，我是科比的粉絲，但這篇文章我會很客觀的說一下科比及湖人當時的技戰術打法，一樣喜歡的朋友可以點贊關注

好了，首先說一下科比吧，可以說是我這輩子最愛的男人之一了，8號的時候突破爆扣是我的印象，24號的感覺就是沉穩了很多，美如畫的後仰，這個問題主要就是針對兩連冠的時候嘛，那就主要說說08到10賽季的24號的科比，以及湖人的技戰術說起吧，

先從戰術上說起，湖人當時的主教練菲爾傑克遜主打的就是三角進攻，上面這個是三角進攻的一部分的圖，個人先小小的分析一下首先這個打法需要的就是兩個能拉開空間的球員②和④一般是外線球員對應當時的湖人就是費舍爾，阿泰，和阿里扎，然後需要一個籃下終結點⑤一般是中鋒對應的就是拜納姆，還需要一個傳球能力突出可以串聯整個球隊並且有一定的遠投能力可以拉開空間就是③鋒線球員對應的就是加索爾，當然這個戰術最重要的就是①鋒衛這個點對應的就是科比，先說一下這個戰術怎麼打再解釋，為什麼①是最重要的，首先過半場①持球②④落位左側拉開空間，①把球打給右側的③號然後饒跑到內線，這個時候①的防守人只能跟著他跑，等跑過③號的時候再把球打回①號這個時候對面的辦法就是⑤號的防守人過來補防，這樣⑤就空了，可以形成空位或者籃下大打小的機會，而更多的時候採取換防就是①號的防守人防守③，③的防守人過來防①，這樣①再把球傳給③，這樣③又變成錯位大打小了中投就變得更加輕鬆，但是還有一種很常見的情況，如果按照這樣打①很容易被包夾，切斷傳球線路以及進攻線路，這時候就需要①強大的個人能力了，①就是那個尖衝出來整體的落地戰術就活了，衝不出來那就失敗了所以①要需要的就是迎著防守人的中投能力，和被包夾衝擊籃下的能力，還要有以後三分的能力，就是說要進攻無死角

綜合我說的大家可以看出，這個陣容最重要的點，就是科比的無死角進攻，其次就是加索爾這個軸心的策應以及拉開空間的投籃能力，所以我覺得從這個角度分析科比拿FMVP就是理所應當的，但是還有很多人願意拿科比的進攻效率說事，但是他們都忽略了一點，贏才是最主要的，某些人個人效率那相當不錯了，但是一進總決賽就輸，所以個人認為還是要先看成敗，再看別的因素，因為只有贏了才可以站的更高

湖人是誰的球隊你們心裡沒點B數？就兩連冠時期湖人球隊氛圍聯盟敢把fmvp給奧當家嫂他們敢拿？

效率低不低不重要，重要的是老大就是老大，阿泰這樣的都被征服了，還有誰？不甩鍋，關鍵時刻扛著隊伍往前衝；小弟被欺負了會給他撐腰！最重要的是跟著科比打球身價地位都暴漲！發這個幾個意思？想證明啥？夠資格評論科比？科比的一生又需要和誰解釋？科密的心中自有定論！

本來我很喜歡科比，就因為我同學裡有一個精日的天天把科比掛在嘴邊，還說自己打球和科比一樣，床上貼滿了科比的照片。從那以後我慢慢就不愛科比了！感覺那個精日傢伙就是老鼠屎！

這種明顯挑口水，弱智型問題，提問者NC就不說了，頭條是怎麼審核通過的？直接舉報就完事了，真佩服那些努力給他科普的大神們。

效率低？還是不是真的？這怎麼問得出來，nba那麼多專家都是磚家？

就一句：一幫沒看過，沒切身經歷過那些年系列賽的，只看集錦數據的，沒打過正規比賽的新兵蛋子，才會有這樣的質疑。

鐵王不是說笑的，不過相對於一個冷水殺手來說，只要投籃能贏球，效率高不高見仁見智。