《上海堡壘》這部電影大家覺得如何？
《上海堡壘》在網上登陸以後，由於好奇去看了一下。我只能說，《上海堡壘》作為爛片的典型，真的是很成功，它完美的展示了電影怎麼拍才能拍得這麼爛。
《上海堡壘》在網上登陸以後，由於好奇去看了一下。我只能說，《上海堡壘》作為爛片的典型，真的是很成功，它完美的展示了電影怎麼拍才能拍得這麼爛。
1.鹿晗的髮型。鹿晗的頭髮，這在電影還沒上映的時候，網上就有很多人吐槽。說演軍人，還那麼顧慮髮型，帽子都沒壓住劉海，太不像了。我是在跑男裡認識他的，他在節目裡一直感覺挺謙虛的，所以我對鹿晗的印象還不錯。當時覺得一個劉海而已，網友有點小題大做了。但在電影裡看見鹿晗，頂著帽子和那麼厚的劉海出現後，我真的驚住了。看得我都難受，說好的形象呢，就這樣真的是很醜，還不如好好剪個寸發，看著也乾脆利索。
《上海堡壘》在網上登陸以後，由於好奇去看了一下。我只能說，《上海堡壘》作為爛片的典型，真的是很成功，它完美的展示了電影怎麼拍才能拍得這麼爛。
1.鹿晗的髮型。鹿晗的頭髮，這在電影還沒上映的時候，網上就有很多人吐槽。說演軍人，還那麼顧慮髮型，帽子都沒壓住劉海，太不像了。我是在跑男裡認識他的，他在節目裡一直感覺挺謙虛的，所以我對鹿晗的印象還不錯。當時覺得一個劉海而已，網友有點小題大做了。但在電影裡看見鹿晗，頂著帽子和那麼厚的劉海出現後，我真的驚住了。看得我都難受，說好的形象呢，就這樣真的是很醜，還不如好好剪個寸發，看著也乾脆利索。
2.電影節奏太慢。剛開始，江洋訓練完後回到房間，給林瀾發短信，這樣一段戲，竟也耗費了兩三分鐘。這樣的節奏，就是電視劇也嫌慢吧。難道故事真的沒東西講嗎？要這樣拖時間。
《上海堡壘》在網上登陸以後，由於好奇去看了一下。我只能說，《上海堡壘》作為爛片的典型，真的是很成功，它完美的展示了電影怎麼拍才能拍得這麼爛。
1.鹿晗的髮型。鹿晗的頭髮，這在電影還沒上映的時候，網上就有很多人吐槽。說演軍人，還那麼顧慮髮型，帽子都沒壓住劉海，太不像了。我是在跑男裡認識他的，他在節目裡一直感覺挺謙虛的，所以我對鹿晗的印象還不錯。當時覺得一個劉海而已，網友有點小題大做了。但在電影裡看見鹿晗，頂著帽子和那麼厚的劉海出現後，我真的驚住了。看得我都難受，說好的形象呢，就這樣真的是很醜，還不如好好剪個寸發，看著也乾脆利索。
2.電影節奏太慢。剛開始，江洋訓練完後回到房間，給林瀾發短信，這樣一段戲，竟也耗費了兩三分鐘。這樣的節奏，就是電視劇也嫌慢吧。難道故事真的沒東西講嗎？要這樣拖時間。
3.場景，人物和末日的背景不協調。剛開始就已經交代背景，外星人已經毀滅了所有的大城市，只剩上海還在堅守。多麼嚴峻的形勢，可你回頭看看上海，依然一副窗明几淨的模樣，都能評選全國衛生城市了。除了乾淨街道和高樓大廈，人們也是正常生活的樣子，有個人還在遛狗呢。更可氣的是，在一場大戰過後，高樓大廈依然那麼亮眼，只不過是多了幾道黑煙而已。
《上海堡壘》在網上登陸以後，由於好奇去看了一下。我只能說，《上海堡壘》作為爛片的典型，真的是很成功，它完美的展示了電影怎麼拍才能拍得這麼爛。
1.鹿晗的髮型。鹿晗的頭髮，這在電影還沒上映的時候，網上就有很多人吐槽。說演軍人，還那麼顧慮髮型，帽子都沒壓住劉海，太不像了。我是在跑男裡認識他的，他在節目裡一直感覺挺謙虛的，所以我對鹿晗的印象還不錯。當時覺得一個劉海而已，網友有點小題大做了。但在電影裡看見鹿晗，頂著帽子和那麼厚的劉海出現後，我真的驚住了。看得我都難受，說好的形象呢，就這樣真的是很醜，還不如好好剪個寸發，看著也乾脆利索。
2.電影節奏太慢。剛開始，江洋訓練完後回到房間，給林瀾發短信，這樣一段戲，竟也耗費了兩三分鐘。這樣的節奏，就是電視劇也嫌慢吧。難道故事真的沒東西講嗎？要這樣拖時間。
3.場景，人物和末日的背景不協調。剛開始就已經交代背景，外星人已經毀滅了所有的大城市，只剩上海還在堅守。多麼嚴峻的形勢，可你回頭看看上海，依然一副窗明几淨的模樣，都能評選全國衛生城市了。除了乾淨街道和高樓大廈，人們也是正常生活的樣子，有個人還在遛狗呢。更可氣的是，在一場大戰過後，高樓大廈依然那麼亮眼，只不過是多了幾道黑煙而已。
4.沒有末日氣氛。背景交代是末日的背景，但從電影裡的人物，道具，故事情節，你一點都看不到末日的氣氛。和外形人大戰的時候，應該算是緊張吧，可看電影畫面完全緊張不起來，空空的指揮室就幾個人，然後只聽舒淇，一道指令，再一道指令，輕輕鬆鬆，完全就是在網吧，聯網打遊戲的氛圍。
5.旁白太多。片中隔一段時間就會有，江洋的一段旁白。這旁白讓人完全無法帶入，到電影的情節當中，特別齣戲。就像時時刻刻有人提醒你，這是一個故事而已，不要陷入進去。
《上海堡壘》在網上登陸以後，由於好奇去看了一下。我只能說，《上海堡壘》作為爛片的典型，真的是很成功，它完美的展示了電影怎麼拍才能拍得這麼爛。
1.鹿晗的髮型。鹿晗的頭髮，這在電影還沒上映的時候，網上就有很多人吐槽。說演軍人，還那麼顧慮髮型，帽子都沒壓住劉海，太不像了。我是在跑男裡認識他的，他在節目裡一直感覺挺謙虛的，所以我對鹿晗的印象還不錯。當時覺得一個劉海而已，網友有點小題大做了。但在電影裡看見鹿晗，頂著帽子和那麼厚的劉海出現後，我真的驚住了。看得我都難受，說好的形象呢，就這樣真的是很醜，還不如好好剪個寸發，看著也乾脆利索。
2.電影節奏太慢。剛開始，江洋訓練完後回到房間，給林瀾發短信，這樣一段戲，竟也耗費了兩三分鐘。這樣的節奏，就是電視劇也嫌慢吧。難道故事真的沒東西講嗎？要這樣拖時間。
3.場景，人物和末日的背景不協調。剛開始就已經交代背景，外星人已經毀滅了所有的大城市，只剩上海還在堅守。多麼嚴峻的形勢，可你回頭看看上海，依然一副窗明几淨的模樣，都能評選全國衛生城市了。除了乾淨街道和高樓大廈，人們也是正常生活的樣子，有個人還在遛狗呢。更可氣的是，在一場大戰過後，高樓大廈依然那麼亮眼，只不過是多了幾道黑煙而已。
4.沒有末日氣氛。背景交代是末日的背景，但從電影裡的人物，道具，故事情節，你一點都看不到末日的氣氛。和外形人大戰的時候，應該算是緊張吧，可看電影畫面完全緊張不起來，空空的指揮室就幾個人，然後只聽舒淇，一道指令，再一道指令，輕輕鬆鬆，完全就是在網吧，聯網打遊戲的氛圍。
5.旁白太多。片中隔一段時間就會有，江洋的一段旁白。這旁白讓人完全無法帶入，到電影的情節當中，特別齣戲。就像時時刻刻有人提醒你，這是一個故事而已，不要陷入進去。
6.亂糟糟的故事情節。號稱的接棒《流浪地球》的科幻片，結果完全是不知所云。打一陣怪獸，然後一夥人上房頂擦擦摩托車，聊聊理想，再打一陣怪獸，然後又跑到酒吧裡蹦迪。這都什麼跟什麼啊！
總之，《上海堡壘》算是爛出了水平，爛出了層次。從人物到道具，從節奏到故事，那是全方位的爛，外焦裡嫩的爛。
我只堅持了四十分鐘，實在堅持不下去了。其他的槽點，還是大家繼續補充吧。
說實話，這部片子屬實是一部爛片。劇情上的漏洞簡直了
第一.大戰在即作為重點培養的對象竟然在休假屬實太輕鬆，完全沒有大戰來臨的感覺。
第二.除了上海之外的其它地方怎麼樣了？合著這些機器外星人就只盯著上海不放了？
第三.把全人類的希望全部寄託在一門炮上，孤注一擲，實在讓人難以接受。
第四.尖端武器和基礎武器差距太大，上海大炮都是激光了，基礎武器還用子彈，還號稱全人類最先進的武器，就這還打了好幾年，我呸。
第五.第一次用了上海大炮之後就開始慶祝了，還未探明敵人情況，只是因為的人消失了。這麼沒腦子的指揮官你是要笑死我嗎？
或許現在有一些鹿晗的粉絲會說這不是一部科幻片而是一部愛情片，快別丟人現眼了。還愛情片，情感粗糙，人物形象模糊，男女主之間的情感碰撞是靠修發射塔和短信表達，除了主角都沒有一個人能給觀眾留下深刻的印象，到了後面還淡化了女主的形象。配角存在感太低，甚至到了可有可無的地步，後期基本上都是看那張娘炮的臉。編劇對鹿晗可真是一波好舔啊，總之說它是愛情片還不如說它是科幻片。最讓人看不起的是電影拍的差了就差了，承認有什麼難的，誰沒有個不好的時候，從這幾天鹿晗的反應來看不但沒有反思自己的意思，反而有點埋怨別人對他有成見了。所以3.2的評分鹿晗也怨不得別人，全是自己咎由自取。明明一個保衛世界的影片，給人的感覺本就應該是一種陽剛的鐵血氣息，可鹿晗的表現呢？口號喊的完全就是一種還不如女性的令人作嘔的陰柔氣息，說他是陰柔我都覺得是在侮辱女性美了，在這裡我表示抱歉。你這片不叫上海堡壘，叫外星人入侵地球之小兵愛上霸道女上司都比叫上海堡壘票房高。
鹿晗主演的《上海堡壘》，從路演的時候就一直很火爆，尤其在上映後更是火爆全國。不僅口碑下滑達到3.2分，而且票房也僅僅只有1.2億，對於投資3.6億的電影來說，這一下子讓投資商們更是血本無歸，就這樣的數據來看，妥妥是爛片了。另一方面，在《上海堡壘》網絡首播的當天，網上又再次出現了不少針對《上海堡壘》的罵聲。
鹿晗主演的《上海堡壘》，從路演的時候就一直很火爆，尤其在上映後更是火爆全國。不僅口碑下滑達到3.2分，而且票房也僅僅只有1.2億，對於投資3.6億的電影來說，這一下子讓投資商們更是血本無歸，就這樣的數據來看，妥妥是爛片了。另一方面，在《上海堡壘》網絡首播的當天，網上又再次出現了不少針對《上海堡壘》的罵聲。
從目前網上的留言彈幕中可以看到，絕大部分的觀眾都是對《上海堡壘》紛紛怒罵，紛紛吐槽是一部爛片，觀眾直言不諱的評論道：“就連奧特曼打怪獸都不如，真的是一部純正的爛片了。”而在全網播出之後，上海堡壘的評分再次降低，如今已經低至3.0。影迷吐槽還是集中在演技與故事兩方面，不僅鹿晗的演技是真的那麼差，而且演技還是那麼的尷尬，與舒淇的感情線讓人看了也是想要關閉播放器的衝動，同樣舒淇在電影中也僅僅只是耍帥，並未發揮演技。
鹿晗主演的《上海堡壘》，從路演的時候就一直很火爆，尤其在上映後更是火爆全國。不僅口碑下滑達到3.2分，而且票房也僅僅只有1.2億，對於投資3.6億的電影來說，這一下子讓投資商們更是血本無歸，就這樣的數據來看，妥妥是爛片了。另一方面，在《上海堡壘》網絡首播的當天，網上又再次出現了不少針對《上海堡壘》的罵聲。
從目前網上的留言彈幕中可以看到，絕大部分的觀眾都是對《上海堡壘》紛紛怒罵，紛紛吐槽是一部爛片，觀眾直言不諱的評論道：“就連奧特曼打怪獸都不如，真的是一部純正的爛片了。”而在全網播出之後，上海堡壘的評分再次降低，如今已經低至3.0。影迷吐槽還是集中在演技與故事兩方面，不僅鹿晗的演技是真的那麼差，而且演技還是那麼的尷尬，與舒淇的感情線讓人看了也是想要關閉播放器的衝動，同樣舒淇在電影中也僅僅只是耍帥，並未發揮演技。
一部好的作品離不開一個好的劇本，一部好的劇本也離不開一個好的導演，一個好的導演更離不開好的演員，所以拍攝一部好的電影不是幾個流量明星就可以的。據悉今年暑期檔的“黑馬”《哪吒》投資只有6千萬，現在卻收穫了47.3億的票房。其中山西的徐先生通過公♥眾♥號“千山影視”瞭解電影招募大眾合夥人的消息，詳細諮詢後拿出10萬參與電影中，按照現在數據來看，單單票房收益就在291.1萬，一部優秀的電影，總是能給人豐厚的成果，現在不只是好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
鹿晗主演的《上海堡壘》，從路演的時候就一直很火爆，尤其在上映後更是火爆全國。不僅口碑下滑達到3.2分，而且票房也僅僅只有1.2億，對於投資3.6億的電影來說，這一下子讓投資商們更是血本無歸，就這樣的數據來看，妥妥是爛片了。另一方面，在《上海堡壘》網絡首播的當天，網上又再次出現了不少針對《上海堡壘》的罵聲。
從目前網上的留言彈幕中可以看到，絕大部分的觀眾都是對《上海堡壘》紛紛怒罵，紛紛吐槽是一部爛片，觀眾直言不諱的評論道：“就連奧特曼打怪獸都不如，真的是一部純正的爛片了。”而在全網播出之後，上海堡壘的評分再次降低，如今已經低至3.0。影迷吐槽還是集中在演技與故事兩方面，不僅鹿晗的演技是真的那麼差，而且演技還是那麼的尷尬，與舒淇的感情線讓人看了也是想要關閉播放器的衝動，同樣舒淇在電影中也僅僅只是耍帥，並未發揮演技。
一部好的作品離不開一個好的劇本，一部好的劇本也離不開一個好的導演，一個好的導演更離不開好的演員，所以拍攝一部好的電影不是幾個流量明星就可以的。據悉今年暑期檔的“黑馬”《哪吒》投資只有6千萬，現在卻收穫了47.3億的票房。其中山西的徐先生通過公♥眾♥號“千山影視”瞭解電影招募大眾合夥人的消息，詳細諮詢後拿出10萬參與電影中，按照現在數據來看，單單票房收益就在291.1萬，一部優秀的電影，總是能給人豐厚的成果，現在不只是好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
《上海堡壘》中不僅主演的演技差，劇情也是毫無邏輯，本來電影打出的就是科幻大片，可穿插在裡面的感情線卻很違和，並且在世界末日來臨的時候，裡面的人還不忘去蹦迪狂酒吧，光從這個設定來看，影片的劇情就是一個硬傷。從網友們的評論中也可以看出劇情問題非常嚴重：“電影中犧牲隊員16人，主演們竟然還有心情大口吃麵，當然是得吃飯，但我真的沒看過任何的末日片作戰人員活的會如此的輕鬆”、“就上海堡壘這劇情，陳道明鞏俐來演也還是爛片”。
鹿晗主演的《上海堡壘》，從路演的時候就一直很火爆，尤其在上映後更是火爆全國。不僅口碑下滑達到3.2分，而且票房也僅僅只有1.2億，對於投資3.6億的電影來說，這一下子讓投資商們更是血本無歸，就這樣的數據來看，妥妥是爛片了。另一方面，在《上海堡壘》網絡首播的當天，網上又再次出現了不少針對《上海堡壘》的罵聲。
從目前網上的留言彈幕中可以看到，絕大部分的觀眾都是對《上海堡壘》紛紛怒罵，紛紛吐槽是一部爛片，觀眾直言不諱的評論道：“就連奧特曼打怪獸都不如，真的是一部純正的爛片了。”而在全網播出之後，上海堡壘的評分再次降低，如今已經低至3.0。影迷吐槽還是集中在演技與故事兩方面，不僅鹿晗的演技是真的那麼差，而且演技還是那麼的尷尬，與舒淇的感情線讓人看了也是想要關閉播放器的衝動，同樣舒淇在電影中也僅僅只是耍帥，並未發揮演技。
一部好的作品離不開一個好的劇本，一部好的劇本也離不開一個好的導演，一個好的導演更離不開好的演員，所以拍攝一部好的電影不是幾個流量明星就可以的。據悉今年暑期檔的“黑馬”《哪吒》投資只有6千萬，現在卻收穫了47.3億的票房。其中山西的徐先生通過公♥眾♥號“千山影視”瞭解電影招募大眾合夥人的消息，詳細諮詢後拿出10萬參與電影中，按照現在數據來看，單單票房收益就在291.1萬，一部優秀的電影，總是能給人豐厚的成果，現在不只是好萊塢才能拍優質的電影，我們中國也可以。
《上海堡壘》中不僅主演的演技差，劇情也是毫無邏輯，本來電影打出的就是科幻大片，可穿插在裡面的感情線卻很違和，並且在世界末日來臨的時候，裡面的人還不忘去蹦迪狂酒吧，光從這個設定來看，影片的劇情就是一個硬傷。從網友們的評論中也可以看出劇情問題非常嚴重：“電影中犧牲隊員16人，主演們竟然還有心情大口吃麵，當然是得吃飯，但我真的沒看過任何的末日片作戰人員活的會如此的輕鬆”、“就上海堡壘這劇情，陳道明鞏俐來演也還是爛片”。
而原本號稱3.6億打造的特效在電影中確實不盡如人意，整個電影只有一兩個片段展示了逼真特效，其餘的就跟五毛特效沒有什麼區別，有些不倫不類，特別是裡面的外星人，甚至比不上一些電視劇的特效。如此沒有誠意的影片，也難怪網友們會打出低分，那麼這部電影最後的評分將低到什麼程度呢？
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
首先，聊聊劇情。這部電影是由江南的小說《上海堡壘》改編的，一本書的劇情變成一部電影的時間可能顯得整部劇的劇情不太好。太多的多餘劇情，感覺像強插的，太拖沓。最為期待的與外星人的大戰顯得時間太短，太過於敷衍。還有的劇情不太合理，比如灰鷹小隊隊長潘瀚田犧牲時的劇情，其他三個人明明有時間去救他，可是沒有，只是傻站著，在三人逃出來後，除了女二以為，兩個人都沒傷心感。
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
首先，聊聊劇情。這部電影是由江南的小說《上海堡壘》改編的，一本書的劇情變成一部電影的時間可能顯得整部劇的劇情不太好。太多的多餘劇情，感覺像強插的，太拖沓。最為期待的與外星人的大戰顯得時間太短，太過於敷衍。還有的劇情不太合理，比如灰鷹小隊隊長潘瀚田犧牲時的劇情，其他三個人明明有時間去救他，可是沒有，只是傻站著，在三人逃出來後，除了女二以為，兩個人都沒傷心感。
再者，演員的演技。舒淇的演技還是不錯的，有那種承擔責任的巨大壓力感。女二的表現讓我很驚豔，顏值還是不錯的，演技比較自然感人，對於潘瀚田的感情表演動人，為了國家犧牲的英勇讓人動容
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
首先，聊聊劇情。這部電影是由江南的小說《上海堡壘》改編的，一本書的劇情變成一部電影的時間可能顯得整部劇的劇情不太好。太多的多餘劇情，感覺像強插的，太拖沓。最為期待的與外星人的大戰顯得時間太短，太過於敷衍。還有的劇情不太合理，比如灰鷹小隊隊長潘瀚田犧牲時的劇情，其他三個人明明有時間去救他，可是沒有，只是傻站著，在三人逃出來後，除了女二以為，兩個人都沒傷心感。
再者，演員的演技。舒淇的演技還是不錯的，有那種承擔責任的巨大壓力感。女二的表現讓我很驚豔，顏值還是不錯的，演技比較自然感人，對於潘瀚田的感情表演動人，為了國家犧牲的英勇讓人動容
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
首先，聊聊劇情。這部電影是由江南的小說《上海堡壘》改編的，一本書的劇情變成一部電影的時間可能顯得整部劇的劇情不太好。太多的多餘劇情，感覺像強插的，太拖沓。最為期待的與外星人的大戰顯得時間太短，太過於敷衍。還有的劇情不太合理，比如灰鷹小隊隊長潘瀚田犧牲時的劇情，其他三個人明明有時間去救他，可是沒有，只是傻站著，在三人逃出來後，除了女二以為，兩個人都沒傷心感。
再者，演員的演技。舒淇的演技還是不錯的，有那種承擔責任的巨大壓力感。女二的表現讓我很驚豔，顏值還是不錯的，演技比較自然感人，對於潘瀚田的感情表演動人，為了國家犧牲的英勇讓人動容
相比之下，男演員就差一些了。鹿晗是男團出身，沒有太多的演戲經驗，演技不太好，情有可原，但是還是有進步的，部分哭戲還是相對自然。網上對於鹿晗的演技罵的太狠，其實這部劇評分低不能都讓鹿晗背鍋，主要劇情。其他的年輕男演員還需要歷練。
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
首先，聊聊劇情。這部電影是由江南的小說《上海堡壘》改編的，一本書的劇情變成一部電影的時間可能顯得整部劇的劇情不太好。太多的多餘劇情，感覺像強插的，太拖沓。最為期待的與外星人的大戰顯得時間太短，太過於敷衍。還有的劇情不太合理，比如灰鷹小隊隊長潘瀚田犧牲時的劇情，其他三個人明明有時間去救他，可是沒有，只是傻站著，在三人逃出來後，除了女二以為，兩個人都沒傷心感。
再者，演員的演技。舒淇的演技還是不錯的，有那種承擔責任的巨大壓力感。女二的表現讓我很驚豔，顏值還是不錯的，演技比較自然感人，對於潘瀚田的感情表演動人，為了國家犧牲的英勇讓人動容
相比之下，男演員就差一些了。鹿晗是男團出身，沒有太多的演戲經驗，演技不太好，情有可原，但是還是有進步的，部分哭戲還是相對自然。網上對於鹿晗的演技罵的太狠，其實這部劇評分低不能都讓鹿晗背鍋，主要劇情。其他的年輕男演員還需要歷練。
8月9日，由鹿晗和舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》上映。在上映之前我也看過電影的一些採訪，導演歷經多年完成。上映的那天我也去看了，今天給大家講講這部電影。
首先，聊聊劇情。這部電影是由江南的小說《上海堡壘》改編的，一本書的劇情變成一部電影的時間可能顯得整部劇的劇情不太好。太多的多餘劇情，感覺像強插的，太拖沓。最為期待的與外星人的大戰顯得時間太短，太過於敷衍。還有的劇情不太合理，比如灰鷹小隊隊長潘瀚田犧牲時的劇情，其他三個人明明有時間去救他，可是沒有，只是傻站著，在三人逃出來後，除了女二以為，兩個人都沒傷心感。
再者，演員的演技。舒淇的演技還是不錯的，有那種承擔責任的巨大壓力感。女二的表現讓我很驚豔，顏值還是不錯的，演技比較自然感人，對於潘瀚田的感情表演動人，為了國家犧牲的英勇讓人動容
相比之下，男演員就差一些了。鹿晗是男團出身，沒有太多的演戲經驗，演技不太好，情有可原，但是還是有進步的，部分哭戲還是相對自然。網上對於鹿晗的演技罵的太狠，其實這部劇評分低不能都讓鹿晗背鍋，主要劇情。其他的年輕男演員還需要歷練。
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
感謝悟空邀請！
首先《上海堡壘》由鹿晗、舒淇、石涼領銜主演的科幻災難片電影，主要講訴人類和外太空生物“捕食者”爭奪“仙藤”引發保衛戰爭！
但鹿晗粉絲也似乎沒有買這個賬！上映時間累計22天，票房1.22億，今日實時票房3.6萬，豆瓣評分3.2分
鹿晗在劇中飾演江洋，灰鷹小隊指揮，駕駛AV28飛行器戰鬥，綜合能力較強，但劇中他那飄逸的頭髮在電影上映之前就已經引發吐槽不斷，長劉海造型打破中國軍隊傳統寸頭說法，似乎在像觀眾表明“頭可斷、血可流、髮型不能亂”的真理！顯得戰鬥毫無緊張感，與場景格格不入！
當然，一部電影好與壞也不能全取決於演員，《上海堡壘》劇情設計讓人感覺也有問題，故事不嚴謹、斷斷續續。主線劇情不明確，特效也弄得比較隨意，“仙藤”作為這場保衛戰的根本起因所在，對其的保衛似乎太顯得隨便了點，作為對抗外太空生物，整部劇竟然連防空武器都沒用上，這不覺得十分不合理嗎？
總之，小編覺得《上海堡壘》其根本原因在於導演在劇情設定、選角以及定位都不夠謹慎，不能打著蹭“熱度”的旗號去拍攝，決定一部電影的好壞在於觀眾的接受程度，一部不能讓觀眾接受的電影拍攝出來也註定票房口碑皆差評！所以還是需要用點心。你們覺得呢？
歡迎評論！
科幻就與中國無關！國外能把假的拍成真的，而我國是真的都能拍成假的！還有一個最主要的原因！那就是沒有一個好的科幻題材的劇本！從那個無厘頭的流浪地球到現在的上海堡壘！命題要麼一下拿地球當球踢，要麼把一個彈丸之地當作全世界！懇求我國那些科幻題材作家們：要麼別瞎寫！要寫就寫出個值得推敲的作品！科幻是可以天馬行空，但也要有理有據！一個流浪地球的爛劇情差點兒毀了一眾演員！劇情和主題豈止一個爛字能夠形容的！結果又來了個上海堡壘繼續荼毒神聖的科幻世界！我泱泱大國就那麼缺少一個能夠寫出經得起推敲和回味的科幻故事嗎！如果不能那就別丟人現眼還要拍成電影，個人覺得還是拍點神話題材的才能有所發展！畢竟咱有這底蘊！而這科幻基本就像是那國足，丟人啊！
看過，平心而論沒那麼爛，也不該這麼慘，但誰讓它撞上了《流浪地球》，這就高低立判了。畢竟流量電影，在質量上是很難經得起大眾的研磨，有個後者的成功，這讓觀眾無形中把自己的底線又提了提，這一提就直接提過，就引發了一系列效應。
能看完的人真是了不起
演技略顯尷尬
相關推薦
