正如那句名言，“人不能兩次踏入同一條河流”，如果諸葛亮隨行的話，後來的歷史肯定會有所不同。但是，這種變化有個程度和概率的問題，是不是就能達到“改寫”歷史的地步，也就是使蜀軍變慘敗為大勝，導致蜀漢強盛東吳衰微，答案恐怕是否定的。

公元221年（蜀漢章武元年，曹魏黃初二年）七月，劉備率蜀漢大軍伐吳，次年夏六月被陸遜率領的吳軍擊敗，幾乎全軍覆滅，史稱夷陵之戰，也叫猇亭之戰。在這次大戰期間，諸葛亮鎮守成都，沒有隨劉備上前線。按《三國志.蜀書.諸葛亮傳》：“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”可見劉備在前方征戰，諸葛亮負責鎮守後方、保證後勤供應，已是慣例。在劉備生前，諸葛亮主要是發揮政治和後勤方面的才能，他和劉備之間的分工合作關係，類似於蕭何與劉邦的關係。

至於前線的戰場指揮方面，劉備也不是沒找謀士。入蜀奪取益州時，劉備身邊有龐統出謀劃策。在漢中之戰時，則有法正運籌帷幄。在夷陵之戰時，此二人雖已亡故，但是劉備身邊還有黃權。《三國志.蜀書.黃李呂馬王傳》記載，在漢中之戰時，黃權參與謀劃有很大貢獻。“然卒破杜濩、樸胡，殺夏侯淵，據漢中，皆權本謀也。”在夷陵之戰中，黃權也向劉備進諫：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為後鎮。”但是劉備沒有采納。

綜合上述兩方面的情況，我們可以試想：如果夷陵之戰時劉備帶上諸葛亮隨行，諸葛亮也未必能夠起到扭轉乾坤的作用。

其一，諸葛亮此前主要從事的是政治與後勤工作，在前線決策指揮方面，他是否能提出關鍵性的能使蜀軍轉敗為勝的建議，還是存在疑問的。

其二，即使他提出了正確的、高明的建議，也未必能夠得到劉備的採納。

從諸葛亮本身的性格特點來看，“諸葛一生唯謹慎”，面對吳軍依託長江三峽出口險要地形的固守，可能更傾向於和吳軍對峙一段時間後撤軍，這樣雖不能取勝但也避免了大的損失，但是從劉備發起戰爭的目的和情緒來看，這樣的保守策略大概不會被劉備採納。因此，總的說，“改寫”歷史是不可能的，只是能夠在一定程度上改變戰役的進程與結局。

如諸葛亮隨行最好的結果就是：荊州恢復到戰前狀態，即三家共同瓜分荊州，因為劉備無法滅掉孫權，諸葛亮也知道短期內做不到這點，曹丕也不會任由劉備繼續擴大。

一、劉備東征動機和目標

劉備為什麼要東征？諸葛亮的隆中對中提出，想要復興漢室，坐擁荊、益二州兩路北伐。

可是很不幸，坐鎮荊州的關羽偏軍北伐，遭到呂蒙偷襲，關羽兵敗身亡，劉備勢力被驅逐出荊州，自赤壁決戰後，荊州一分為三的局面變為曹、孫瓜分。

劉備並沒有第一時間出兵，而是忙著從漢中王進一步登基稱帝，漢章武三年，劉備打著為關羽復仇，奪回荊州的旗號，發起東征戰役。

劉備不聽勸阻，一意孤行東征，動機和目標一是為關羽復仇，二是奪回荊州，實現隆中對目標。

二、戰役結果

劉備水陸並進，漢軍士氣旺盛，打的東吳節節敗退，孫權被迫啟用陸遜，雙方對峙於夷陵。

陸遜堅守不戰，使劉備無可奈何，就地駐守，被陸遜抓住機會，一把火燒的劉備幾乎全軍覆沒，劉備本人也在戰後不久去世。

三、諸葛亮隨行怎麼樣？

劉備一開始進軍順利，孫權也表達了和解的期望，願意交出殺害張飛的凶手和投降東吳的糜芳等人，雙方回到早前湘水劃界的局面。

劉備呢？一意孤行，一定要消滅孫權，如果是諸葛亮在，也必然接受，這是最好的結果。

堅持東征，劉備還沒有足夠的實力滅掉東吳，況且北方的曹丕也正磨刀霍霍，假如孫權在求和不成，曹丕趁機兵分兩路，一路南下荊州混水摸魚，一路進攻漢中。

這樣劉備面對的不單單是孫權，說不定三國混戰就此結束。

諸葛亮的策略是東和孫權，北據曹魏，在孫權釋放友好信號，諸葛亮也會極力勸阻劉備，維持在赤壁戰後荊州局勢，即三家共同瓜分荊州，而不是繼續東征。

這樣漢軍也不會有所損失，劉備好歹佔據一部分荊州，實現隆中對還是有機會，無論北伐還是東征，不會面臨有兵武將的劣勢。

看三國的時候，總是會想著：如果劉備在東征的時候把諸葛亮和趙雲都帶在身邊，那是否能扭轉戰局呢？

在後來積累多一點認識後才發覺，劉備此戰本就是必敗之局，不要說帶諸葛亮、趙雲，就算是關羽重生也挽救不了。

天時、地利、人和，劉備三者都不佔

第一說天時：劉備的想法不錯，從公元223年春天出兵東征，還特意安排了吳班、陳式為水軍，控制長江兩岸，動用了五溪蠻王沙摩柯的部隊，威脅東吳左翼，讓黃權率兵北上，牽制住東吳的江北軍隊。這些安排還算妥當，諸葛亮來了也做不出過大的調整。

可陸遜卻一直避戰，硬生生地把戰局從有利於劉備的春天，拖到了有利於東吳的夏天，最後因為酷暑難耐，劉備急於決戰才被陸遜捉住了破綻。所以除非諸葛亮有辦法逼迫陸遜在春天時就決戰，否則的話，劉備大軍依舊躲不過酷暑的侵襲。

第二說地利：雖說是敵國作戰，但荊州畢竟是劉備經營了數年的地盤，對其地理位置是有一定認識的。所以在戰爭的一開始，劉備軍隊可謂是勢如破竹，一路攻到夷陵——猇亭一帶。

夷陵也就是今天的湖北宜昌，是長江上中游的分界點，水流湍急，地勢險峻，號稱“三峽入口”，也是因為這樣，劉備才不得已把吳班、陳式的水軍調上岸，改水陸並行為單路出擊，替陸遜解除了水路之憂。而且陸遜一路撤退到猇亭才停了下來，並堅守不出，把延綿數百里的山地全部留給了劉備，可以說夷陵的水、猇亭的山，是劉備夷陵慘敗的主要原因，這一點即使諸葛亮在也改變不了什麼。

第三說人和：陸遜雖然名聲不顯，不受江東功臣宿將的待見，可孫權給予了他至高的權力：“黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。”像朱然、韓當、徐盛這些老將都要聽從他的指揮，有著戰時生殺大權的陸遜，在夷陵之時可以隨心所欲地實行自己的戰略規劃。

而諸葛亮卻不行，因為當時軍隊的最高統帥是劉備，就是諸葛亮有多少建議，只要劉備不聽的話還是一紙空文，對戰局根本不會有所影響。何況戰爭一開始，東吳方面個個摩拳擦掌，都要和蜀漢幹一架，可劉備方面，諸葛亮、趙雲等僅剩的元勳都堅決反對征伐江東，最後一個留守成都，一個被安排在後方運糧。連劉備最信任的嫡系都反對他，更不用說其他派系的了，所以這場戰事一開始，劉備就已經失去了引以為傲的人和了。

劉備不但天時、地利、人和都不佔優勢，更糟的是，戰局從頭到尾都被陸遜看得透透的，而劉備卻是屬於走一步想一步，並沒有全盤計劃。或許劉備只是以怒興師，戰要打到什麼程度，打到哪裡，這些全部沒想過，就算把諸葛亮帶上，那也是巧婦難為無米炊了。

本文作者/狐史首丘：主寫三國，次寫明清，其餘百度，然後亂編，喜歡點贊！

劉備東征吳國，如果諸葛亮隨行，蜀漢能贏。從以下四個方面分析：

第一，諸葛亮善謀，劉備善斷。百里連營結寨的情況首先就會被諸葛亮制止，漢軍會採用得當的謀略，在戰略方向將不會出現差池。兩人的配合將會展現一場精彩的戰爭。

第二，蜀漢精兵強將雲集，士氣高漲。一鼓作氣，再而衰，三而竭。漢軍前期攻城掠地，勢不可擋，馮習、張南、傅肜、沙摩柯、黃忠等大將更處於巔峰期。而東吳將領多是後期之秀，難以與之爭鋒。

第三，蜀吳國力更勝一籌。戰役開始，戰爭的天平已經傾向於漢軍一方，劉備更是帶上文官，攻取一地，便任命官員統治一方，這種以戰養戰的戰略，使得漢軍實力穩步上升，百姓民心向漢。

第四，東吳前後受敵。魏國在長江北岸虎視眈眈，漢軍從西面攻城掠地。諸葛亮使用相關謀略，魏國南下，則勝敗可明。

劉備東征吳國，如果諸葛亮隨行的話，歷史不會改寫。

首先，諸葛亮對劉備伐吳的態度是否定的，雖然從《三國志》記載中沒有看到諸葛亮勸諫劉備伐吳的記載，但是諸葛亮必然是反對伐吳的。聯吳抗曹是諸葛亮“隆中對”戰略規劃的基本一環。吳國和蜀國兩國是脣亡齒寒的關係，如果兩國陷入戰爭，任何一個國家被滅，另一個國家都不能獨自抵抗魏國。因為君臣的戰略理念不同，在戰爭中就會出現不同的聲音，這樣對戰爭取勝來說是不利的。因此，如果諸葛亮跟隨劉備出征，因為戰略思想不同，就有可能在蜀漢陣營中出現不同的聲音，對軍心不利，恐怕局面更難收拾。

其次，諸葛亮在劉備伐吳期間留守成都，這樣的地位是無可替代的。與《三國演義》小說不同的是，在歷史上劉備征伐期間，諸葛亮更多是在留守後方，很少在前線出謀劃策，劉備征討益州時，他和關羽留守荊州，後期才與張飛、趙雲等人入蜀分定諸縣；在漢中之戰時劉備、張飛、黃忠、趙雲、法正在前線作戰，諸葛亮同樣是留守成都。劉備舉傾國之兵伐吳，既要奪取荊州，更要保住益州這個根本。當時，益州內部仍有反對勢力，外部需要在漢中方向防備曹魏進攻。這時縱觀蜀國上下，確實沒有比諸葛亮更合適的人選。而且劉備還把趙雲、魏延這樣蜀國一流的戰將留給了諸葛亮，可見劉備雖然伐吳，對後方也是非常重視。如果諸葛亮跟隨劉備伐吳，就會導致後方空虛，如果被曹丕所乘，或者後院起火，就會陷入腹背受敵的被動局面，到時候對劉備來說才是真的滅頂之災。

第三，諸葛亮認為能改變劉備敗亡的只有法正一人。在劉備兵敗以後，諸葛亮曾說過“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣”。諸葛亮認為如果法正還活著，能夠制止劉備征討東吳，即使劉備去征討，也不會導致這麼大的失敗。《三國志》記載“亮每奇正智術”，連以智慧著稱的諸葛亮都佩服法正的智術。正是在法正的輔佐下，劉備才能斬殺夏侯淵，取得漢中之戰的勝利。可以說，法正對於鞏固蜀漢的局勢起到了非常重要的作用。在劉備連營七百里時，當時連曹丕聽說後，對群臣說“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！'苞原隰險阻而為軍者為敵所禽'，此兵忌也。”可見，劉備當時犯的是個軍事常識錯誤，不是蜀國君臣不知道，而是當時劉備身邊沒有了像法正那樣能勸諫劉備的人。如果法正當時還活著，劉備伐吳的局面應該會有很大不同。

回顧歷史，荊州被東吳奪取之後，關羽被殺，蜀軍全員義憤填膺，士氣高漲，復仇之心越發猛烈。反觀東吳方面，首先東吳偷襲荊州，屬於有違道義一方，再者殺掉關羽這一名將，這給東吳帶來了天大的仇恨，要知道關羽在蜀漢的地位之重，此時東吳的並將難免會有對不起蜀漢之意。

面對蜀漢的復仇之戰，東吳兵將難免會軍心不穩，在佔據天時地利的優勢下，蜀漢就差一個能指揮打仗的軍師，而諸葛亮正在此時正是被劉備捨棄的軍師，至於諸葛亮未能隨劉備伐吳的原因，那是大概是因為諸葛亮不贊成攻打東吳，而劉備為關羽報仇心切，最終未能隨行。

按理說即使諸葛亮不在，劉備也不至於輸的這般田地，但誰知東吳軍師陸遜出現，此人與諸葛亮比謀略遠不及，可與劉備比，那可以甩他一條街了。

總結，劉備佔據天時地利，唯獨差一個人和（軍師諸葛亮未能隨行，東吳陸遜出現），導致最終劉備輸了。如果諸葛亮贊成攻打東吳，那麼即使東吳有陸遜，那麼首先劉備不會輸，其次以諸葛亮的睿智，他不會一下吃掉東吳，這樣會兩敗俱傷，大魏最終會統一三國。但反觀蜀漢的後主劉禪，再看魏國的曹丕司馬懿等人，劉備諸葛亮趙雲等人都老了，而魏國實力雄厚，蜀漢子嗣不孝，所以最終的三國都會被魏國收入囊中，三國局勢未能改變。

夷陵之戰是蜀漢亡國的前兆，因為有這場大戰，所以蜀漢成為了三國之中實力最弱小的一個。劉備在這一戰中無疑是犯了不少錯誤，最終讓陸遜抓到了機會，一把火燒光了劉備的所有積蓄。那麼如果劉備帶上諸葛亮一起去伐吳，還會這樣嗎？

劉備伐吳，諸葛亮是反對的。

諸葛亮跟隨劉備之後，一直以來大家的目的只有一個。那就是擊敗曹操，爭奪地盤。而戰爭的策略是聯合東吳，北拒曹操。可是現在劉備要打破這個規矩，他想要在這個時候對東吳下手，諸葛亮是持有反對意見的。畢竟東吳始終都是蜀漢的盟友，即使他們無恥地偷襲了荊州殺掉了關羽，依舊不能成為蜀漢的敵人。因為諸葛亮始終認為，蜀漢一旦和東吳開戰，對曹魏是最有利的。而這個觀念，東吳也知道卻不惜開戰也要奪取荊州。主要原因是荊州實在是太誘人了，寧可得罪劉備也必須要把荊州收入囊中。諸葛亮這邊沒有發表任何意見，劉備就明白他的意思了，所以沒帶上他。

如果帶上諸葛亮，糧草這一塊劉備是不用擔心了。

不管是在荊州還是在益州，諸葛亮每到一個地方，都能在最短時間內為前線運輸糧草。這是諸葛亮的特點，他有自己的辦法，而且是其他人很難學會的辦法。所以劉備如果帶著諸葛亮上前線，至少可以保證大軍在糧草方面是充足的，沒有後顧之憂的劉備，自然可以更加得心應手地在前線作戰。這也是大軍能夠獲勝的一個前提，如果真的發生了這種情況，劉備至少可以攻下一座城，屯守一座城，也不至於一把火就能把他給燒光了。即使失敗了，諸葛亮也可以將散亂的士兵迅速召集起來，畢竟他這裡有糧草，可以讓士兵們活下去。

對山川地理的把握，諸葛亮是獨具一格的。

夷陵之戰其實打的不是兵力，而是對山川的掌控能力。劉備分明佔據著夷陵以西的高山地帶，屬於易守難攻的地方。可是他卻偏偏選擇主動進攻，讓自己的優勢蕩然無存。這當然是對自己軍隊的一種自信，可是是對地理位置的一種蔑視。諸葛亮來到這裡以後，一定不著急著前往前線作戰，而是觀察這裡的地理位置。以此排兵佈局，做好防守準備。前線打贏了自然是一件好事，可是前線一旦打輸了，至少不會潰敗，有一個可以防守的地方阻擊敵人，好讓大軍在退軍時得到緩衝休息。而這一切是劉備做不到的，他將全部軍力都投入到了戰鬥當中，一榮俱榮，一損俱損，最終全都損失了。

諸葛亮可以在蜀漢和東吳僵持階段，出面談判。

蜀漢和東吳的確有仇恨，而且是不共戴天之仇。但是在那種大環境之下，個人的仇恨絕對要拋在一邊。正是因為劉備太看重個人仇恨，所以才會出現這一場戰爭。當時天氣炎熱，蜀漢大軍疲憊不堪，只能躲進樹林子裡乘涼。而這個時候諸葛亮作為談判代表出現，跟東吳進行談判的話，絕對是有優勢的。因為劉備當時還處於強盛時期，他跟東吳打下去，對兩家都沒有好處。此刻曹丕又在北方對東吳虎視眈眈，所以孫權最希望的就是求和。在這種前提下，東吳極有可能會讓出一半荊州給劉備，作為這件事的收場。有總比沒有強，得了便宜的劉備，在這個時候選擇退兵，是最有好處的。

諸葛亮是劉備最合適的軍師，他們合得來。

不管是前期劉備三顧茅廬，希望諸葛亮出山，還是後期劉備白帝城託孤，希望諸葛亮可以輔佐劉禪。劉備對諸葛亮的信任和重視，是其他軍師所不能替代的。所以諸葛亮在劉備身邊不僅僅是謀士的身份，更是一種依靠。可以讓劉備在思緒混亂的時候，得到一個緩解。諸葛亮也能在戰爭過程中，給劉備最合適的建議。至少不會讓劉備將大軍全都聯合起來駐紮在樹林裡。諸葛亮是善於使用火攻的，他知道這麼做如果對方用火將會造成多大的危機。所以諸葛亮如果在的話，絕對可以避免夷陵之戰中劉備慘敗的下場。

總結:有諸葛亮在，劉備不會輸那麼慘的。

諸葛亮本身是反對伐吳的，他認為東吳一直以來都只能成為蜀漢的盟友，直到消滅了曹魏以後，這兩國才能開戰。

諸葛亮善於運送糧草，劉備大軍連綿七十萬之多，糧草不濟是很正常的事情，有諸葛亮在劉備就沒有後顧之憂了。

諸葛亮善於觀察山川地形，知道該步步為營，而不是一股腦全上，要給自己留有餘地。

諸葛亮可以在劉備取得優勢的時候，及時跳出來談判，讓東吳拿出他們的誠意來，割讓部分荊州領地給劉備，以此化解這一戰的後果。

諸葛亮跟劉備之間的感情是十分深厚的，所以有諸葛亮在劉備打仗心裡也有點底。

只要有諸葛亮在，那一定可以改寫歷史，可惜諸葛亮是不可能出現在討伐東吳的路上的。

劉備遠徵東吳不是為了復興漢室，劉備為了義弟關公，張飛報仇結果七十五萬漢軍全軍覆沒。

那也只是如果！