感謝邀請

彭林辭職起訴華為，你如何看待此事？

內憂外患的時代，你再去窩裡鬥，其實本來在人們來已經是錯誤的，但是彭林還是這樣做了，所以在人們支持華為這樣一個大環境下，成功的機率很小，其實即便是我們相信彭林說的話，但是消費者千千萬，真的都可以支持嗎？我們想是不會，我們需要的一個事情的真相，但是我們更需要像華為這樣自強自立的企業，再者就是彭林投訴的事情，在很多人看來沒有意義，也就是拍照AI方面的問題，就像很多人說的，美顏後期的效果，這樣也可以去投訴了，這個話題很冷門，而且也不是影響使用體驗的一個問題。

華為本身也不是沒有錯誤的，就像關於月亮模式的P圖確實是真實存在的，所以才會讓別人揪住了小辮子，不過現在想想看那個廠商沒有虛假宣傳呢！每次在發佈會上面發佈的東西到了消費者手裡面基本上達不到同樣的效果，最後來一句實驗數據或者是特殊環境中得到的結果來了事。

彭林起訴華為沒有問題，但是在於身份特殊，雖然辭去了愛否科技創始人職位，但是主角光環還是一直在的：

也就是我們的認知是彭臨是數碼評測機構的，拿了誰的好處，幫誰辦事情，還有就是AI本來作用其實就是起到美化和填充的作用，其他廠商也有這樣的行為，但是為什麼彭林只有抓住華為不放手。

這樣的想法確實不錯的，因為作為旁觀者，其實我們第一個想法也是如此，但是我們現在想想，其實也是為了追求一個真相，這個真相也是我們想知道的，作為消費者雖然不在乎什麼AI的P圖，只是在乎拍照的效果，但是事情本身是對的。

不過彭林的路並不會好走，我們看到的是國家的檢測機構基本上都是接受企業的業務不接受個人的委託，包括公證處等等，這些在我們看來其實都是比較難的事情，而且最後的結果是怎麼樣我們也不知道，不過不管是怎麼樣的其實對於華為都有一定的損害，這其中有沒有廠商在背後推動，這個我們目前不得而知。

總結：作為一個評測機構，彭林雖然大義凜然辭掉了當初的王躍琨，但是現在自己又有提出了質疑，其實這樣來看的是悖論，如果你真的認為王躍琨說的是真的，為什麼還要辭退呢！不是應該給人們一個真相嗎？但是事情過去了兩個月的時間，突然再次提出這件事情，不得不令人們多想，所以作為普通的消費者，有逆反的心理也算是很正常的，在加上彭林本身的身份，所以確實有一定的可疑之處。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：

先不管這個名叫彭林的人是何方大神，在華為公司是幹嘛的，至少他是一名華為員工，這一點是毫無疑問的。

他個人提出辭職，無非有以下幾種可能:

首先是待遇問題。華為目前是國內頂尖的民營科技企業，若生產任務重，加班加點屬於很正常的現象，有些人吃不了苦，又想獲得優厚的報酬。必然會和帶班管理人員產生矛盾，被訓斤不服，以待遇問題提出辭職。

其次是他個人某些目的沒有達到。比如，自以為比別人強，而別人升職了，他心中不服氣，與其在華為乾耗時間，不如辭職另投他門。

第三不排除該人懷著不可告人的目的乘人之危蹭熱度。華為現在別說國內知名，在美國特不靠譜總統的所謂封殺下，華為已經是國際知名的先進科技企業。此人辭職本是小事一樁，為什麼高調起訴華為？

總之，林子大了什麼鳥沒有。一個幾十萬員工的大型企業，出一個、出一百個另類人物也不足為奇，等著看有關問題的隨後報導吧。(2019/06/16)

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

在評論彭林辭職起訴華為之前，有兩個事情要弄清楚。

• 其一，彭林究竟是誰，究竟為何會辭職起訴國內高科技公司；

• 其二，彭林因為何事起訴華為，是否確有其事。

讓我們先從彭林以及起訴華為事件的起因談起吧！

彭林究竟是誰，為何辭職起訴華為？

一、彭林究竟是誰？

不知道大家是否清楚愛否科技這家公司，彭林為愛否科技公司前CEO。

愛否科技是一家以數碼設備評測為主、通過二手商城售賣設備為主的一家公司。愛否科技在設備評測中，敢於指出廠家設備設計缺陷受到廣大用戶的喜愛。本次起訴華為事件，依然是圍繞著華為手機拍照的問題。

二、彭林起訴華為事項？

事情的起因在於愛否科技高級主編王躍坤的一篇微博。

• 王躍坤先在微博發表華為P30 Pro手機拍照月亮疑為“P”圖，隨後在證據不足的情況下，微博發表確定言論，確定華為P30 Pro手機拍照月亮就是“P”圖；

• 愛否科技針對王躍坤不實的報道做出了處罰，辭退了王躍坤。整個過程愛否科技全程直播，處罰還包括愛否科技各級管理人員，愛否科技停播視頻一個月；

• 相隔兩月，愛否科技彭林微博再次發表聲明，個人將辭職起訴華為。為何愛否科技前後兩月態度竟然有了大幅度的轉變，特別是在這個特殊的時期。

一起來看看，彭林為什麼會起訴華為吧？

彭林因為何事起訴華為？

彭林與王躍坤懷疑華為“P”圖不同，彭林投訴華為主要在虛假宣傳，誤導消費者這個問題。

我們先來看看華為P30 Pro拍攝月亮的過程：

• 首先，華為P30 Pro通過手機長焦（50倍變焦）解決了拍到月亮的問題；

• 其次，華為P30 Pro通過AI算法對拍攝到的月亮進行優化，實現較好的拍攝體驗。

彭林投訴華為主要在於華為P30 Pro無論是在發佈會、手機系統拍攝上均未提及使用AI優化，存在誤導、引導消費者購買產品的問題。

在美國打壓華為的背景下，彭林辭職起訴華為的事情，您如何看待呢？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

下面圖片說出了我的心聲。錯就是錯，對就是對。有的地方的人不願意跪著，爭取到了自由。。。有的地方所有人都跪著，有一個人站起來了，其他的可憐人就要傷害他，讓他也一起跪著。。。任何企業產品有問題作為個人想告就告，何來炒作？還不是因為順從思維活的太久了，沒想到維護權益竟然是可以做的！之所以成為新聞還不是因為我們的順從。在真正自由的環境下這不會是什麼大新聞。

很少在頭條答問，輿論大部分是都放在了揣測彭林的個人動機上，卻忽略事實本身。作為一個具有獨立思考能力和熱心手機的觀察者，我覺得應該把注意力放在這幾個點：

1.是否應該譴責廠商的虛假宣傳行為？

2.拍月亮添加並非實際拍攝出來的細節 這能否被用來體現相機的拍攝能力，並用於廣告宣傳？（最大爭議點）

我個人反正是接受不了這種誤導性宣傳。作為大廠，我覺得應該自律、嚴謹，虛假宣傳不僅損害消費者權益，讓品牌受損，還會帶壞行業風氣。 至於愛國以及近期的中美貿易戰，華為確實應該得到民眾支持。但我覺得一碼歸一碼，拒絕道德綁架。華為是否虛假宣傳交給法官去判定。這件事我覺得過程比結果重要。

我認為彭林勝訴的可能幾乎為零，為什麼？第一，在數碼相機時代，所有的數碼照片都是通過軟硬件聯合形成的，照片的色彩、明暗、景深、清晰度都是通過攜帶的專門軟件處理過的，這已經不同以前的膠片機。第二，數碼照片是允許後期再創造的，比如說色彩的飽和度與明度的調整、明暗的矯正、降噪等，如果是藝術攝影甚至還可以更誇張。第三，華為p30所拍攝的月亮照片，如果彭某認為是PS的，拍攝者應該有原片，ps的照片是很容易通過專門的軟件檢查出來的，彭某並還沒有確鑿的證據，再說那個月亮照片是在非洲某地拍攝，國內北京的攝影愛好者為了證明p30的真實性，也進行過嘗試，效果並沒有預期的好，原因是北京的天氣沒有非洲的通透。所以說，攝影除了設備本身，還得碰運氣，天空不通透，拍出來的照片灰濛濛的就認為器材不行，這是站不住腳的。

辭職起訴華為，這六個字在當下足可吸引億萬眼球，由此把此人的動機暴露無餘。

當今社會無恥的人很多、無知的人也很多、自以為聰明的人也很多，許多人為了達到自己的目的，往往混淆視聽，置事實於不顧，無所不用其極。雖然不好猜測他是否有自以為是裝模作樣譁眾取寵又無恥又無知搏出位的嫌疑，但這件事他可以這麼炒是他的自由，竊以為跟是否是維護消費者權益沒半毛關係。

數字照相技術早己不再是依靠變焦單一操作，整個成像過程都內含算法，兩者一表一里，密不可分，是技術綜合的結果。華為的表述並無不妥，就象我們說某道菜味道真好，我們只表述了味道，沒表述火候的控制和廚師的手法，就是欺騙了消費者嗎？

奉勸彭林這樣的人把聰明用到正確的地方，如果經營公司就踏踏實實經營自已的公司，用歪招吸引了眼球，有可能暫時提高了個人和公司的知名度，但這樣的公司最後也絕不可能靠此成功。

彭林，我不管他是誰，是幹什麼的，有一點可以肯定，他不是一個正常的中國人，淺顯的道理都不懂。國家國家，沒有國哪有安穩的家？何況現在正是美國人在全球拉攏其盟友打壓中國高科技企業的時候，你不給所就職的企業多創造一份價值也就罷了，還在關鍵當口玩起訴的遊戲，你叫普通且正常的國人怎麼看待你？若受以美國為首的敵對勢力拉攏、蠱惑、利誘、協迫、綁架，以你之才可與之奮起抗爭。不然，國人定會將你歸入抗日戰爭時帶日本鬼子進村殘害老百姓的那種人，當時就是日本人的狗，勸你現在別做美國人的狗，或者被美國政客當槍使！

這是一條實實在在的洋狗，這條喂不飽的狗已經出賣了靈魂，出賣了祖宗的雜種。它的良心良知早以讓這條狗給出賣的乾乾儘儘了。所以我們現在不用把它當國人了。背祖忘宗，已經到了喪心病狂的風狂地步了。

這個彭林要沒有其他私心真是見鬼了，裡邊一共就三個人，那兩個人也許確實不滿意華為的做法，但是在這個時間點拋出這個讓人當槍使大概率不是原作者的本意，而且他剪輯的時候有意識的把這三件事情相提並論，是誤導別人，根本不是一個級別的事，

引用三星爆炸那個案例就是想表明三星華為這些巨頭都是一丘之貉，一路貨色，實際上兩家企業核心文化完全不同，三星爆炸和閃存門拍照這個也根本不是一個性質的事，閃存門那個華為已經出具郵件證明了，是在2.0基礎上加了很多2.1新特性，那是和閃存提供商協商的結果，不存在惡意欺騙，

我看這裡邊都是偷換概念和以弱者維權者自居，給人感覺沒理是因為公證機構，認證機構華為都是一個利益集團，華為能操控這些機構。

這人讓人想起渾水和香櫞，三星爆炸讓三星手機損失巨大，估計再難緩過神來，他把這個事跟華為扯到一起絕不會只是簡單的只是維權，隱隱的想讓華為成為第二個三星，絕對的落井下石，從這個時間點幹這個事來看這個人人品絕對的有問題