漢朝與元朝在中國歷史中都是少有的強力對外擴張的兩個朝代。漢朝在建立以來除去開頭數十年的文景之治後，直到滅亡之前都一直在發動對外戰爭，嚴重打擊了北方匈奴等遊牧勢力。而元朝直接是從蒙古草原騎兵的蒙古人，他們依靠強大的騎兵，依靠馬刀進攻並且消滅了南宋，建立了中國歷史上第一個統一的由少數民族統治的封建王朝。而且蒙古人在建立元朝之前便沒有將自己的全部軍隊集中在奪取中原漢民族原有的土地上，蒙古人還有一部分軍隊一直沿著蒙古草原向西邊進攻，佔據了歐洲的一部分土地，建立了橫跨歐亞非三洲的元帝國。那麼是漢朝更強大還是元朝更強大呢？

一：從軍事實力角度，元朝更出色。

元朝蒙古人自從起兵反抗金人之後，蒙古騎兵就一直在大殺四方。從小小的蒙古東北草原開始，用一小捧沙子硬生生的填幹了金朝這一片大海。接著蒙古一部分軍隊繼續向南也就是向南宋發起進攻，不斷攻城拔寨直到吞併南宋王朝。而且蒙古還有一部分軍隊直接跨過了蒙古草原，對歐亞大陸西邊的歐洲國家發起進攻。在對歐洲重騎兵的過程中，蒙古騎兵取得了優勢，歐洲軍隊無力抵抗蒙古人，只好不斷撤退。蒙古軍隊長驅直入，一直打到了歐洲多瑙河為止。

而漢朝雖然一直處在對匈奴等少數民族的戰爭中，但是漢朝卻沒有獲得太明顯的勝利。而且漢朝為了這些不夠明顯的勝利花費了大量的代價，在漢武帝發動了數十年的征戰後，匈奴只是元氣大傷，而漢朝同樣民生凋敝。無奈，漢武帝只好休戰，並且西漢王朝也開始走下坡路了。

二：從經濟角度，漢朝要強過元朝。

漢朝的經濟通過前期幾十年的發展已經得到了恢復，並且漢朝將鹽鐵等重要產業收歸國營，極大地增強了漢朝的國家實力。漢朝為了連通大月氏發動對匈奴的進攻，開發了絲綢之路，促進了漢朝經濟與西域各國的交流與發展。並且漢朝的人口得到了發展增多，漢朝的城市規模得到擴大，城市發展水平也有顯著提高。

而元朝蒙古人缺少文明的教化，缺少對經濟的管理能力。所以當中國處在元朝的統治期間時，經濟沒有得到大規模的開發。並且元朝在統治初期對中原地區大肆燒殺搶掠，使經濟發展得到毀滅性的破壞。雖然元朝重視對外經濟貿易活動，極大活躍了海上貿易，但是畢竟元朝是一個以農業為基礎的國家，在農業來不及的到恢復的時候，元朝的經濟水平還是不及漢朝的發達。

三：思想文化角度，元朝不及漢朝。

元朝前期因為蒙古實施的政策，將大批的中原漢人變為奴隸，並且將土地城市付之一炬，根本無從提起思想文化的發展。但是忽必烈上臺後聽取了漢族地主階級的建議，在採用儒家政治思想的基礎上結合蒙古部落的統治，並且對漢人進行高壓的監控和欺凌。所以，出於這種來自於蒙古人的特殊的束縛之下，漢民族的思想剛剛經過宋朝的發展不得已又被壓制住。在元朝時期，因為這種對思想的束縛，產生了元朝獨特的戲曲文化，是中華民族在特殊時期產生文化藝術種類。

漢朝建立在秦國的統治之上，這時期的漢朝結合吸收了中國最原初的優秀思想，並且在漢朝自己的思考總結之下，漢朝整理出了自己的思想體系。在漢朝最初的虛弱時期，漢朝採用黃老學說，遵循百姓的生活方式，不加干擾。後來漢朝逐漸恢復以後，又廢黜百家獨尊儒術，最大程度地激發了漢民族的潛力。漢朝的思想文化體系為中華文化的成長做出了不可磨滅的貢獻，為中華文化的發展提供了基礎。

所以，漢朝與元朝同樣是兩個極其具有鬥志的朝代，但是無論是經濟實力還是思想文化體系都要比元朝更強。漢朝的思想文化為中國文化的形成提供了基礎，而元朝思想文化則是中國文化在特殊情況之下發展出的特殊變種。所以漢朝還是要比元朝更強！

想要了解更多深度回答？快來關注羅馬納說歷史！

元朝和漢朝豈能同日而語？一個王朝不到100年，一個有400多年，就好比一個小學生和一個大學生比，雖然元朝為中國統一也做出了很大的貢獻，但最出色能為後人稱道的就只有為元朝建立打下基礎的一代天驕成吉思汗了。

成吉思汗建立大蒙古帝國，不斷擴張，南征北戰，地盤鼎盛時期號稱3300萬平方公里，幾乎囊括整個亞洲和大部分歐洲，為世界貿易，經濟，文化的融合做出了很大的貢獻。

成吉思汗的孫子忽必烈，把其他幾個兄弟也叫大汗宗主國打敗，後來又陸續打敗了西遼，金，北宋，西夏等國，一統天下建立元朝，不過這個元朝的建立，基本是殺光，燒光搶光，屠城，可謂血腥。建立後也想擴張，不過後來在征戰外國的時候幾乎沒贏過，真他媽給他爺爺丟人！

元朝建立後幾乎就伴隨著各地不斷的農民起義，不到一百年曆史就被最後的和尚出身的朱元璋推翻。

漢朝作為中國歷史上非常有影響力的朝代，為中國後世的繁榮奠定了不可磨滅的基礎，說幾個，中國四大發明造紙術，地動儀，絲綢之路等都是那時的發明創造，是繼秦國統一六國後真真正正在各個方面實現大一統的王朝

漢族之所以稱自己為漢族，就是因為幾千年前漢作為一個東方第一大帝國的名稱！高祖結束了秦末民不聊生的動亂，打敗好戰的項羽並建立了大漢。兒子孫子秉承於民生息，外部一如既往地和親換取和平。這樣子度過了幾十年“文景之治”，國力積蓄了滿滿。

這個時候漢武大帝出來了，雖然後期老邁昏聵，這裡我無資格做評價。漢武帝一改對北方遊牧民族的被迫和親政策，主動出擊遊牧民族。衛青，霍去病就是這個時候出現的名將。並且打通西域絲綢之路，把西域囊括進大漢版圖，漢族變得非常強大，遊牧民族被打的逃的逃，投降的投降。

漢帝國的威名四海遠揚，南邊的越南都成了漢帝國的國土。小日本就是那時候第一次跪拜在漢人的腳下。遣使來朝拜，並且捧回一枚“漢倭奴國王印”。

元只是蒙古人南下建立的少數民族政權。元以殘暴立國，雖然強大也只是空前強大。元朝上層都是蒙古人，有色人種。沒有融入到漢人中，所以國家也是短暫的存在，漢人沒有歸屬感。

總結來說漢朝不是元朝可以比的。

元朝比漢朝更加好，漢朝文化單一，思想落後，政治專制，元朝管理更加寬鬆，文化更加多元，當時還有大量基督教傳教士來到中國，馬可波羅也是元朝時期到中國來的，我最討厭那兩個朝代就是漢朝和明朝，元朝的強盛，不是一個封建思想落後的專制奴隸制帝國可以比的。

誰佔領的地盤大，誰更厲害，肯定是蒙古人更生猛，所向無敵。

元的開放包容和“全球化視野”不是任何一個封建王朝可以比的，可惜那是蒙古人建的；而所有在這主題下逼逼的基本都是漢人；該說什麼好？

元朝是外族，漢朝是本族。哈哈哈哈