華為P30 Pro國外採用4根天線設計，為何國行版卻只有2根？
感謝悟空的邀請！“通信行業那些事兒”，專業解讀通信、網絡類問題，希望我的回答能夠給您啟發，大家共同探討、共同提高！歡迎關注我！
樓主您好！這個問題是近期在手機技術論壇上討論非常多的問題之一，也有很多人將國行的P30 pro戲稱為“閹割版”，然而究竟情況如何，我從我個人的觀點來給您分析一下，希望給您一些參考。
國外版的P30 pro的確採用了4天線的設計，不過也是有很多的限制條件的
海外版的P30 pro，從網絡上的實物拆機圖來看，的確是採用了4天線的設計方案，也就是我們通常所說的支持4*4 MIMO性能，這種多天線陣列的設計，可以提升信號的信噪比，改善手機的接收質量，提升用戶的使用感知。
但是這種4*4 MIMO的使用場景也是有諸多限制的，並不是任何情況下都可以使用的，具體的限制條件有哪些呢？
4*4 MIMO只是適用於數據網絡業務，也就是隻能是使用LTE網絡的時候，才能實現4發4收的功能，用戶的數據業務感知才能提升，但在WLAN網絡中，仍然只支持2*2 MIMO的多天線選項；
據官方宣稱，即使在LTE網絡中，也只有部分特定的頻段，可以支持到4*4 MIMO，比如Band1、Band3、Band7等幾個頻段才支持，並不是所有的網絡中都能使用。但這個我持懷疑態度，也沒有辦法驗證。
國行版只有2天線的設計，如何看待這個問題
我認為，這次華為有些不是很地道了，雖然有人辯解說國內的頻段可能和國外的不同，但我要說的是Band1、Band3頻段，國內運營商也在使用，沒有什麼區別；同時也有人說，國內基礎網絡建設比國外要強大，信號覆蓋條件佳，不太需要MIMO性能的加持，這個我更加不認同，難道信號好就不需要通過技術改善用戶感知了嗎？
當然也有人說，華為國行的價格擺在那裡，比海外版的要低，一分價錢一分貨，這個我贊同，但是為什麼要採用這種雙標呢？坦誠一點告知用戶，或者也在國行版加上4天線的設計不就一切都解決了嗎？
喜歡我的回答，看完別忘了隨手點個贊！謝謝！
喜歡我的回答，歡迎關注我的公眾號，您的支持是我最大的動力！如果您有不同意見或補充，歡迎積極留言討論！
感謝您的閱讀！
這件事是真的嗎？有網友說：華為P30 Pro在國內這麼便宜，就是因為使用了2根天線？而在國外貴，是因為沒有閹割天線。事實如此嗎？為了核實這件事，我們看看華為P30 Pro國行版和國際版是不是在天線上不同，我們詢問了客服：
華為客服告訴我們：
P30 Pro國內：通信2*2MIMO天線，WLAN 2*2MIMO天線
P30 Pro海外：通信4*4MIMO天線，WLAN 2*2MIMO天線
這麼看來，華為確實在國內版本和國際版本是不一樣的。國內使用了2條天線、而國際版使用了4根天線，到底是為什麼出現了四根天線呢？官方客服這樣回答：海外4天線僅在特定頻段LTE Band1/Band3/Band7支持四天線，其餘頻段為2天線。
所以，我們可以知道的是，iPhone XS MAX也使用了4X4MIMO，但是實際的體驗還沒有iPhone XR的2根天線好。這裡並不是說華為P30 Pro使用2根天線就為了增加信號，實際上，四根天線在很多時候會有限制，比如4*4 MIMO在特定的數據網絡業務中才能實現，而比如說只能使用客服提到的LTE網絡的時候。
我們知道4*4MIMO=4T4R（基站信號4收4發）；2*2MIMO=2T2R（基站信號2收2發）；雖然說，4*4確實相對比2根天線會更好些，但是，它需要基站支持。目前，只有移動在部分城市支持4*4mimo的4g+網絡；而電信和聯通不支持。其次，我們的手機信號好壞，天線數量不能衡量，還要看基帶，架構等等。
所以，我們猜測華為可能也是根據實際情況考慮，不過我們消費者可能會考慮的是：不管你有沒有用，我們反正就要！你必須要有。你覺得華為該這樣設計嗎？
首先，華為P30 Pro國外版本採用4×4天線，國內版本採用2×2天線暫時還沒有一個官方的說法，不過從官方至今沒有否認這一點來看，這一猜測有可能是真的。
不過，華為P30 Pro的國外版本和國內版本價格都不一樣。以最受歡迎的8GB+128GB版本為例，它的海外售價是999歐元，摺合人民幣7570元。而同樣的版本，國內售價是5488元，便宜了足足2000塊錢。海外版本和國內版本的區別除了天線和系統之外，基本上是一模一樣的。既然國內版更便宜，天線有所縮水也是理所當然。如果有用戶介意天線數量的話，完全可以去海淘歐洲版本。
其次，華為在宣傳P30 Pro的時候，並沒有提到天線的具體數量，在官網的參數說明當中，也沒有註明是2×2MIMO還是4×4 MIMO。因此即使華為P30 Pro的國內版本只有2天線，也不涉及到虛假宣傳的問題，因為國內版本就是這個配置。
第三，華為P30 Pro的4×4 MIMO是針對的海外部分國家的特殊頻段，比如LTE Band1/Band3/Band7。這也是因為國內運營商的網絡信號覆蓋質量沒有國內好，必須用4根天線才能獲得比較良好的網絡質量。而國內的運營商信號覆蓋比較完善 ，使用2根天線就足夠了。
第四，4×4 MIMO還有部分作用是運用在4G+也就是載波聚合功能上，如果國外運營商網絡支持這一功能，可以獲得更快的網速。而國內運營商的4G網絡普遍存在限速現象，就算是4G+網絡下，網速也不會超過30MB，就算用4根天線也達不到4G+的理論速度標準，實際的網速和2根天線是一樣的。
最後要說的是，手機天線並不是越多越好，因為手機除了用於接受運營商網絡的通信天線之外，還需要配備接受家庭網絡信號的WLAN天線。如果天線的數量太多，天線與天線之間就有可能出現相互干擾的問題，同時還會增加手機的功耗。所以在國內4G網絡速度普遍不快的實際情況下，智能手機配備2×2 MIMO通信天線綽綽有餘。
實時上大部分網友在選購手機的時候，壓根不會糾結是4×4 MIMO還是2×2 MIMO，只要手機能夠保證通話順暢、網速穩定就可以了。如果網友非要拿著放大鏡挑刺話，可以考慮同期蘋果手機產品。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為P30 Pro國外採用4天線設計，為何國行版本只有兩根天線？
唯一能夠讓我想到的原因就是成本因素，並無其他！
有的網友開啟辯護模式：
一部分人說出國內基站建設情況良好，覆蓋效果要優於地廣人稀的國外；
一部分人說國內版本比國外版本平均售價低於2000元以上，華為已經很良心。
2根天線是否對於手機信號有影響
2根天線基本上能夠滿足所有需求，僅在信號相對較差的地點4根天線佔有優勢。
當手機處於信號較差的極端環境，4*4MIMO將具有更好的表現：
4*4MIMO對比2*2MIMO具有更好的信號質量、抗信號衰減、降低誤碼率等；
通過快速的下載和信號靈敏度，勢必會節省手機資源，例如處理器的功耗，節省電量。
關於華為P30系列手機
華為P30系列手機最近不斷的傳出負面影響：
一個是前段時間華為P30 Pro廁所進水事件，客戶與官方對於IP68防水存在誤解；
一個是最近的天線問題，畢竟2*2MIMO與4*4MIMO存在差距。
該手機發布的時間較為尷尬，既沒能使用上最新的麒麟處理器也沒有搭載5G芯片，同時屏幕僅為1080P；不過對於喜歡拍照的用戶來說，依然是以款不錯的選擇。
關於華為P30系列，國內僅使用了兩根電線的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
P30 Pro國外版確實是使用了4天線設計，至今華為也沒有官方否認這件事，理論上來說，4*4 MIMO天線方案可以提升信號的信噪比，改善手機信號數據的接收質量，提升用戶的使用感受，在條件允許的情況下，4x4MIMO的天線設計比起2x2MIMO可以提供更好的信號質量。
儘管表面上看國行版P30 Pro在天線設計上是縮水了，但是我們也應該看到，國行P30 Pro價格比國外也低了很多，加上國外的基站和通信環境和國內不同，華為因地制宜採取不同的天線方案也是很有可能的。但是從客觀條件上來說，海外市場上的基站覆蓋一般沒有國內的多，所以華為採用了4天線設計，而國內目前能夠支持4x4MIMO的網絡基站還是比較少，因為充分使用這種4天線需要諸多的條件，國內相對來說使用並不廣泛。
由於華為一直迴避天線方面的宣傳，所以我們不知道華為是什麼時候取消國行版4天線設計的，根據我發現的資料，當年的華為P10plus國行版是明確4*4 MIMO天線設計，但是到了最新的P30pro上卻縮水成2天線，儘管實用性有待商榷，但是給人的感覺總是華為故意縮水了，畢竟羊毛出在羊身上，既然國行版P30pro價格便宜，那麼也會從天線上節省出成本。
有的人可能因為“天線縮水”問題擔心P30pro信號質量，就我身邊買了P30手機的朋友反饋，這款手機的信號還是很優秀的，甚至比同價位許多安卓手機和iphone都好，華為畢竟擁有自己的基帶技術，信號方面大可不必為2天線的問題擔心。
肯定是為了省錢啊，不管你們是哪一方面的水軍還是普通人，請你們記住一點：沒有任何一家企業是不為盈利的，看似只是2根射頻天線的事情，真要說物料成本也就1塊錢，實際上如果華為要在國行版上兼容一些國外電信企業控制的頻段就得交專利授權費，這個授權費具體是多少我也不太清楚，不過按照以前所瞭解的情況應該是每部手機180人民幣左右或者更多，既然為了省這筆錢不去兼容那些國家的電信網絡頻段，那麼相應頻段的天線拆除掉有什麼問題嗎？國內的基站96%都是2*2MIMO的，正常來說根本不會影響你們在國內使用。
另外給華為一個建議，既然大家願意為了這個根本用不上的功能買單，那麼建議以後還是加上吧，手機貴幾百塊錢該買的還是會買。
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
華為P30 Pro國外採用4根天線設計，為何國行版卻只有2根？
看到了這個問題讓我想起來了四天線的爭論，因為從當初的iQOO開始就有4天線的爭論，但是那個時候很多人說縮水嚴重，而華為沒事，而華為P30pro的屏幕顯示效果差京東方的屏幕沒事，榮耀用國產的屏幕沒事，小米千元機之前用天馬屏幕，被很多人認為是騙客戶，所以我們不是否認是什麼，雖然我們知道雙天線夠用，而且在國內看來，因為人們住的相對集中，基站也相對比較多，所以沒有太大的影響，但是節省成本這一點來說確實做的有點不地道啦！
成本的原因其實是最大的
當然我們不可否認華為確實沒有在發佈會說過，四天線還是雙天線的設計，而且人們也沒有太注意，但是我們看到的是價格大差距，同樣是8G+128G內存國外的價格是在7500元左右，而國內的價格是在5400元左右的價格。
當然對於我們來說對於生活沒有太大影響，但是四天線的設計還是保證接受信號的強度，因為4x4MIMO技術使用了4根天線來接收基站信號，更多的天線不僅意味著數據接收速度更快，同時也保證了數據吞吐的穩定性。除此之外，支持4x4MIMO技術也能減少手機的資源消耗，迅速完成下載讓CPU進入低功耗模式，已達到省電的目的。
總結
不過現在想想又有什麼區別呢！如果沒有人發現，其實我們還是照用不誤，畢竟我們也不能去選擇國外的版本，畢竟多了兩根天線就多了2000多元的價格，聽起來確實比我們要更慘，當然我們是就事論事來講的，華為這次確實是節約了成本，但是從華為P30pro這款手機來說還是不錯的，如果預算充足的話，還是值得去選擇大，至於天線的事情，確實我們也無能為力，沒有太大的問題就好啦！
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
這事其實很簡單，P30系列的國內版本是兩根天線。我們的問題是，兩天線是否就意味著信號不行或速度不行？為啥國際版要四根天線？我不回答這些了，因為有好多人都解釋了！但我看見有人噴說華為為了省錢？這才是天大的笑話，你別拿你那買把小蔥還講價便宜一毛錢臨走順幾棵的x心態來判斷事情好嗎？4、5錢的機子賺了你多少你心裡沒逼數嗎？華為至於省那幾塊錢而冒著失去銷量的風險嗎？按你們這心態，華為賣2000的機子是不是單天線？賣幾百的機子是不是沒天線？事實如此嗎？如果華為想省點銀子，那後蓋少上兩道工序就比兩個天線值錢！你能看得出嗎？
那些說信號好的 不影響的 去花粉俱樂部論壇看看吧 不僅信號差 還斷流 還有屏幕都不用說了 看圖說話
怎麼黑都沒用！好用就是好用！銷量說明一切！
相關推薦
