三車連環追尾，本來自己（在中間）只是輕碰了前車，但後車頂著自己的車把前車的後備箱整個撞變形了，該怎麼定責？

謝謝邀請，作為一名基層交警，也許我的回答能給你一定參考。首先，追尾一般情況下都是後車全責。因為前車基本屬於躺槍的情況。在日常的交通事故處理過程中，也經常遇到這樣的情況。有兩種情況，第一，三車距離很近，後車在撞了中間的車後，中間的車沒有任何反應的時間，就因為慣性撞到前方的車。雖然後車和前車沒有發生直接碰撞，但是也是因為後車撞了中車引起的，所以後車承擔全部責任。第二，如果後車在追尾中車後，中車明明有足夠的時間和距離剎車，但是卻沒有剎車，導致車輛追尾，比如，距離前車十幾米，慣性的速度也不快，但是因為中車的司機酒駕，反應遲鈍，導致無法及時阻止二次撞擊的發生。這樣的話中車也要承擔事故責任。但是可以確定一點的是，第一臺前車肯定沒有責任。不知道我的回答能不能對你有所幫助。

本人親自處理的事故。

前車等紅燈，後車直接追尾，第三臺車追第二臺車。最好交警判第三臺車陪第二臺車，第二臺車賠第一臺車。

根據交警處理方式。連環追尾有幾種情況。

正常行駛時，必須有安全距離，不管在高速還是普通路面。如果追尾一般是後車全責（故意加塞，別車的例外）。

如果前車和第二臺車處於運動狀態，被第三臺車追尾後造成第二臺車與第一臺車追尾，那麼後車全責。

本題是第二臺車追尾第一臺車，第三臺追第二臺。第一臺一點責任都沒有。實際上第三臺賠第二臺，第二臺賠第一臺。

交警處理的標準就是後兩車都沒減速，沒保證安全距離。

個人觀點，歡迎討論！

我去！這事蹟跟我一樣一樣！我前幾天剛被人追尾，我也是中間，被後車追尾，我又碰到了前車，結果我前面輕傷後面略微重一點，沒有人員傷亡，直接去交警大隊定責，後車全責！我和第一車無責，今天剛拿回車。

首先，前面那個車是你碰的，要你賠前面那個車你沒意見吧，第二，我們反推一下，你後面那個車撞你導致你車又一次撞了前面的車，但是，如果你不停車，後面的車就不會撞你，所以如果後面那個車不撞你，你就不會再一次撞前面的車，所以，前後的車都要你賠，而且你自己的車也要自己修，謝謝

真實經歷告訴你，最後那輛車全責。兩年前高速四車追尾事故，最後那車司機新手司機，不服定責，一紙訴訟乖乖認責。

一般交警定責是綜合考慮的，假如最後車輛保險夠賠付那麼最後一車全責，假如不夠那麼就加上中間車，理由很簡單，第二輛車從法規來看是有過錯的，不過假如一輛車出險就夠那麼沒必要都出險不是嗎😊

一般行駛中多車追尾都是後車賠前車，因為你沒有保持安全距離，如果車子停著沒動，被別的車頂上去的，最後車責任

你先追尾前車，由你負責前車，後車再撞你造成前車二次損壞，一般不會分開具體兩次損壞部位，還是會讓你承擔的

如果是後方車輛追尾導致你碰到了前車，後車全責！如果是你先碰到了前車以後，後車才與你追尾，你要承擔前車的修理費用，後車承擔你修理車輛的費用。看你描述的，應該是後車全責。

如果你先撞上去，你的屁股讓後車賠，前車的屁股由中間和後車共同承擔，具體保險公司協商為準，但是這樣太麻煩，交警是不會這樣乾的，除非有重大損失。

正常認定是中間賠前車，後車賠中間的車