許嵩和周杰倫誰更有才華？

這麼問不好吧，許嵩在2009年發行的首張專輯《自定義》；周董是在2000年發行的首張專輯《Jay》，到目前為止獲得過15坐金曲獎，怎麼說許嵩都得叫周董前輩！

如果題主是周杰倫的粉絲，那是承認許嵩的才華了，說句難聽的，許嵩都可以和周杰倫比才華了；如果是許嵩的粉絲，那就是對自己的偶像太沒自信了

才華方面不吹不黑，個人覺得許嵩更有才華，許嵩粉絲，人氣確實比不過周杰倫，但是不可否認的是許嵩不僅可以寫情歌，而且可以寫折射社會的歌，我相信周杰倫永遠寫不出《違章動物》，永遠寫不出《全球變冷》，寫不出《伴虎》，《夢遊計》這個專輯，寫了好多這個社會的故事，周杰倫是有才華，但是他寫不出這樣的歌曲。情歌所有創作歌手都會寫，但是能寫出道理的歌，只有許嵩。

看是哪一方面了。

比音樂旋律與節奏的創造，許嵩自己都是從模仿周杰倫開始過來的，後來慢慢的形成自己的音樂風格。所以毫無疑問是周杰倫更勝一籌。

但你要逼著周杰倫不用方文山，自己寫東風破青花瓷的詞，估計也很尷尬。許嵩寫詞明顯比周杰倫厲害。尤其《蘇格拉沒有底》這一張，要文采有文采，要諷刺有諷刺，值得品鑑。

當然許嵩做飯應該也比周杰倫屌，這是一個很了不得的技能。

可是周杰倫能當導演，會拍電影，能在秋名山上當當老司機，也很強。

所以各有千秋，誰我都很喜歡，誰我都不想黑。

不知道提問的人是不是閒的蛋疼？沒事做，非要讓兩家粉絲掐架？估計說許嵩比周杰倫吊，許嵩自己也臉紅，你自己也不相信吧？

可能是其他家粉絲，別有用心吧？

其實許嵩這個人跟大多數一夜走紅的歌手是十分不一樣的。最大的不同是他擁有一批穩定的粉絲。

除兩三年前有個爆發式的小高潮之外，聽眾群至今一直以非常穩定的趨勢增長。將來是伴隨這個高潮走向滑坡還是繼續維持趨勢，暫無法判斷。



下面就幾個方面談一下：

唱功：跟大多數“非主流”、“網絡歌曲”一代的歌手一樣，缺乏基本功，畢竟是野路子出家的。但是我認為他是有上進的願望和努力的。另外，自我膨脹的因素妨礙了他的成長。

模仿：的確是從模仿開始的，而且一直源源有大批模仿之作出品。不過他從早期開始就不僅模仿遍了周杰倫所有風格的歌曲（周杰倫的曲風在我看來已經很多變了），而且都加以了很大膽、成功的改造、糅合，還加入了自己的特色進去，慢慢走出了自己的風格。這一點上，應該表揚表揚。

創作力：寫詞作曲好像大部分都是一人包辦的，其中還有很多佳作（但好的詞和好的曲很少能在同一首歌裡出現），不容易。

風格：大體上來說，曲調確實有些單一，但這主要是缺乏系統化的培訓和創作團隊導致的。實際上在他力所能及的範圍內，還是一直在摸索不同的風格的。自我膨脹因素和一直沒有大紅起來，可能讓他有一些孤芳自賞的趨勢，導致產生了不少炫技、自娛自樂的作品。



成就：2005年左右我就聽了他不少歌了，其中有不少好歌。從我的感受推斷，從2005年開始他就有自己的忠誠度很高的粉絲群了，一直在穩定增長，在學生中有很好的市場。相比較其他網絡歌手而言，能流行如此久，已經是很了不起的成就了。

比較：港臺地區的職業歌手與內地的網絡歌手之間，確實是沒什麼可比性。但是就傳唱度而言，基本已經是一個數量級了（鑑於大陸一億計的網民數量）。

音樂純粹，愛V決定。無與倫比，為傑沉淪。許嵩和周杰倫都在中國風的道路上一路走下去，都對當代音樂做出來巨大貢獻。但從才華上比較來說，許嵩更具一籌。許嵩是一個兼詞曲唱為一體，作詞更具中國古典文化（山水之間，驚鴻一面，廬州月等等），而周杰倫大多數詞都是御用詞人張文山的。在編曲上兩人旗鼓相當，各有各的的特點。兩人都具有很高的才華，他們的詞曲都值得我們去傾聽，去欣賞。

許嵩作詞方面比周杰倫強多了，但是作曲方面還有唱功方面絕對不如周杰倫。周杰倫的作曲，無論中國風還是流行我感覺都比許嵩強的多。但終究是屬於那種商業音樂。許嵩無論是作曲還是作詞都是自己的，他的歌聽著特別像一個詩人在唱歌。

周杰倫的歌包羅萬象，比較全面總有你喜歡的一款，而且每一首歌都非常有特點，每一歌作的都有它的牛逼之處，快歌編曲帶有西方暴力的元素，但歌詞確是中國風這就厲害了，慢歌很好聽也很流行，有很多人確說周杰倫口齒不清你如果看著歌詞聽其實不然，我覺得周杰倫是故意在玩他的嗓音，很清晰只是歌詞的都是你想不到了，就像他自己說的有點天馬行空。

整天嗶嗶，問這問題的人絕對是在挑撥離間，作為許嵩的真愛粉我個人表示我們不想趟渾水，管你們喜歡張三還是李四，我們都不care，這倆人一個是我兒時的偶像一個是我從初中就喜歡到現在的真愛，明明都在各自的領域了獨領風騷，卻偏偏有人總拿誰更優秀說事兒，TMD消停會兒OK？宛如智障

倆個都喜歡，杰倫的才華作曲比較厲害。嵩哥作詞比較厲害，杰倫的歌三分之二是別人作詞自己作曲演唱。嵩哥也是聽杰倫度過青春的。後來自學作曲作詞編曲，從最初翻唱杰倫的歌到有了自己風格思想，不得不說蠻勵志的。。。