此話另有深意，而不只是表面的意思，便宜的包子在這裡指很多比如獲取知識、貪便宜、對事物認知不夠都會相應的獲取到或使我們自身範錯誤，從這裡可以看出羅振宇並沒有三觀問題，而是我們對自己話理解的不夠透徹，再說羅振宇怎麼可能到這種低級錯誤，所以此話需慢慢理解，擴展思維去解釋。
他還說過《中國一定有希望》這樣的節目，你可以去看看。回過頭來再說你的問題的依據：便宜的包子一定有地溝油。我不做食品行業，但是我曾經做過一段時間的電腦服務外包，我可以十分肯定的告訴你，便宜一定有問題。如果你按正規的來，而中國人或者說中國這個市場認同的是：消費無下限，收入無上限。後果就是劣幣驅逐良幣！但是我也能理解，因為大部分人還都很窮，或者說剛富裕，消費習慣還沒養成。他只是陳述一個事實而已！
羅胖是一個講理性和講邏輯的人，至少他的節目裡是這樣標榜自己的。所以不是三觀不正，而是你看和他理念不同。
這樣惡意的問題本來不想答覆的，簡直是在誘導大家產生矛盾
我覺得，老羅只是用了一個他認為比較“形象”的例子來說明“便宜沒好貨”。而他如此回答的初衷也和他的價值觀有很大的關係，即知識經濟時代的消費升級
老羅很多次說過，他不喜歡選擇，喜歡別人直接給他現成的，好的東西。他所做的知識的分發，推薦的書籍也是幫助消費升級的。這個過程中，類似曾經勸創業者賣房到自己趕緊在北京囤房這種“被打臉”事件已經成了他自黑的特色。您認為他不好的地方，可能正是他可以表現出來的，當然這個地溝油的事情除外，純粹是大家用爛了沒啥可說的了。
如果讓我去說跟食品安全相關的，還跟便宜沒好貨相關的，那就是一些海淘的商品了。很多人對海外的東西都天然的認為好，並且認為從三鹿奶粉以後國貨已經沒有希望了。因此從孩子生下來就想要一直用海淘過來的，國外的“好東西”。
但是很少有人知道，外國的標準下的東西也有人吃出問題，加上某些藥物本身的劑量不一定符合中國人的口味，其實出事情的很多。
但是最關鍵的問題是我們要學會分辨好壞商品，比如分裝和報關單是否在商家手裡。分裝和原包裝的區別就是，商家自己做的單純小包裝來方便自己和微商進行售賣，但是這樣作假的機會就變多。你敢給孩子吃散裝的澳洲奶粉嗎？不敢，怕混進去別的東西，味道還吃不出來。而報關單也就是海關證明，證明其商品是否走了一趟稅和工商局的抽查檢測並留樣存檔。這樣受到危害的時候，才能找到有關部門維權。
買的安心，吃得放心。我覺得事實上並不會像老羅擔心的那樣，便宜的包子只能用差油，而是真的好東西做到薄利多銷時，我們能夠發現並且給予支持。買賣的雙方都能促進這項良性發展，而這值得人人去努力！謝謝！
首先來說，羅振宇以及他的節目我還是比較喜歡看的，確實有不少乾貨。
但是說到三觀的話，有一期節目中他明確表示反對中醫，那就說明三觀是有些問題的。有人可能會問反不反對中醫和三觀正不正有什麼關係呢？這個要展開來講呢，不是一兩句話能說清楚的。簡單來說，中醫辯證法是東方文明對這個世界以及人類自身的認識，甚至是價值觀的構成。所以我對羅振宇表示反對中醫覺得挺可惜的…
羅胖不是三觀有問題，而是在讓普通人給他交智商稅，作為一個典型的右派自由主義者，他就是那種典型的精英自我主義那套。
就比如說，題主說的便宜包子就是有地溝油什麼的，羅胖說的振振有詞，這貌似和便宜有直接關係，便宜了，賣包子的為了要盈利就必然要使用地溝油等偽劣產品來降低成本，賣價高了有了利潤就會自然使用更好的原料，從而地溝油沒了市場。
這套邏輯好像完美無缺，但是這就是純屬扯淡的事，馬克思說資本為了300%甘於冒殺頭的危險，要是地溝油能降低利潤，又沒有強力的法律監管，那麼別說一毛錢的包子，一百塊的包子一樣會使用地溝油。實際上地溝油的歷史上，日本這個國家夠發達了吧，一樣有地溝油進入餐桌的時候，隨著日本逐步加強監管，地溝油就隨之減少乃至消失。
純粹靠市場的作用，那麼必然是混亂不堪的。
比如他說房價就是一個城市的門票，城市的房價越高，說明這個城市的機會越多，三四線城市房價低那麼沒人去不就是因為機會少。
這話聽初起來很有道理，但是很快就會明白這是瞎扯的。一個城市不但需要高收入者，精英們去為城市創造更多的價值，但是更多的是低收入者，給精英提供各種服務的人員，以及做各種實際操作的人，這些人收入不高，但是同樣是城市不可或缺的。比如掃大街的人，城市房價高意味著房租高，最終掃大街的人住哪裡？最終只能離開，那大街就不要人掃了？
比如他就反對勞動法，反對最低工資制度以及福利制度，這其實就是張五常那一套了，這個見仁見智。
羅胖就是站在右派自由主義一邊，畢竟也算是成功精英人士，屁股不同，自然腦袋也不同。
那麼問題來了，請問：普通的包子需要加入食用油嗎？？！
1.肉包子自帶脂肪，無需加食用油。豆沙包是甜的更不用加入食用油。
2.早餐包子不能太油膩，素包子即使需要加入食用油，用量也非常少，用好油對成本影響非常小。飯館小燒用油量較大，食用油成本佔比大，所有才有很多違法偷偷用地溝油節省成本。
3，蒸包子不同燒菜，放地溝油對包子色香味影響很大。而燒菜用地溝油關不影響色香味的，看不出也品不出。
包子的用油成本佔比小到可忽略不計，地溝油影響包子色香味。所有即使是便宜的街頭早點，做包子多數不會用地溝油。
他三觀沒有問題，你理解有問題。他說的是不在成本之上考慮的質量是沒有意義的。一個高價的產品總體質量可能不高，但低價產品總體質量一定不高。
羅振宇講的很好，很合理。不知道你怎麼理解的。
羅輯思維看過幾集，感覺他所說的觀點比【天才在左瘋子在右】的精神病病情輕微一些，有賣弄之嫌。初看驚為天人，越看越不喜歡，對其人越來越討厭。不過，古代是詩詞文墨的賣弄，現在是思維邏輯的賣弄，也說明時代的進步，忽悠也需要專業的來。玩邏輯的有:傳銷、直銷、成功學、等。
羅胖說的只能代表他自己的觀點，我不否認他的才能，以前優酷上面的邏輯思維視頻感覺他挺和藹的，但是自從他開始買雜貨以後感覺就沒味道了，特別是後來視頻也不播了。後來又看到採訪老羅的視頻，一臉的傲慢，感覺高高在上，完全沒表情。還有後臺脫不花等邏輯思維員工對老羅說的話指指點點，貶低，取笑。感覺也就是一個商人。根本不是讀書人，不是文化人。
個人是十分佩服羅胖的，對他的言論不作評價。但我真的想說，地溝油真的沒人用！我幹過餐飲行業四年，大店小店都幹過。地溝油真的是人人不待見，油底子都是直接倒下水道的。清油又不貴，誰他媽閒得沒事去弄地溝油。
