原子彈和氫彈會不會過期？
不會！
很多人認為氫彈和原子彈的放射性材料有半衰期，因此會有過期一說，甚至有人說現在只有中國有氫彈，其他國家沒有。
其實這是個錯誤的說法。
首先我們來看看核彈所需要的核裝藥都是什麼：
原子彈最主要的材料是鈾-235，的確是有半衰期，但半衰期長達703,800,000年比人類的歷史都長，所以鈾-235的半衰期可以忽略不計了。
作為原子彈的另外一種重要材料，鈈239也是有半衰期的，時間遠遠小於鈾235，短到2.41萬年，也遠遠超超過了人類的歷史，這也不能算影響“保質期”的因素了吧。
對於氫彈，其中主要是用氘-氘聚變核氘-氚聚變的形式進行能量釋放，
這裡的氘是原子核內有另外一顆中子的氫同位素，但問題是這種氫同位素是沒有半衰期的，所以也不會變質。但由於氘的原子極小，因此會通過滲透過其他材料的分子縫隙而消散掉。所以，在真正的核武器裡面用的已經不是純氘了，用到的是一種叫做氘化鋰，也就是下面圖片中的白色粉末：
這是一種穩定的化合物，只要在乾燥環境下就可以永久保存。
至於氚，也叫超重氫，是原子裡面有兩個中子的氫同位素，它的半衰期只有12.43年，會有保質期問題是吧？在早期氫彈中的確使用了氚，但也是以氚的化合物形式進行填充的。在60年代末期至70年代初期由於氘化鋰材料的出現氚造就不用在氫彈裡面了。
更多的用途是用來做夜光管了。
少量的氚會使用在可控核聚變研究中，但在核武器中已經絕跡了。
至於核彈上的其他材料，例如絕緣蘇聯、橡膠等部件的壽命會比核彈芯材的壽命短很多，但核彈是可以拆卸的，必要的時候可以隨時替換。
所以核彈保質期這樣的問題以後就別問了吧，顯得臺弱了。
原子彈和氫彈在存放時間過久是會過期的。所以美俄等國才有了銷燬核彈這一說法，銷燬的核彈除了正常裁剪的，剩下的就是過期或者已經不能使用的。一般核武器由於核裝藥的問題，壽命12年到30年不等，但是要徹底使其失去輻射一般需要上百年之久，所以各國才會一邊對核裝藥進行改進，使其擁有更長的壽命，一邊加強對其的保養以延長其衰變期。所以，原子彈和氫彈是會過期的，只是在保養下的功夫和材料上的區別。過期的時間也會不一樣。
而且原子彈和氫彈即使過期後，武器本身仍然是有危害的，雖然已經不能爆炸，但是其所遺留的輻射對人類還是有很大的影響。所以各國一般都會在原子彈和氫彈過期之前就將其進行摧毀，這樣不僅更方便，摧毀起來遺留下的輻射也會更少。假如等核彈過期後摧毀，不僅要用很多設備去對裡頭的核燃料進行分解，還要找地方將其妥善埋好，所以各國都不願意處理過期核彈，而是直接在其還可以使用的時候將其引爆。
目前，核彈剩下的使用年限較長的一般都是中國，還有很多在近年來擁有核彈的國家。美俄由於相關費用的問題，核彈一直沒有得到更新。尤其是俄羅斯，其低迷的經濟和緊張的軍事預算使得其核武庫內的核彈保養都面臨著嚴峻的問題。雖然美俄等國已經準備在今後的一段時間內投入大量的資金用來更新核武器庫內的核彈，但是一個更換要4000億美元，耗時20年，而另一個連相應的準確計劃都沒有，只有口頭的更換。這一定程度的說明了核彈的更換絲毫不比海陸空三軍武器更新換代簡單到哪裡去，且時間和花費也要更長。
原子彈氫彈肯定是會過期的，平時需要投入大量保養維護工作，維護費用也是非常巨大的，就是由於儲存技術和高昂維護成本，在2012，2013年，俄羅斯，美國兩國先後宣佈銷燬氫彈後，我國現在是目前世界唯一有氫彈庫存的國家。
核武器的核反應物如原子彈的鈾235和鈈239是有半衰期的，但半衰期比人類歷史還長，所以也沒事，而相對於氫彈的氘和氚半衰期雖然相對較短，僅有12年左右，考慮使用年限，各國都是使用半衰期更長的氘化鋰C6和氚化鋰。由此可以看出核反應物並不是個問題。那麼問題肯就就出在核彈其他裝置上。
核彈可不是我們想象的一個裝有炸藥的武器，事實上，它就是一個核反應裝置，通過這個裝置對裡面的核反應物起到反應條件，從而誘發核裂變或者核聚變。它有一個很複雜的電子機械結構。而機械裝置這種東西放久了必然會因為空氣等原因氧化、老化，導致核彈難以正常引爆。所以製造出來後，要時常進行部件維護和更替。並且放置於特定儲存的地方恆溫保存。
前面說到有氫彈的美國和俄羅斯銷燬氫彈。原因也是維護問題。氫彈技術比較複雜，當氫彈被製造出來之後，需要大量維護人員和維護設備進行定期維護和保養，這就造成了氫彈的維護和後期保養費極高，特別是由於聚變材料和裝藥的壽命很短，導致氫彈的儲存壽命太短，成本太高，核大國已經逐漸不再發展新的氫彈，轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈。
我國之所以還有，是因為我國的氫彈有我國自己的一套製造和保存技術，是軍事絕密！
感謝悟空小祕書的邀請！原子彈和氫彈都屬於核武器，既然是核武器，就涉及到使用期限的問題，一旦超出期限，就需要將其銷燬。上世紀八十年代中期是世界核軍備競賽的鼎盛時期，當時人類所掌握的核彈頭總數達到7萬枚。截止2016年6月份，核彈頭總數降至15395枚。從70000到15395，這期間減少的這54605枚核彈頭，既有全球核裁軍的功勞，也有核武器超過使用期限的原因。實際上，在歷次核裁軍中銷燬的核彈頭，大部分都是即將過期或已經過期的。
圖示：1992年6月12日，蘇聯在銷燬核彈頭前，美國核查人員再一次進行核對查看
至於這個期限多長時間，一般來說，可達20～30年。許多人一直以為，由於放射性元素都有半衰期，所以核武器過期，是彈頭裡面的核裝藥失效所致。其實，核武器是否過期，與核裝藥的關係並不大。雖然最初人類用來製造原子彈的主要原料——氘和氚的半衰期確實都很短，僅為12.5年，但是，目前有核國家在製造氫彈時，早已棄用了這兩種短命的物質，而是採用穩定性高得多的氘化鋰6或者氚化鋰。因此，核武器的使用期限，並不取決於核裝藥的半衰期。決定核武器使用期限長短的主要因素，在於對起爆裝置、電氣系統、控制閥門、發射設施等方面的維護保養上。
圖示：對核導彈發射井的維護保養
為了延長核武器的使用期限，美、俄等有核國家每年都耗費大量資金，用於核武器的維護保養。比如，美國每年在核武器維護保養方面的總支出高達230億美元，其中42%用於對運載核彈頭的導彈、發射井、潛艇和飛機進行維護保養，36%用於維護保養核導彈發射裝置以及核潛艇上的核反應堆，剩餘的22%用於預警、通信和控制系統。
圖示：美國俄亥俄級戰略核潛艇打開發射井艙蓋，進行例行性維護保養
從科學的角度講不懂，但是聽老人說會過期。小時候常聽40後50後老人講蘇修的故事，老人大字不識一個，都是道聽途說。
蘇聯老大哥什麼都有，輕蛋，重蛋，圓蛋，變蛋應有盡有。一個圓蛋打到美國能下很多變蛋，落到美國的各個角落。
後來蘇聯老大哥改名了，叫蘇修，我們再也不叫蘇聯老大哥了，蘇修腦羞成怒，你不叫老大哥就給你圓蛋償償。中國人早就作好準備，一家挖一個菜窖，放蘇修的圓蛋，保證放的你懷疑人生。
若干年過去了，菜窖一個圓蛋也沒放上，倒是放滿了甘肅的洋芋蛋，究其原因，蘇修的圓蛋過期了（核裁）。
你打你的圓子蛋，我吃我的洋芋蛋。
美國不愧是世界黑老大，對蘇修的蛋根本不在乎，經常拿中國的成語來形容蘇修的蛋，不屑一顧，嗤之以鼻，老子是長大的，不是嚇大的等。
美國人偏偏相中了“嗤之以鼻”，認為嗤之以鼻用在蘇修身上再好不過。
中國的成語寓意深長，這回美國人鬧出了大笑話。
美國人的理解嗤之以鼻就是捏住鼻子冷笑。美國人也有笨的時候，捏住鼻子冷笑蘇修的蛋，變成了捏住鼻子大笑蘇修的蛋，結果用力過猛，手沒來得及收回，不但笑岔氣了，把鼻子也撐大了。
從此就有了美國大鼻子一說。
原子彈和氫彈作為一種武器裝備，其存在使用期限，自然也就有了過期問題。但原子彈和氫彈，作為特殊武器核武，其各個組成部分的保質期並不相同。
（氫彈爆炸的悽美景色）
原子彈和氫彈，兩種核武器，其內部結構劃分大致相似，即核反應裝藥，彈體，起爆控制裝置以及載具（如洲際導彈）。
核反應裝藥是原子彈和氫彈的主要組成部分及戰鬥部，前者主要為鈾235，而後者主要為氘化鋰-6等裂變材料。事實上，只要是稍有化學常識的人都知道，裂變材料中的這些放射性元素其半衰期及長，其中最短的鈈239也有2.41萬年的半衰期，至於原子彈中的235，那更是長得離譜。所以從核反應裝藥來講，其使用年限幾乎可以視作無限，更不用談什麼“保質期”。導致原子彈和氫彈更新換代乃至填埋銷燬的主要是彈體，和起爆控制裝置。
（以鈾為代表的放射性元素其半衰期極長，不能用人類的壽命和歷史來衡量）
現代核武器是運行極為複雜精緻的工業產品，具有放射性元素的裂變材料在長時間的化學乃至核反應中，會逐步改變裂變材料結構狀態，加之外部環境中氧氣活性成分等因素影響，會影響乃至癱瘓核武器的軍事功能使用。而為了維持 核武器的軍事功能，就必須靠定期更換被腐蝕已久的彈體和起爆控制裝置（其主要為機械和電子設備，使用壽命短），以及對核裂變材料的維護來實現。正所謂“短板效應”，彈體，和起爆控制裝置的“短壽”限制了原子彈和氫彈的使用年限，冷戰時多為5到10年，冷戰後多為10到30年。
（核武器的彈體多為極其先進的保存材料）
也正因如此，到了現代，儘管核武技術門檻已經很低，但實際上擁有核武庫的國家就那麼幾個，而像以色列等國只能是有核威脅能力的原因——核彈的彈體，起爆控制裝置，裂變材料維修的高昂費用不是每個國家都能負擔得起的。
（當然對於政權搖搖欲墜的北韓，發展核武是保護其政權的最後手段，必然不惜代價）
軍情君是悟空問答的簽約作者，希望親們點波關注，以方便給大家普及更多軍武知識！謝謝！
目前人類製造的各種武器都有保質期，核彈也概莫能外。核彈的保質期來源於核彈的構造。核彈本身的核裝藥不存在什麼問題，因為鈾235和鈈239的半衰期比人類歷史還長，而氘和氚半衰期雖然相對較短，僅有12年左右，但各國並不採用後兩者，而是使用更穩定的氘化鋰C6和氚化鋰。核裝藥不存在問題，那麼問題肯就就出在核彈其他裝置上。核武器並不是像想象中那樣把核燃料給塞進個鐵桶裡面這麼簡單。它有一個很複雜的電子機械結構。而機械裝置這種東西放久了必然會因為空氣等原因氧化、老化，導致核彈難以正常引爆。就比如說起爆所需的高能炸藥，這跟核裝藥可不同，這種化學制品時間久了可能就會失效。諸如此類的除核裝藥外的其他裝置的壽命不可能跟核裝藥一樣，因此各國的核彈都有一定的保質期。最早的核彈在這一方面尤其弱，因為當時各方面的科技水平都不高，有效期也就幾年左右，後來隨著科技的發展保質期逐漸變長，平均下來，保質期可能在20年左右。不過各國對於核彈保質期也有不同的措施，有的會選擇給核彈更新，這種措施可以讓核彈的壽命得以延長！
而小編之所以問這個問題我猜根源是網絡上流傳已久的一個說法，就是目前全世界只有中國還儲存著三十枚氫彈，其他國家都銷燬了！這可以說是一個徹頭徹尾的謠言，而這個謠言的製造者就是我國兩大著名戰略忽悠家之一的金燦榮教授！事情的起因是2012年美國國防部發表了一則信息，大概的意思就是美國檢查核武庫時發現：製造於冷戰時期的部分核彈頭由於當年過份追求多彈頭投送能力故當年很多核彈頭屏蔽層過薄，可能存在失效的可能。美專家認為前蘇聯因為採用的是與美國一樣的技術，所以也存在這樣的問題！而我們的金大忽悠就據此在一次訪談節目中無中生有不負責任的直接來了一句由於美俄英無法長期保存氫彈所以已經銷燬了所有氫彈，只有中國因為採用了獨特的于敏構造所以能長久保留氫彈。而這段訪談內容經過某些有心人和沒腦子人的傳播以及網絡發酵逐漸愈加豐滿變成了現在這個版本：由於美國英國俄羅斯氫彈採用的TU構造存在天然缺陷，所以氫彈不能長期儲存，美國英國宣佈在2012年銷燬所有氫彈，俄羅斯宣佈在2013年宣佈銷燬所有氫彈。而中國由於採用獨特的于敏構造所以可以低成本長時間保存氫彈，現在全世界只有中國保留了三十枚氫彈！而這個謠言竟然在國內大有市場，眾多頭條裡的“軍事專家”們也不斷的在自豪的宣稱此事！其實稍微有腦子的人就知道這是一個謠言！首先，如果美俄真的宣佈銷燬全部氫彈那絕對是轟動世界的特大新聞，然而事實上就是搜遍互聯網你也找不到任何一條相關的官方新聞！其次，中國的核武器數量種類從來都是國家最高機密，從來沒有向外界做過任何透露。真不知道那個所謂只有中國有三十枚氫彈的數據是怎麼得來的！
事實上目前五大流氓核武庫裡裝備的絕大多數都是二相可變量核彈，也就是我們所說的氫彈！因為原子彈由於構造原理的限制很難做到小體積大當量，而氫彈則可以做到，美國現役三叉戟戰略導彈上一次可以配備10--12枚W88核彈頭，每枚爆炸當量七十萬噸左右，之所以能帶如此多大當量核彈頭就是因為彈頭採用的是聚變模式，也就是氫彈，如果換成同樣體積重量的原子彈壓根不可能！
美俄確實銷燬過相當一部分的氫彈，但那是美俄削減戰略核武器條約的成果，而非由於保養不起！而且銷燬的也都是一些老舊型號的！對於俄羅斯而言，現在核武器是其最後的依仗，所以就算是砸鍋賣鐵再賣血它也會努力的維持自己龐大的核武庫，銷燬全部氫彈簡直是無稽之談！而美國人不差錢，為了保持與毛子的對等核威懾也只會不斷壯大自己核武庫，壓根就不會因為費用問題自毀長城！
所以奉勸那些天天閉著眼睛傳播謠言的小粉紅們趕緊醒醒吧，有傳播謠言的功夫還不如多看看書！！！
殼體會刻有生產日期的吧
核武器原子彈和氫彈是有保質期的。原子彈的原料有炸藥核原料鈾鈈放射性的原料，氫彈除了原子彈的原料外，還有氘和氚，增強破壞殺傷威力，一般12年，氫彈可以保存30年，中國的氫彈，于敏設計的是u型結構，別國的是TU型結構，保存期沒有我國長，但拼命延長保存期，不銷燬威脅別人，美蘇籤銷燬條約，是騙人的，不會銷燬。各國都不會洩密。互相威懾對方，不會打仗，保護自己。
你以為不會嗎？核聚變和核裂變的原料沒幾年或者幾十年就會所謂的過期！所以氫彈原子彈等核武器都不可以過長時間的儲存下來。每顆核武器都有一個生命週期過了這個生命週期核武器就不能再用了。