騰訊新聞推送消息“山東全省人死亡”,被死亡一次的山東人會對騰訊新聞造成什麼影響?

10 個回答
囧暗说
2019-08-14

因為不是山東人,無法理解這種個人失誤上升到認為是仇視山東的憤慨,因為在我看來就是因為操作失誤沒有輸入多少人就發佈了,當然新聞的前提就是嚴謹,失之毫釐謬之千里,騰訊作為一個大企業,審核不嚴謹讓人抓了小辮子不放,那純屬活該。

至於影響,從問答和一些QQ群來看,山東同胞們很氣憤,後續影響要看是否團結,不再使用騰訊產品堅持到什麼時候了。

從某種程度上是今日頭條搶佔山東市場的好機會,不過頭條上自媒體滿嘴跑火車的同樣很多。


因為不是山東人,無法理解這種個人失誤上升到認為是仇視山東的憤慨,因為在我看來就是因為操作失誤沒有輸入多少人就發佈了,當然新聞的前提就是嚴謹,失之毫釐謬之千里,騰訊作為一個大企業,審核不嚴謹讓人抓了小辮子不放,那純屬活該。

至於影響,從問答和一些QQ群來看,山東同胞們很氣憤,後續影響要看是否團結,不再使用騰訊產品堅持到什麼時候了。

從某種程度上是今日頭條搶佔山東市場的好機會,不過頭條上自媒體滿嘴跑火車的同樣很多。


不忘初心匍匐前行
2019-08-14

騰訊作為我國著名的企業,互聯網大腕,我國前十名的財富企業,在新聞推送中這麼不負責任,這麼瞎編亂造,這麼審核把關不嚴,真的是太不應該了。我一直對騰訊推送的新聞不太感興趣,感覺它推送的新聞政治性,敏感性,知識性,責任性不強,大都是一些社會花邊和娛樂新聞。這是騰訊公司的通病,就是缺乏社會責任感,一直被網民所詬病。從賣QQ裝扮,到大力推廣網絡遊戲,手機遊戲。從剽竊其他微小互聯網企業的知識產權,到不斷打壓同類企業的發展。我們可以想象,騰訊企業它給我我們帶來了那些“正能量”的產品?

這次騰訊視頻推送的“颱風致山東省人全部死亡”的烏龍,暴露了騰訊視頻沒有社會責任感,唯利是圖,為了獲得所謂的“流量”不認真審核,不嚴格把關,整天推送一些亂七八糟,聳人聽聞的“標題新聞”。

我是不會看騰訊推送的新聞了,它的新聞類平臺沒有一個是成功的,騰訊網只適合小學生、初中生、高中生看。


騰訊作為我國著名的企業,互聯網大腕,我國前十名的財富企業,在新聞推送中這麼不負責任,這麼瞎編亂造,這麼審核把關不嚴,真的是太不應該了。我一直對騰訊推送的新聞不太感興趣,感覺它推送的新聞政治性,敏感性,知識性,責任性不強,大都是一些社會花邊和娛樂新聞。這是騰訊公司的通病,就是缺乏社會責任感,一直被網民所詬病。從賣QQ裝扮,到大力推廣網絡遊戲,手機遊戲。從剽竊其他微小互聯網企業的知識產權,到不斷打壓同類企業的發展。我們可以想象,騰訊企業它給我我們帶來了那些“正能量”的產品?

這次騰訊視頻推送的“颱風致山東省人全部死亡”的烏龍,暴露了騰訊視頻沒有社會責任感,唯利是圖,為了獲得所謂的“流量”不認真審核,不嚴格把關,整天推送一些亂七八糟,聳人聽聞的“標題新聞”。

我是不會看騰訊推送的新聞了,它的新聞類平臺沒有一個是成功的,騰訊網只適合小學生、初中生、高中生看。



騰訊作為我國著名的企業,互聯網大腕,我國前十名的財富企業,在新聞推送中這麼不負責任,這麼瞎編亂造,這麼審核把關不嚴,真的是太不應該了。我一直對騰訊推送的新聞不太感興趣,感覺它推送的新聞政治性,敏感性,知識性,責任性不強,大都是一些社會花邊和娛樂新聞。這是騰訊公司的通病,就是缺乏社會責任感,一直被網民所詬病。從賣QQ裝扮,到大力推廣網絡遊戲,手機遊戲。從剽竊其他微小互聯網企業的知識產權,到不斷打壓同類企業的發展。我們可以想象,騰訊企業它給我我們帶來了那些“正能量”的產品?

這次騰訊視頻推送的“颱風致山東省人全部死亡”的烏龍,暴露了騰訊視頻沒有社會責任感,唯利是圖,為了獲得所謂的“流量”不認真審核,不嚴格把關,整天推送一些亂七八糟,聳人聽聞的“標題新聞”。

我是不會看騰訊推送的新聞了,它的新聞類平臺沒有一個是成功的,騰訊網只適合小學生、初中生、高中生看。



石榴树基地175
2019-08-14

你個騰訊。我收到這個消息簡直恐懼死了,當時因為我在山東,看到報道全省人死亡,我以為還沒死到我這裡,我是幸運的,那就趕緊躲起來吧,於是我就把所有家人弄到地窖裡,慌忙中只帶了一點乾糧,又怕洪水來到把我們淹了,我就把地窖口封的死死的。由於在地窖手機收不到信號,也不知道外面咋樣了,也不敢出來啊。我還為我們能在下面活著感到幸運,可是乾糧帶的不多,家人們很快就吃完了,也沒水,我們在裡面又餓又冷又渴,堅持了四天四夜,實在是餓的受不了了,心想反正都是死,還不如出來被水淹死,還能落個水飽。結果冒著必死的心上來一看,全村人都活的好好的,我們一家人倒是差點被不負責的騰訊整死,還讓全村人笑話死我。唉……

沧海129345295
2019-08-14

當我看到這條消息的時候;最起碼我還活著,"雖然斷水、斷電,但是人的氣沒斷"一一"看到這條消息讓人毛骨悚然"!

騰訊的道歉是誠懇的!"但是這種錯誤是要命的"!有多少人為了牽掛家人而失聲痛哭?"這一次慘痛的教訓不是兒戲";而是一種錯誤的信息。

譴責也沒有用,就讓這陣風過去吧,錯誤的教訓是殘酷的,如果回到原點;就要好好整頓,"畢竟這個消息太小兒科",明顯是一條虛假信息。


當我看到這條消息的時候;最起碼我還活著,"雖然斷水、斷電,但是人的氣沒斷"一一"看到這條消息讓人毛骨悚然"!

騰訊的道歉是誠懇的!"但是這種錯誤是要命的"!有多少人為了牽掛家人而失聲痛哭?"這一次慘痛的教訓不是兒戲";而是一種錯誤的信息。

譴責也沒有用,就讓這陣風過去吧,錯誤的教訓是殘酷的,如果回到原點;就要好好整頓,"畢竟這個消息太小兒科",明顯是一條虛假信息。


自由飞翔的幽谷客
2019-08-14

活著真好!

作為山東人,活著真好!看到“山東全省死亡”的推送通知,感覺又活了一回:真的有點可笑唉!

活著真好!

作為山東人,活著真好!看到“山東全省死亡”的推送通知,感覺又活了一回:真的有點可笑唉!

嚴格的審核是媒體傳播者必須做的!

騰訊新聞推送消息應該嚴格考核,避免類似尷尬的事情的發生,這也是媒體工作者的職業道德。

活著真好!

作為山東人,活著真好!看到“山東全省死亡”的推送通知,感覺又活了一回:真的有點可笑唉!

嚴格的審核是媒體傳播者必須做的!

騰訊新聞推送消息應該嚴格考核,避免類似尷尬的事情的發生,這也是媒體工作者的職業道德。

每一個人都要為自己的失誤付出代價。

山東一億人被死亡,的確讓人費解,也讓人氣憤,也有不少人屏蔽了騰訊新聞,騰訊新聞也為自己的失誤付出了代價,令人惋惜,值得深思。

活著真好!

作為山東人,活著真好!看到“山東全省死亡”的推送通知,感覺又活了一回:真的有點可笑唉!

嚴格的審核是媒體傳播者必須做的!

騰訊新聞推送消息應該嚴格考核,避免類似尷尬的事情的發生,這也是媒體工作者的職業道德。

每一個人都要為自己的失誤付出代價。

山東一億人被死亡,的確讓人費解,也讓人氣憤,也有不少人屏蔽了騰訊新聞,騰訊新聞也為自己的失誤付出了代價,令人惋惜,值得深思。

做人要厚道,要有一顆包容心。

人非聖賢孰能無過,我們要有一顆包容的心,不要過分解讀別人的錯誤,知錯就改還是好的。

祝山東人民幸福安康!

乌鲁木齐那些事儿
2019-08-14

實話實說,這個非常不應該,我平常就是幹文字工作的,我們平常的審核流程,是非常嚴格的,一篇稿子發出來,需要層層把關的,即便遇到這種重大的突發事件,需要時效,開“綠燈”相關審核人員快速審核,同樣至少有2個人審核看了後,才能刊發出來,如果這種事情發生在我身上,直接回家種地了,別幹了,還會把其他兄弟姐妹們拉下水,騰訊這一次錯誤,太不應該,說明幾個問題:

1、責任心不強。這個其實沒啥好狡辯的,錯了就是錯了,出現這種重大差錯,只有一個解釋,那就是責任心不強,這樣的稿子,能夠發出來,說明寫稿子記者不用心、編輯稿子的編輯不用心、審核稿子的領導不用心,說到底,是責任心不強導致,有的錯誤,可以錯,我們都有容錯機制,但是,像這種低級重大常識性的差錯,那是絕對不能錯的。

實話實說,這個非常不應該,我平常就是幹文字工作的,我們平常的審核流程,是非常嚴格的,一篇稿子發出來,需要層層把關的,即便遇到這種重大的突發事件,需要時效,開“綠燈”相關審核人員快速審核,同樣至少有2個人審核看了後,才能刊發出來,如果這種事情發生在我身上,直接回家種地了,別幹了,還會把其他兄弟姐妹們拉下水,騰訊這一次錯誤,太不應該,說明幾個問題:

1、責任心不強。這個其實沒啥好狡辯的,錯了就是錯了,出現這種重大差錯,只有一個解釋,那就是責任心不強,這樣的稿子,能夠發出來,說明寫稿子記者不用心、編輯稿子的編輯不用心、審核稿子的領導不用心,說到底,是責任心不強導致,有的錯誤,可以錯,我們都有容錯機制,但是,像這種低級重大常識性的差錯,那是絕對不能錯的。

2、審核把關發稿流程出了問題。說明審核把關流程出了問題,這種稿子能夠發出來,下面咋寫稿子的?編輯咋編的?領導咋審核的?也說明審核機制形同虛設,這種審核機制如果不重視,當擺設,如果不深刻吸取教訓,可能以後還會犯錯,而且,是大錯,反省吧。

3、為了搶新聞,而忽略了新聞的核心,那就是真實、客觀、準確。很多新聞單位,特別是像網站這樣的,為了搶發新聞,拿到獨家新聞,快速發稿,丟掉了新聞的核心:真實客觀準確,導致重大差錯出現。

不管是什麼原因,這一次錯的離譜,騰訊要做的:

第一、深刻向網友,山東人民道歉。因為出錯離譜,道歉是必須的,但要深刻,目前的道歉太不深刻,太沒有誠意,而且應該向山東人民道歉。

第二個、對相關責任人做出重處,開除部分崗位責任人是必須的必須重罰,才能對那些不用心、責任心不強的員工以震懾作用,不然,以後此類錯誤還會犯,甚至更大錯誤。

實話實說,這個非常不應該,我平常就是幹文字工作的,我們平常的審核流程,是非常嚴格的,一篇稿子發出來,需要層層把關的,即便遇到這種重大的突發事件,需要時效,開“綠燈”相關審核人員快速審核,同樣至少有2個人審核看了後,才能刊發出來,如果這種事情發生在我身上,直接回家種地了,別幹了,還會把其他兄弟姐妹們拉下水,騰訊這一次錯誤,太不應該,說明幾個問題:

1、責任心不強。這個其實沒啥好狡辯的,錯了就是錯了,出現這種重大差錯,只有一個解釋,那就是責任心不強,這樣的稿子,能夠發出來,說明寫稿子記者不用心、編輯稿子的編輯不用心、審核稿子的領導不用心,說到底,是責任心不強導致,有的錯誤,可以錯,我們都有容錯機制,但是,像這種低級重大常識性的差錯,那是絕對不能錯的。

2、審核把關發稿流程出了問題。說明審核把關流程出了問題,這種稿子能夠發出來,下面咋寫稿子的?編輯咋編的?領導咋審核的?也說明審核機制形同虛設,這種審核機制如果不重視,當擺設,如果不深刻吸取教訓,可能以後還會犯錯,而且,是大錯,反省吧。

3、為了搶新聞,而忽略了新聞的核心,那就是真實、客觀、準確。很多新聞單位,特別是像網站這樣的,為了搶發新聞,拿到獨家新聞,快速發稿,丟掉了新聞的核心:真實客觀準確,導致重大差錯出現。

不管是什麼原因,這一次錯的離譜,騰訊要做的:

第一、深刻向網友,山東人民道歉。因為出錯離譜,道歉是必須的,但要深刻,目前的道歉太不深刻,太沒有誠意,而且應該向山東人民道歉。

第二個、對相關責任人做出重處,開除部分崗位責任人是必須的必須重罰,才能對那些不用心、責任心不強的員工以震懾作用,不然,以後此類錯誤還會犯,甚至更大錯誤。

第三、做深刻反省反思,全單位學習,查找漏洞、彌補漏洞、填補審核機制出現的風險,只有吸取血的教訓,才能把錯誤堵住和防範於未然之中。

第四、完善審核機制,嚴格按照機制來處理。突發新聞要快,沒錯,但前提是在確保安全的情況下,絕對不能犧牲準確、真實,而達到快速發稿的目的,一篇稿子刊發出來,誰審核,幾層人把關,有必要明確。

實話實說,這個非常不應該,我平常就是幹文字工作的,我們平常的審核流程,是非常嚴格的,一篇稿子發出來,需要層層把關的,即便遇到這種重大的突發事件,需要時效,開“綠燈”相關審核人員快速審核,同樣至少有2個人審核看了後,才能刊發出來,如果這種事情發生在我身上,直接回家種地了,別幹了,還會把其他兄弟姐妹們拉下水,騰訊這一次錯誤,太不應該,說明幾個問題:

1、責任心不強。這個其實沒啥好狡辯的,錯了就是錯了,出現這種重大差錯,只有一個解釋,那就是責任心不強,這樣的稿子,能夠發出來,說明寫稿子記者不用心、編輯稿子的編輯不用心、審核稿子的領導不用心,說到底,是責任心不強導致,有的錯誤,可以錯,我們都有容錯機制,但是,像這種低級重大常識性的差錯,那是絕對不能錯的。

2、審核把關發稿流程出了問題。說明審核把關流程出了問題,這種稿子能夠發出來,下面咋寫稿子的?編輯咋編的?領導咋審核的?也說明審核機制形同虛設,這種審核機制如果不重視,當擺設,如果不深刻吸取教訓,可能以後還會犯錯,而且,是大錯,反省吧。

3、為了搶新聞,而忽略了新聞的核心,那就是真實、客觀、準確。很多新聞單位,特別是像網站這樣的,為了搶發新聞,拿到獨家新聞,快速發稿,丟掉了新聞的核心:真實客觀準確,導致重大差錯出現。

不管是什麼原因,這一次錯的離譜,騰訊要做的:

第一、深刻向網友,山東人民道歉。因為出錯離譜,道歉是必須的,但要深刻,目前的道歉太不深刻,太沒有誠意,而且應該向山東人民道歉。

第二個、對相關責任人做出重處,開除部分崗位責任人是必須的必須重罰,才能對那些不用心、責任心不強的員工以震懾作用,不然,以後此類錯誤還會犯,甚至更大錯誤。

第三、做深刻反省反思,全單位學習,查找漏洞、彌補漏洞、填補審核機制出現的風險,只有吸取血的教訓,才能把錯誤堵住和防範於未然之中。

第四、完善審核機制,嚴格按照機制來處理。突發新聞要快,沒錯,但前提是在確保安全的情況下,絕對不能犧牲準確、真實,而達到快速發稿的目的,一篇稿子刊發出來,誰審核,幾層人把關,有必要明確。

企鹊桥东哥
2019-08-14

感謝題主!這個問題發生之後,騰訊官方也馬上出來道歉,也是可以吧!影響是有的,不會是很大。反過來說騰訊那麼大的公司,這種新聞消息會出現這種錯誤,也會讓人們懷疑騰訊的規章制度了,這種大批量的推送機制,推送的內容不是要經過層層審核把關嗎?隨隨便便都推送出來,鬧出這種笑話!只是希望騰訊那邊拿出認真,嚴謹的態度,加強對這方面的制度監管,畢竟那麼大的公司,出現這種烏龍事件!我們也不能責怪編輯人員,畢竟人無完人,大多數人都有一顆包容的心,事後騰訊又馬上發現錯誤出來道歉,所以對騰訊影響不是很大!加一句題外話,如果把它看成一個廣告營銷手段,也是一個不錯的案例,畢竟通過這時間更多的人知道了騰訊新聞,個人想法,請見諒!!歡迎評論吐槽,共同交流學習!


感謝題主!這個問題發生之後,騰訊官方也馬上出來道歉,也是可以吧!影響是有的,不會是很大。反過來說騰訊那麼大的公司,這種新聞消息會出現這種錯誤,也會讓人們懷疑騰訊的規章制度了,這種大批量的推送機制,推送的內容不是要經過層層審核把關嗎?隨隨便便都推送出來,鬧出這種笑話!只是希望騰訊那邊拿出認真,嚴謹的態度,加強對這方面的制度監管,畢竟那麼大的公司,出現這種烏龍事件!我們也不能責怪編輯人員,畢竟人無完人,大多數人都有一顆包容的心,事後騰訊又馬上發現錯誤出來道歉,所以對騰訊影響不是很大!加一句題外話,如果把它看成一個廣告營銷手段,也是一個不錯的案例,畢竟通過這時間更多的人知道了騰訊新聞,個人想法,請見諒!!歡迎評論吐槽,共同交流學習!


紫杉的故事
2019-08-14

身在媒體行業,如履薄冰戰戰兢兢是常態,就是生怕出錯。

最後焦慮症都犯了,內部轉崗。

這件事小編搶新聞審核不到位是真事,主管把關不嚴是真事,造成嚴重影響也是真事,事後嚴肅處理也責無旁貸,要給公眾一個交代。

但是作為山東人,真心覺得小編沒有詛咒大山東的意思,大家不能得理不饒人,把這事上升到對山東的地域攻擊上,我們的工作重心和焦點大家還是山東人民抗洪搶險和災後恢復。至於要求給每個山東人充個視頻會員,真正忙著在岸堤上排險和在蔬菜大棚裡排澇的人,現在是沒功夫充視頻會員的!

张知悦
2019-08-14

我曾有一段很長的時間做過push,這次騰訊視頻出現的錯誤,可以算的上是引發輿論的嚴重事故,表現出來的是騰訊push體系、員工不專業,不認真,不負責,不嚴謹。

我曾有一段很長的時間做過push,這次騰訊視頻出現的錯誤,可以算的上是引發輿論的嚴重事故,表現出來的是騰訊push體系、員工不專業,不認真,不負責,不嚴謹。

Push,簡稱為推送,可以理解為短信,是app主動給用戶發的消息,其實質是一種提醒,互聯網公司通常用它來做喚醒、召回用戶,提升留存等作用。

互聯網公司針對push作業,有很明確的流程和制度。Push分為機制化和人工化,機制化是用戶的行為觸發了機制,機器會自動推送一條預先準備好的內容。比如說攜程、美團,你出差到了上海,觸發了地理位置,app會推送一條當地吃喝玩樂的攻略給你。

人工push,是平臺運營人員主動向用戶推送一條消息,以用戶量大、覆蓋地域廣、消息受關注程度高著稱,為確保push內容準確無誤,公司採取三道審核,包括編輯主管一審,高級編輯二審,平臺三審。

這次騰訊視頻出現這樣重大的事故,一是體系、程序、制度出現了嚴重的問題,一條錯誤如此明顯的push為何通過了重重審核?是忽略流程,還是不作為,值得深思。二是人員素質、專業性和嚴謹性出現了重大失誤,在標題上出現重大錯誤,竟無一人發現?

我曾有一段很長的時間做過push,這次騰訊視頻出現的錯誤,可以算的上是引發輿論的嚴重事故,表現出來的是騰訊push體系、員工不專業,不認真,不負責,不嚴謹。

Push,簡稱為推送,可以理解為短信,是app主動給用戶發的消息,其實質是一種提醒,互聯網公司通常用它來做喚醒、召回用戶,提升留存等作用。

互聯網公司針對push作業,有很明確的流程和制度。Push分為機制化和人工化,機制化是用戶的行為觸發了機制,機器會自動推送一條預先準備好的內容。比如說攜程、美團,你出差到了上海,觸發了地理位置,app會推送一條當地吃喝玩樂的攻略給你。

人工push,是平臺運營人員主動向用戶推送一條消息,以用戶量大、覆蓋地域廣、消息受關注程度高著稱,為確保push內容準確無誤,公司採取三道審核,包括編輯主管一審,高級編輯二審,平臺三審。

這次騰訊視頻出現這樣重大的事故,一是體系、程序、制度出現了嚴重的問題,一條錯誤如此明顯的push為何通過了重重審核?是忽略流程,還是不作為,值得深思。二是人員素質、專業性和嚴謹性出現了重大失誤,在標題上出現重大錯誤,竟無一人發現?



此次事情是不僅是社會新聞,更是行業內的重大案例,很多公司的push小組都在檢查和自咎,杜絕此類事情發生。但是騰訊,作為互聯網行業的標杆企業,領頭羊發生這樣的錯誤,實屬不應該,對於它的企業形象和員工形象產生了很大的負面影響。

我曾有一段很長的時間做過push,這次騰訊視頻出現的錯誤,可以算的上是引發輿論的嚴重事故,表現出來的是騰訊push體系、員工不專業,不認真,不負責,不嚴謹。

Push,簡稱為推送,可以理解為短信,是app主動給用戶發的消息,其實質是一種提醒,互聯網公司通常用它來做喚醒、召回用戶,提升留存等作用。

互聯網公司針對push作業,有很明確的流程和制度。Push分為機制化和人工化,機制化是用戶的行為觸發了機制,機器會自動推送一條預先準備好的內容。比如說攜程、美團,你出差到了上海,觸發了地理位置,app會推送一條當地吃喝玩樂的攻略給你。

人工push,是平臺運營人員主動向用戶推送一條消息,以用戶量大、覆蓋地域廣、消息受關注程度高著稱,為確保push內容準確無誤,公司採取三道審核,包括編輯主管一審,高級編輯二審,平臺三審。

這次騰訊視頻出現這樣重大的事故,一是體系、程序、制度出現了嚴重的問題,一條錯誤如此明顯的push為何通過了重重審核?是忽略流程,還是不作為,值得深思。二是人員素質、專業性和嚴謹性出現了重大失誤,在標題上出現重大錯誤,竟無一人發現?



此次事情是不僅是社會新聞,更是行業內的重大案例,很多公司的push小組都在檢查和自咎,杜絕此類事情發生。但是騰訊,作為互聯網行業的標杆企業,領頭羊發生這樣的錯誤,實屬不應該,對於它的企業形象和員工形象產生了很大的負面影響。



騰訊視頻乃至騰訊新聞、騰訊微視等內容端的產品都會產生系統內部震盪,如果事情進一步發酵,甚至會引發某關部門關注,督促整改。

工作不易,且行且珍惜。

圆融博爱
2019-08-14

為了驗證騰訊的消息真假,我第一時間打了好多☎,發微信擔心家人朋友們的安危。

青島的,濟南的,龍口的,即墨的,藍村的,淄博淄川的,高密的,德州的,嶗山的,親戚朋友都說沒有,好好的,

騰訊睜著眼說謊,氣死了,賠我電話費。

說1億人的謊,瘋了吧。

相關推薦

推薦中...