濟南吞併萊蕪，你怎麼看？

吞併一詞，大有動物本性。這世界誰吞誰？還是隨緣比較好。因為，合併並不是濟南或萊蕪說了算。

第一，都說濟南吞併萊蕪。從體量上看，一大一小合併，一般都認為大的吞小的。沒有說小的吞大的。如果過幾年，二者合併後，彼此都發現不了合併後的提高，人們肯定說：誰也吞併不了誰。如果合併後萊蕪得到的利益遠遠超過濟南，甚至濟南從整體上根本沒有受益，萊蕪則說：萊蕪吞併了濟南。如果只有濟南得利，萊蕪絲毫沒有得益，此時濟南才說：濟南吞併了萊蕪。

第二，誰吞誰，我們都沒有看法。前幾年，跟泰安人講：未來濟南早晚被泰安兼併成泰山市。因為，泰山名氣比濟南大。所以，我們僅是胡亂打打趣而已。

從人文融合度看，萊蕪、泰安比萊蕪、濟南更接近。這在酒桌、飯菜品味上就能發現。比如蘑菇燉雞，泰安萊蕪都有都喜愛。喝酒沒完沒了，泰安萊蕪一個樣。

濟南呢，這麼大地方，幾乎沒有蘑菇燉雞一說，更何況吃出品相來。在這一點章丘與萊蕪，也比濟南（核心地區意義上的濟南）與萊蕪近。相反，濟南與德州或濟南以北地區的文化相近。在這裡談文化，是具有普遍意義上的融合，而並非個體。再比如，參觀朱家峪後發現朱家祠的祠堂就沒法與萊蕪比。萊蕪過陰曆十月十五猶如過年。祭奠非常考究。然而，朱家峪的朱家祠擺設相當簡陋。

說這些，也不是反對濟南合併萊蕪。說不定經濟上有很大互補。我們期待。

合併萊蕪這件事，其實是個好事，濟南由於北邊黃河南邊山區的原因，是有自身侷限的，破局只有萊蕪和泰安，我為啥提泰安呢，打開google地形圖隨便看看，濟南到萊蕪地形上是有阻隔的，開高速走濟青南線去青島路過萊蕪不都是這隧道嗎，泰安和萊蕪之間，可是一馬平川…當然實際情況遠不止這些，目前不可說…

我曾經懟過某噴子，那真是忍無可忍了，我就摘下面兩段吧，算是共勉

去年的時候，猶記得濟南合併萊蕪，網上各種段子飛起，我就想問問那些段友，濟南合併萊蕪，那是濟南或者山東省說了算的嗎？更高層讓合併是個啥意思呢？老有人說濟南發展不起來就靠兼併地方，那請問這是你管得了的嗎？你難道不應該看準政策多掙點錢嗎？

我說個自己的例子，16年4-5月份左右，那時候山大還沒確切消息說要搬遷，在章丘某地，我那時候跟某朋友打賭，我說未來濟南肯定得往萊蕪發展，甚至會把萊蕪劃到濟南，這不可逆（那時我並沒有說一定合併萊蕪，我不是神仙），我說你要是有錢就在臨近濟南的章丘地界買個房子（那時候已經有傳言濟南要把章丘劃區），準沒錯，16年夏季，最熱的時候，翡翠東郡的三期剛蓋完新房不到5000，但那時候一二期的二手不過3000塊錢，我倆一人買了一套，最終於18年9月份滿二之後出手。別的就不多說了。

我認為應該將鄒平劃歸濟南，既能以落實北跨，也磚提升鄒平的騰飛，尤其是魏橋集團，遠離濱州，借不上光，圖不上利，而離濟南僅僅七、八十公里，僅以經濟總量上濟南立馬GDP過萬億，再也不受青島的藐視。

是好事，萊蕪一個縣域的體量及人口養不起那麼多政府機構撤銷是利民的，濟南想大發展區劃及人口又有侷限性，所以萊蕪併入濟南是雙贏

在全國省會城市中唯獨濟南的GDP不是排在全省第一：青島第一、煙臺第二、濟南第三，濟南也忒沒面子了吧？把萊蕪兼併了排名就不一樣了！你懂的！