安徽省第一第二大城市分別是合肥蕪湖，這是沒有異議的，第三大城市哪一座城市有資格？

安徽目前老三？要麼安慶，要麼蚌埠。這沒爭議的！論潛力，這兩城市都有彼此的優勢潛力。如果當年不是因政治平衡考量選擇合肥當省會，安徽的省會估計也就是在蚌埠安慶裡選一個！蕪湖是依託長三角搞產業承接發展了，但最終是不可能長久的，長三角從擴張式發展結束後，進入到穩定性發展時，蕪湖就麻煩了。二十年後最終會淪為一個比較富裕的小城市。怪只能怪自己離南京太近。再看蚌埠和安慶，離中心城市徐州，南京，武漢都不遠不近，且都在我國核心交通要道上。這樣的地理位置即可以獨立發展，也可以承接一些核心城市外溢的資源。若即若離，是可以成為所屬經濟圈的副中心位置存在的。再看合肥，合肥的位置是人工打造的，而不是天然地理形成的地緣型城市。就像明朝時的鳳陽，人工愣把他打造成大城市，結果也就五十多年，立馬打回原形，回到他當初那個小縣城的位置上。地緣還是極重要的，只有地緣可以長久的經歷歷史的考驗

我覺得城市的排名不能光憑什麼GDP，首先要看城市的建城區大小，城市市區的常住人口，城市的建城區和市政設施的質量來衡量。

首先來說說馬鞍山；馬鞍山市下轄花山、雨山、博望三區，城區常住人口不足100萬，雖然GDP在省內排名較前，但如果按資排輩的話，第三名恐難以服眾。

阜陽市；車牌號；皖K，下轄穎州、穎泉和穎東三區，城區常住人口5O萬左右，GDP排在馬鞍山之後，且人口基數較大，人均GDP全省倒數第一，如若被稱為榜眼城市的話，可能就連鄰省都不會服氣。

蚌埠市；安徽最早的省轄市之一，車牌號；皖C，現轄蚌山、禹會、龍子湖、淮上四區，市區常住人口100多萬，城市建城區安徽第三，雖說近幾年發展比較緩慢，但是瘦死的駱駝比馬大，不論如何，各方面的軟硬設施都超過前者，筆者認為，安徽的第三城理應非蚌埠莫屬。

以上屬個人觀點，望條友發表不同的看法，不喜勿噴。謝謝！

第三城從省裡的定位看只能從蚌埠、安慶、阜陽選出。蚌埠，定位皖北中心城市；安慶，定位皖西南中心城市；阜陽，定位皖西北中心城市。GDP總量，安慶、阜陽瑜亮之爭，蚌埠短時間無法趕超；財政收入，阜陽>安慶>蚌埠；城市建成區（2018年），阜陽>蚌埠>安慶；城區人口總數，蚌埠>阜陽>安慶；工業，蚌埠>安慶>阜陽；服務業，安慶>蚌埠>阜陽；農業，阜陽>安慶>蚌埠。

蚌埠作為老牌工業城市，近年來發展較慢，失血嚴重；安慶作為曾經省會、長江五虎之一，曾經也受打壓；阜陽作為農業、人口大市，經濟基礎薄弱，加之傳統觀念根深蒂固，發展也是步履維艱。

與其爭第三城這個名頭，不如苦練內功，猛追前名，甩開追兵。比如，蕪湖曾經與蚌埠、安慶差別也不是很大，但是，現在省內第二城位置基本坐穩，就是很好例子。

最先站到第三位置應該是安慶。從中部崛起戰略部署來看，安慶位置優於蚌埠。

應該是安徽六安，看看安徽省常委排名就知道了，六安市委書記價格比合肥市委書記高半級別，合肥和六安兩個城市的方言 飲食習慣都相同相近，那些什麼蕪湖 馬鞍山 蚌埠的太遠，蕪馬想化到江蘇，蚌埠太遠 ...只有我們六安的這個小老弟，最得人喜歡，一直跟在大哥後面！目前六安肯定不如上述城市，但是不久將來就大變化

應該是安徽六安，看看安徽省常委排名就知道了，六安市委書記價格比合肥市委書記高半級別，合肥和六安兩個城市的方言 飲食習慣都相同相近，那些什麼蕪湖 馬鞍山 蚌埠的太遠，蕪馬想化到江蘇，蚌埠太遠 ...只有我們六安的這個小老弟，最得人喜歡，一直跟在大哥後面！目前六安肯定不如上述城市，但是不久將來就大變化

非也！安徽第一大城市合肥，第二大城市是安慶！不是賊城無湖！

看人口是阜陽，看經濟是馬鞍山，看綜合實力是蚌埠，看夢想是滁州，看過去是安慶。

滁州市的地理位置是最好的，在兩個省會城市之間而且這幾年發展的很快。現在是能排到全省第三，以後可能是第二。

滁州市的地理位置是最好的，在兩個省會城市之間而且這幾年發展的很快。現在是能排到全省第三，以後可能是第二。

馬鞍山不會掙安徽城市排名，再說安徽第一給馬鞍山馬鞍山嫌丟人。馬鞍山只求安徽放馬歸寧。

我是安慶懷寧人？不要講那個第一，那個第二。講明白的是，農村農民收入很好，城裡人收入也不錯，安居樂業，社會上和諧可親，對父母孝順，對兒女培養，只有這樣就行了，不要吹三道四，有什麼用呢？