這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

首先說劉晏含這次為什麼落選奧資賽？先來看國家隊的打法，朱婷是核心，她攻守平衡，無人可取代。張常寧是最佳對角得到多數人認可。郎導技戰術很全面，也是世界獨樹一幟的。根據個人球員先天條件，技戰術既有歐洲的高大上，又有亞洲的小快靈，還有中國個人傳統的細小東西融合為一體。

這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

首先說劉晏含這次為什麼落選奧資賽？先來看國家隊的打法，朱婷是核心，她攻守平衡，無人可取代。張常寧是最佳對角得到多數人認可。郎導技戰術很全面，也是世界獨樹一幟的。根據個人球員先天條件，技戰術既有歐洲的高大上，又有亞洲的小快靈，還有中國個人傳統的細小東西融合為一體。

這種打法要求所有球員都要攻守平衡，偏科只可能充當奇兵，上位很困難。比如李盈瑩進攻很暴力，加之天津隊隊內配合不錯，成績當然好。而劉晏含同樣很暴力，在八一隊就打不出來。所以一個隊的配合是首位的，儘管李和劉都有點偏科。縱觀這次劉晏含的落選還是綜合能力欠缺，朱婷、李盈瑩、劉晏含都是大主攻人選，劉晏含實力比不了朱婷，潛力比不了李盈瑩，所以李劉二選一，郎導選擇了前者。

這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

首先說劉晏含這次為什麼落選奧資賽？先來看國家隊的打法，朱婷是核心，她攻守平衡，無人可取代。張常寧是最佳對角得到多數人認可。郎導技戰術很全面，也是世界獨樹一幟的。根據個人球員先天條件，技戰術既有歐洲的高大上，又有亞洲的小快靈，還有中國個人傳統的細小東西融合為一體。

這種打法要求所有球員都要攻守平衡，偏科只可能充當奇兵，上位很困難。比如李盈瑩進攻很暴力，加之天津隊隊內配合不錯，成績當然好。而劉晏含同樣很暴力，在八一隊就打不出來。所以一個隊的配合是首位的，儘管李和劉都有點偏科。縱觀這次劉晏含的落選還是綜合能力欠缺，朱婷、李盈瑩、劉晏含都是大主攻人選，劉晏含實力比不了朱婷，潛力比不了李盈瑩，所以李劉二選一，郎導選擇了前者。

難道一直都不會變了嗎？當然不是。比如劉晏含如果這次領軍主打亞錦賽，奪冠和MVP是大概率事件。那麼她可以入選世界懷名單嗎？不得不潑點冷水，含迷勿怪。亞錦賽對手不強，完全沒有總決賽對手厲害，可高層重視，亞錦賽MVP比總決賽有說服力，大劉上位佔主動。可是要看綜合提升的多少，比如可以四到五輪一傳，成功率和效率有明顯提高，上位機會就更大，反之就會減分。

這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

首先說劉晏含這次為什麼落選奧資賽？先來看國家隊的打法，朱婷是核心，她攻守平衡，無人可取代。張常寧是最佳對角得到多數人認可。郎導技戰術很全面，也是世界獨樹一幟的。根據個人球員先天條件，技戰術既有歐洲的高大上，又有亞洲的小快靈，還有中國個人傳統的細小東西融合為一體。

這種打法要求所有球員都要攻守平衡，偏科只可能充當奇兵，上位很困難。比如李盈瑩進攻很暴力，加之天津隊隊內配合不錯，成績當然好。而劉晏含同樣很暴力，在八一隊就打不出來。所以一個隊的配合是首位的，儘管李和劉都有點偏科。縱觀這次劉晏含的落選還是綜合能力欠缺，朱婷、李盈瑩、劉晏含都是大主攻人選，劉晏含實力比不了朱婷，潛力比不了李盈瑩，所以李劉二選一，郎導選擇了前者。

難道一直都不會變了嗎？當然不是。比如劉晏含如果這次領軍主打亞錦賽，奪冠和MVP是大概率事件。那麼她可以入選世界懷名單嗎？不得不潑點冷水，含迷勿怪。亞錦賽對手不強，完全沒有總決賽對手厲害，可高層重視，亞錦賽MVP比總決賽有說服力，大劉上位佔主動。可是要看綜合提升的多少，比如可以四到五輪一傳，成功率和效率有明顯提高，上位機會就更大，反之就會減分。

有的朋友會說，主攻要看下分能力。錯！還是要看綜合能力。不知道有多少球迷看過郎導採訪，以及央視和網絡直播。這些專業人士口徑一樣，一個優秀的主攻，一傳不過關是大忌。進攻是主動的，一傳、二傳和自由人的卡位防守都是被動的。所以三年練一個暴力邊攻，五年出一個全面主攻。

這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

首先說劉晏含這次為什麼落選奧資賽？先來看國家隊的打法，朱婷是核心，她攻守平衡，無人可取代。張常寧是最佳對角得到多數人認可。郎導技戰術很全面，也是世界獨樹一幟的。根據個人球員先天條件，技戰術既有歐洲的高大上，又有亞洲的小快靈，還有中國個人傳統的細小東西融合為一體。

這種打法要求所有球員都要攻守平衡，偏科只可能充當奇兵，上位很困難。比如李盈瑩進攻很暴力，加之天津隊隊內配合不錯，成績當然好。而劉晏含同樣很暴力，在八一隊就打不出來。所以一個隊的配合是首位的，儘管李和劉都有點偏科。縱觀這次劉晏含的落選還是綜合能力欠缺，朱婷、李盈瑩、劉晏含都是大主攻人選，劉晏含實力比不了朱婷，潛力比不了李盈瑩，所以李劉二選一，郎導選擇了前者。

難道一直都不會變了嗎？當然不是。比如劉晏含如果這次領軍主打亞錦賽，奪冠和MVP是大概率事件。那麼她可以入選世界懷名單嗎？不得不潑點冷水，含迷勿怪。亞錦賽對手不強，完全沒有總決賽對手厲害，可高層重視，亞錦賽MVP比總決賽有說服力，大劉上位佔主動。可是要看綜合提升的多少，比如可以四到五輪一傳，成功率和效率有明顯提高，上位機會就更大，反之就會減分。

有的朋友會說，主攻要看下分能力。錯！還是要看綜合能力。不知道有多少球迷看過郎導採訪，以及央視和網絡直播。這些專業人士口徑一樣，一個優秀的主攻，一傳不過關是大忌。進攻是主動的，一傳、二傳和自由人的卡位防守都是被動的。所以三年練一個暴力邊攻，五年出一個全面主攻。

朱婷2013年出道，2014年世錦賽吃了一傳能力弱的虧。2016年她才有三輪傳能力，瓦基弗練了兩季，才有目前的大朱婷，不容易？劉晏含為啥不行？2015年就世界盃冠軍了，漲球太慢，大賽參加的少，個人再略有懈怠也就這樣了。

這個問題或許爭議會很大，因為球迷觀點不同，球迷對排球的層次和理解差異也是蠻大的，畢竟球迷非專業人士，各抒己見可以有，但最終的決定權都在對明察秋毫的郎指導手中。

首先說劉晏含這次為什麼落選奧資賽？先來看國家隊的打法，朱婷是核心，她攻守平衡，無人可取代。張常寧是最佳對角得到多數人認可。郎導技戰術很全面，也是世界獨樹一幟的。根據個人球員先天條件，技戰術既有歐洲的高大上，又有亞洲的小快靈，還有中國個人傳統的細小東西融合為一體。

這種打法要求所有球員都要攻守平衡，偏科只可能充當奇兵，上位很困難。比如李盈瑩進攻很暴力，加之天津隊隊內配合不錯，成績當然好。而劉晏含同樣很暴力，在八一隊就打不出來。所以一個隊的配合是首位的，儘管李和劉都有點偏科。縱觀這次劉晏含的落選還是綜合能力欠缺，朱婷、李盈瑩、劉晏含都是大主攻人選，劉晏含實力比不了朱婷，潛力比不了李盈瑩，所以李劉二選一，郎導選擇了前者。

難道一直都不會變了嗎？當然不是。比如劉晏含如果這次領軍主打亞錦賽，奪冠和MVP是大概率事件。那麼她可以入選世界懷名單嗎？不得不潑點冷水，含迷勿怪。亞錦賽對手不強，完全沒有總決賽對手厲害，可高層重視，亞錦賽MVP比總決賽有說服力，大劉上位佔主動。可是要看綜合提升的多少，比如可以四到五輪一傳，成功率和效率有明顯提高，上位機會就更大，反之就會減分。

有的朋友會說，主攻要看下分能力。錯！還是要看綜合能力。不知道有多少球迷看過郎導採訪，以及央視和網絡直播。這些專業人士口徑一樣，一個優秀的主攻，一傳不過關是大忌。進攻是主動的，一傳、二傳和自由人的卡位防守都是被動的。所以三年練一個暴力邊攻，五年出一個全面主攻。

朱婷2013年出道，2014年世錦賽吃了一傳能力弱的虧。2016年她才有三輪傳能力，瓦基弗練了兩季，才有目前的大朱婷，不容易？劉晏含為啥不行？2015年就世界盃冠軍了，漲球太慢，大賽參加的少，個人再略有懈怠也就這樣了。

李盈瑩今年才二年級國家隊，前車之鑑必須吸取。 如果這次大劉問鼎亞錦賽，MVP很重要，但更重要的是一傳和防守上超過劉曉彤和李盈瑩，不然還是困難。她練出來，劉曉彤淘汰的可能性大，李盈瑩不可能，畢竟在上升期。但是李盈瑩也必須加油！劉晏含對她還是有威脅，U20、U23也還有好多優秀的，都只是差一個機會罷了！

制約劉晏含的是她的一傳和防守！並不是說拿到亞錦賽MVP就能一定能夠入選！

以目前的情況來看，劉晏含想要取代李盈瑩的位置是不可能的。李盈瑩要比劉晏含強的多，進攻上李盈瑩的力量更突出，經常能夠在比賽中看到李盈瑩砸的地板叮咚響，聯賽中時常轟出30+甚至40+的比分，而且李盈瑩是一名左手主攻，對手在對她的攔網並不是很好，她可以很好的藉助左手優勢改變進攻線路。其次，在一傳上，劉晏含也比不過目前的李盈瑩，李盈瑩如今的一傳特別穩，經過國家隊的集訓，她真的是蛻變成功，從最先開始的三輪一傳再到六輪一傳，奧預賽上與朱婷一起搭檔首發並打滿全場比賽，兩場比賽接了25個一傳，13個完美到位，到位率大道52%，而劉晏含的一傳一直沒有什麼進步，南京總決賽上劉晏含進攻表現出色，那是因為她只需要接一輪一傳，沒有後排壓力，只需要負責前排進攻，所以她的得分要比隊友高。再說發球，李盈瑩的發球非常具有威脅，市場造成對手卡輪，奧預賽在與捷克女排，德國女排的比賽，李盈瑩的發球輪導致對手被卡的死去活來，劉晏含的發球沒什麼威脅。

那麼劉晏含能否頂替劉曉彤呢？剛說了制約劉晏含的是她的一傳及防守，如果她的一傳及防守過關的話，哪怕是三輪一傳能夠頂起來，那麼她有很大的可能性擊敗劉曉彤進入世界盃大名單，單論進攻的話，國家隊不缺能砸的人，朱婷，李盈瑩的進攻都可以，關鍵是誰能把地面保障好，畢竟國家隊是圍繞朱婷展開戰術，朱婷是核心進攻人物，就像這次的奧預賽，朱婷是進攻第一人，張常寧承擔攻防兩端的重任，與此同時還有一個人在後排保障非常出色，那就是龔翔宇，她和張常寧以及王夢潔的一傳及防守起到了很大的關鍵作用，在關鍵時刻解放了朱婷的一傳，所以劉晏含能否淘汰劉曉彤就看她個人能力是否提升。

制約劉晏含的是她的一傳和防守！並不是說拿到亞錦賽MVP就能一定能夠入選！

以目前的情況來看，劉晏含想要取代李盈瑩的位置是不可能的。李盈瑩要比劉晏含強的多，進攻上李盈瑩的力量更突出，經常能夠在比賽中看到李盈瑩砸的地板叮咚響，聯賽中時常轟出30+甚至40+的比分，而且李盈瑩是一名左手主攻，對手在對她的攔網並不是很好，她可以很好的藉助左手優勢改變進攻線路。其次，在一傳上，劉晏含也比不過目前的李盈瑩，李盈瑩如今的一傳特別穩，經過國家隊的集訓，她真的是蛻變成功，從最先開始的三輪一傳再到六輪一傳，奧預賽上與朱婷一起搭檔首發並打滿全場比賽，兩場比賽接了25個一傳，13個完美到位，到位率大道52%，而劉晏含的一傳一直沒有什麼進步，南京總決賽上劉晏含進攻表現出色，那是因為她只需要接一輪一傳，沒有後排壓力，只需要負責前排進攻，所以她的得分要比隊友高。再說發球，李盈瑩的發球非常具有威脅，市場造成對手卡輪，奧預賽在與捷克女排，德國女排的比賽，李盈瑩的發球輪導致對手被卡的死去活來，劉晏含的發球沒什麼威脅。

那麼劉晏含能否頂替劉曉彤呢？剛說了制約劉晏含的是她的一傳及防守，如果她的一傳及防守過關的話，哪怕是三輪一傳能夠頂起來，那麼她有很大的可能性擊敗劉曉彤進入世界盃大名單，單論進攻的話，國家隊不缺能砸的人，朱婷，李盈瑩的進攻都可以，關鍵是誰能把地面保障好，畢竟國家隊是圍繞朱婷展開戰術，朱婷是核心進攻人物，就像這次的奧預賽，朱婷是進攻第一人，張常寧承擔攻防兩端的重任，與此同時還有一個人在後排保障非常出色，那就是龔翔宇，她和張常寧以及王夢潔的一傳及防守起到了很大的關鍵作用，在關鍵時刻解放了朱婷的一傳，所以劉晏含能否淘汰劉曉彤就看她個人能力是否提升。

制約劉晏含的是她的一傳和防守！並不是說拿到亞錦賽MVP就能一定能夠入選！

以目前的情況來看，劉晏含想要取代李盈瑩的位置是不可能的。李盈瑩要比劉晏含強的多，進攻上李盈瑩的力量更突出，經常能夠在比賽中看到李盈瑩砸的地板叮咚響，聯賽中時常轟出30+甚至40+的比分，而且李盈瑩是一名左手主攻，對手在對她的攔網並不是很好，她可以很好的藉助左手優勢改變進攻線路。其次，在一傳上，劉晏含也比不過目前的李盈瑩，李盈瑩如今的一傳特別穩，經過國家隊的集訓，她真的是蛻變成功，從最先開始的三輪一傳再到六輪一傳，奧預賽上與朱婷一起搭檔首發並打滿全場比賽，兩場比賽接了25個一傳，13個完美到位，到位率大道52%，而劉晏含的一傳一直沒有什麼進步，南京總決賽上劉晏含進攻表現出色，那是因為她只需要接一輪一傳，沒有後排壓力，只需要負責前排進攻，所以她的得分要比隊友高。再說發球，李盈瑩的發球非常具有威脅，市場造成對手卡輪，奧預賽在與捷克女排，德國女排的比賽，李盈瑩的發球輪導致對手被卡的死去活來，劉晏含的發球沒什麼威脅。

那麼劉晏含能否頂替劉曉彤呢？剛說了制約劉晏含的是她的一傳及防守，如果她的一傳及防守過關的話，哪怕是三輪一傳能夠頂起來，那麼她有很大的可能性擊敗劉曉彤進入世界盃大名單，單論進攻的話，國家隊不缺能砸的人，朱婷，李盈瑩的進攻都可以，關鍵是誰能把地面保障好，畢竟國家隊是圍繞朱婷展開戰術，朱婷是核心進攻人物，就像這次的奧預賽，朱婷是進攻第一人，張常寧承擔攻防兩端的重任，與此同時還有一個人在後排保障非常出色，那就是龔翔宇，她和張常寧以及王夢潔的一傳及防守起到了很大的關鍵作用，在關鍵時刻解放了朱婷的一傳，所以劉晏含能否淘汰劉曉彤就看她個人能力是否提升。

制約劉晏含的是她的一傳和防守！並不是說拿到亞錦賽MVP就能一定能夠入選！

以目前的情況來看，劉晏含想要取代李盈瑩的位置是不可能的。李盈瑩要比劉晏含強的多，進攻上李盈瑩的力量更突出，經常能夠在比賽中看到李盈瑩砸的地板叮咚響，聯賽中時常轟出30+甚至40+的比分，而且李盈瑩是一名左手主攻，對手在對她的攔網並不是很好，她可以很好的藉助左手優勢改變進攻線路。其次，在一傳上，劉晏含也比不過目前的李盈瑩，李盈瑩如今的一傳特別穩，經過國家隊的集訓，她真的是蛻變成功，從最先開始的三輪一傳再到六輪一傳，奧預賽上與朱婷一起搭檔首發並打滿全場比賽，兩場比賽接了25個一傳，13個完美到位，到位率大道52%，而劉晏含的一傳一直沒有什麼進步，南京總決賽上劉晏含進攻表現出色，那是因為她只需要接一輪一傳，沒有後排壓力，只需要負責前排進攻，所以她的得分要比隊友高。再說發球，李盈瑩的發球非常具有威脅，市場造成對手卡輪，奧預賽在與捷克女排，德國女排的比賽，李盈瑩的發球輪導致對手被卡的死去活來，劉晏含的發球沒什麼威脅。

那麼劉晏含能否頂替劉曉彤呢？剛說了制約劉晏含的是她的一傳及防守，如果她的一傳及防守過關的話，哪怕是三輪一傳能夠頂起來，那麼她有很大的可能性擊敗劉曉彤進入世界盃大名單，單論進攻的話，國家隊不缺能砸的人，朱婷，李盈瑩的進攻都可以，關鍵是誰能把地面保障好，畢竟國家隊是圍繞朱婷展開戰術，朱婷是核心進攻人物，就像這次的奧預賽，朱婷是進攻第一人，張常寧承擔攻防兩端的重任，與此同時還有一個人在後排保障非常出色，那就是龔翔宇，她和張常寧以及王夢潔的一傳及防守起到了很大的關鍵作用，在關鍵時刻解放了朱婷的一傳，所以劉晏含能否淘汰劉曉彤就看她個人能力是否提升。

劉晏含如果問鼎亞錦賽的MVP，當然有這個可能性而且可能性並不算太小。因為這一次女排亞錦賽很可能會被中國隊主動放棄，因為目前郎平已經給資格賽中的人放假，她們需要準備的是女排世界盃而不是亞錦賽。

劉晏含如果問鼎亞錦賽的MVP，當然有這個可能性而且可能性並不算太小。因為這一次女排亞錦賽很可能會被中國隊主動放棄，因為目前郎平已經給資格賽中的人放假，她們需要準備的是女排世界盃而不是亞錦賽。

頻繁的比賽會影響球員的身體狀態，所以說國家隊的主力大概率缺席亞錦賽。不過劉晏含作為考察中的一位球員，她肯定會帶隊出證亞錦賽，即便是中國隊派出二隊的球員，她們也是奪冠大熱門。

劉晏含如果問鼎亞錦賽的MVP，當然有這個可能性而且可能性並不算太小。因為這一次女排亞錦賽很可能會被中國隊主動放棄，因為目前郎平已經給資格賽中的人放假，她們需要準備的是女排世界盃而不是亞錦賽。

頻繁的比賽會影響球員的身體狀態，所以說國家隊的主力大概率缺席亞錦賽。不過劉晏含作為考察中的一位球員，她肯定會帶隊出證亞錦賽，即便是中國隊派出二隊的球員，她們也是奪冠大熱門。

現在就有人問了要是劉晏含帶隊奪冠，並且順利的拿下這個MVP是不是應該把她升到奧運會的大名單當中，我覺得這個需要看隊伍整體的化學反應，因為排球比賽的人員更換會影響球隊的整體戰術，而且劉晏含是主攻。

目前的中國女排以朱婷為主，李盈瑩也有出色的表現，所以說劉晏含的直接競爭對手就是這兩個人，當然劉晏含也打過接應，可是攻強守弱是她最顯著的特點，所以說單從實力去看劉晏含可以進大名單，但是從整體的打法看我覺得李盈瑩更加合適一些。

劉晏含如果問鼎亞錦賽的MVP，當然有這個可能性而且可能性並不算太小。因為這一次女排亞錦賽很可能會被中國隊主動放棄，因為目前郎平已經給資格賽中的人放假，她們需要準備的是女排世界盃而不是亞錦賽。

頻繁的比賽會影響球員的身體狀態，所以說國家隊的主力大概率缺席亞錦賽。不過劉晏含作為考察中的一位球員，她肯定會帶隊出證亞錦賽，即便是中國隊派出二隊的球員，她們也是奪冠大熱門。

現在就有人問了要是劉晏含帶隊奪冠，並且順利的拿下這個MVP是不是應該把她升到奧運會的大名單當中，我覺得這個需要看隊伍整體的化學反應，因為排球比賽的人員更換會影響球隊的整體戰術，而且劉晏含是主攻。

目前的中國女排以朱婷為主，李盈瑩也有出色的表現，所以說劉晏含的直接競爭對手就是這兩個人，當然劉晏含也打過接應，可是攻強守弱是她最顯著的特點，所以說單從實力去看劉晏含可以進大名單，但是從整體的打法看我覺得李盈瑩更加合適一些。

題主的類比對象有些誤差，劉晏含對李盈瑩還構成不了威脅，目前劉晏含正處在和劉曉彤爭第四主攻的狀況，即使獲得亞錦賽MVP，能否取代劉曉彤還是兩說，更何談淘汰李盈瑩？

題主的類比對象有些誤差，劉晏含對李盈瑩還構成不了威脅，目前劉晏含正處在和劉曉彤爭第四主攻的狀況，即使獲得亞錦賽MVP，能否取代劉曉彤還是兩說，更何談淘汰李盈瑩？

• 李盈瑩還不滿20歲，正處在職業生涯的高速成長期，是中國女排的未來之星，也是郎導重點培養的對象。18歲就被郎導帶去了世錦賽，當時的李盈瑩還很青澀，在其最擅長的主攻位置都不能有效的撐起朱婷的對角，跟別說防守端了。
  

• 經過世錦賽和排超聯賽的錘鍊，李盈瑩進步飛快，不但蟬聯聯賽得分王，也開始向全面性主攻邁進。今年5月份瑞士賽開始嘗試接一傳，從一接就飛，到現在基本能頂下來，進步飛快。發球、攔網等環節也有不同程度的進步。已經進入國家隊主力陣容，和朱婷、張常寧並稱為中國隊三大主攻手。
  

題主的類比對象有些誤差，劉晏含對李盈瑩還構成不了威脅，目前劉晏含正處在和劉曉彤爭第四主攻的狀況，即使獲得亞錦賽MVP，能否取代劉曉彤還是兩說，更何談淘汰李盈瑩？

• 李盈瑩還不滿20歲，正處在職業生涯的高速成長期，是中國女排的未來之星，也是郎導重點培養的對象。18歲就被郎導帶去了世錦賽，當時的李盈瑩還很青澀，在其最擅長的主攻位置都不能有效的撐起朱婷的對角，跟別說防守端了。
  

• 經過世錦賽和排超聯賽的錘鍊，李盈瑩進步飛快，不但蟬聯聯賽得分王，也開始向全面性主攻邁進。今年5月份瑞士賽開始嘗試接一傳，從一接就飛，到現在基本能頂下來，進步飛快。發球、攔網等環節也有不同程度的進步。已經進入國家隊主力陣容，和朱婷、張常寧並稱為中國隊三大主攻手。
  

• 劉曉彤經驗豐富，強攻實力雖然不太突出，但防守好，跳發球比較獨特，技術比較全面，很受郎導喜愛，在劉晏含爆發前，一直牢牢佔據中國隊第四主攻的位置。
  

• 劉晏含幾進幾齣國家隊，由於其攻強守弱的特點，以及對陣亞洲隊強勢，對陣歐美強隊相對低迷的表現，使其在國家隊一直處於邊緣人的地位。直到在今年世聯賽總決賽持續爆發，率領替補為主的中國隊出人意料的奪得總決賽季軍，並奪得總決賽最佳主攻，才真正威脅到劉曉彤第四主攻的位置。目前二劉的競爭處於白熱化。
  

• 中國隊由於身體素質不如歐美強隊，走的是全面的路線，主攻、副攻齊頭並進，這對球隊的一傳防守要求就比較高，但目前這又恰恰是中國隊的弱項，所以一傳防守好比較被重視，這也是惠若琪、劉曉彤這樣強攻實力不太突出，但防守比較好的隊員在國家比較吃香的原因。
  

題主的類比對象有些誤差，劉晏含對李盈瑩還構成不了威脅，目前劉晏含正處在和劉曉彤爭第四主攻的狀況，即使獲得亞錦賽MVP，能否取代劉曉彤還是兩說，更何談淘汰李盈瑩？

• 李盈瑩還不滿20歲，正處在職業生涯的高速成長期，是中國女排的未來之星，也是郎導重點培養的對象。18歲就被郎導帶去了世錦賽，當時的李盈瑩還很青澀，在其最擅長的主攻位置都不能有效的撐起朱婷的對角，跟別說防守端了。
  

• 經過世錦賽和排超聯賽的錘鍊，李盈瑩進步飛快，不但蟬聯聯賽得分王，也開始向全面性主攻邁進。今年5月份瑞士賽開始嘗試接一傳，從一接就飛，到現在基本能頂下來，進步飛快。發球、攔網等環節也有不同程度的進步。已經進入國家隊主力陣容，和朱婷、張常寧並稱為中國隊三大主攻手。
  

• 劉曉彤經驗豐富，強攻實力雖然不太突出，但防守好，跳發球比較獨特，技術比較全面，很受郎導喜愛，在劉晏含爆發前，一直牢牢佔據中國隊第四主攻的位置。
  

• 劉晏含幾進幾齣國家隊，由於其攻強守弱的特點，以及對陣亞洲隊強勢，對陣歐美強隊相對低迷的表現，使其在國家隊一直處於邊緣人的地位。直到在今年世聯賽總決賽持續爆發，率領替補為主的中國隊出人意料的奪得總決賽季軍，並奪得總決賽最佳主攻，才真正威脅到劉曉彤第四主攻的位置。目前二劉的競爭處於白熱化。
  

• 中國隊由於身體素質不如歐美強隊，走的是全面的路線，主攻、副攻齊頭並進，這對球隊的一傳防守要求就比較高，但目前這又恰恰是中國隊的弱項，所以一傳防守好比較被重視，這也是惠若琪、劉曉彤這樣強攻實力不太突出，但防守比較好的隊員在國家比較吃香的原因。
  

劉晏含如果能獲得亞錦賽MVP，除了進攻端保持狀態，一傳防守端也能顯示自己的進步的話，將會使自己在第四主攻的競爭中更加有利。第四主攻人選，中國隊會根據球隊的實際情況來進行選擇。目前中國隊也有帶五名主攻的戰術，因此劉晏含也不要灰心，將自己的實力盡情發揮就不留遺憾了。

感謝閱讀！歡迎點擊右上角的【關注】，一起為中國女排加油！謝謝！

劉曉彤，劉晏含，李盈瑩三位都是中國女排的主攻手，論在隊中的作用，李盈瑩最強，劉晏含次之，最弱應是劉曉彤。因為排球是最講究身高的，三人相身高相比，同樣是李盈瑩超過雙劉，雙劉身高几乎相同，再比主攻手的得分能力，李盈瑩依然超出她倆，最後比持續性發展，李盈瑩年齡最小，只有十九歲，排球技術隨著年齡的增長，應是更加成熟，為國征戰的機率會更大。反觀兩位姓劉的隊員，身高相似，技術水平不相上下，兩人各有特點，劉晏含調整進攻強於劉曉彤，常常調整進攻時為球隊拿分，劉曉彤則發球攻擊力更勝一籌，另外，兩位年齡比較，劉曉彤巳三十歲，而劉晏含只有二十六歲，年齡的差距讓劉晏含留下的理由更充足，故劉曉彤離隊的可能性更大。

考量劉晏含能力的，其實並不是亞錦賽獲得什麼MVP的稱號的能力，而是關於她一傳防守和進攻要做到更加平衡和提高。

考量劉晏含能力的，其實並不是亞錦賽獲得什麼MVP的稱號的能力，而是關於她一傳防守和進攻要做到更加平衡和提高。

我完善一下這個題目的意思，題主的意思是如果劉晏含能夠在亞錦賽上率領中國女排奪冠，或者拿到MVP，那麼在奧運選拔中，會不會擠掉中國女排的兩名主攻李盈瑩和劉曉彤中的一人。

首先我給出我的答覆，很難。為什麼這樣說？我們說光憑一招鮮，吃遍天，在當前的中國女排戰術體系是吃不開的。劉晏含的進攻實力確實不俗，但是短板也很明顯，一傳和防守不太好，這對於要求主攻球員能夠能上能下的郎導來說，顯然是有點違和了她的本意了。

考量劉晏含能力的，其實並不是亞錦賽獲得什麼MVP的稱號的能力，而是關於她一傳防守和進攻要做到更加平衡和提高。

我完善一下這個題目的意思，題主的意思是如果劉晏含能夠在亞錦賽上率領中國女排奪冠，或者拿到MVP，那麼在奧運選拔中，會不會擠掉中國女排的兩名主攻李盈瑩和劉曉彤中的一人。

首先我給出我的答覆，很難。為什麼這樣說？我們說光憑一招鮮，吃遍天，在當前的中國女排戰術體系是吃不開的。劉晏含的進攻實力確實不俗，但是短板也很明顯，一傳和防守不太好，這對於要求主攻球員能夠能上能下的郎導來說，顯然是有點違和了她的本意了。

如果光憑進攻屬性的話，遼寧隊的段放、上海隊的張軼嬋、北京隊的金燁也許都有兩下子。但是為什麼都是國家隊的過客或者邊緣國手呢？原因我覺得，還是因為技術單一化，個人特點不鮮明。

可能有球迷會拿李盈瑩和劉晏含做比較？的確兩人都是以進攻而聞名的，但是奧運資格賽的兩場比賽，李盈瑩的進步很快，我們不說到位率如何？就18次一傳，無一失誤，我覺得就說明她提高的很快。

考量劉晏含能力的，其實並不是亞錦賽獲得什麼MVP的稱號的能力，而是關於她一傳防守和進攻要做到更加平衡和提高。

我完善一下這個題目的意思，題主的意思是如果劉晏含能夠在亞錦賽上率領中國女排奪冠，或者拿到MVP，那麼在奧運選拔中，會不會擠掉中國女排的兩名主攻李盈瑩和劉曉彤中的一人。

首先我給出我的答覆，很難。為什麼這樣說？我們說光憑一招鮮，吃遍天，在當前的中國女排戰術體系是吃不開的。劉晏含的進攻實力確實不俗，但是短板也很明顯，一傳和防守不太好，這對於要求主攻球員能夠能上能下的郎導來說，顯然是有點違和了她的本意了。

如果光憑進攻屬性的話，遼寧隊的段放、上海隊的張軼嬋、北京隊的金燁也許都有兩下子。但是為什麼都是國家隊的過客或者邊緣國手呢？原因我覺得，還是因為技術單一化，個人特點不鮮明。

可能有球迷會拿李盈瑩和劉晏含做比較？的確兩人都是以進攻而聞名的，但是奧運資格賽的兩場比賽，李盈瑩的進步很快，我們不說到位率如何？就18次一傳，無一失誤，我覺得就說明她提高的很快。

當然我也絕沒有講劉晏含完全沒有機會，練好一傳和防守，她同樣也有很多比賽機會。這次奧運資格賽雖然她沒有入選14人大名單，但是郎導還是把她帶到了身邊，就說明對於她還是很看重的。

所以，個人覺得，相比於李盈瑩，劉曉彤兩位球員，劉晏含要競爭一個主攻位置確實比較困難，歸根結底我認為，她還是要加強自己和彌補短板，向著技術越來越全面出發，這比她一場比賽砍下20+，要有用的多。

李盈瑩，劉宴含算是同類型攻手，每次上場打的都是大主攻的位置，而劉曉彤，張長寧是保障型主攻，必須承擔六輪一傳和後排防守。目前就教練組的選配人員來看。主攻必須具備六輪一傳的能力，不然就有淘汰的可能。劉宴含李盈瑩想要擠掉劉曉彤，必須在一傳上有很大的提升。但從精英賽聯賽在到次格賽來看，目前她倆還做不到，一傳不是短期內能練好的。

劉宴含這個賽季在國家隊訓練的時間較短，可在聯賽中表現的高光，得到了球迷的喜愛和認可。而李盈瑩進國家隊近兩年了，表現的只能說一般般，或者說不近人意，這和她的母隊有直接關係，是天津隊廢了她。可她很年輕有很大的上升空間，也是女排的未來。

目前她們三人誰要落選真不好說，這就的看教練組如何選配，願老將們加倍努力，新人快速成長，無論結果怎樣，你們都是球迷喜愛的人，球迷尊重的人，隨時都會為你們喝彩加油

這個問題開篇就定了基調，用一個如果，去證明另外兩個主觀替代假設，然後沿著這個假設達成的結果，再逆向思維給出所謂的“合理理由”，這是不成立的！因為這個命題就是一個龐氏數字複利遊戲，這個假設是一個邏輯怪圈，不存在任何線性關聯！

這個問題開篇就定了基調，用一個如果，去證明另外兩個主觀替代假設，然後沿著這個假設達成的結果，再逆向思維給出所謂的“合理理由”，這是不成立的！因為這個命題就是一個龐氏數字複利遊戲，這個假設是一個邏輯怪圈，不存在任何線性關聯！

世聯賽總決賽最佳主攻 VS 亞錦賽MVP ， 哪個獎重點？筆者認為前者更有分量，為啥不拿世聯賽總決賽最佳主攻當砝碼來探討，又退而求其次的用亞錦賽MVP來做砝碼？所以這就是個噱頭。球隊整體實力優於對手的時候，得到賽制最佳，並不是嚴格意義的能力最佳，而是發揮最佳！或者說是球員特點的最大化發揮，幫助球隊完成了成績最大化。但是這是建立在球隊整體犧牲的基礎上的！

這個問題開篇就定了基調，用一個如果，去證明另外兩個主觀替代假設，然後沿著這個假設達成的結果，再逆向思維給出所謂的“合理理由”，這是不成立的！因為這個命題就是一個龐氏數字複利遊戲，這個假設是一個邏輯怪圈，不存在任何線性關聯！

世聯賽總決賽最佳主攻 VS 亞錦賽MVP ， 哪個獎重點？筆者認為前者更有分量，為啥不拿世聯賽總決賽最佳主攻當砝碼來探討，又退而求其次的用亞錦賽MVP來做砝碼？所以這就是個噱頭。球隊整體實力優於對手的時候，得到賽制最佳，並不是嚴格意義的能力最佳，而是發揮最佳！或者說是球員特點的最大化發揮，幫助球隊完成了成績最大化。但是這是建立在球隊整體犧牲的基礎上的！

如果面對更強的球隊，需要MVP在進攻之餘，去後排接一傳，但是最終卻無法處理好一傳，那麼這個最佳跟正在進行的比賽有何意義？又有何關聯？難道拿著這些獎狀證書就是淘汰別人的聖旨了嗎？田忌賽馬中尚且有 優良錯位對陣的戰術，但是這是建立在實力沒有短板的基礎上的！劉彥含的打法強勢，而且還頗有男子風範。大海航行靠舵手，任何大球，球隊主教練都具備絕對主動權，在戰術佈置，圍繞戰術佈置，取材球員更是主教練的權力！我們的球隊打法早幾十年就定位打整體，每位球員都不能有短板。就連朱婷這麼牛，我們也不是全場圍著她一個人轉，這樣很容易就被對手研究透！

這個問題開篇就定了基調，用一個如果，去證明另外兩個主觀替代假設，然後沿著這個假設達成的結果，再逆向思維給出所謂的“合理理由”，這是不成立的！因為這個命題就是一個龐氏數字複利遊戲，這個假設是一個邏輯怪圈，不存在任何線性關聯！

世聯賽總決賽最佳主攻 VS 亞錦賽MVP ， 哪個獎重點？筆者認為前者更有分量，為啥不拿世聯賽總決賽最佳主攻當砝碼來探討，又退而求其次的用亞錦賽MVP來做砝碼？所以這就是個噱頭。球隊整體實力優於對手的時候，得到賽制最佳，並不是嚴格意義的能力最佳，而是發揮最佳！或者說是球員特點的最大化發揮，幫助球隊完成了成績最大化。但是這是建立在球隊整體犧牲的基礎上的！

如果面對更強的球隊，需要MVP在進攻之餘，去後排接一傳，但是最終卻無法處理好一傳，那麼這個最佳跟正在進行的比賽有何意義？又有何關聯？難道拿著這些獎狀證書就是淘汰別人的聖旨了嗎？田忌賽馬中尚且有 優良錯位對陣的戰術，但是這是建立在實力沒有短板的基礎上的！劉彥含的打法強勢，而且還頗有男子風範。大海航行靠舵手，任何大球，球隊主教練都具備絕對主動權，在戰術佈置，圍繞戰術佈置，取材球員更是主教練的權力！我們的球隊打法早幾十年就定位打整體，每位球員都不能有短板。就連朱婷這麼牛，我們也不是全場圍著她一個人轉，這樣很容易就被對手研究透！

什麼時候聽說朱婷跟艾格努一樣拿個40分了？化整為零，就是女排的戰術精髓！在排球規則的基礎上，每個位置的球員除了在完成自己的工作之外，都可以化身攻防尖刀。或許這把尖刀不會用的很頻繁，但是隻有這樣，才是一隻講究戰術的球隊！用郎導的一句話：什麼安排都讓你看懂了，還找我幹嘛？所以題目這個假設不成立，只要劉晏含能做好一傳，什麼MVP不MVP的,照樣能繼續進隊！

劉晏含即使問鼎亞錦賽並獲MVP，世界盃之行估計也很難，李盈瑩和劉曉彤不會被淘汰。

中國排協很重視亞錦賽，但是和世界盃衝突，中國女排不會派主力，日本女排也不會派出主力，充其量就是東道主韓國女排、泰國女排和哈薩克斯坦女排會出動主力，其它隊伍基本不入流。所以，本屆亞錦賽的整體水平不會高，含金量不大。

劉晏含如果能帶領中國女排拿到冠軍，個人也能榮獲VP的話，會給她衝擊一隊增添很大的籌碼。只是，亞錦賽的水平還不如世聯賽總決賽的水平高，這個籌碼份量似乎還是不夠。

劉晏含的技術特點在於超強的進攻能力，每次在亞洲區的比賽也是一個無敵的存在。但是，想進入國家隊參加世界大賽，光有進攻還是遠遠不夠的。作為主攻手，沒有一傳能力，很難在國家隊站穩腳跟。

李盈瑩的攻擊力也很強，和劉晏含相比，倆人不相上下。但是，李盈瑩佔著一個有利條件，年輕就是資本，年輕就有發展前途，何況李盈瑩本賽季在一傳上有了很大的提升，處於上升期怎麼可能被國家隊放棄？

劉曉彤隨著年齡的增加，技術水平似有倒退跡象，但是，相當均衡的技術環節，能夠支撐六輪一傳，也讓劉曉彤還不會被國家隊拋棄，除非水平進一步下滑或者有新人冒出。

劉晏含出道多年，進攻能力一直保持，可惜的是一傳能力沒有多大提高。就算本次亞錦賽拿到MVP，但如果不能表現出國家隊所需要的技術，短期內想代表國家隊出戰世界盃還是有點困難的，除非像15世界盃那樣臨時出狀況。

你怎麼看？歡迎留言討論。

各抒己見嗎？那麼我就發一個！

依劉晏含的特點，攻強守弱，就因為得分高，所以才被球迷待見。而得分高，一傳不行，比朱婷和李盈瑩差遠了，又只能做攻手，只適合做大主攻，她也代替不了誰啊！

而許多球迷都把矛頭對準了劉曉彤，認為劉宴含能代替劉曉彤，估計是因為劉曉彤的年齡問題。殊不知，劉曉彤被列為主攻之一，是因為她能接六輪一傳，是張常寧的替補。

所以，小編以為，劉宴含因為自身的強大進攻能力，打亞錦賽是鐵定的。至於她如果在亞錦賽大放異彩，打出了華麗的數據，能不能進國家女排？個人意見，除非她的能力能替代李盈瑩，但是可能性不是太大。

那麼劉宴含是不是無用武之地了？

也不是。如果二個大主攻有人受傷，或者李盈瑩實在不在狀態，她才有機會。

當然，能不能進，我只是個人觀點。郎導怎麼想，又有誰知道？

各抒己見嗎？那麼我就發一個！

依劉晏含的特點，攻強守弱，就因為得分高，所以才被球迷待見。而得分高，一傳不行，比朱婷和李盈瑩差遠了，又只能做攻手，只適合做大主攻，她也代替不了誰啊！

而許多球迷都把矛頭對準了劉曉彤，認為劉宴含能代替劉曉彤，估計是因為劉曉彤的年齡問題。殊不知，劉曉彤被列為主攻之一，是因為她能接六輪一傳，是張常寧的替補。

所以，小編以為，劉宴含因為自身的強大進攻能力，打亞錦賽是鐵定的。至於她如果在亞錦賽大放異彩，打出了華麗的數據，能不能進國家女排？個人意見，除非她的能力能替代李盈瑩，但是可能性不是太大。

那麼劉宴含是不是無用武之地了？

也不是。如果二個大主攻有人受傷，或者李盈瑩實在不在狀態，她才有機會。

當然，能不能進，我只是個人觀點。郎導怎麼想，又有誰知道？

各抒己見嗎？那麼我就發一個！

依劉晏含的特點，攻強守弱，就因為得分高，所以才被球迷待見。而得分高，一傳不行，比朱婷和李盈瑩差遠了，又只能做攻手，只適合做大主攻，她也代替不了誰啊！

而許多球迷都把矛頭對準了劉曉彤，認為劉宴含能代替劉曉彤，估計是因為劉曉彤的年齡問題。殊不知，劉曉彤被列為主攻之一，是因為她能接六輪一傳，是張常寧的替補。

所以，小編以為，劉宴含因為自身的強大進攻能力，打亞錦賽是鐵定的。至於她如果在亞錦賽大放異彩，打出了華麗的數據，能不能進國家女排？個人意見，除非她的能力能替代李盈瑩，但是可能性不是太大。

那麼劉宴含是不是無用武之地了？

也不是。如果二個大主攻有人受傷，或者李盈瑩實在不在狀態，她才有機會。

當然，能不能進，我只是個人觀點。郎導怎麼想，又有誰知道？

各抒己見嗎？那麼我就發一個！

依劉晏含的特點，攻強守弱，就因為得分高，所以才被球迷待見。而得分高，一傳不行，比朱婷和李盈瑩差遠了，又只能做攻手，只適合做大主攻，她也代替不了誰啊！

而許多球迷都把矛頭對準了劉曉彤，認為劉宴含能代替劉曉彤，估計是因為劉曉彤的年齡問題。殊不知，劉曉彤被列為主攻之一，是因為她能接六輪一傳，是張常寧的替補。

所以，小編以為，劉宴含因為自身的強大進攻能力，打亞錦賽是鐵定的。至於她如果在亞錦賽大放異彩，打出了華麗的數據，能不能進國家女排？個人意見，除非她的能力能替代李盈瑩，但是可能性不是太大。

那麼劉宴含是不是無用武之地了？

也不是。如果二個大主攻有人受傷，或者李盈瑩實在不在狀態，她才有機會。

當然，能不能進，我只是個人觀點。郎導怎麼想，又有誰知道？