霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

據英國《電訊報》消息,物理學家霍金公開了1966年的博士論文《宇宙膨脹的性質》,該論文一經公開就在12小時內被閱讀或下載了6萬次,劍橋大學網站服務器也因此癱瘓。據悉,此前,該論文只允許劍橋大學學生付費閱讀。霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?
10 個回答
包大人玩科学
2017-10-25

這件事情充分證明,對於普羅大眾來說,老霍同志等於科學之神。。。

無圖文真相,先貼上霍老先生的論文,大家看看感覺怎麼樣。。。

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

你能看懂麼。。。

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

不懂英文的估計啥都看不懂,懂英文的估計也就能看懂第一頁的致謝吧。。。霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

當然,像我這種既懂英文,又懂物理的人,算了一下,答案和霍金一樣,他算的是對的。。。霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

其實我也沒看懂啊。。。

更多的人的感覺應該是:求知慾讓我點了進來,知識量讓我退了出去。

或者是:裝逼讓我點了進來,智商逼我退了出去。。。霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

為什麼霍老先生的文章如此吸引人,以至於科學小白們趨之若鶩的下載這篇連物理學專業的同志們都看不懂的文章?因為霍金這個名字代表了太多的東西:先看看人們印象中的霍金吧--在世的最偉大的科學家,宇宙之王,現代愛因斯坦,自牛頓以來最偉大的物理學家,思考機器,宇宙的設計師。。。

而現實的中的霍金呢?比起這些給偉大科學家的稱號,霍老先生更適合給一個偉大的科普家的稱號。霍金的科學研究主要在黑洞理論,和彭羅斯一道證明了著名的奇性定理,為此他們共同獲得了1988年的沃爾夫物理獎。他還證明了黑洞的面積定理,即隨著時間的增加黑洞的面積不減。從科學成就上的角度來評估,我覺得他比楊振寧同志還差得遠。但是他的科普書籍—時間簡史,果殼中的宇宙,大設計等等卻讓普羅大眾對宇宙產生了興趣,也給他帶來了大眾中的名聲。

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?更重要的還有他傳奇的人身經歷,以及各種電影的添油加醋,以及他本人也極具娛樂精神,配合媒體宣傳,所以才有了現在的“宇宙之王”--霍金。

以上。

赵宇强ESTP
2017-10-25

霍金博士論文 phD.5437 的摘要:霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?第一章:Hoyle-Narlikar 引力理論

第二章:微擾

第三章:膨脹宇宙中的引力波

第四章:奇點霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?這篇論文研究內容為膨脹宇宙的含義和影響。在第1章中,點明瞭這種擴張對於Hoyle-Narlikar 引力理論造成了嚴重困難。第2章討論了擴展均勻和各向同性的宇宙的擾動。得出的結論是星系不能由於最初微小的擾動的增長而形成。在這種近似中也研究了引力輻射的傳播和吸收。在第3章中,通過漸近擴展的方法來檢驗擴張宇宙中的引力輻射。證明「剝離」行為和漸近組是衍生的。第四章討論宇宙模型中奇點的發生。

下面是正文部分的前三頁

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

沒事,看不懂就對了。博士論文不是拿來科普的。

其實就物理造詣而言,霍金並不能算是當代最偉大的物理學家。從其至今未獲得諾獎這件事就可以有大致的判斷。但因為《時間簡史》這本書以及他在科普工作上作出的努力。霍金可以說成為了當代熱度最高、名氣最大的物理學家。

而有一位物理學家,不但曾獲得諾貝爾物理學獎,而且擁有 13 項諾獎級別的成果。

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

但有些人因為連論文標題都看不懂,就只記住了他和翁帆的故事,只記住了他當年為什麼沒有回國。

沒錯,我說的就是楊振寧,目前在世的最偉大的物理學家,沒有之一。

其實我想表達什麼呢?不是霍金被過譽了,而是那些比他偉大得多的物理學家,沒有得到應有的尊重。

假装在西安
2017-10-29

世界末日的言論經常流出,但是最後證明都是荒誕不經的謠言,但是有一個人說的卻讓很多人都感到十分恐慌。

最近霍金公開了博士論文,說人類將於2032年滅亡,因為霍金是通過理論依據來推理,最終才得到人類將於2032年滅亡這麼一個結論。
霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

霍金稱這次小行星撞擊地球,跟以往的小行星撞地球是不一樣的,據說,這次的行星撞地球的威力是平時的100倍,相當於3000多顆核彈同時撞擊地球,這樣的後果是我們所無法想象的,後果嚴重到可能導致地球毀滅。

現在霍金和科學家們正在想對策,來對抗即將到來的小行星核彈撞擊。並不是第一次說地球毀滅的預言,這次卻是科學家覺得最可信的,因為霍金的預言都不是空穴來風,都是有科學依據的,霍金還表示地球的這場災難是在所難免的。

但有學者表示,霍金之說更多的不是建立在相關科學依據上,而應該理解為“霍大師對人類的一個忠告”。也有網友認為是“閒扯事”,但大部分的網友“末日情緒”被再次點燃。另外,霍金還預言外星人可能會為資源入侵地球。

霍金預言的時間表:

2032年 地球進入冰河時代,全球氣候變暖。

2060年 人類必須離開地球。

2100年 人類進入外太空,新人種出現。

2215年地球將面臨災難性毀滅。

2600年 地球變成熾熱的“火球”。

似乎離我們很近,但對於我們普通人來說,過好當下才是最重要的。

风雨桥
2017-10-24

因為這篇論文,是霍金後來一個重要理論研究的起點,這個理論就是奇性定理。奇性定理主要講的是宇宙膨脹的時空奇點,具體是什麼,大家可以自己去看看。這個定理致使霍金和彭羅斯獲得了1988年的沃爾夫物理獎。

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

對,他沒有獲得諾貝爾獎,為什麼?因為奇性定理只是愛因斯坦廣義相對論的延伸,它的分量不足以拿到諾貝爾物理獎。而霍金另一個宇宙黑洞輻射理論,現在沒有辦法實驗證明,也無法獲得諾貝爾獎。霍金因為有著傳奇的人生經歷,和高度發達的思維大腦,再加上各種新聞、媒體的宣傳,無形中霍金的知名度被誇大了,給人一種感覺就是繼牛頓、愛因斯坦之後最偉大的物理學家。要知道牛頓在世時,牛頓三大定理和萬有引力已經被證明。愛因斯坦成功解釋了光電效應,獲得1921年諾貝爾物理獎,這些都是在世成名力作。

而霍金直到今天,沒有什麼重量級的成就拿出來。所以本人一直認為他是被媒體和流行的科幻電影誇大了。在加上霍金本人也有很多“雷人預言”,下面貼出來幾個:

霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

很少見有世界級的物理學家,敢說如此精確的預言。當然也有人說這可能發生呢?但無論可能不可能,科學是沒有可能的,這隻能說是科幻。而霍金的“各種預言“確實為他攏聚了一大批粉絲。加上各種宣傳,讓大眾有種霍金是“神”的感覺。雖然他的論文有一定研究的價值,但一篇免費的科學論文能這麼火熱,只能說明有相當一部分人是抱著崇拜、看熱鬧或者其他目的而來,真正研究的人也就寥寥無幾而已。

千千千里马
2017-10-30

我看,這是霍金的理論還不確切。例如他的地球毀滅的理論。時間那樣確切,好像一切都是安排好了似得。

如果霍金的理論是一個科學發現,為什麼他是唯一的發現者?他可以第一,但不應該是唯一,唯一那就有問題。因為,說明他的理論有待完善。

世界上只有藝術作品可以唯一。科學是能夠普遍認知的。

科學必須有依據,可以反覆證明,結果一致。你霍金可以第一個發現地球2032年遭外星襲擊,但是不會空想,沒有依據吧?

既然有依據,那全世界至少500名天體科學家也應該同時可以證明啊?

現在有多少科學家都證明地球活不下去了?

沒有吧?所以,大眾有一種“人類末日情結”也就不奇怪了。因為,霍金是唯一的“發現者”,大眾不找他找誰?

科學和藝術有很大的相似性:當科學還是猜想階段的時候,他就是可供欣賞的一個藝術作品,因而就會是大眾“都懂”的“科學”。而藝術如果只有認識價值,他更像是科學,因而也索然無味。

但願,霍金的科學不是一個藝術作品。
霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?

今晚重返地球
2017-10-25

答 謝謝邀請

首先,科學是個嚴謹的理論體系;定理有推論和延續性,但科學家不是“神漢”更不是預言家。一旦科學脫離理論推測走向對自然的預言,往往會引導科學研究方向走向“迷信”、“屈動”和“盲從”。

其次,霍金理論的見長之處在於天體物理。奇性定律只是證實了愛因斯坦關於時空關係的廣義相對論某一個“特性”,不能證明廣義相對論已經到了盡頭。但是,也不能否定其可取性。否則,科學就沒有進步的動力。愛因斯坦也不是神,一切科學定義和定律都有其時限行、侷限性,時間越久自然定律對改造自然的能力越顯得不足,這一點全人類對走出銀河系的困惑都深有體會,只是滿足於引力波、暗物質、反物質、黑洞等理論體系的“定性分析”,而進入實驗室階段“定量計算”階段不是件輕鬆的事,或者我們不如實事求是地說:“人類目前還沒有準備好進入下一階段物質世界的認識”。

“黑洞輻射”體系也是沿著廣義相對論和狹義相對論兩個方向的推測和猜想。驗證粒子物理理論困難,驗證天體物理更加困難,但“兩者密不可分,相輔相成”,微觀粒子認識越細,宏觀天體驗證越困難:理論體系越來越彌散,中間交叉學科越多,涉及的聲、熱、波、光、電、粒、磁、能、場等自然規律,影響航天技術進步太空探測手段的材料學等一系列應用科學越廣泛,我個人認為:人類從有物理學以來都是這個規律。科學不能因為困難就停止進步和探索,人類不能滿足於對太空和粒子“看一看”、“算一算”、“想一想”、“打嘴仗”的階段。

多年來, 我認為霍金理論有一定可取性,但還算不上指導下階段物理學發展方向的“定律”,更算不上真理。如果他再次發佈關於“外星人”存在的預言,我更想提醒霍老:“先學會和爬上輪椅扶手的螞蟻學會溝通吧”!世界科學界誰能驗證不同星雲之間存在相同物種進化環境和方向的生物鏈?哪位科學家可以證實:“假設”存在的外太空物種是和地球環境下同物種之間使用同一種生物信號進行溝通的?沒有!

預言天體災害對物理學發展沒有太大意義,“人禍大於天災”。我嚴謹審慎地看待物理學進步成果。

回答完畢!

酷酷的音乐
2017-10-25

據英國媒體報道,世界知名物理學家史蒂芬·霍金23日公開了其博士論文,大批讀者希望一睹為快,然而巨大的訪問量導致英國劍橋大學網站癱瘓。要知道此前霍金的論文只能在劍橋大學圖書館裡讀到,或者需要支付86美元來獲取電子版。

劍橋大學10月23日發表聲明稱,霍金撰寫的博士論文《宇宙膨脹的性質》已經面向全球免費開放,所有人都可以進入劍橋大學的“阿波羅”開放存取資源庫閱讀並下載該文章。該校稱,一天之內有6萬餘人登錄網站閱讀或下載霍金的論文。

霍金說:“這麼多人想下載我的論文,真好,希望不會讓大家失望。”他表示,希望通過公開學術論文來激勵人們去思索人類在宇宙中的位置,建立對太空世界的認知,同時他呼籲其他科學家也這樣做。

旅行者68521336
2017-10-25

什麼是科學?科學就是理論與實踐的無縫融合,並在人類文明進程中起著引領和推動作用,使人類從野蠻走向文明,從愚昧走向智慧。霍金的預測或者預言是科學嗎?答案是N0!他研究的領域在四十年前取得了一些成果,引起了科學界的關注,時至今日,量子,引力波等新名詞早已淹沒了宇宙黑洞,膨脹,爆炸論......


霍金公開博士論文致劍橋大學服務器癱瘓,你怎麼看?
8090世界
2017-10-26

唉,想想還覺得國內悲哀。英國是因為霍金公開博士論文這種科學的東西導致服務器癱瘓,對比下,國內卻因為鹿晗公佈戀情導致微博服務器癱瘓,鮮有人對科學抱有這樣的態度。

范蠡天使
2017-10-25

老霍是博士,咱家是閒士。等級不同,認識不問,等等不同,不能理解老霍同志的大論。不過對於老人家的未日之說,實在不認同。世界永無未曰是咱家的觀點。相信人力會改變天意,而人也能自律。改變時空。人,是世界的客人。神是主人。

相關推薦

推薦中...