認同這個觀點確實有些極端。不過從昨晚比賽來看，裁判確實對於魯能的誤判是真實存在的，上港匪夷所思的勝利讓我這個球迷也是驚掉了下巴。具體過程就不再贅述，說說中超這些年球迷最詬病的就是裁判問題。為什麼大家都說沒有未來呢？都是因為足協除了在聯賽層面的不職業，再就是中超賽場上的裁判水平低下，屢屢爆出爭議判罰。一個聯賽的健康成長，不但需要企業的持續投入，更需要作為監管部門的職業管理和合理引導。足協作為中超聯賽的監管部門，無論是聯賽成長、本土球員進步、裁判水準以及聯賽市場化管理，就這些基本層面看，給市場和球迷的打擊是巨大的，也是令人失望的。每每鬧出足球管理領悟的笑話，每年企業高額投入的聯賽卻越來越讓人失望，市場價值也是一路走低。更不要說聯賽品牌建設和帶動本土球員成長。從這些當面看，讓人看不到未來也是真實存在的。
明天？肯定是有的！日子總是需要過的，畢竟時間不是靜止的！
但是至於這個“明天”，是“美好的明天”還是“黑暗的明天”就得另當別論了！
這個賽季的魯能貌似走得有點坎坷，先是傅明執法時魯能與建業一戰“鬧得滿城風雨”，魯能在那場比賽顯然是遭遇了不公。
現在聯賽才到第九輪，魯能再次因為裁判判罰問題左右了比賽結果。
上海上港與山東魯能這一場矛與盾的對決，本應該是一場精彩的對決。但是裁判卻成為本場最“閃亮”的星！這個外籍裁判存在三次爭議判罰，也導致了最後結果發生改變！
中超現在是不斷髮展，是在世界先進的聯賽看齊，表面看是這樣，但是總感覺有一股力量牽扯著這聯賽的走向。各種判罰不公已經是屢見不鮮！
這樣違背足球的發展規律，試問中超聯賽的明天是“美好的”還是“黑暗的”？體育競技最講究的就是公平公正合理判罰，倘若連這點都做不好，還談什麼美好發展！
上港魯能的比賽開始還很氣憤，後來想清楚一件事：賽場不過是這個社會的一個縮影而已。到處充斥著強權、偽善，哪裡去找公平？省省吧。
中國足球每到大賽鎩羽而歸都要喊著反思，喊著改革，但過了這幾十年了，再看看現在的足球現狀，你不得不感嘆：反思個蛋了？改革個鳥了？越來越差勁了！
有多少人發著昧心的足球財？有多少人操縱足球欺騙球迷？有多少人玩弄足球欺上瞞下？
看看這個賽場，你還指望中國足球翻身？他們自己都清楚足球已經被他們玩壞了，永遠沒戲了，所以又想出“僱傭兵”的主意！
你能想象這些玩弄足球的人的嘴臉嗎？中國足球不脫離官僚體制，永遠就是臭狗屎！
首先，魯能是國企，央企，再怎麼折騰，魯能也不會像當年的萬達、武漢一樣退賽、甚至於退出。即便是折騰的十分的過頭了，到最後大不了高層之間行政干預一下，也就是大事化小小事化無了……
第二：魯能的教練因素。在這裡就不XJB的說本土教練該讓足鞋總店培養了……首先魯能的教練性格本身就比較謙遜，即便是這場比賽，最終也不過就是無奈的笑一下……不想其他球隊，如果真是不公平的判罰，很多外教可不會這麼淡定，弄不好還會通過外媒捅到國際上，多影響世界第六大聯賽的形象……在一個，魯能的教練，以前在女足任過職，本身也是國字號的球隊，對於足鞋的某些決定，一般都會自己消化……不會有太過激的言論或者行為。就像國企的員工對於領導再怎麼有想法，也不會正面衝突一個道理，這是國情。
同時，你一個本土教練，亞冠小組第一齣現，回來又想把我BIG4的球隊辦了？那讓我花那麼多錢找個二進宮的外教當國足教練的臉往哪裡放？？
第三：裁判因素：這裡咱就不討論什麼視頻裁判主導比賽等等了……其實很簡單的一個事情，雖然是外籍裁判，但是這個確實職業裁判，拿著工資呢，管他歐冠裁判，還是亞冠裁判呢……領工資的裁判，在什麼樣水平的賽場上就應該發揮怎麼樣的水平，不然就有點太不合群了……
第四點就是上面說的合群的問題了：亞冠賽場上，我中超8連勝的的大牛，輸了……我冠軍球隊上港平了，我後備軍團的恆大輸了，怎麼你魯能就不能輸一下或者平一下，平衡下輿論……非得做出頭鳥的勝一把，就你牛逼是吧？小組出線，還特麼小組第一齣現，鬧呢？？？
第五點：我們好不容易弄出來一個職業裁判，你管他業務能力怎麼樣幹嘛？？不是都說過好多遍了，人家家裡頭的上面有人，就因為業務能力問題有個幾個錯判誤判的，你還非得申訴，結果能控制，但是輿論呢？？你讓我們這些領導們的臉往哪裡放？？風頭過去了吧？？我就不信你能每場都申訴，亞冠，我們說了不算，國內還弄不了你？？？？
觀點：比賽有爭議，有不公平，但是說沒有明天有些言重了。
首先來說，爭議的地方有三處。1是下半場格德斯如同上半場一樣，不到1分鐘的時間，漂亮的進球，但此時主裁判聽取了視頻助理裁判的建議，改判金敬道干擾門將，相信好多人也是第一次聽說這樣的理由。2是補時階段，格德斯助攻吉爾的進球，一開始是有效，可又是視頻助理裁判的提醒，又改判為越位，但卻是以腳為標準，難以服眾。3是最為爭議的，補時時間已超，埃爾克森和蒿俊閔身體有接觸，後者被拉無意識碰球，最後又是視頻助理的功勞，魯能被判罰點球
其次來說，這場球和中超第二輪魯能去打河南建業的有些類似，建業那場球，傅明不去看vr，視頻助理裁判不提醒。這次是主動提醒，而且利於上港 ，反而魯能都成為了最後的受害方。不是說大家不接受，而是這樣的公平失去了公信力。
所以國內足球為啥中國杯踢的不好，依然在原地轉，是有原因的。說沒有明天不太現實，但是未來的發展道路任重道遠這是現實，要真的去面對去解決，而不是一味的和稀泥。希望發展越來越好，不要再傷了大家的心。
雖然是山東人，我介意的並不是魯能輸給上港，其實客場迎戰衛冕冠軍，頭號射手佩萊也缺陣，我早就有輸球的心理準備，同樣的，上港也佔據了一定優勢和主動，少一人的情況也不保守，總體來看，在爭議之前比賽都很不錯。
格德斯和金敬道越位，蒿俊閔手球，如果把這個問題拋給兩隊球迷，肯定會永遠爭論不止，我個人認為進攻優先是恆定的準則，但既然判了越位也不想細究。
我失望的是，作為一個看球多年的球迷，眼睜睜人看著比賽變成一場吹毛求疵的鬧劇，試想如果本場的鏡頭全部放慢，只聚焦上港身上，那是不是會有更多的犯規。
中國足球缺乏的是先進的技戰術理念和比賽態度，不是比誰的得利更多，現在幾乎每場都有裁判決定比賽的身影，這是職業足球該有的樣子嗎，今天是上港贏球，明天他也會成為受害者，足球脫離了他本該有的流暢性和競技性還有什麼魅力可言。
你難道指望國家隊在世界賽場上比對手更會找犯規嗎，更去關注比賽外的細枝末節嗎，更關注有沒有犯規嗎，可以，足壇豪門可以，但我們中國足球不可以，我們發展的方向不在這裡。
足協在裁判領域積極當的和國際接軌，那在青訓，體制，聯賽上能否先接軌呢，中國以後的年輕人不踢球只去談論犯規嘛，不要說中國足球未來在哪，起碼不是現在的足協
我本來是一個海南人，但我不得不說幾句。
中國足球的環境確實太差，魯能足球隊前幾天遭遇的事情我也反覆看了，說真的，這個裁判肯定是有問題的。
但話反過來說，如果因為裁判的問題，導致大家都把矛盾指向中國足球，那我們還有什麼理由當球迷？我們還要不要我們心心念唸的足球呢？再退一步說，如果真的中國足球不搞職業化，那我們的快樂在哪裡？我們還有沒有球看，難道每天就看英超，德甲意甲西甲嗎？如果真到了那一天，我們不是更痛苦嗎？
中國足球的根本在於整個社會對足球，對錢的風氣不好。你們不知道一個孩子要上個住校需要多少錢？你們也不知道，真正體力好的，大山裡的孩子，比如海南瓊中，他們從小用兩條腿走路，而不是乘車，體質非常好，但是這樣的孩子是上不了足校的，因為他們沒有這麼多的錢。反過來能上足校的都是些什麼樣的孩子呢？全是那些家裡錦衣足食，富貴有餘的家庭的孩子，他們僅僅是因為孩子的愛好。可是這樣的孩子，比山裡的從小有體質鍛鍊的孩子，他們在從事足球運動的，先天性優勢上就有差異。
我以為這才是中國足球根本上不來的根本。
同時，所有的學校也不提倡孩子踢足球，他們都把升學率看得最重要。
大家可以關注一下，姚明上來過後搞的小籃球大夢想，這個運動從8歲開始就可以打聯賽。這樣大面積的培養孩子的興趣，而且也給上一級別的梯隊提供了發現苗子的機會。我相信，再過10年，姚明的小籃球大夢想，這項運動會給中國籃球帶來天翻地覆的變化。
足球呢，足球的管理者呢，你們在想什麼？
所以歸根到底我認為中國足球還是頂層設計出了問題，頂層管理者的愚昧無知和唯利是圖。決定他們在不在這個館位置的，是他們的上級，屁股決定腦袋，這是絕對錯誤的。
中國足球怎麼能看到有明天？其一、當年謝亞龍，南勇，楊一民也給人一身正氣，陸俊也多次獲得金哨；萬達一場足協盃後，老闆怒闖新聞發佈會宣佈退出足壇，還以為是意氣用事；可事後看，足協官員、裁判多麼骯髒，收受錢財，操縱比賽！其二、回到本賽季魯能比賽，與建業，最後進球，傅明吹掉並拒絕看視頻，慢鏡未看到犯罰；與上港換成外籍，但對兩隊判罰不一致，魯能格德斯第二球吹掉，屬於可判可不判，為什麼魯能禁區無意手球判點?魯能第三球進球，整體軀幹未越，邊裁位置也不好，主裁為何又不看視頻了，僅僅聽視頻的了，那是些什麼人？懷疑罰下上港一人就是作秀，無關比賽大局吹罰（當年陸俊就這麼吹），去年主場與上港比賽魯能也被吹掉一球，憾平，事後告知為誤判了事！當年庫卡被打，就註定了足協與魯能的怨，而這是些什麼人，睚眥必報！魯能必不敢再申訴了，得罪不起，德爾加多還想入籍上場呢。中國的俱樂部只是不退出足球圈，就沒有敢與足協理論的，就是這些人，牛，屢次證明了！其三，中國足球這些年，辦過一件正經事，U23規則，漏洞多大，可笑不?體育界哪一行業像足球圈了年復一年扯談？申訴的給過什麼回覆，打擊報復有一手，明眼人都能看出吧！中國足球明天在哪，在那些人手裡會有明天?
其實，對中國足球還抱有希望的人，才是真正的錯了！是這一場比賽以後才知道中國足球沒有明天的嗎？應該早就知道了吧！從各方位的對比賽的干擾，從各種爆料內幕其實我們早就知道了，中國足球是沒有明天的！
從各種奇葩規定，去年的國家集訓隊，剃頭軍訓拉練結果體能都給拉沒了，U23政策似的拔苗助長似的關懷致使很多隊員上場幾十秒就被換下的笑話。等等吧！這種外行干政的現象與明末宦官干政是不是異曲同工？
既然問這場比賽，那我也回答一下這場比賽的看法，比賽裁判都有自己的尺度跟判罰標準，這其實是無可非議的！五五開的球裁判肯定有一個基於自己內心的判罰標準，外人的標準未必適用於裁判本身。不去指責裁判的判罰，只對本場比賽的轉播，提出一些自己的看法。越位畫線，業餘級失誤是水平太低還是故意為之？這個線絕對畫的不善良不公正不職業！手球回放為什麼是幾十秒之後才給？為什麼幾個機位的視頻卻只給了一個遠景縱向視頻？幾十秒內是否在挑一個對自己有利的？沒給的角度是否屬於對自己不利的？大禁區線的橫向機位應該屬於離事發地點最近也是位置最好的視頻角度，為什麼回放連播一下都不敢？是否怕放出小熊拉拽蒿俊閔胳膊的畫面被曝光？這種對我有利的就展示對我不利的就忽略的var真的是為了公平而存在，還是為了更好的為我服務而存在？
上港的主場優勢已經不僅僅是在賽場了！天津毛巾事件，球童不給球事件，恆大訓練場事件跟這次的轉播鏡頭挑選事件等等。已經不是比賽該有的。這種為了勝利不擇手段的方式我很鄙視！足球不能純粹，為了利益不顧道德的行為也不僅僅只是足球領域的問題了！整個社會都是如此，也急需改正！
512魯能對上港一戰，不管比賽過程中有什麼問題，都已經過去了，對錯已不重要，上港2：1勝魯能，這就是結果。但是 ，中超才踢九輪，剩下的21輪還要這樣嗎？明年乃至未來的中超還是這樣的嗎？這才是足協、俱樂部及球迷最關心的問題。競技體育的魅力是拼搏、奮進、執著、向上；競技體育需要在同一規則、同一條件下上演，需要在一個公平的環境下對決，沒有公平，就沒有競技的意義。競技體育的結果是由參與競技的雙方對決出來的，而不是由第三方判出來的。在這個問題上，比賽的組織者要特別清楚。結合中超的比賽，組織者是中國足協，中國足球四十年來的發展，是中國足協這一組織行政力的一個客觀反應。中國改革開放40年，各行各業都取得了巨大成就，包括中國體育也由弱懦發展到世人公任的體育強國。唯有中國足球是一個特例，她已由40年的亞洲一流落敗到了亞洲三流甚至四流，做為中國足球的管理部門中國足協，是中國足球落魄的主要責任人，40年的發展已經證明了目前的足協構成的不合理性，這一機構已經是百病纏身了，已無力引領中國足球向前發展了。主管部門是幡然醒悟的時候了，應立即組織各方人士，重新探討未來中國足協的存在形式，發動社會各界力量，重組一個能夠引領中國足球發展的、清明的、公正的、有為的新的中國足協。否則，中國足球沒有未來！！！
