再過幾天，弗拉基米爾.澤連斯基就會成為烏克蘭總統，榮登寶座。
而對於頓巴斯問題，俄烏關係，克里米亞問題，澤連斯基的立場與波羅申科，季莫申科沒什麼兩樣。畢竟，他也是一個親西方政客。
澤連斯基為了坐穩總統寶座，也必然會繼續選擇軍事上靠攏北約，經濟上靠攏歐盟的政策。他的克里米亞政策是俄羅斯無法接受的。
5月18日，澤連斯基在自己的臉書主頁上提到了克里米亞。澤連斯基寫道：“我相信，我們一定會把克里米亞韃靼人的故鄉從俄羅斯手中解放，無論迴歸之路多麼漫長。”
在澤連斯基更新了這次表態後，許多烏克蘭人在他的主頁下點贊。但也有不少克里米亞人在留言對此嘲笑。其實，對於烏克蘭政壇的老狐狸們來說，克里米亞和頓巴斯已經成了他們打牌的砝碼，大多數人並不相信烏克蘭有能力奪回克里米亞。
克里米亞本土的居民大多是俄羅斯族，他們從小到大就認為自己是俄聯邦的一部分，看的是俄羅斯節目，學的是俄羅斯歷史。2014年是他們同意入俄，相比之下，混亂不堪，羸弱無力的烏克蘭對克里米亞沒有任何吸引力。烏克蘭在克里米亞的影響力微乎其微。
此前，澤連斯基的老鄉，烏克蘭祖國黨領導人尤利婭.季莫申科曾多次發表關於克里米亞問題的言論。她用柏林牆和兩德統一形容克裡米亞問題，認為克里米亞人終究會像冷戰中的東德一樣期盼加入烏克蘭大家庭。但她搞錯了情況，克里米亞人的生活水平比烏克蘭大多數地方都好。
澤連斯基說克里米亞會回到烏克蘭不過是給自己打氣，彰顯一下自己的強硬立場罷了。他既沒有經濟能力收買克里米亞的人，也沒有軍事能力直接打下克里米亞，更沒有外交手段能讓俄羅斯乖乖交出。俄羅斯的態度已經很明確：克里米亞是俄聯邦的一部分，任何對克里米亞領土提出的要求都一概免談。
如果澤連斯基真的能夠拿下克里米亞，那他就沒必要為頓涅茨克和盧甘斯克問題發愁。
克里米亞半島在18世紀屬於克里木汗國，18世紀被沙皇葉卡捷琳娜二世消滅，從此劃為俄羅斯的一部分。俄羅斯擁有對克里米亞的主權，因為連烏克蘭這個國家都是俄羅斯創造的，俄羅斯就是烏克蘭之母。
烏克蘭想要收回克里米亞半島，不如先回顧普京說過的兩句話：“俄羅斯領土雖大，但沒有一寸是多餘的”，“俄羅斯的領土沒有邊界”。如果放到克里米亞半島，普京的話無異於告訴烏克蘭，不繼續侵佔烏克蘭領土就不錯了，還要什麼克里米亞，開玩笑。
最近當選的烏克蘭總統澤連斯基於18號表示，雖然克里米亞半島已經被俄羅斯佔領，但是相信烏克蘭最終是可以拿回來的，無論克里米亞半島的迴歸之路有多長。
克里米亞半島位於烏克蘭南部，直插入黑海，連接亞速海和黑海，戰略位置十分優越，對於俄羅斯來說，如果能夠得到克里米亞半島，通過在島上修建海軍基地，可以控制黑海，甚至可以以此為依託進入地中海。正是因為克里米亞半島的重要性，所以蘇聯和俄羅斯一直重點建設塞瓦斯托波爾基地。
在美國的制裁下，俄羅斯經濟發展緩慢，甚至一度陷入停滯，俄羅斯為了克里米亞半島付出了巨大代價，當然不會乖乖讓出去。
俄羅斯是公認的世界第二大軍事強國，總兵力110多萬人，戰機4000架，2.5萬輛坦克，此外還有大量的導彈等武器裝備，光靠龐大的裝甲部隊就能把烏克蘭碾為平地，烏克蘭根本不可能奪回克里米亞半島。
澤連斯基明知克里米亞半島不可能拿回來，但是作為即將上任的總統，無論如何都要對領土表態，而且作為親近西方的總統，澤連斯基也是為了向外界西方國家表明態度，自己仍然會與俄羅斯保持一定的對抗關係，希望西方國家不要放棄烏克蘭。
5月2日，新當選的烏克蘭總統澤連斯基曾表示，武力收復克里米亞和頓巴斯的最好時機已經錯過，烏克蘭藉助軍事行動收復領土的可能性不存在。
時隔半月，澤連斯基的態度發生逆轉，他在5月18日的臉書主頁上寫道：“我相信，我們會把克里米亞韃靼人的故鄉從被佔領中解放出來，無論克里米亞‘迴歸之路’多麼漫長。”言之鑿鑿，信誓旦旦，精神可嘉。
從澤連斯基前後判若兩人的表態，可以看出，一來，他對現實的認知是務實的，二來，現實又是很殘酷的。
的確，如果在當年克里米亞被俄方佔領後，烏克蘭能得到美歐的幫助，趁其還沒有站穩腳跟，及時出兵，興許還能將克里米亞奪回來。然而，美歐口惠實不至，讓烏克蘭失去了有利時機，使得克里米亞與俄羅斯的緊密度遠遠超過其與烏克蘭的關係。澤連斯基雖是“政治素人”，卻一點也不糊塗，立足現實，看得實在，是個明事理的人。
而今，澤連斯基反其道而行之，說明受到了來自烏克蘭國內的壓力，尤其是極度排俄的頑固分子波羅申科挑釁性言論的威脅。波羅申科曾十分露骨地稱澤連斯基為“親俄懦夫”，表示一旦澤連斯基任職烏克蘭總統，國家重新併入俄羅斯的可能性很大，來之不易的獨立地位將喪失，這樣烏克蘭又要回歸俄羅斯人統治，鑑於此，烏克蘭需要的不是一個懦夫，而是強有力的總統。
波羅申科的話很有煽動性，如果澤連斯基置若罔聞，這將非常不利，只有脫離實際，明知不可為而為之，才能在未來的任期贏得高支持率。
其實，烏克蘭與俄羅斯並不在一個層面上，俄羅斯地大物博，軍事實力特別強悍，烏克蘭哪是俄羅斯對手？俄羅斯的軍事預算超過了400億美元，而烏克蘭只有區區30億，這樣的差距，豈不是以卵擊石，不自量力？
這樣說來，從俄羅斯手中將收復克里米亞收回，無疑是空話，或者說是一種遙不可及的理想。
不過古人云，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，只要心中有念想，希望不破滅，一切皆有可能，而澤連斯基也說了“無論克里米亞‘迴歸之路’多麼漫長”。時間是最好的見證者，可以證明一切，烏克蘭能否收復克里米亞，歷史將給出答案。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
最近新當選的烏克蘭總統澤林斯基在自己的臉書上表示一定會收復克里米亞，他會如願嗎？個人覺得不會。
首先，烏克蘭根本沒有從俄羅斯手中收復克里米亞的實力，而且普京也不會在克里米亞問題上進行妥協。與俄羅斯相比，烏克蘭的綜合國力和軍事實力完全不是一個等級，所以哪怕烏克蘭發動戰爭也不可能成功收復克里米亞。而且普京作為政治硬漢自然也不會將克里米亞拱手送還給烏克蘭，所以在政治層面烏克蘭也沒有收復克里米亞的可能。
而澤林斯基之所以會有這個表態主要是為自己積攢更多的人氣，從而讓自己的執政生涯有一個更好的開始。因為烏克蘭西部人民對於俄羅斯並沒有太多的好感，其對於俄羅斯侵佔克里米亞也是十分痛恨，所以澤林斯基在克里米亞問題上發表強硬立場有利於提高其在烏克蘭西部地區的人氣和支持度。
還沒有坐穩就有這樣的表態，不知道是為了給自己增加認同感，還是真的想對抗俄羅斯。至於說烏克蘭有沒有能力還不好說，這就要看西方人會不會干預了，單憑烏克蘭的實力收回克里米亞還是有困難的。
烏克蘭危機以來，俄羅斯也承受了西方巨大的壓力，特別是在經濟方面。
烏克蘭作為俄羅斯對抗北約的最後一道屏障，俄羅斯是不會輕易放棄烏克蘭的，如果北約把烏克蘭納入自己的團隊，那麼俄羅斯戰略空間就大大壓縮了。
俄羅斯收回克里米亞也是有自己的考慮的，西方給他的罪名是吞併烏克蘭的領土，但是西方不說自己想軍事部署烏克蘭，不說自己軍事支持烏克蘭。
俄羅斯拿下克里米亞這也有助於自己在黑海的地位，俄羅斯的家門口已經有很多的北約國家了，如果說烏克蘭再加入那就麻煩了，俄羅斯也不會讓烏克蘭加入，這是必然的。
烏克蘭最好的還是和俄羅斯搞好關係，遠親不如近鄰，不要得罪了鄰居，北約也沒有加入進去。烏克蘭真的想收回克里米亞顯然不可能了，真的和俄羅斯開打，烏克蘭很難抵抗俄羅斯，所以說烏克蘭還是應該和俄羅斯搞好關係。
明天就是烏克蘭總統“登基"，作為新任總統，對於國家失去一大片土地總得表個態吧，不能無動於衷!
致於克里米亞能否收回，那是另一回事了。所以澤連斯基在文章中用了【一定要】這個形容詞來表態，又不是說馬上收回。這就表明這種表態只是說說而己，你不要當真。
烏克蘭是個盛產政客的地方，政客的特點是隻放空炮，不辦實事。你聽到他們說話就等於沒聽到，不必當真。
不過俄羅斯可不會不當真。現在俄羅斯會採用各種措施來爭取烏克蘭民眾。
假如說，澤連斯基所說的“解放”只是說說而已，而俄羅斯的護照發放工作則是不折不扣地照實進行。幾年後，澤連斯基也許會驚訝地發現，他所主張的【解放】工作由普京代他做了，連他治下的基輔市民都可能被普京【解放】過去，甚至擁有了俄羅斯國藉，而他本人則可能變成一個光桿司令，令不出總統府，甚至幹不到任期就要辭職。
不過，這對澤連斯基來說不算什麼丟人的事。他本來就是演員嘛，擅長表演是他的長項，總統幹不好，就等於澤連斯來說至多又演了一場戲，多了一些生活體驗，對烏克蘭的民主政治有了更多的感性認識。這樣再拍《人民公僕2》時，他一定會演得非常精彩出色！
烏克蘭總統愛吹牛，諒他一百個膽都不敢
如果烏克蘭併入俄羅斯問題就解決了⋯
