狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?

狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
10 個回答
三俗儿82488335

就破案的業務水平肯定是宋慈最高,業務上著書立說,規範屍檢辦案無數。狄仁傑則雖然有大理寺任職平反冤案的事,之所以以神探身份被世人所知是有套狄公案,外國人寫的,有點福爾摩斯的意思,比本國的施公案包公案更符合邏輯,推理也很精彩。最後狄仁傑探案系列影視劇也提高了他的知名度,但真實的狄仁傑並不是破案高手。包拯則斷案則是在不畏權貴發展起來的,看民間傳說的斬美案,狸貓換太子,陳州案,案件都不復雜,主要難度在於罪犯身份高後臺硬,包拯強大在於不畏權貴。所以真有難破的案子找宋慈,準能破

DingMaker
2017-05-20

包拯、狄仁傑、宋慈這三個人可以說是在民間審案能力最強的三位官員,這三位聲名顯赫的人,誰的破案水平更高一些呢?下面小編帶你來了解下。
包拯的名氣在三個人中是最大的,在歷史上電視劇中包拯可是下審貧民上斬神仙的一位神人。幾個鍘刀一擺,就把天下壞人都嚇傻。可放在正史上,斷案能力卻是嚴重反差,三人裡斷案能力最弱的就是包拯。歷史上真實的包拯臉肯定沒有電視劇演的這麼黑,但是性格是一樣,都是嫉惡如仇,歐陽修讚歎他說:“晚有直節,著在朝廷”,儼然完美名臣。但是他有個最大的缺點就是,缺心眼智商不足。一次包拯還被一個犯人耍得團團轉,還被沈括寫進了《夢溪筆談》。
狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
狄仁傑同樣是一位被小說和電視劇把能力放大了無數倍的神人物,我們大家都看過神探狄仁傑,裡面的案子都是各種燒腦,最後所有的謎題都只能由狄仁傑一人解開,其實狄仁傑的斷案能力是很強,但沒有電視劇中演的那麼神奇,狄仁傑曾在大理寺擔任寺丞,就是這短暫一年任上幾年積案,他一年全判完,所有判決涉及一萬七千人,卻無一冤假錯案。
狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
宋慈跟他們兩個相比,名氣就小的多了。但放在斷案業界,他的價值與地位,卻是另兩位加起來也難比。身為南宋大儒真德秀的得意弟子,宋慈一生官職相對低,不曾官居宰輔高位,主要擔任地方官,但他長期從事的,就是司法工作,如果說包拯和狄仁傑屬通才,那麼宋慈,才是高精尖的專業司法人才。宋慈每次斷案的時候絕對不會看表面現象,一件案子在手裡要反覆審查好幾次,在人證物證俱全的情況下才能結案,正是這勘察精神,才令他一生屢破大案,雖說官職不高,卻在當時名氣極大。並且寫下來了史詩鉅作《洗冤集錄》這也是全球法醫最早的讀物。
狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
他在書中所提到的概念放到今天也豪不過時,他的一生不是像狄仁傑和包拯那麼杜撰的居多而是每一件都是真人真事,令人歎服。
小編認為在包拯、狄仁傑、宋慈這三人裡面,小編更心水宋慈。不知道大家是不是也這樣認為!


點我頭像關注我吧,查看更多文章視頻

神亦难为
2017-05-20

狄仁傑是被神化了,能力比一般官員稍強些。

包拯最大的特點公正,剛正不阿,辦案就更一般了。不過他就是因為不畏強權而留名的。著名的狸貓換太子和鍘美案都是包公案虛構的。

宋慈是一名傑出的法醫,尤其對驗屍有著深入的研究,他的《洗冤錄》影響深遠,是世界上第一部系統的法醫著作。

所以說呢要是辦殺人案,宋慈絕對排第一。貪腐案就要找包拯了。

秦阿姨讲道理

三位大人的破案風格在於,旁邊有個文的,能打的,還有一個女人。。。都是這些套路!


狄仁傑,包拯,宋慈!這三人誰的辦案綜合能力最高?為什麼?
立马吴山1
2017-05-20

狄仁傑雖說在大理寺任過職,但是一生中以斷案為主的時間很短,狄仁傑的功績是在擔任宰相時期,對於國家大政方針的貢獻,和對武氏外戚及男寵勢力的鬥爭。所以,他的閃光點不在辦案,現在建立起斷案能手的印象完全是電視劇的功勞。

包拯辦案時期在其擔任開封府尹時期。辦案對象主要是京城的皇親國戚和達官顯貴。所以,突出的不是辦案的技術性難度,而是能不能堅持底線,秉公執法。他的執法生涯顯示的是他的剛正不阿。

宋慈走的是辦案的技術路線,擔任的是提點刑獄使,有名著《洗冤錄》,其勘察取證能力獨步當時,在整個刑偵史上也有奪目光輝。

所以,三者側重點不同。大家也不能以電視劇的影響來建立對這三個人的認識,要正確瞭解就得多看看正史。

一无所有似梦的他0
2017-05-20

辦案綜合能力最高的當然是狄老,但若說到統兵作戰能力宋慈就牛逼了。

南宋時期的贛閩地區,民貧、地狹、人稠,人民處水深火熱中,民反和兵亂頻頻發生。安撫使鄭性之慕其有撥亂反治才,延入幕府參預軍事。劉克莊餞別宋慈時寫下《滿江紅·送宋惠父入江西幕》一詞。當時,江西南部三峒裡少數民族發生變亂,贛南數百里地方都很混亂,劉克莊在詞中不僅希望宋慈儘快平定叛亂,好快點回家。也勸友人不要殘酷鎮壓起義的峒民,而應採取招安的措施,需要妥善處理好這件事,宋慈聽後當場允諾。

後來宋慈參與了平定“三峒賊”的戰役。他先賑濟六堡饑民,又率兵三百大破石門寨,俘獲敵酋,因戰功卓著而“特授舍人”。任期屆滿,江西提點刑獄使葉宰聘宋慈為幕僚。

不久,在真德秀推薦下,宋慈又進入福建路招捕使陳韡幕府,參加平定閩中叛亂。宋慈“提孤軍從竹洲進,且行且戰三百餘里”,就連久經鋒鏑的主帥也對他刮目相看,稱讚他“忠勇過武將矣”。在軍事謀劃方面也多諮訪於宋慈。

闲人23598079
2017-05-20

首先聲明 這幾個人的正史和歷史研究我都沒看過 下面的內容都是我自己YY的………

狄仁傑和包拯還有宋慈 從身份上有明顯區別 狄仁傑和包拯都是儒家人士 主要靠屬於儒生 通過歷史可以知道 儒生所謂的斷案和我們理解的不太一樣 比如王陽明 儒家的斷案更接近今天我們的法庭調解 也就是不太在乎程序公正 也不在乎嚴格的法律條紋 更多的是如何讓大家和諧的解決問題 而這兩個人中 包拯以鐵面無私著稱 狄仁傑位高權重不用怕事 但是 真正可以做到斷案的 應該只有宋慈了 在那個年代可以寫出洗冤錄實在是大神中的大神 簡單說 如果發生一起凶殺案 如果YY一下的話 狄仁傑可能會治理地方治安 教育當地百姓 讓大家安居樂業百姓民風淳樸 包拯會通過衙役尋找犯人 然後不管犯人何等身份依然依律判罰 只有宋慈可能是我們想象中的 根據傷口判定死因 最終找到凶手 當然 再說一遍 這些都只是YY而已……

黑心天使1
2017-05-20

什麼都不多說,憑藉一本比歐洲早三百年的“洗冤集錄”就明白了,在當代,搞法醫的人仍要研讀那本書;狄大人綜合能力很突出,官至宰相,不是斷案釋疑,狄大人神斷的原型是外國人寫的一本小說。至於包大人,主要是因為耿直,不畏權貴。

易云游
2017-05-20

宋慈,狄仁傑在後世的流傳中其實是有些失真的,他是武則天的工具辦案能了都是後世的導演強加給他的,包拯就更離譜了,包拯是以辦案的貼面無私公正廉明傳頌後世,不過辦的大案很多,而宋慈辦的奇案,對於辦案能力要求很高。

三人行56232326

狄仁傑字懷英,山西太原人,中明經科,曾任大理寺丞,一年判審一萬七千多案件,無一人喊冤,震驚朝野上下,時稱斷案如神。其不僅斷案如神,治理國家井井有條,也頗具軍事才能,被武則天倚重,稱為國老。臨終為恢復李唐江山打好基礎,堪稱國之棟樑,治世能臣。包拯字希來,北宋安微合肥人,仁宗年間進士,因父母年邁,兩辭官職,大孝之人。後父母去世,守孝期滿才任天長知縣,任職期間,也斷案如神。後任天章閣待制,知諫院,人稱包待制,後任龍圖閣直學士,為開封府尹,人稱包龍圖。任開封府尹,打破舊例,大打府門,讓伸訴的百姓直接見官。為官清廉公正,為人嫉惡如仇。宋慈南宗福建人,一生四次擔任

相關推薦

推薦中...