《上海堡壘》慘敗，要換男主角？不得不說的是這部劇的鍋基本上全部都由鹿晗背了。雖然說這部劇最大的敗筆就在於主演鹿晗，要是要是說換一個男主角的話。不說票房只說口碑的話肯定是要好上一點的，至少不至於像現在這樣受萬人唾棄！
這部劇之所以成為現在這樣口碑爛得無法收拾，不得不說鹿晗的貢獻很大。都家對於鹿晗都不陌生，當代小鮮肉的代表所謂的流量明星。號稱有六千萬的粉絲，雖然導演否定了看上鹿晗粉絲這一點的說法。但是我個人覺得，如果不是看上他粉絲這一塊。鹿晗還有什麼值得他花高片酬請來拍電影，演技沒有演技。要努力他天天玩遊戲，不知道為什麼會選擇他。大街上隨便拉一個拍出來的效果也比現在好吧！
《上海堡壘》慘敗，要換男主角？不得不說的是這部劇的鍋基本上全部都由鹿晗背了。雖然說這部劇最大的敗筆就在於主演鹿晗，要是要是說換一個男主角的話。不說票房只說口碑的話肯定是要好上一點的，至少不至於像現在這樣受萬人唾棄！
這部劇之所以成為現在這樣口碑爛得無法收拾，不得不說鹿晗的貢獻很大。都家對於鹿晗都不陌生，當代小鮮肉的代表所謂的流量明星。號稱有六千萬的粉絲，雖然導演否定了看上鹿晗粉絲這一點的說法。但是我個人覺得，如果不是看上他粉絲這一塊。鹿晗還有什麼值得他花高片酬請來拍電影，演技沒有演技。要努力他天天玩遊戲，不知道為什麼會選擇他。大街上隨便拉一個拍出來的效果也比現在好吧！
我也不知道提問者是怎樣一個心理，居然說要請朱之文來出演主角。朱之文今年已經50歲了，農民出生是一名歌手。但是他在影視方面並沒有突出的地方，但是論努力的話鹿晗確實差幾條街。首先他這個年紀切實不太適，不是說粉絲這一塊。就知名度這一塊他就沒有什麼知名度，而且他的精力並沒有放在影視上。如果出演的話確實努力的人，觀眾們一般都不會罵。好不好一回事，只要努力了大家都看得見。口碑肯定會好一點，不至於像現在這個樣子。
《上海堡壘》慘敗，要換男主角？不得不說的是這部劇的鍋基本上全部都由鹿晗背了。雖然說這部劇最大的敗筆就在於主演鹿晗，要是要是說換一個男主角的話。不說票房只說口碑的話肯定是要好上一點的，至少不至於像現在這樣受萬人唾棄！
這部劇之所以成為現在這樣口碑爛得無法收拾，不得不說鹿晗的貢獻很大。都家對於鹿晗都不陌生，當代小鮮肉的代表所謂的流量明星。號稱有六千萬的粉絲，雖然導演否定了看上鹿晗粉絲這一點的說法。但是我個人覺得，如果不是看上他粉絲這一塊。鹿晗還有什麼值得他花高片酬請來拍電影，演技沒有演技。要努力他天天玩遊戲，不知道為什麼會選擇他。大街上隨便拉一個拍出來的效果也比現在好吧！
我也不知道提問者是怎樣一個心理，居然說要請朱之文來出演主角。朱之文今年已經50歲了，農民出生是一名歌手。但是他在影視方面並沒有突出的地方，但是論努力的話鹿晗確實差幾條街。首先他這個年紀切實不太適，不是說粉絲這一塊。就知名度這一塊他就沒有什麼知名度，而且他的精力並沒有放在影視上。如果出演的話確實努力的人，觀眾們一般都不會罵。好不好一回事，只要努力了大家都看得見。口碑肯定會好一點，不至於像現在這個樣子。
雖然說鹿晗基本上把所有的鍋都背下來了，但是劇情這一塊是一個大問題。無論誰上來估計都不討好，比較好作品離不開好的劇本和好的演員缺一不可。而且這是一部有小說改編的電影，什麼叫小說就是看的時候就你自己慢慢的想象主角的樣子。肯定是非常完美的，但是用真人拍出來這個演員問題就要認真對待了。只是要大多數的人都認可的演員，鹿晗恰巧就不是這樣的人而朱之文也不是而且年紀偏大。也不太適合這樣的電影。
《上海堡壘》慘敗，要換男主角？不得不說的是這部劇的鍋基本上全部都由鹿晗背了。雖然說這部劇最大的敗筆就在於主演鹿晗，要是要是說換一個男主角的話。不說票房只說口碑的話肯定是要好上一點的，至少不至於像現在這樣受萬人唾棄！
這部劇之所以成為現在這樣口碑爛得無法收拾，不得不說鹿晗的貢獻很大。都家對於鹿晗都不陌生，當代小鮮肉的代表所謂的流量明星。號稱有六千萬的粉絲，雖然導演否定了看上鹿晗粉絲這一點的說法。但是我個人覺得，如果不是看上他粉絲這一塊。鹿晗還有什麼值得他花高片酬請來拍電影，演技沒有演技。要努力他天天玩遊戲，不知道為什麼會選擇他。大街上隨便拉一個拍出來的效果也比現在好吧！
我也不知道提問者是怎樣一個心理，居然說要請朱之文來出演主角。朱之文今年已經50歲了，農民出生是一名歌手。但是他在影視方面並沒有突出的地方，但是論努力的話鹿晗確實差幾條街。首先他這個年紀切實不太適，不是說粉絲這一塊。就知名度這一塊他就沒有什麼知名度，而且他的精力並沒有放在影視上。如果出演的話確實努力的人，觀眾們一般都不會罵。好不好一回事，只要努力了大家都看得見。口碑肯定會好一點，不至於像現在這個樣子。
雖然說鹿晗基本上把所有的鍋都背下來了，但是劇情這一塊是一個大問題。無論誰上來估計都不討好，比較好作品離不開好的劇本和好的演員缺一不可。而且這是一部有小說改編的電影，什麼叫小說就是看的時候就你自己慢慢的想象主角的樣子。肯定是非常完美的，但是用真人拍出來這個演員問題就要認真對待了。只是要大多數的人都認可的演員，鹿晗恰巧就不是這樣的人而朱之文也不是而且年紀偏大。也不太適合這樣的電影。
撲街這麼慘的原因主要是演員和劇本的問題。至於換朱之文來出演主角，票房還不一定有現在好，但是口碑估計會比現在好。不知道在座的各位有什麼不同的意見？
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢其實導演一開始就起了個不好的頭，影片剛預售他便喊話：有錢出錢沒錢省省也出錢去看，其實明眼人都能看出，導演這是在喊話鹿晗的粉絲粉絲群體，這一舉動讓觀眾嗤之以鼻。
一部好的電影，即使沒有過多宣傳，觀眾也不會讓它埋沒，反之那些爛片，就算花巨資製作，觀眾也不會買賬，這已不是流量明星能撐不起票房的年代。
影片差評如潮有諸多因素
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢其實導演一開始就起了個不好的頭，影片剛預售他便喊話：有錢出錢沒錢省省也出錢去看，其實明眼人都能看出，導演這是在喊話鹿晗的粉絲粉絲群體，這一舉動讓觀眾嗤之以鼻。
一部好的電影，即使沒有過多宣傳，觀眾也不會讓它埋沒，反之那些爛片，就算花巨資製作，觀眾也不會買賬，這已不是流量明星能撐不起票房的年代。
影片差評如潮有諸多因素
影片剛上映便差評如潮，有怒斥鹿晗演技不行的，也有吐槽製作方的，官微深夜難眠，併發四連問“這是爛片”?
其實這部電影有許多撲街原因，男主鹿晗劉海飄逸、科幻片像極了愛情片，打鐵還需自身硬，歸根結底是製作方沒有打造出一部精品。
影片票房慘淡，製作方是該好好反省
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢其實導演一開始就起了個不好的頭，影片剛預售他便喊話：有錢出錢沒錢省省也出錢去看，其實明眼人都能看出，導演這是在喊話鹿晗的粉絲粉絲群體，這一舉動讓觀眾嗤之以鼻。
一部好的電影，即使沒有過多宣傳，觀眾也不會讓它埋沒，反之那些爛片，就算花巨資製作，觀眾也不會買賬，這已不是流量明星能撐不起票房的年代。
影片差評如潮有諸多因素
影片剛上映便差評如潮，有怒斥鹿晗演技不行的，也有吐槽製作方的，官微深夜難眠，併發四連問“這是爛片”?
其實這部電影有許多撲街原因，男主鹿晗劉海飄逸、科幻片像極了愛情片，打鐵還需自身硬，歸根結底是製作方沒有打造出一部精品。
影片票房慘淡，製作方是該好好反省製作方應該好好想想，你選演員真的是挑對的而不是貴的？這是科幻片還是言情片?連宣傳片都爆出疑似抄襲。
《上海堡壘》票房的慘敗是有原因的，這部作品也不是一無是處，至少它給後面的電影工作者們打了一支預防針。
朱之文爆紅後參演過影視角色
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢其實導演一開始就起了個不好的頭，影片剛預售他便喊話：有錢出錢沒錢省省也出錢去看，其實明眼人都能看出，導演這是在喊話鹿晗的粉絲粉絲群體，這一舉動讓觀眾嗤之以鼻。
一部好的電影，即使沒有過多宣傳，觀眾也不會讓它埋沒，反之那些爛片，就算花巨資製作，觀眾也不會買賬，這已不是流量明星能撐不起票房的年代。
影片差評如潮有諸多因素
影片剛上映便差評如潮，有怒斥鹿晗演技不行的，也有吐槽製作方的，官微深夜難眠，併發四連問“這是爛片”?
其實這部電影有許多撲街原因，男主鹿晗劉海飄逸、科幻片像極了愛情片，打鐵還需自身硬，歸根結底是製作方沒有打造出一部精品。
影片票房慘淡，製作方是該好好反省製作方應該好好想想，你選演員真的是挑對的而不是貴的？這是科幻片還是言情片?連宣傳片都爆出疑似抄襲。
《上海堡壘》票房的慘敗是有原因的，這部作品也不是一無是處，至少它給後面的電影工作者們打了一支預防針。
朱之文爆紅後參演過影視角色
2011年一首《滾滾長江東逝水》，讓朱之文名聲大噪，從此草根出身的他，無論是事業還是生活水平，都發生了天翻地覆的變化。
網傳朱之文爆紅後，年收入高達幾千萬，草根出身能媲美明星，且這輩子都衣食無憂，這樣的特例讓許多人難以置信，也瘋狂吐槽。
朱之文出演的角色還算自然
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢其實導演一開始就起了個不好的頭，影片剛預售他便喊話：有錢出錢沒錢省省也出錢去看，其實明眼人都能看出，導演這是在喊話鹿晗的粉絲粉絲群體，這一舉動讓觀眾嗤之以鼻。
一部好的電影，即使沒有過多宣傳，觀眾也不會讓它埋沒，反之那些爛片，就算花巨資製作，觀眾也不會買賬，這已不是流量明星能撐不起票房的年代。
影片差評如潮有諸多因素
影片剛上映便差評如潮，有怒斥鹿晗演技不行的，也有吐槽製作方的，官微深夜難眠，併發四連問“這是爛片”?
其實這部電影有許多撲街原因，男主鹿晗劉海飄逸、科幻片像極了愛情片，打鐵還需自身硬，歸根結底是製作方沒有打造出一部精品。
影片票房慘淡，製作方是該好好反省製作方應該好好想想，你選演員真的是挑對的而不是貴的？這是科幻片還是言情片?連宣傳片都爆出疑似抄襲。
《上海堡壘》票房的慘敗是有原因的，這部作品也不是一無是處，至少它給後面的電影工作者們打了一支預防針。
朱之文爆紅後參演過影視角色
2011年一首《滾滾長江東逝水》，讓朱之文名聲大噪，從此草根出身的他，無論是事業還是生活水平，都發生了天翻地覆的變化。
網傳朱之文爆紅後，年收入高達幾千萬，草根出身能媲美明星，且這輩子都衣食無憂，這樣的特例讓許多人難以置信，也瘋狂吐槽。
朱之文出演的角色還算自然
這不上海堡壘票房慘淡，大家都說男主鹿晗太柔和之際，就有人cue朱之文了，朱之文是否適合演影視片呢。
他曾參演過影視角色，劇中他演一名豪傑，這位豪傑還是毛主席身邊的人，朱之文雖不是科班出身，但演得算是比較自然的。
朱之文不適合江洋角色
上海堡壘票房慘淡，朱之文雖不太符合影片角色設定，但草根出身的他，是人在家中坐鍋從天上來呀，不知從何時起，農民歌手朱之文，成了許多人調侃的對象，關鍵人家有自知之明也沒說要演呀。
滕華濤、鹿晗在影片未播前關係友好 上海堡壘籌備6年之久，耗資3.6億打造，票房僅有1.2億，流浪地球的爆紅，為上海堡壘創造了許多有利因素，鹿晗坐擁6000多萬粉絲，被稱為頂流明星。
他又是這部作品的男主，自然話題十足，腦海裡滕華濤、鹿晗在上海堡壘未播前，倆人關係很是友好，他們曾一同參加過綜藝《嚮往的生活》。
節目中兩人同框的畫面很和諧，一起參加節目，一起做飯，一起宣傳新電影，誰曾想當初的友好，卻因票房撲街，引發一連串爭議。
影片預售，導演吆喝有錢出錢其實導演一開始就起了個不好的頭，影片剛預售他便喊話：有錢出錢沒錢省省也出錢去看，其實明眼人都能看出，導演這是在喊話鹿晗的粉絲粉絲群體，這一舉動讓觀眾嗤之以鼻。
一部好的電影，即使沒有過多宣傳，觀眾也不會讓它埋沒，反之那些爛片，就算花巨資製作，觀眾也不會買賬，這已不是流量明星能撐不起票房的年代。
影片差評如潮有諸多因素
影片剛上映便差評如潮，有怒斥鹿晗演技不行的，也有吐槽製作方的，官微深夜難眠，併發四連問“這是爛片”?
其實這部電影有許多撲街原因，男主鹿晗劉海飄逸、科幻片像極了愛情片，打鐵還需自身硬，歸根結底是製作方沒有打造出一部精品。
影片票房慘淡，製作方是該好好反省製作方應該好好想想，你選演員真的是挑對的而不是貴的？這是科幻片還是言情片?連宣傳片都爆出疑似抄襲。
《上海堡壘》票房的慘敗是有原因的，這部作品也不是一無是處，至少它給後面的電影工作者們打了一支預防針。
朱之文爆紅後參演過影視角色
2011年一首《滾滾長江東逝水》，讓朱之文名聲大噪，從此草根出身的他，無論是事業還是生活水平，都發生了天翻地覆的變化。
網傳朱之文爆紅後，年收入高達幾千萬，草根出身能媲美明星，且這輩子都衣食無憂，這樣的特例讓許多人難以置信，也瘋狂吐槽。
朱之文出演的角色還算自然
這不上海堡壘票房慘淡，大家都說男主鹿晗太柔和之際，就有人cue朱之文了，朱之文是否適合演影視片呢。
他曾參演過影視角色，劇中他演一名豪傑，這位豪傑還是毛主席身邊的人，朱之文雖不是科班出身，但演得算是比較自然的。
朱之文不適合江洋角色
朱之文曾在採訪中表示：自己演一些本色出演的角色可以，但讓他演一些藝術角色不行，不難看出，朱之文一直有自知之明。
上海堡壘票房慘淡由諸多原因造成，影片男主是位年少青年，與女主又有著感情線，朱之文憨厚朴實的形象，與上海堡壘男主角色截然不同，把朱之文換做男主，只是治標不治本。
當然人往高處走水往低處流，朱之文若進軍演藝圈，也得看他的表現能力，才能定奪他是否適合演某個角色！縱觀娛樂圈，你認為誰適合演鹿晗那個角色？
第一娛記出品必屬精品！
這個題目有點滑稽。既然你提了，我就勉為其難的回答一下！先說答案：換成朱之文估計票房不到一千萬吧！
第一娛記出品必屬精品！
這個題目有點滑稽。既然你提了，我就勉為其難的回答一下！先說答案：換成朱之文估計票房不到一千萬吧！
《上海堡壘》據說投資3.6億，花費5年製作而成，但是觀眾看完後都認為，怎麼都不值得花這麼大力氣，不但故事奇怪，被著科幻的外套講愛情，而且漏洞百出，這完全不像是打磨過五年的劇本。
《上海堡壘》特效製作看起來比較唬人，但是專業人士看後評價，其實就是特效，裡面得飛車武器等很多模型都有現成的，稍微做了改動罷了，實際成本不高，遠比不上《哪吒》原創耗力耗神。
第一娛記出品必屬精品！
這個題目有點滑稽。既然你提了，我就勉為其難的回答一下！先說答案：換成朱之文估計票房不到一千萬吧！
《上海堡壘》據說投資3.6億，花費5年製作而成，但是觀眾看完後都認為，怎麼都不值得花這麼大力氣，不但故事奇怪，被著科幻的外套講愛情，而且漏洞百出，這完全不像是打磨過五年的劇本。
《上海堡壘》特效製作看起來比較唬人，但是專業人士看後評價，其實就是特效，裡面得飛車武器等很多模型都有現成的，稍微做了改動罷了，實際成本不高，遠比不上《哪吒》原創耗力耗神。
當然，演員用錯了也是票房慘敗的主要原因之一。但是如果用朱之文，則更顯得滑稽！嗯！一個農民拯救地球，視覺衝擊很強，不過也就說說罷了！
第一娛記出品必屬精品！
這個題目有點滑稽。既然你提了，我就勉為其難的回答一下！先說答案：換成朱之文估計票房不到一千萬吧！
《上海堡壘》據說投資3.6億，花費5年製作而成，但是觀眾看完後都認為，怎麼都不值得花這麼大力氣，不但故事奇怪，被著科幻的外套講愛情，而且漏洞百出，這完全不像是打磨過五年的劇本。
《上海堡壘》特效製作看起來比較唬人，但是專業人士看後評價，其實就是特效，裡面得飛車武器等很多模型都有現成的，稍微做了改動罷了，實際成本不高，遠比不上《哪吒》原創耗力耗神。
當然，演員用錯了也是票房慘敗的主要原因之一。但是如果用朱之文，則更顯得滑稽！嗯！一個農民拯救地球，視覺衝擊很強，不過也就說說罷了！
從早期滕華濤強迫買票，堅持說鹿晗沒問題，看到票房失利後面又說用錯了甩鍋行為，就可以看出這個導演對自己不尊重，對職業不尊重，對投資方不尊重，對觀眾不尊重，根本不配做一個導演！
鹿晗雖然演技不好，但是鹿晗本人很誠懇，走到哪裡都說希望大家給他機會。他演技怎麼樣，大家都知道，滕華濤你不知道嗎？你既然知道，你又選了他，你最後竟然甩鍋，你品德呢？
第一娛記出品必屬精品！
這個題目有點滑稽。既然你提了，我就勉為其難的回答一下！先說答案：換成朱之文估計票房不到一千萬吧！
《上海堡壘》據說投資3.6億，花費5年製作而成，但是觀眾看完後都認為，怎麼都不值得花這麼大力氣，不但故事奇怪，被著科幻的外套講愛情，而且漏洞百出，這完全不像是打磨過五年的劇本。
《上海堡壘》特效製作看起來比較唬人，但是專業人士看後評價，其實就是特效，裡面得飛車武器等很多模型都有現成的，稍微做了改動罷了，實際成本不高，遠比不上《哪吒》原創耗力耗神。
當然，演員用錯了也是票房慘敗的主要原因之一。但是如果用朱之文，則更顯得滑稽！嗯！一個農民拯救地球，視覺衝擊很強，不過也就說說罷了！
從早期滕華濤強迫買票，堅持說鹿晗沒問題，看到票房失利後面又說用錯了甩鍋行為，就可以看出這個導演對自己不尊重，對職業不尊重，對投資方不尊重，對觀眾不尊重，根本不配做一個導演！
鹿晗雖然演技不好，但是鹿晗本人很誠懇，走到哪裡都說希望大家給他機會。他演技怎麼樣，大家都知道，滕華濤你不知道嗎？你既然知道，你又選了他，你最後竟然甩鍋，你品德呢？
作為一個導演，竟然“強迫”別人買票：沒錢省省也要買票！觀眾又不是你爹又不是你娘，憑什麼省省都要養你啊？
我說句實話，這部戲之所以虧本，不是換了演員就可以改變的，最大的敗筆用了一個垃圾導演，不學無術的導演，與其他人無關！
首先大家先說說這部電影的初衷，大家都知道，鹿晗是一個流量小生，本身對拍戲的功底並不好，這是所有圈內人都知道的事實，而選鹿晗做主角，其實本身的目的就很好了解了。就不是衝著他的演戲方面的，看中的就是他自身帶來的流量，而導演選鹿晗，其實就是打算坐享其成，對電影本身就是一種褻瀆。
就是因為一開始有這種不切實際的想法，才導致後來電影的劇情、邏輯、特效，各種不合理，各種混亂。
而導演本身的態度和專業，也是造成這個電影不好的一個重要因素，直到後來把問題的甩鍋演員身上，更是一種不負責任的表現，作為一個導演，連基本的大度和包含都沒有，怎麼能領到那麼多人一起搭配合作拍好電影？很多好的導演，都是跟演員打成一片，有問題導演先承擔，然後再找演員處理好，這種才是有擔當有責任的好導演。
而且從我個人的角度，鹿晗的演戲功底，目前並不合適做主角，如果想演好電影，可以先做一些配角，把自己打磨好了，再去嘗試做主角，這樣循序漸進比較好。
朱之文的形象不適合拍這部電影，而且他的演戲功底估計還沒鹿晗好。
小鮮肉還有那麼點點粉絲，多少還能挽回一點點損失，如果換成朱之文，即使有部分粉絲也是中老年人，中老年人手裡的錢可不是隨便亂花出去的，再者說了，朱之文是一直在模仿別人的作品，別人咀嚼過的雖還有殘渣味道已大不如從前，正所謂食之無味，棄之可惜！更何況這位大師並沒有學過一天的表演。如果朱之文主演上海堡壘，這個劇組和投資商估計會輸得褲衩都不剩！
春節檔的《流浪地球》把中國科幻片的檔次提的太高，觀眾欣賞水平和審美要求都提高了，不再容易被忽悠了，可伶的《上海堡壘》生不逢時，本想借《流浪地球》的東風撈上一把，無奈劇情邏輯混亂過程平淡無奇，劇中男女主角的感情線生搬硬套，根本兩人就不搭導演非要把他們往一起捏，一部真真正正陣勢嚇人的偽大片。
春節檔的《流浪地球》把中國科幻片的檔次提的太高，觀眾欣賞水平和審美要求都提高了，不再容易被忽悠了，可伶的《上海堡壘》生不逢時，本想借《流浪地球》的東風撈上一把，無奈劇情邏輯混亂過程平淡無奇，劇中男女主角的感情線生搬硬套，根本兩人就不搭導演非要把他們往一起捏，一部真真正正陣勢嚇人的偽大片。
說到《上海堡壘》一定繞不開鹿晗，如果不是他擔綱男主角，充其量只是一部普通爛片，不會引發全民吐槽，票房和口碑也不會崩到像現在這樣的慘烈，顯而易見的原因是現在觀眾對流量小鮮肉不滿和積怨壓抑太久，而《上海堡壘》就是一根導火索將成見、積怨、牢騷徹底引爆。
春節檔的《流浪地球》把中國科幻片的檔次提的太高，觀眾欣賞水平和審美要求都提高了，不再容易被忽悠了，可伶的《上海堡壘》生不逢時，本想借《流浪地球》的東風撈上一把，無奈劇情邏輯混亂過程平淡無奇，劇中男女主角的感情線生搬硬套，根本兩人就不搭導演非要把他們往一起捏，一部真真正正陣勢嚇人的偽大片。
說到《上海堡壘》一定繞不開鹿晗，如果不是他擔綱男主角，充其量只是一部普通爛片，不會引發全民吐槽，票房和口碑也不會崩到像現在這樣的慘烈，顯而易見的原因是現在觀眾對流量小鮮肉不滿和積怨壓抑太久，而《上海堡壘》就是一根導火索將成見、積怨、牢騷徹底引爆。
前幾年流量明星主演的電影，即使觀眾狂噴口碑不佳還是一樣收割票房，然而短短的幾年時間觀眾清醒了理性了，潛移默化地開始抵制流量電影，特別是有關蔡徐坤的網絡話題被熱炒，導致了網民對流量藝人越發牴觸。
春節檔的《流浪地球》把中國科幻片的檔次提的太高，觀眾欣賞水平和審美要求都提高了，不再容易被忽悠了，可伶的《上海堡壘》生不逢時，本想借《流浪地球》的東風撈上一把，無奈劇情邏輯混亂過程平淡無奇，劇中男女主角的感情線生搬硬套，根本兩人就不搭導演非要把他們往一起捏，一部真真正正陣勢嚇人的偽大片。
說到《上海堡壘》一定繞不開鹿晗，如果不是他擔綱男主角，充其量只是一部普通爛片，不會引發全民吐槽，票房和口碑也不會崩到像現在這樣的慘烈，顯而易見的原因是現在觀眾對流量小鮮肉不滿和積怨壓抑太久，而《上海堡壘》就是一根導火索將成見、積怨、牢騷徹底引爆。
前幾年流量明星主演的電影，即使觀眾狂噴口碑不佳還是一樣收割票房，然而短短的幾年時間觀眾清醒了理性了，潛移默化地開始抵制流量電影，特別是有關蔡徐坤的網絡話題被熱炒，導致了網民對流量藝人越發牴觸。
《上海堡壘》深耕六年，在六年前流量鮮肉大行其道，在電影市場可以橫著走，當時製片方認為啟用鹿晗算是淘到了寶，就算口碑差點六千萬粉絲足以支撐起票房，豈不知六年過去風雲突變，大IP+流量鮮肉這個模式突然失效甚至顯現了副作用，《上海堡壘》的慘敗宣告了流量電影的終結，沒有高質量的作品想渾水摸魚最終吃虧的只能是自己。
春節檔的《流浪地球》把中國科幻片的檔次提的太高，觀眾欣賞水平和審美要求都提高了，不再容易被忽悠了，可伶的《上海堡壘》生不逢時，本想借《流浪地球》的東風撈上一把，無奈劇情邏輯混亂過程平淡無奇，劇中男女主角的感情線生搬硬套，根本兩人就不搭導演非要把他們往一起捏，一部真真正正陣勢嚇人的偽大片。
說到《上海堡壘》一定繞不開鹿晗，如果不是他擔綱男主角，充其量只是一部普通爛片，不會引發全民吐槽，票房和口碑也不會崩到像現在這樣的慘烈，顯而易見的原因是現在觀眾對流量小鮮肉不滿和積怨壓抑太久，而《上海堡壘》就是一根導火索將成見、積怨、牢騷徹底引爆。
前幾年流量明星主演的電影，即使觀眾狂噴口碑不佳還是一樣收割票房，然而短短的幾年時間觀眾清醒了理性了，潛移默化地開始抵制流量電影，特別是有關蔡徐坤的網絡話題被熱炒，導致了網民對流量藝人越發牴觸。
《上海堡壘》深耕六年，在六年前流量鮮肉大行其道，在電影市場可以橫著走，當時製片方認為啟用鹿晗算是淘到了寶，就算口碑差點六千萬粉絲足以支撐起票房，豈不知六年過去風雲突變，大IP+流量鮮肉這個模式突然失效甚至顯現了副作用，《上海堡壘》的慘敗宣告了流量電影的終結，沒有高質量的作品想渾水摸魚最終吃虧的只能是自己。
既然電影內容本身和演員都有問題，片方只顧流量不顧口碑演技，那麼換個演員會怎麼樣？某人突然腦洞大開想到了朱之文，說把男主角學生身份改動一下，讓頗有幾分人氣的朱之文出演男一號，至少他是個堂堂正正的男人，身材高大魁梧舞槍弄炮有的是力氣，並且年齡和舒淇相比還不至於格格不入，最重要的一點他有股男子漢的陽剛之氣，也許有些觀眾出於好奇，就衝朱之文的這份勇氣也要一睹風采，朱之文雖然沒有什麼演技，但是面對1.2億一定還是充滿敬畏的，至少會畢恭畢敬認真對待。
《上海堡壘》的慘敗不僅僅是因為鹿晗的演技問題，所以不論換成誰，其結果都是一樣的。
一部電影的成功，因素是多方面的，首先劇本故事是否深入人心，特效畫面製作是否精良，再者就是導演所選演員是否符合角色，這樣才能成就一部好的作品。
上海堡壘前期宣傳的，投資之大，拍攝製作耗費時間之多，現在看來很是可笑。投資幾個億，拍出來的特效粗糙，花了那麼久時間，故事人物情節經不起推敲。真是心疼我的舒淇女神。
請問這成功不成功，咋扯上了朱之文呢？朱之文又不是演員，話都說不好能拍電視嗎？咋不說美國特朗普不行，換上朱之文咋樣？純粹變相炒作傳銷！
請問這成功不成功，咋扯上了朱之文呢？朱之文又不是演員，話都說不好能拍電視嗎？咋不說美國特朗普不行，換上朱之文咋樣？純粹變相炒作傳銷！
《上海堡壘》票房慘敗，這不僅僅是主演的問題，過多的問題在於導演和製作方上，當然，主演也是失敗的，因此，將鹿晗換成朱之文，我只能說估計這部片子爛得要更徹底，更別說現在這1.2億的回收了。
這部《上海堡壘》本來的定位就是科幻加上青春，這樣的組合劇，只不過在改編的時候，編劇將科幻青春改編成為科幻加愛情這樣的組合。但無論怎麼改編，我個人都認為這樣的劇本身就不適合朱之文這樣的人。
《上海堡壘》票房慘敗，這不僅僅是主演的問題，過多的問題在於導演和製作方上，當然，主演也是失敗的，因此，將鹿晗換成朱之文，我只能說估計這部片子爛得要更徹底，更別說現在這1.2億的回收了。
這部《上海堡壘》本來的定位就是科幻加上青春，這樣的組合劇，只不過在改編的時候，編劇將科幻青春改編成為科幻加愛情這樣的組合。但無論怎麼改編，我個人都認為這樣的劇本身就不適合朱之文這樣的人。
1.朱之文是草根的代表
朱之文的定位就決定了這樣帶有一定偶像的劇本身就不適合他，相比於《上海堡壘》男主角這樣年輕、偶像的定位，那還不如說小人物形象，又或者配角形象，再或是農民代表這樣的形象更適合他。當然，我並沒有什麼歧視，因為我也是農民，我只是能說，朱之文適合這樣形象的定位，反而太現代的定位不適合他。
《上海堡壘》票房慘敗，這不僅僅是主演的問題，過多的問題在於導演和製作方上，當然，主演也是失敗的，因此，將鹿晗換成朱之文，我只能說估計這部片子爛得要更徹底，更別說現在這1.2億的回收了。
這部《上海堡壘》本來的定位就是科幻加上青春，這樣的組合劇，只不過在改編的時候，編劇將科幻青春改編成為科幻加愛情這樣的組合。但無論怎麼改編，我個人都認為這樣的劇本身就不適合朱之文這樣的人。
1.朱之文是草根的代表
朱之文的定位就決定了這樣帶有一定偶像的劇本身就不適合他，相比於《上海堡壘》男主角這樣年輕、偶像的定位，那還不如說小人物形象，又或者配角形象，再或是農民代表這樣的形象更適合他。當然，我並沒有什麼歧視，因為我也是農民，我只是能說，朱之文適合這樣形象的定位，反而太現代的定位不適合他。
2.朱之文沒有經過系統的訓練
這一點上就很明顯了，朱之文並沒有經過一定的訓練，因此作為配角可以給他一定的加彩成分，飾演小人物、作為一個配角或許才是最好的選擇，但是要是作為主演來使用，就有點扛不住了。張晉作為一個配角來使用，有多出彩，相信很多人看夠《殺破狼》等電影的都知道了，但是作為一個主演來使用，《張天志》說句實話就沒有那麼讓人驚豔了。
《上海堡壘》的失敗不僅僅是演員的問題，更多的在於製作和導演身上，因此這樣的情況下，用鹿晗這樣的流量明星也只能撐起1.2億的票房，說句實話，要是主演換成朱之文，或許連著1.2億也撐不起來就爆了。
1.口碑爆炸源於導演
《上海堡壘》失敗的不僅僅是演員，因為總根本上劇本製作就註定要失敗，我們都知道，滕華濤導演擅長導演愛情繫列的電影，但是對著這次這部打著科幻加愛情幌子的《上海堡壘》滕華濤導演從一開始就沒有定位好，一方面想要利用科幻元素去蹭一蹭《流浪地球》的流量，另一方面又想在自己擅長的方面有所表現，這就造成《上海堡壘》這部科幻不科幻、愛情不愛情的四不像電影的誕生。
《上海堡壘》票房慘敗，這不僅僅是主演的問題，過多的問題在於導演和製作方上，當然，主演也是失敗的，因此，將鹿晗換成朱之文，我只能說估計這部片子爛得要更徹底，更別說現在這1.2億的回收了。
這部《上海堡壘》本來的定位就是科幻加上青春，這樣的組合劇，只不過在改編的時候，編劇將科幻青春改編成為科幻加愛情這樣的組合。但無論怎麼改編，我個人都認為這樣的劇本身就不適合朱之文這樣的人。
1.朱之文是草根的代表
朱之文的定位就決定了這樣帶有一定偶像的劇本身就不適合他，相比於《上海堡壘》男主角這樣年輕、偶像的定位，那還不如說小人物形象，又或者配角形象，再或是農民代表這樣的形象更適合他。當然，我並沒有什麼歧視，因為我也是農民，我只是能說，朱之文適合這樣形象的定位，反而太現代的定位不適合他。
2.朱之文沒有經過系統的訓練
這一點上就很明顯了，朱之文並沒有經過一定的訓練，因此作為配角可以給他一定的加彩成分，飾演小人物、作為一個配角或許才是最好的選擇，但是要是作為主演來使用，就有點扛不住了。張晉作為一個配角來使用，有多出彩，相信很多人看夠《殺破狼》等電影的都知道了，但是作為一個主演來使用，《張天志》說句實話就沒有那麼讓人驚豔了。
《上海堡壘》的失敗不僅僅是演員的問題，更多的在於製作和導演身上，因此這樣的情況下，用鹿晗這樣的流量明星也只能撐起1.2億的票房，說句實話，要是主演換成朱之文，或許連著1.2億也撐不起來就爆了。
1.口碑爆炸源於導演
《上海堡壘》失敗的不僅僅是演員，因為總根本上劇本製作就註定要失敗，我們都知道，滕華濤導演擅長導演愛情繫列的電影，但是對著這次這部打著科幻加愛情幌子的《上海堡壘》滕華濤導演從一開始就沒有定位好，一方面想要利用科幻元素去蹭一蹭《流浪地球》的流量，另一方面又想在自己擅長的方面有所表現，這就造成《上海堡壘》這部科幻不科幻、愛情不愛情的四不像電影的誕生。
2.製作上沒有下功夫
《上海堡壘》失敗的另一個元素就是在製作上並沒有下功夫，從鹿晗的加盟就註定了這部電影不會再製作上下功夫了，導演和製作方就是想要利用鹿晗的名氣以及流量去強行分一波《流浪地球》和鹿晗的粉絲經濟，回不過最後竹籃打水一場空。
《上海堡壘》票房慘敗，這不僅僅是主演的問題，過多的問題在於導演和製作方上，當然，主演也是失敗的，因此，將鹿晗換成朱之文，我只能說估計這部片子爛得要更徹底，更別說現在這1.2億的回收了。
這部《上海堡壘》本來的定位就是科幻加上青春，這樣的組合劇，只不過在改編的時候，編劇將科幻青春改編成為科幻加愛情這樣的組合。但無論怎麼改編，我個人都認為這樣的劇本身就不適合朱之文這樣的人。
1.朱之文是草根的代表
朱之文的定位就決定了這樣帶有一定偶像的劇本身就不適合他，相比於《上海堡壘》男主角這樣年輕、偶像的定位，那還不如說小人物形象，又或者配角形象，再或是農民代表這樣的形象更適合他。當然，我並沒有什麼歧視，因為我也是農民，我只是能說，朱之文適合這樣形象的定位，反而太現代的定位不適合他。
2.朱之文沒有經過系統的訓練
這一點上就很明顯了，朱之文並沒有經過一定的訓練，因此作為配角可以給他一定的加彩成分，飾演小人物、作為一個配角或許才是最好的選擇，但是要是作為主演來使用，就有點扛不住了。張晉作為一個配角來使用，有多出彩，相信很多人看夠《殺破狼》等電影的都知道了，但是作為一個主演來使用，《張天志》說句實話就沒有那麼讓人驚豔了。
《上海堡壘》的失敗不僅僅是演員的問題，更多的在於製作和導演身上，因此這樣的情況下，用鹿晗這樣的流量明星也只能撐起1.2億的票房，說句實話，要是主演換成朱之文，或許連著1.2億也撐不起來就爆了。
1.口碑爆炸源於導演
《上海堡壘》失敗的不僅僅是演員，因為總根本上劇本製作就註定要失敗，我們都知道，滕華濤導演擅長導演愛情繫列的電影，但是對著這次這部打著科幻加愛情幌子的《上海堡壘》滕華濤導演從一開始就沒有定位好，一方面想要利用科幻元素去蹭一蹭《流浪地球》的流量，另一方面又想在自己擅長的方面有所表現，這就造成《上海堡壘》這部科幻不科幻、愛情不愛情的四不像電影的誕生。
2.製作上沒有下功夫
《上海堡壘》失敗的另一個元素就是在製作上並沒有下功夫，從鹿晗的加盟就註定了這部電影不會再製作上下功夫了，導演和製作方就是想要利用鹿晗的名氣以及流量去強行分一波《流浪地球》和鹿晗的粉絲經濟，回不過最後竹籃打水一場空。
因此，這樣已經註定的電影，即使你把演員換一個遍，或許也不會有什麼起色，無非是換了一個比較好的主演，票房在1.2億基礎上稍微高點，再換一個連鹿晗流量也不如的，那無非在1.2億的基礎上在少點而已，因此換上朱之文，或許連1.2億也收不回來，畢竟朱之文根本就駕馭不了這樣的劇。
我是楚韻，給你不一樣，讓你開心每一天！
這是一個充滿幽默的問題，也做了一個幽默的設想，朱之文去演上海堡壘，充當拯救地球的救世主？這是打算向用山歌嚇退山賊的李貞賢學習嗎？
可以肯定的一些事實是：
1、如果朱之文充當主演，片酬撐死100萬，至少能夠節省一億多元的投入（鹿姑娘據說片酬1.2億），提升特效的創作質量，至少從特效環節來說，上海堡壘絕對有資格與流浪地球進行對抗。
這是一個充滿幽默的問題，也做了一個幽默的設想，朱之文去演上海堡壘，充當拯救地球的救世主？這是打算向用山歌嚇退山賊的李貞賢學習嗎？
可以肯定的一些事實是：
1、如果朱之文充當主演，片酬撐死100萬，至少能夠節省一億多元的投入（鹿姑娘據說片酬1.2億），提升特效的創作質量，至少從特效環節來說，上海堡壘絕對有資格與流浪地球進行對抗。
2、從電影定位上來說，上海堡壘的電影類型絕對會發生重大改變，有偶像科幻劇變成音樂喜劇科幻片。
3、至於劇本。。。筆者實在沒法想象該怎麼編寫，一個山東農民拯救地球，用山歌嚇跑外星人？我們也許能罕見地看到新中國第一部“抗外神劇”！
這是一個充滿幽默的問題，也做了一個幽默的設想，朱之文去演上海堡壘，充當拯救地球的救世主？這是打算向用山歌嚇退山賊的李貞賢學習嗎？
可以肯定的一些事實是：
1、如果朱之文充當主演，片酬撐死100萬，至少能夠節省一億多元的投入（鹿姑娘據說片酬1.2億），提升特效的創作質量，至少從特效環節來說，上海堡壘絕對有資格與流浪地球進行對抗。
2、從電影定位上來說，上海堡壘的電影類型絕對會發生重大改變，有偶像科幻劇變成音樂喜劇科幻片。
3、至於劇本。。。筆者實在沒法想象該怎麼編寫，一個山東農民拯救地球，用山歌嚇跑外星人？我們也許能罕見地看到新中國第一部“抗外神劇”！
為了能更進一步節省成本，或者可以再用一些廉價演員，例如草帽姐山楂妹破爛哥，星光大道各路人馬閃亮客串登場，最後再將由畢福劍老師客串的外星人大佬打跑，全劇勝利結束！
不開玩笑的說一句，朱之文老師的長相雖然差一點，但作為一個男人，這個山東漢子的氣質遠比某個“姑娘”要強得多！不能說跑到這樣的大製作電影裡來充當主角，但也絕對能在一部電影作品中撐得起主要角色，當年能夠在我要上春晚和星光大道的舞臺上一唱驚人，靠的未必都是自己的嗓音。
