大秦帝國中塑造的商鞅是歷史上真實的商鞅嗎？
謝邀，我是以史為鑑。
《大秦帝國》是今人創作的歷史小說，既然是小說就不可能是真實的商鞅。而是經過作者合理想象，根據劇情發展構思的商鞅形象。
對於真實的商鞅形象，因為距離時代太遠，也沒有留下更多詳細的記載，史學家只能從故紙堆中記載的文字中去探尋商鞅背後的故事。
而文學家和影視劇編劇更多的是通過合理想象給與其另一重身份、感情、故事來豐滿人物的造型，這就是我們在《大秦帝國》中看到的商鞅。
大秦帝國這本小說是曾任西北大學法律系教授的著名作家孫皓暉歷時十五年創作的長篇小說。
1993年秋天，孫皓暉動筆寫《大秦帝國》。2008年4月，歷時15年創作的《大秦帝國》全套在河南文藝出版社出版，共6部11卷，504萬字。
這是目前唯一一部全面、正面表現秦帝國時代的長篇歷史小說。關於商鞅，孫皓暉就一句話：“我堅信，那就是真實的商鞅。”
其實在中國歷史上，一般人更多的是推崇明哲保身之人，對於勇於犧牲的更多的是遺憾或者批評。比如大家紛紛稱讚范蠡可以急流勇退，明哲保身，甚至還虛構范蠡救了西施一起歸隱的故事。而對於和范蠡齊名的文種，都是以狡兔死走狗烹來比喻。
商鞅也是一樣，商鞅變法使得秦國強大，但是商鞅本身的做法卻一步步讓自己步入危機，最後背上造反的名頭被車裂。但在小說中，商鞅被作者寫成沒造反。車裂商鞅，只是秦孝公死後秦國朝野權力鬥爭的需要，以及和其他戰國外交周旋的需要。
這種描述大膽創新，合理想象，讓讀者代入感非常強，以至於產生真實的商鞅是這樣的錯覺。當然這一點就要感謝商鞅的扮演者，國家一級演員王志飛老師精湛的演技。
其實，筆者也非常喜歡這樣有血有肉的商鞅，具體的商鞅是怎樣一個人已經不可考證了，如果各位讀者有興趣倒是可以根據自己的理解，去豐富商鞅的人物故事，畢竟一千個讀者心中就有一千個哈姆萊特。
我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注
歷史事實加情景想象
歷史劇都離不開客觀的歷史背景，以此為前提加入合理想象，歷史事實變化較少，但人物刻畫方面為了可觀賞性美化或醜化部分較多！
商鞅也不例外，過度美化人格魅力，隱藏個人性格缺陷，將他的殘忍，無情等負面縮小，正義，堅強放大！
所以，歷史劇人物形象已定型，時間那麼久，已經失去了本人的真正特點了！
內容基本真實，缺憾是衣著不對。
但缺乏相應的史料，也是沒辦法的事。
商鞅本名是衛鞅，也稱公孫鞅。
他是衛國的直系繼承人後裔，高級士族，是貴族，服裝必須符合“禮”，必須讓人一眼看出他的高貴，不需要通過學識來證明自己的價值。
就像以前的學生畢業於清華、北大有一個當時的高級文憑一樣。
秦孝公和商鞅強強聯手就像周文王和姜子牙一樣，千年一遇
《大秦帝國》總起來說是經過藝術加工的，電視劇主要是表現娛樂而不是歷史寫實，商鞅自秦孝公公元前361至351進行了兩次變法，其變法興農廢除井田制開阡陌封疆、獎罰分明、依法治國、統一量衡等等一系列的變法大大的促使了秦國國富民強，為其秦統一六國創造了有利的條件。
商鞅，衛國人，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅，法家代表人物。後來因為在河西之戰中立功獲封商於十五邑，故號為商君，稱之為商鞅，是古代通過變法強國成功的代表人物之一。電視劇中總體上有體現，但人物不可能和電視劇中表現的一樣完美，所以只能說是最符合實際人物的劇
總體上肯定是有藝術包裝的，大秦帝國的口碑為什麼那麼好，因為都是比較出來的，與現在馬桶臺播的那些玩意，要好上很多，而且給人以正能量的比較多，也有許多的史實，喜歡歷史的人也比較容易接受。
電視劇塑造的人物其實都有演繹性質的，只不過這部電視劇是正劇，基本符合歷史脈絡，歷史真實的商君不同的人有不同的觀點，歷史過了幾千年，具體不得而知了。
差不多真實，一個人學到了真本領，用自己的抱負改變了天下！
電視劇裡的主要是刻畫突出主人公，難免就有些虛構歷史
相關推薦
