神鵰俠侶後期郭靖，金輪法王誰厲害？

這個問題很簡單，我先說答案：郭靖更厲害！再分析答案的由來吧。

首先，憑武功特點來分析，郭靖的降龍十八掌正好與金輪法王的龍象般若功相剋。從武功名稱來說，法王的武功冠以“龍”的名稱，而降龍十八掌正好“降龍”。當然，也許會有朋友說我這麼分析是太想當然了。但古人取名是有講究的，這些武功的名字並不是它們的創始人隨口胡諏的，而是根據其武功特點、武學理論等方方面面綜合之後慎重考慮才決定的。比如“拈花指”就是伽葉尊者見佛陀以拈花之形的手指頓悟而成的，能微笑之中傷人於無形；太極拳為張三丰根據道家太極陰陽相生無窮無盡的理論而創的。好了不扯遠了，據說法王已達到第十層功力，有十龍十象之力。龍只是個傳說，象雖然有，但這些都是練功時的意象。說白了就是力大兼抗擊打能力強而已，根據這個特點來分析，法王頂多就是個加強版的泰森而已。而降龍十八掌則不同，它是有高深的武學理論的，雖然剛猛無儔，但用洪七公的話說：“這掌法的精義，跟蠻牛撞牆的道理相反，就算你一招發出幾萬斤的力氣，但終有力道使盡的一瞬間，倘若是高手，只消三斤力氣就打敗你這幾萬斤力氣了。”所以說，這降龍十八掌號稱天下至剛，但其實至剛則柔的境界和法王的相比，就高下立判了。

再者，從兩人的交手來看，郭靖與楊過曾在千軍萬馬之中從法王手裡救下小龍女一事來看，法王也不及郭靖。再從《神鵰俠侶》找一個參照者楊過來比較，大戰襄陽時，也是在蒙古大軍中，法王手執金輪應戰楊過一隻手，反而大敗虧輸，進而斃命來看，法王也不過如此。他既打不過楊過，就更加打不過郭靖了，因為在上篇文章我已經分析過，郭靖是強於楊過的，就不再贅述了。

再從其它武功修為來看，法王也僅僅只有龍象般若功這一門武功拿得出手，而郭靖還身兼九陰真經、全真玄門內功、空明拳，最後不成還有能夠讓武功憑空增強一倍的雙手互搏之術。

再從地域文化的比較來看。郭靖的武功都是中華武術的集大成者，法王的功夫來自藏傳密宗，而密宗則來自古印度。試想，古往今來，印度阿三的那點雕蟲小技怎能和我們博大精深、源遠流長的中華文化相提並論呢？

最後，從兩人的個人境界來看。金庸說：“武功修為到一定境界，再想進步，就與個人的人品、性情等修為有關了。”一生追求功利、小人常慼慼的金輪法王怎能與郭靖大俠比肩？郭靖一生行俠仗義的事就不提了，他力守襄陽，保境安民的“俠之大者為國為民”的家國情懷又有誰能及？

金輪法王內力幾乎天下無敵，郭靖降龍掌不見得在金輪的武功之上的。老實說，郭靖打不過裘千仞，金輪也是的。但是金輪法王憑藉著自己的功夫‘龍象般若’消耗裘千仞，而郭靖呢？降龍掌鐵掌不相上下唄！龍象般若功有十龍十象威力，你們以為他憑藉這功夫可以虐裘千仞，但是痛苦的給金輪法王打了一個臉罷了。郭靖最多和裘千仞大個平手而已。

我的結論：郭靖勝!

金輪法王的武功序列看起來比郭靖高，不過書中說到，龍象般若功頂級會發生何種狀況，而九陰和降龍未提及此處，按老先生的說法，看來九陰及降龍可以更牛逼。不過拿郭靖比就有些尷尬了，天賦太一般了。一正一邪，平手吧。

單較內力而言，郭靖與金輪法王旗鼓相當，但是招式上，縱使金輪將龍象練至大成也趕不上郭靖，郭靖招式繁多，例如降龍十八掌，九陰真經上的武功（九陰神爪），空明拳，金輪法王只會龍象與瑜伽密法。

我可以說是金輪法王嘛。後期他一直潛心練舞，不知道你們記不記得在絕情谷上，金輪法王的龍象波若功的5股力量是靠黃藥師、一燈大師、老頑童制服的。郭靖應該還是厲害的。

我回答過這麼多問題，給你平臺帶來這麼多流量收益，你NND一毛錢獎勵都沒有，再也不受你平臺的坑了，死活不再參與回答你們平臺的問題！