關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
個人感受是長焦出片率更高，廣角出片更大氣，視覺衝擊力更強。我自己現在用長焦更多。我簡單說下自己用70-200感受
很多攝影愛好者對於手中的70-200鏡頭都是又愛又恨的心態，從外表看，這鏡頭夠拉風。不管你是不是高手，拿著這頭，別人都會覺得你是大師。恨的是這頭的分量和體積，一流的練臂力神器。
我的70-200在購買的前一年半時間裡基本就是吃灰，曾經一度想出售，說白了，不知道該用它拍啥，風景？有16-35，人像？有50，85，掃街？又大又沉，所以一開始的使命就是負責吸灰。
我的70-200從乾燥箱出山是我從旅行風光攝影開始，對於風光攝影，一開始的觀念就是超廣角，畫面夠廣才震撼，場景夠大才好看。是的，確實是這樣。所以一開始的旅行，我就帶著16-35各種拍拍拍，然而出片率卻並不怎麼高，畫面中不需要的元素太多，構圖不理想，導致廢片很多。對於16-35，要拍好風光照片，沒有較高的攝影水平，很難駕馭好這隻鏡頭。相反的70-200，我們平時更多的是看到用來會議拍攝，婚紗拍攝，一些戶外活動拍攝，因為焦段的優勢，使這隻鏡頭在這些場合的使用率很高。與風景攝影，對於大部分不太使用這個鏡頭的人來說，可能比較難聯繫起來。我先放幾張我用70-200拍攝的風景照片。
長焦鏡頭主要作用有三：拉近放大拍攝主體、壓縮空間、背景虛化。在用於風管攝影時候長焦鏡頭主要就是利用前兩個特點（區別於拍攝人像，動物等有明顯主體的拍攝，風光攝影一般都是小光圈，大景深）
由於長焦的畫面壓縮性特點，我們在拍攝風光時，長焦鏡頭可以讓遠景近景的空間距離縮短，將前後遙遠的景物，拍攝出緊湊的畫面效果。前後距離的縮短，也增加畫面層次感。長焦鏡頭窄視角的特點，可以讓我們在拍攝時從雜亂的景色中，選取出局部比較漂亮的地方。相當於利用鏡頭本身的特點做了攝影中的減法。同時把遠處物體放大並且呈現出緊湊畫面的特點，能帶來更好的視覺衝擊，人眼視角大概等同於50mm鏡頭拍攝效果，焦段越大（小），在照片上呈現出的視覺衝擊效果也就越大（小）。
那萬一有大場景，又沒帶著廣角鏡怎們辦，70-200當然也能解決這個問題，可以豎構圖分段拍攝，後期用ps接片。
風光攝影是一個很大的話題，我這裡就是簡單說下自己用70-200在拍攝風光時候的想法。希望大家的70-200告別吃灰的命運。
現在我的70-200鏡頭，不管是拍攝人像還是風光，使用率都遠遠大於16-35，除了重這個缺點外，確實值得每次拍攝都帶著。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
你好，我一般用廣角鏡頭多一點，至於廣角好還是長焦好，那個更容易出片我覺得沒有什麼可比性，焦距不同景別不同，看你想拍什麼了。
風光攝影是用廣角鏡頭還是長焦鏡頭？這個問題的答案應該是因人而異、因地制宜。不同場合下，這兩種鏡頭有不同的表現效果。一般來說，長焦鏡頭是注重局部，注重細節，而廣角是注重大場面。在風光攝影中還有一個重要的技法，就是接片，就是用長焦鏡頭連續拍攝，然後在電腦裡用接片拼接在一起。這樣既有細節的表現，也有宏大的場面！
風光攝影是用廣角鏡頭還是長焦鏡頭？這個問題的答案應該是因人而異、因地制宜。不同場合下，這兩種鏡頭有不同的表現效果。一般來說，長焦鏡頭是注重局部，注重細節，而廣角是注重大場面。在風光攝影中還有一個重要的技法，就是接片，就是用長焦鏡頭連續拍攝，然後在電腦裡用接片拼接在一起。這樣既有細節的表現，也有宏大的場面！
兩個都會用，不同場景都會出好片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
風光攝影，你是喜歡用廣角鏡頭還是長焦鏡頭，哪個更容易出片？
關於這個話題，我覺得大多數的攝影愛好者，拍攝風光的時候喜歡用廣角鏡頭。我記得剛學拍攝風光片的時候也是這樣，總覺得自己的鏡頭不夠廣，拍的東西不夠多。
我曾經為了拍攝風光，購買過超廣鏡頭。超廣的視角確實可以拍攝很多大場景，納入畫面的元素也比較多。可能很多攝影愛好者和我當初一樣，恨不得把看到的場景全部拍下來，展現給別人。
不過慢慢的你就會發現，其實很多時候，在風光攝影中鏡頭並不是越廣越好。鏡頭一旦廣了以後，納入畫面的元素就越多，元素越多越難安排，並且構圖也越困難。所以那些風光攝影大師，都是構圖的高手。
相比廣角鏡頭來說，我其實更喜歡用長焦鏡頭拍攝風光。長焦鏡頭相對來說更容易出片。很多時候我們在拍攝風光片時，你會發現其實用廣角鏡頭拍攝的很多大場景照片基本上都是雷同的。而拍攝的照片中，變化最多的應該還是用長焦鏡頭拍攝的片子。
長焦鏡頭，正是因為它的焦段優勢，可以拍攝很多特寫場景。其實很多時候，我們會發現局部風光小景其實比大場景更有韻味。
我現在出門旅遊拍攝風光時，一般會帶一支廣角鏡頭，一支長焦鏡頭配合使用。廣角鏡頭可以拍攝一些大場景，也可以拍攝一些接片展現全景。而長焦鏡頭則用來拍攝一些局部小景。其實每次拍攝回來整理照片時，你會發現長焦鏡頭拍攝的照片會更有意思一些。
好了，以上就是我個人的一些看法。大家有不同的看法或好的建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論。可以相互學習和研究，拍得更好的相片。
廣角重氣勢，長焦重壓縮，各有所長。
廣角重氣勢，長焦重壓縮，各有所長。
廣角重氣勢，長焦重壓縮，各有所長。
兩個都可以。長焦壓縮感很好，焦段越長，選取的畫面越窄，人多物雜的情況下，長焦很輕鬆就能得到一張很乾淨的照片。而廣角顧名思義，它的拍攝範圍廣，得到的畫面內容更多，因爾廣角適合拍攝宏偉乾淨的圖片，比如祖國的大好山河，或者建築物的恢弘氣勢等。
廣角和長焦點都是不可少的，廣角拍風光大氣且更全例如拍星空或者銀河，長焦拍遠處畫質有保障打鳥人必備，其實也看平時個人拍攝題材和習慣的一個取捨和選擇。我自己用的老蛙12 2.8和24 105 g頭
根據場景需要，兩個都會用。廣角突出“大”，場面壯觀，氣勢磅礴，長焦突出“小”，重點突出，畫面乾淨，各有千秋。就個人而言，風光片我廣角用的多一點！
