通過曾軼可過安檢事件，大家還會繼續支持她嗎？你們怎麼看？
得弄明白一個事情，曾軼可這事鬧得有多嚴重？首先，曾軼可過安檢時，發了工作人員的照片，隨後曾軼可又將洩露工作人員信息的微博刪除道歉。緊接著，人民日報就用官博點名了曾軼可這次的行為，強調藝人不能以身試法，作為公眾人物，應該以身作則。而曾軼可本來要參加長沙草莓音樂節，這個行程也被摩登取消了。
這一系列事情裡，你可以看到三種人，一種是唾棄曾軼可的人，一種是支持曾軼可並且要求看監控的人，還有一種是第三方媒體人。其實第三方媒體人在報道完這件事之後，對這件事的後續影響並不是很大，因為媒體只起到一個報道的作用，最後事情會怎麼發展，還是要看曾軼可本人後來的行動。雖然人民日報點名批評了曾軼可，但是之前人民日報同樣也點名過張雲雷和王源，現在這兩人的工作也照常展開了，王源還上了新聞聯播呢，鏡頭還挺多。
而唾棄曾軼可的人主要是圍繞“曾軼可對安檢人員耍大牌”這點來批評曾軼可的，很顯然，他們後續也不會支持曾軼可，耍大牌的印象已經根深蒂固了。而另一種支持曾軼可的人，其實要分為兩派，一派是曾軼可的粉絲，一派是支持真相的路人。對路人來說，他們想看當時的監控，還原整個事實，因為曾軼可稱自己並沒有罵人，所以這部分路人只是為了知道真相才支持曾軼可的。
其實說到底，大家以後還會不會支持曾軼可，最主要還是要看曾軼可以後的言行舉止。如果曾軼可以後多做一些讓人稱讚的事，說不定還會得到路人的支持，因為現在這件事沒有監控來證明事實到底如何，所以部分路人還是傾向於觀望的。而另一部分討厭曾軼可的人，肯定也不會改變自己的想法，最後會如何發展，只能看曾軼可的造化了。
我只覺得奇葩真多啊。
我記得新聞剛出的時候，曾發了個微博，說的是執法人員亂執法，不尊重她，莫名其妙叫到小屋子裡等等。
一副勇敢發聲，敢於維權的樣子，微博下的評論也多半是支持，說公眾人物也是人，應該維權等等……
當時覺得沒錯，很正常的事，因為曾的描述，讓我們覺得她是受害者，執法人員素質低。
結果沒兩天，劇情翻轉了。
我當時第一印象就是劇情翻轉了。
原來事情根本就不是曾剛開始描述的那樣。
她不配合，不摘帽子，還爆粗口？我實在是難以想象……到底誰沒素質？真是打臉啊，這樣的行為誰還支持她？
不管你是什麼職業，賺多少錢，有多少粉絲，但是根本到底不就是個普通公民嗎？自覺守法是每個人應該要做的。
最後又發文道歉，還這是鬧哪樣？真是打臉，說實話真丟人。
首先謝謝邀請！
一位合格的中國公民，應該遵守被安檢的條例！此事發生後，連續發文侮辱邊檢民警，聲稱罵他全家又能怎樣。隨後被共青團中央、國家移民管理局、公安部、人民日報等眾多主流媒體點名批評，緊接著就是曾軼可毫無誠意和姍姍來遲的道歉，道歉中稱：如果有機會願意對當事警官當面說聲對不起。其實，人就在那裡，為什麼沒有機會？
我們為什麼還會支持她？說句實話，即使沒有這件事，我本人對這位“藝人”也不熟悉，也不會去刻意支持她，更何況出現現在這個事。我們來看看曾某某觸犯了哪些法律條例。首先是《出入境管理法》，法律中明確規定中國公民出入境，應當向出入境邊防檢查機關交驗本人的護照或者其他旅行證件等出入境證件。履行規定的手續，經查驗准許，方可出入境。出入境人員在接受邊防檢查時，應摘掉帽子、墨鏡、口罩等，配合檢查。曾某某沒有反而張狂的對其進行侮辱。《警察法》也有明確說明，公然侮辱正在執行職務的人名警察，給予治安管理處罰。《治安管理處罰法》中規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款，情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，並處500元以下罰款。
一個公然觸犯法律挑戰法律的人，我們有什麼支持她的理由，支持她以後繼續做這種違法的事情嗎？不管是不是藝人，都是普通的中國公民，沒有特殊！希望邊檢繼續追究此事，法律在人人面前都是平等的，也希望曾某某以後先做人，再做藝人。
本人是不會支持她！以上個人觀點，謝謝！
曾軼可經歷“安檢門”事件後，應該是差不多涼了吧。我覺得沒啥必要去支持她。
我對曾軼可不熟悉，只知道她的《獅子座》。我覺得她這樣冒失、無法控制自己的品性，還是早點涼了比較好，這會給很多青少年帶來不良的示範。
從事件上來說，曾軼可的過失已經板上釘釘了。儘管她在她小號辯解，導致她情緒失控的最大原因，是邊檢惡劣的態度。我個人覺得，就算邊檢一方之後可能存在態度上的瑕疵，但曾軼可的處理問題方式依舊是不對的。
從正確的三觀角度講，整個事情，無論邊檢態度如何，她都應該控制情緒盡力配合。但是配合不代表放棄自己合法權利，她完全可以在過程中收集對方不妥證據，之後走合法程序投訴相關邊檢人員。而不是當場撒潑，煽動輿論討伐。
其次，一個合格的成年人，是需要管理好自己的情緒，尤其是藝人。別把情緒化當成萬事萬物的藉口，這個社會沒人會慣著你。
再有，作為一個大眾藝人，曾軼可本來也沒啥成績，早點涼了也沒啥可惜，還可以減少很多不良示範。她自己這種易燃易爆的性格，在娛樂圈太容易被點著，對她自己也不好，迴歸幕後和普通生活也利於其自身修行。
不會支持她。也沒有支持過她。
對她全部的印象，只是一個有些過氣的從超級女聲裡走出來的中性風歌手，她的作品只知道一首《獅子座》，只記得其中的一句，“獅子座的尾巴”。
如今，這個印象裡，還要加上一個，沒素質。
沒素質到什麼程度？
違反入境規則被警察詢問，大發脾氣，爆粗口。
事後在公眾平臺上曝光警察工作照，顛倒黑白，倒打一耙，誘導粉絲網絡暴力。
被官媒輪番發聲後，才發文道歉，稱自己當時太情緒化。
道歉後繼續用小號狡辯，推脫責任。
身上背的東西太多？要照顧的地方太多？
是這樣嗎？怎麼只看見你兩手空空呢？
對方到底什麼樣的態度，才會讓你覺得自己被當成畜生對待？
就算是檸檬精遇到的態度最惡劣的工作人員，也不過是覺得是不是欠了對方八輩子錢而已。
果真是應了那句話，有的人不紅，不是沒原因的。
（關注檸檬精，一起吃瓜聊八卦）
接愛邊檢是每位入境者的法定義務，無特殊人物不受邊檢。曾的行為不僅是素質和道德層面的問題，已涉嫌妨礙執行公務和襲警兩罪，應追其刑責。不就是一個不入流的戲子嗎？太把自己當盤菜了。不良戲子已成人人喊打的過街老鼠，形成一大社會公害。天價片酬惡意偷稅，擾亂經濟秩序，造成社會不滿情緒；保鏢開道吆三喝四，傷害路人，市民深惡痛絕；生活淫亂，惡化社會風氣；明星至上，誤導青少年，毀國根基，毒化社會。等等
∴曾某過安檢或通關時不願脫帽，不外二個原因：一是自認為有多麼了不起，可以為所欲為。包括他人、法律、甚至於國門在她面前都得退讓。自我膨脹得莫名其妙。二是脫帽會洩露自已醜惡的隱私，比如頭髮脫落、頭生癩子等。如果是第二個原因，你可以向工作人員解釋，不行的話脫了帽也沒關係，無人笑話你。如果是第一個原因，我只想說：你誰呀，那來的自信？
悟空提什麼問題？與吃瓜的有區別嗎？安撿邊檢分不清！
問的問題有水平嗎？
曾軼可有什麼地方可以支持的？作了了不起的公益？身為中國人，到達有國旗國徽的場所，肅然起敬了？向辛勤的邊檢民警配合工作了？慰問了？向國旗敬禮了？
事後，真誠道歉了？“有機會向工作人員說對不起”她沒機會？忙得真的去一趟的時間都沒有？
拒不脫帽接受檢查，你當你是什麼？又當國門是什麼地方？邊境地區，在拒不服從命令的情況下，強制不正常嗎？又不把你當人了？
至官媒對事件作了定性，不反省，仍然小號不服！
曾軼可，你得多狂妄啊
一個無知的法盲，一系列舉動都是法盲無知的表現！
號稱自己出入境不知道多少次？號稱自己是明星？號稱自己是公眾人物？號稱自己委屈？號稱自己可以罵人家全家？
我只想問曾軼可一個問題，究竟懂不懂什麼是邊檢？
邊檢是中華人民共和國邊防檢查的總稱，是國家設立在對外開放口岸的重要執法力量，由公安部垂直領導，擔負著維護國家主權、安全和社會秩序，管理人員和交通運輸工具出入境的重要職責。
給自己冊封“明星”的那位不入流的戲子，看得懂麼？
這是國家邊防，不是機場服務員！沒有任何義務與你面帶微笑！教訓你是正常的流程，也是最輕的警告！國家威嚴不容侵犯！
不但不知悔改，將邊檢員工作證網絡曝光，你想過嚴重性嗎？不要說是邊防員的證件，就是機場工作人員的證件曝光後，也要經過複雜的流程將證件作廢，重新制證，更不要說是邊檢員的。這個行為和你直接把警察的工作私自在網絡公開是同等性質！愚昧無知
你以為大家會同情你？你以為邊檢員會像你道歉？
邊防是國門懂麼？邊檢員在執法懂麼？不是你的服務員！
不管這個人是否公眾人物，他也沒有這個特權。做錯了就要認啊！能夠認錯，不管你是什麼人，都會有人原諒你。再給你機會。人誰無過？可是，這個人就是玩心機。總之就是他沒錯，都是別人的錯？照片照拍，罵也罵了，還發到網上去，以為全世界都確認你的行為？結果，嗅了。被輿論罵翻了，就隨便說一句道歉！這句道歉更讓群眾不爽，這是沒有誠意的道歉，誰都看得出這個人態度是怎樣，他就是沒覺得自己有錯，只是被迫道歉吧。跟著又玩一輪心機。再發個長文。結果又被打臉了。一個三十八線的歌手吧。結果讓全中國都認識他了。可是要這樣的認識吧？結果，用腳趾頭想想都知道這個三十八線的歌手以後都涼了吧！他是一手把自己玩死的。自作孽，不可活！