如何評價《大宅門》？

好的地方：《大宅門》歌頌了中華民族自強不息、不畏強敵的民族精神，主題積極，思想深刻，能夠弘揚民族文化的優秀傳統、激發觀眾的愛國主義精神。審片組還認為該劇人物眾多、氣勢宏大，具有一定的史詩品格，劇中從白文氏、白景琦等主要人物乃至到楊九香、王喜光等配角，個個血肉豐滿、個性鮮明，加上斯琴高娃、陳寶國、蔣雯麗、劉佩琦等著名演員的精湛表演，將會使這些人物形象愈發地光彩，此劇在編、導、攝、音等製作方面也相當精心，具有明顯的民族風格和地方色彩。

《大宅門》是一部在思想性、藝術性和可視性上都較好的電視劇作品，就連參與此劇拍攝的演員們都對這部戲抱有很大的信心，在劇中飾演三爺白穎宇的劉佩琦日前接受採訪時還說：“《大宅門》播出時肯定會萬人空巷!”

不足的地方：(個人認為) 剛開始看了幾集，我就感到故事開頭沒編好。其中有一些不合晚清時期的禮教道統，風俗習慣。詹王府的大格格是未出嫁的大閨女，就在孃家生了雙胞胎，這種事並不新鮮。但是大格格還明目張膽地養孩子，坐月子，還要和自己的父親拼命，氣急敗壞地去找孩子，這在封建社會就不合情理了。 　　

這部劇挺有感情的，十多年了啊。伴隨成長，常常重溫，大宅門1912也是在第一時間獲得的片源

簡單說下看法，寫的一般般，希望有識之士愛劇之人能豐富答案

第一部是中國電視劇經典之作，當年央視的收視冠軍，港澳以至國外的認可度也不錯。

劇本精彩：寶爺（郭寶昌導演）幾十年心願之作，不說是批閱幾載增刪幾次了，但起碼是傾注心血而成絕對不虛。不但劇情緊湊引人入勝，劇本上的細節也到位，邏輯神馬的也經得起推敲。

演員到位：演員陣容強大，可以說開了大牌跑龍套主演的先河吧。不論主角，配角，大牌友情助演表現的相當到位，選角精當，表演出色。個人感覺衡量一部劇紅不紅看每個角色留給人的印象就行了 。無論主角還是配角，各個個性鮮明，讓人稱讚，當然很多演員也藉此劇在演藝路上更上新高峰或被更多人所知。

其他綜合方面：趙季平的京味配樂，京韻十足。而且看得出服裝道具配飾等等方面是下了本錢的，仔細講究，讓人看到真切的宅門生活。從投資來講，第一部央視參與，實力與投入肯定不必說。更對整個劇的文化歷史內涵把握到位

第二部：基本還保留了前一部的感覺 但部分劇情上明顯為主旋律做了妥協，不細說了，部分演員的演技有點讓人遺憾。能達到第一部六七分的感覺吧，脫離開來第一部，也是部還好的普通電視劇

第三部（其實1912不能算第二部的延續，僅僅是獨立故事而已）：

剛剛看完整部劇，除了保留著幾個主要演員，基本上的演員和工作人員大換血，何晴演的過於平，張歆藝演的過於鬧和裝，遠不如王志飛更能撐的住戲，劇情上的衝突和精彩的點也不是很多，個人感覺拖沓多於出彩。雖說經典在前，續集超越是很難的事情，但是投入(不僅僅是金錢投入）上的減少，導致整個劇能達到第一步的五分就很不錯了。能堅持我看完的原因，也就剩下123部一直不變的白七爺的演技與表現，和對寶爺的夢想堅持的鼓勵了。

郭寶昌一輩子就拍了一部“大宅門”，劉佩琦到現在上街還有人看到他叫他“白三爺”，斯琴高娃對劇本那麼敬業的人拿到郭寶昌的劇本看完後愣是一個標點符號都沒捨得改。

這還用評價嗎？

中國有很多經典大劇，大宅門是其中之一！個人最喜歡看國產的電視劇，像大染房，大宅門，康雍乾，喬家大院，潛伏，亮劍，等等等等。有講官場，有講商場，時而沉穩，時而激昂，其中哲理一輩子也學不完……

郭導拍攝前期身體不好，斷斷續續，投資方要換人，陳斯劉等等主創找到投資方提出如果換郭導，已經拿到手的酬金如數退回並毀約。成就這部戲的，是郭導的人格魅力。另外有個插曲，姜文與陳寶國對戲的那場是姜文導的，郭導在導另一場，院子裡站滿了粉絲。

那裡面都是活生生的人。每個人都有血有肉。《紅樓夢》以前，中國的文學作品都不是寫人的，要麼完美無缺，要麼十惡不赦。但那不是人。白景琦一生鐵骨錚錚，濟世救民，興家旺族，但他的剛愎自用和愚孝也害了不少人；二奶奶力挽狂瀾，巾幗英雄，也因為她的思想傷害過人，比如楊九紅；白三爺劣記斑斑，臨死時卻頂天立地；每個人都能單獨拿出來拍一部電視劇。因為那是一個人的真實人生。

是部好戲，尤其以二奶奶的戲份，堪稱戲魂。白七爺敢做敢當，敢闖敢拼。教育子女方面，對待老婆方面還是有欠缺，對待黃春，楊九紅，槐花方面，她們的死都和他有關係。對待金二娶媳婦問題上也是個大錯誤。

十年磨一劍的好作品，郭寶昌的劇本幾次丟失重寫，電視劇也是拍了幾集之後大換血直接重新拍，這種魄力現在有的人不多了。再看那些客串的大腕，這就是人緣。

有這樣有人緣有魄力的導演，作品想不好看都難。

但續集/第二部，就是敗筆了。