李嘉誠勵志演講：打工是最愚蠢的投資！對此你怎麼看？
李嘉誠先生在演講中曾說過：打工是最愚蠢的投資！
就這句話，我們應該站在多方面角度去理解。
① 投資者
我們都知道投資者都是佔據著上游社會，他們手中的金錢可能是我們打一輩子工都賺取不了來的。如果從投資者角度去看，你自己打工你只能賺100-200，而你的老闆手下有像你似的十個人，每個人提成30元就是300元。而老闆什麼都不用幹，只要你幹活他就有錢。所以從投資者角度出發，打工確實是愚蠢的。
李嘉誠先生在演講中曾說過：打工是最愚蠢的投資！
就這句話，我們應該站在多方面角度去理解。
① 投資者
我們都知道投資者都是佔據著上游社會，他們手中的金錢可能是我們打一輩子工都賺取不了來的。如果從投資者角度去看，你自己打工你只能賺100-200，而你的老闆手下有像你似的十個人，每個人提成30元就是300元。而老闆什麼都不用幹，只要你幹活他就有錢。所以從投資者角度出發，打工確實是愚蠢的。
② 打工者
打工者就以工地的農民工為例，如果他不頂著炎炎夏熱操勞，他還能幹什麼。我們也都知道現在這個社會除了文化就是手藝，你沒有文化在沒有手藝，哪怕你天降橫財，你也不會投資啊，所以不能否認誰不想出人頭地，但對於沒文化 沒手藝操勞在一線的工作上的人來說，或許打工是他們唯一的出路。
李嘉誠先生在演講中曾說過：打工是最愚蠢的投資！
就這句話，我們應該站在多方面角度去理解。
① 投資者
我們都知道投資者都是佔據著上游社會，他們手中的金錢可能是我們打一輩子工都賺取不了來的。如果從投資者角度去看，你自己打工你只能賺100-200，而你的老闆手下有像你似的十個人，每個人提成30元就是300元。而老闆什麼都不用幹，只要你幹活他就有錢。所以從投資者角度出發，打工確實是愚蠢的。
② 打工者
打工者就以工地的農民工為例，如果他不頂著炎炎夏熱操勞，他還能幹什麼。我們也都知道現在這個社會除了文化就是手藝，你沒有文化在沒有手藝，哪怕你天降橫財，你也不會投資啊，所以不能否認誰不想出人頭地，但對於沒文化 沒手藝操勞在一線的工作上的人來說，或許打工是他們唯一的出路。
前兩年網上出來這麼一句話：有的人天生就是含著金鑰匙出生，而我們只能通過自己的努力去爭取。
我是嚴重同意這句話的！
很多人在後面回覆，以農民公為案例，說什麼農民工不打工沒有其他技能，做不了老闆，只能打工……
我也只能呵呵，在我看來，人從來都不分高低貴賤之分，只分有夢想和沒有夢想之分！
以本人為例，2003年我退伍來廣東打工，一沒學歷，二沒人脈，三沒資金！只能跟隨一個老鄉當東莞南城做一名消防管道安裝的農民工！住的是窩棚，吃的是大鍋飯，洗澡更是直接室外自來水管！辛苦幾個月，還要面對老闆工資拖欠……
可以說，所有農民工能夠碰到的問題，我基本都經歷或者耳聞過！但是，我從來不是一個認命的人！
難得一個月有一天時間放假，我就在城市裡面瞎逛，我們工地附近有個小區，裡面有保安的宿舍！我曾經看著那些高端宿舍感嘆：如果我也能住進去就好了！然後半年以後，我真的就應聘了小區救生員，住了進去！
後來，我去東莞御景灣酒店出差，看到他們的員工宿舍和工作條件，我同樣在心裡想，有一天能住進去就好了！三個月後，當我住進去以後，我才發現其實也沒有那麼難！
做救生員的工作讓我接觸到各種各樣的人，其中有一個跟我年紀相仿的人經常來泳池游泳！時間久了，我們就熟悉了，有一天閒聊，我問他，我們年紀差不多，可是你比我厲害多了，你都住小區了！他謙虛的說，其實，也沒什麼大不了，我只是因為做業務，賺了點小錢而已！
說實話，我當初真不知道什麼是做業務，但是我知道，做業務一定比我做救生員拿死工資強！在我心裡，我一直相信，別人能做到的，我也可以！
第二年過完年，我直接坐車到了深圳，因為，我相信這是年輕的城市，有很多的機會！我找工作，只找業務工作，不管做什麼都可以。然後就接觸了互聯網，認識了阿里巴巴……
現在，我坐在自己購買的位於光明新區華強創業公園的辦公室裡寫著這篇文章！十多年來，我從懷揣300塊闖廣東的屌絲，變成了深圳有自己家庭、有兩套房產、一套寫字樓、兩家公司的中年人！雖然相對深圳這些成功人士，我不值一提，但對於一個文化水平並不高，人脈關係也不廣的人來說，我還是挺滿足現在的生活的！
回首身邊曾經的夥伴，當初一起過來深圳的老鄉，大部分還在工廠拿著工資。雖然有一部分工資也過一萬以上，但對於買房，對於在深圳安家，確實是奢望！
我發現，一個人有夢想和沒有夢想，現在的差別可能不大，但十年後一定是天壤之別！有時候老鄉聚會，跟我同年的人坐在一起，他們竟然想的是攢點錢回家養老！我確實覺得不可思議，我們80後雖然是大叔，但是現在也正是最該做一番事業的時候，為什麼就失去鬥志了呢！
後來，我回家細細思考，終於悟出了一個道理！一個人的思維是打工思維，還是老闆思維真的很重要！打工思維會貽害終身，讓人失去希望與鬥志。打工生活看起來很安逸，不需要太過於操心，消磨的確實一個人最寶貴的鬥志。
大家想想自己當初第一次出來的時候，雖然，你什麼都沒有，但是，你比所有人都富有。因為，你有年輕，你有鬥志，你有衝破一切，無謂向前的動力！
香港有個小學生在作文中寫道：“李嘉誠，名副其實，香港就是李家的城。他是我們的上帝，萬物都是他所創造。”。在“李家的城”裡，有十萬的“籠民”住在幾個立方米大小的“籠屋”中，有數十萬戶居民居住在幾個平米大小的“劏房”、“棺材房”中。
他們是香港最失敗的“投資者”。當初和現在，他們為何會去選擇打工這種“最愚蠢”的投資？當初和現在，那些為買房花光積蓄、透支未來的香港市民，為何會去選擇打工這種“最愚蠢”的投資？資本具有稀缺性，投資機會具有稀缺性，優越的人脈關係具有稀缺性，好運氣的個人具有稀缺性，具有優質潛能的個人具有稀缺性。對於許許多多的人們來說，沒得其它的選擇，只能選擇打工。
在一檔香港幾年前播出的真人秀節目《窮富豪大作戰》中，曾邀請縱橫二千集團創始人田北辰參與體驗清潔工的生活。他之前一直認為，“如果你有鬥志，弱者也可以變成強者。”。在體驗了兩天之後他發出感慨，“來來去去都在死衚衕！” 。香港窮人的工作環境是，“工作17個小時，拿最低的回報 ”。資本的過度剝削讓窮人除了維持最基本生存需求外，幾乎一無所有，他拿什麼去投資？
將普通勞動者剝削得一無所有，不給他們留一點資本去投資其它，以創造出更多的價值的投資是最愚蠢的投資。
我發現有些網友提的問題越來越有水平了，搞不好回答錯誤會鬧笑話的。這個問題要回答要有一定的境界，沒有一定的境界回答不好。
首先李嘉誠做為一名偉大的企業家，曾經的華人首富，在加上現在90歲的高齡了，發表這樣的勵志演講一定是正確的。那是他老人家一輩子的經歷總結出來的，我們千萬不要去懷疑。
打工是最愚蠢的投資，我們投資的是什麼呢？我們投資的是自己的時間。時間是我們最大的財富。誰都想成功，誰都想過好的生活，但我們從大學畢業進入社會後，需要的是學習社會的知識，文化。我們的人生觀，價值觀，社會觀從這裡開始會發生大的變化。人的能力從進入社會開始10年內會發生很大的變化，有知識量的存儲，眼光，境界的不一樣，這個時候我們經過10年的學習和歷練已經具備了創業，投資等可以立業的能力了。這個時候我們可以開始創業了。
既然我們已經具備了立業的能力了，我們為什麼還要愚蠢的去找工呢？大家說能嗎？投資了最好的時間去打工，你說你是不是最愚蠢的。而有的人在這10年內他不具備立業的能力，那就沒有辦法了，你只能打工了，畢竟我們還是需要別人給我們端盤上菜的，我們還是需要有人給我們做衣服的，街上的垃圾還是有人給我們清理乾淨的。工作沒有高低貴賤之分，有收入高和收入低分，有累和不累分的。
所以李老的意思就是進入社會後我們可以通過打工學習，讓自己具備創業的能力，如果你具備了創業的能力了，還在打工，就是最愚蠢的投資。如果你進入社會後，不學習，長時間在底層，你只能打工了，對你們來講，打工就是你最愚蠢的投資了。
所以，李嘉誠成了首富很多年。說的是大實話。但對於很多人來講，只有打工才適合養家，不是個個都敢去冒風險，大老闆也不是你想當就當，事業成功與否，還與自己的素質，能力，機遇有關聯。李家誠能成功，但不等於我就行。天時，地利，人和，缺一不可。各人找準自己的方向，儘自己最大的努力，也祘是成功。沒有千千萬萬個勞動者，李嘉誠靠什麼去賺錢？
沒看李嘉誠的演講，但對這句話，我深以為然。
一、打工，就是把時間賣給老闆，換取薪水。
老闆之所以購買你的時間，從更宏觀的角度來看，還是因為買你的時間划算，你所做的工作，可以換的更大的經濟價值，不是嗎？
因為老闆掌握了更多的資源，處於更有效率的協作體系中，才把你的工作結果轉換成價值。你參與了老闆的協作體系，當然得付出交易成本，這就是工資之外，你為老闆創造的利潤。
從這個意義來講，同樣的工作，打工，就是主動給你創造的價值打折。
二、投資，就是用現在的資源換取未來的資源。
同樣是投入現在的時間，怎樣才能換取未來更多的資源呢？
打工是一種讓時間打折的行為，當然不可取。
三、必須打工的情況下，怎樣才能獲得最大的投資回報？
你暫時可能沒辦法打造老闆的那套協作體系，例如，你沒法像郭臺銘一樣，建立富士康的生產流水線。怎樣才能獲得最大投資回報呢？
答案是，你可以提高時間的使用效率。
1、 同一份時間出售兩次或多次。
把時間賣給老闆的同時，也賣給自己，就是大家常說的，以創業者的心態去打工。
說起來複雜，也很簡單，問幾個問題就知道了：
老闆工作的思路是什麼？
如果我是老闆，我希望員工怎樣工作？
目前老闆最大的難題是什麼？我在做好本職工作的同時，如何幫老闆解決問題？
成了老闆的得力干將，公司不給你升職加薪，難道等著你去同行公司增加他們的競爭力嗎？
2、 讓單位時間創造更大的價值。
1） 提升自己的工作能力，是獲得高投資回報的基礎。
同樣一份工作，你每天賺多少錢？同行業的大神賺多少錢？戰鬥力50分的人和150分的人，收入差距簡直是標準版貧富差距。
成為行業大神，錘鍊自己的學習能力，需要什麼就學習什麼，成為那個領域的大神，然後像大神一樣思考、決策、行動。
2） 去做有成長性的工作。
你現在出售的時間，應該讓你有所成長，在未來更長的時間內才能創造更大的價值。問問自己，我選擇的事能不能讓我積累更多的能力？
一個工作最大的風險其實是：沒有給你成長的機會。
“打工是最愚蠢的投資”，對李嘉誠先生說這句話的背景和時機不甚瞭解，但單就這句話而言，確實有失偏頗。
對於一個沒學歷、美能力、有體力的人而言，給人打工，恐怕是他今生唯一可以改變生存環境，改善生活條件的出路。芸芸眾生，不是每個人生來都自帶一身超凡的駕馭資本、經營資本的能力。更多數的平凡人，只有在給老闆、給企業、給國家不斷地打工中，獲取讓自己衣食無憂，甚而養家餬口的收入，平平安安，也平平淡淡的終此一生。
除非自己生來就是豪門家，不然的話，每一個赤手空拳打天下的成功人士，創業初期，恐怕都是要從打工開始的。既要通過打工來完成資本的原始積累，從而為後期事業的發展奠定經濟基礎，也要通過不斷地打工過程，完成創業經驗的不斷積累，在不斷地摸爬滾打中，成就自己的一番事業。
別以為自己是豪門，每個人都也應該成為豪門。在成為豪門的過程中，努力、奮鬥、堅持等固然重要，運氣，也是事業成功的一個重要因素。天降大任於斯身，也只不過是上天特意的眷顧了你，給了你成功的機會和機遇。中華民族是一個勤勞的民族，不乏無法想象的奮鬥者，試想一下，如果每個努力者都註定會成功，我們也不會為生產不了一顆芯片而發愁，只怕我們滿街走的都是千萬、億萬級富翁。（碼字不易，請點贊、評論、關注）
“打工是最愚蠢的投資”，對李嘉誠先生說這句話的背景和時機不甚瞭解，但單就這句話而言，確實有失偏頗。
對於一個沒學歷、美能力、有體力的人而言，給人打工，恐怕是他今生唯一可以改變生存環境，改善生活條件的出路。芸芸眾生，不是每個人生來都自帶一身超凡的駕馭資本、經營資本的能力。更多數的平凡人，只有在給老闆、給企業、給國家不斷地打工中，獲取讓自己衣食無憂，甚而養家餬口的收入，平平安安，也平平淡淡的終此一生。
除非自己生來就是豪門家，不然的話，每一個赤手空拳打天下的成功人士，創業初期，恐怕都是要從打工開始的。既要通過打工來完成資本的原始積累，從而為後期事業的發展奠定經濟基礎，也要通過不斷地打工過程，完成創業經驗的不斷積累，在不斷地摸爬滾打中，成就自己的一番事業。
別以為自己是豪門，每個人都也應該成為豪門。在成為豪門的過程中，努力、奮鬥、堅持等固然重要，運氣，也是事業成功的一個重要因素。天降大任於斯身，也只不過是上天特意的眷顧了你，給了你成功的機會和機遇。中華民族是一個勤勞的民族，不乏無法想象的奮鬥者，試想一下，如果每個努力者都註定會成功，我們也不會為生產不了一顆芯片而發愁，只怕我們滿街走的都是千萬、億萬級富翁。（碼字不易，請點贊、評論、關注）
李嘉誠從老闆角度講話。而打工是謀生手段。面對大多數人的現實，面對生活現實不打工能生存嗎。
打工也是一種原始積累。李嘉誠原始積累比現在容易得多。就中國改革開放剛開始原始積累也比現在容易得多。現在就業、創業空間越來越小。除了科技創新沒有別的出路可能？打工的人能搞科技創新嗎？不能？只能打工。
李嘉誠講都當老闆，那麼誰幹活呢？李嘉誠家高樓大廈誰蓋的？還不是打工的人蓋的嗎？
再說沒有打工的，那來的老闆？那來李嘉誠？富人說什麼都好聽，窮人只能是打工的命？李嘉誠忽悠也得打工。他不能恩賜給個老闆噹噹！
李嘉誠從老闆角度講話。而打工是謀生手段。面對大多數人的現實，面對生活現實不打工能生存嗎。
打工也是一種原始積累。李嘉誠原始積累比現在容易得多。就中國改革開放剛開始原始積累也比現在容易得多。現在就業、創業空間越來越小。除了科技創新沒有別的出路可能？打工的人能搞科技創新嗎？不能？只能打工。
李嘉誠講都當老闆，那麼誰幹活呢？李嘉誠家高樓大廈誰蓋的？還不是打工的人蓋的嗎？
再說沒有打工的，那來的老闆？那來李嘉誠？富人說什麼都好聽，窮人只能是打工的命？李嘉誠忽悠也得打工。他不能恩賜給個老闆噹噹！
李嘉誠是廣東潮州人士，屬於潮汕人，也屬於潮商，在潮州人的裡面當中，只要有條件，基本上都會選擇自己做生意，而不是打工。
在不少城市之中，菜市場的店家、商城的商家、工廠、房地產商等都有潮汕人的身影，換句話說，上到高大上的大生意，小到路邊攤的小生意，都能看到潮汕人做生意當老闆的身影。
做生意，無論大小，自己始終是老闆，可以自己掌控，努力奮鬥，有機會還能成就大事業，而打工，則是成就了老闆，正是在這樣的理念之下，大部分潮汕人在打工兩三年或者說時機成熟時，都會自己創業或做生意，而非繼續打工。
關注傑克，讓你從股市小韭菜，變成炒股老司機！文中內容僅供學習交流之用，不構成投資建議！感謝閱讀，歡迎點贊評論，有投資疑問可私信互動交流。
你已經說過了，這是李嘉誠的“勵志”演講。所以，你別把這句話當真，就當是“忽悠”。
在這個社會上有許多和李嘉誠一樣的“勵志”大師，他們時常會用自己的或別人的經歷去“忽悠”眾生，其實，這種“忽悠”是對社會的不負責任，是一種愚弄眾生的行為！
你已經說過了，這是李嘉誠的“勵志”演講。所以，你別把這句話當真，就當是“忽悠”。
在這個社會上有許多和李嘉誠一樣的“勵志”大師，他們時常會用自己的或別人的經歷去“忽悠”眾生，其實，這種“忽悠”是對社會的不負責任，是一種愚弄眾生的行為！
一個人的能力有大小，這是公認的事實。不同的人適合從事不同的工作，這也是顛覆不破的真理。像李嘉誠這樣的“勵志”大師們企圖用自己抑或別人的成功經驗去激勵他人是不可取的。因為自己的經驗、能力、環境、條件等是別人所不具備的。所以，這種“激勵方法”近乎痴人說夢。
當然，不能說像李嘉誠這樣的“激勵大師”的話沒一點兒用，但這種“有用”是非常有侷限性的，不具有任何的普惠意義。
相關推薦
