李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

10 個回答
川仔体育观
2019-04-16

昨晚上海上港vs武漢卓爾的比賽,埃神最後時刻攻破卓爾大門,上海上港2:1領先武漢卓爾,卓爾主教練李鐵對於球隊落後本身就焦急,死球時上港球童卻不撿球,這讓李鐵更生氣,李鐵從地上撿起球順手推了球童一把,被主裁判將其罰出教練席,李鐵離開時奔向球童並吼了他。

今天下午,冷靜下來的李鐵通過微博和頭條公開道歉,稱這是其10年教練執教生涯第一次被罰出場,對自己不冷靜對待球童的行為真誠道歉,同時對球童所作所為表示理解,也告訴自己以後要多冷靜和控制自己情緒。

從此次事件可以看出兩點:

1.球童拖場不給球,從球童個人本身來說沒有什麼,只是耍點小聰明,但從體育競技角度反映出的是18賽季中超冠軍上海上港的不職業,和小家子氣,冠軍球隊要有冠軍的氣概和胸懷。

2.李鐵從球員時代開始就是一個優秀有球品的職業球員,現在作為主教練將卓爾從中甲帶回中超,能力是有目共睹,但作為一個團隊的主教練要穩重和能沉住氣,不管面對什麼場內場外因素,要通過合理合法途徑去反饋或者投訴,自己情緒失控會影響球員讓他們亂了方寸。鐵子知錯能改,善莫大焉!公開道歉,真漢子!祝福鐵子!


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
Byron体育
2019-04-16

李鐵都道歉了,本以為此事已蓋棺定論。沒想到評論區那麼多不知所以的言論,忍不住來囉嗦幾句。

首先,李鐵是個漢子,做錯了就承認,推人了就是推人了,該道歉就道歉,沒人會繼續責怪他。

 

其次,那些指責上港盤外招的。

你們懂不懂球啊,你們看過幾場球啊?

送你們一句金句:想追求公平就參加競技運動,想追求絕對公平就不要參加競技運動!

競技運動只有相對公平,沒有絕對公平!

長遠來看中超一個賽季每支球隊有30場比賽,15個客場+15個主場,這是公平。

但是單看一場比賽,有主隊有客隊,對於客隊就是不公平。因為主隊有主場優勢:

主隊更熟悉這塊場地的長度、寬度、草皮、燈光;

主隊更適應這個城市的氣候;

主隊有壓倒性優勢的主場球迷帶來震天的助威,給裁判施加心理壓力;

主隊有來自自家梯隊的小球員當球童,當主隊領先時慢點撿球,當主隊落後時迅速給球。

主隊可以根據自己的技術特點選擇在草皮上多灑水還是少灑水;

主隊可以根據自己的習慣選擇下午開球還是晚上比賽;

主隊可以不允許客隊在場邊放白毛巾;

以上這些我告訴你一個專業名詞叫做“主場優勢”。

而不是一幫球盲口中所謂的“盤外招”。

說這些是盤外招會顯得你很LOW,LOW爆了!

一個賽季上港有15個主場,其他球隊一樣有15個主場,其他球隊主場比賽時,一樣有這些主場優勢。

憑什麼其他球隊的主場優勢是主場優勢,上港的主場優勢就是盤外招?

我告訴你什麼叫盤外招:

給客隊飲食裡下藥這叫盤外招!

球迷用私家車碰瓷客隊大巴,阻礙客隊準時到達體育場,影響客隊賽前踩場這叫盤外招!這招2017賽季廣州恆大就用過。

阻止客隊入住離比賽場地最近的酒店這叫盤外招!這招廣州恆大2018賽季也用過。

 

第三、說球童問題。

每個球隊的主場球童都來自主隊的青訓體系。

怕你們聽不懂,我說直白點,球童跟主隊球員是一夥的,一個隊的,明白了吧?球盲不清楚這點,真球迷不會不知道吧,那些體育自媒體不會不知道吧?球童偏向主隊是天經地義理所當然的,這點李鐵的道歉中已經坦誠了,再次對李鐵表示敬佩!

拖延時間是一種戰術意識,各隊小隊員從小就培養這種戰術意識,在球場上領先時要慢下節奏適當拖時間。小球員當球童時也一樣,當主隊落後時,球童跑得勤快些,當主隊領先後,球童也會故意拖拖時間,如果反過來操作肯定會遭到老隊員斥責。上週廣州德比就上演了這一幕,恆大主場球童快速將界外球給到富力隊員,直接被恆大門將罵了。

當然了,既然來當球童,就不能做得太明顯了,畢竟表面上是為比賽雙方服務的,規則還是要遵守的,場面上還是要過得去一些,做得太過分一樣會被裁判請出場外。昨天如果李鐵不衝動,裁判驅逐出場的肯定是那個球童。球童聰明的做法有撿球時故意摔倒、不小心滑倒等拖延戰術,巧妙地遊走在讓客隊球員惱火,但又不惹惱主裁判之間。這是主場優勢的一個組成部分。不止上港球童會這麼做,中超其他主場球童也會這個技巧,全世界的主場球童都一樣。如果有人偏要說只有上港主場的球童是這樣,我想要麼你是沒看過幾場球,要麼你是品牌部水軍故意帶節奏。如果你是個球盲,現在開始認真看球,你會發現這個場景在所有足球比賽的最後15分鐘會頻繁上演!上港客場比賽一樣遇到這種情況,只不過上港的球員和教練組見過大風大浪,不放在心上而已,球童不配合,最多球員自己跑到場邊去撿球,抓緊時間才是第一位的。這才叫職業,去斥責球童那叫不職業,在浪費自己的時間,屬於腦子有問題!我經常看到於海和王燊超客場比賽時跑到場邊自己撿球!從來沒看到過佩雷拉和上港助教去為難客場的球童。

 

最後、駁斥幾條對上港的莫名指控!

什麼叫“球童問題從體育競技角度反映出上港不職業、不大氣?”這句話是狗屁不通,不知所云,還無恥的帶著道德綁架!

什麼叫“球童的表現沒有公平、沒有原則,這種中國足球未來看不到希望?”。球員教練拖延時間叫講公平有原則,球童拖延時間就是沒有公平沒有原則?這也是一種無恥的道德綁架!是標準球盲才會說出來的屁話!

職業競技講的是職業,是規則;而不是道德和原則。道德是高於規則的,並不能強求,不是一種強制標準。

從球童到球員再到教練,只要遵守職業規則即可。什麼道德?每個人的道德標準一樣嗎?憑什麼用你的道德標準要求其他人?

球童在規則範圍內幫主隊是小球員職業素養的體現。難道不幫主隊還去幫客隊?那才叫沒有職業素養、不懂規則。

恆大的那個球童在球盲看來是有道德;在職業球員看來是沒有職業素養,所以被恆大隊的老大哥罵了;

昨天上港球童的表現最多是遊走在規則的邊緣,冒著受處罰的危險幫助主隊;雖缺乏技巧,但絕對具備職業素養,這才是職業球隊需要人才!

在球童這個問題上全世界都是這個標準,沒人會上升到道德層面去苛求。苛求的都是球盲!

憑什麼苛求上港去追求道德層面的所謂大氣?

競技體育就是分秒必爭、錙銖必較,結果最重要,在規則允許的範圍內可以用任何手段贏取勝利。

只有失敗者才去評所謂的公平競賽獎。


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
谋子
2019-04-16

球童是中國足球的未來,但這樣的足球未來確實讓人失望。

也許場邊的球童裡,就有一個未來的武磊。十幾年前武磊也是場邊這樣的一個小球童,如今這個球童已經成為了這個村裡最出色的大學生。但不知道,十幾年前武磊會不會這樣不給球,如果小小年紀就靠著這樣不給球的小手段延誤對手進攻的話,這麼小就想著這麼功利的足球的話,恐怕他的職業生涯也不會有太大成就。


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

李鐵作為球隊主教練,最後時刻想拿到球去爭取最後一下的機會本來無可厚非,換任何一個教練想進攻卻找不到球的時候都會有點脾氣和情緒。但是他跑出教練區域,去做一個大年齡的球童,甚至推了球童一把這種行為肯定是錯的。作為一個足壇前輩,向一個小球員道歉也非常難得,這才是一個前輩應該起的榜樣和擔當,錯了就要勇於擔責,而不是推卸責任。



李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

但是除了看到李鐵的道歉外,我們就不該看到上港俱樂部和他好球童的一點歉意嗎?如果“一個喜歡足球的人,為自己喜歡的球隊做什麼都是正常的”,那麼這種正常也太不正常了,喜歡自己球隊就可以沒有公平、沒有原則了嗎?如果錯了,就不應該也表示一點歉意嗎?除非,這就是上港的足球哲學,他們不認為這樣有什麼不妥。



李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

上海上港是冠軍俱樂部,但是沒有冠軍的氣質。每一個人都希望取得比賽的勝利,但是如果為了勝利可以不擇手段,那麼這樣的比賽也會是極其醜陋的。上港是一支強隊,即使沒有一些小動作,只要他們專注於足球場上那90分鐘,上港還會是這個賽季冠軍最大競爭者。但是,不要給人話柄,讓一些不必要的小動作讓自己的冠軍獎盃顯得沒有那麼光彩。

瓢泼而下的冰水
2019-04-16

人家一個球童,也許不知道自己的工作和行為,其實是代表了一支俱樂部的素質和形象。李鐵作為一支球隊的主教練,情急之下居然去和對手主場的球童爭執,他難道不知道,這種行為,降低了自己的素養,也影響了球隊的形象?

李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

不管願不願意承認,主場踢球的球隊,或多或少,總會得到一些看似細枝末節,其實還是有一定“好處”的主場便利。

球隊需要拖延比賽時間,球童出於個人的想法,或者出於其他什麼原因,延緩了將踢出界外的球送交回賽場的情況,其實也是所謂主場優勢的一部分。

李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

我們當然反對這種涉嫌打規則的擦邊球,實際上有損中超聯賽形象的行為,但是,我們也還是不得不承認,其實這種行為,也許並不是只有這一次出現在中超的賽場上。

作為久經沙場的球員和主教練,李鐵應該對這種“不合理的存在”,有著一定的心理準備。


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

所以,不管從哪個角度來說,李鐵如此大動肝火,有可以理解的動機和理由,卻沒有能令人理解的必要。

對勝利的渴望值得讚賞,與球童爭執,怎麼都不應該。

作為公眾人物,道歉,是必然的。但是,其實這個道歉,是可以避免的。

李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?

還有,當時李鐵為什麼不選擇第一時間去找裁判申訴要球呢?這不是裁判該負責的事情嗎?情急之下找裁判施壓,其實應該是李鐵作為一個主教練,能做,和該做的事情吧。

至於那個上港球童,聯繫到前不久在一場不是上港參與的足球賽中,主場球員埋怨球童不該太快把球交給對手,估計這位球童也會很鬱悶:所以,這球,到底該怎麼給回球場啊?

上港猴子来吃香蕉
2019-04-16

跟蘇寧打時上港球童已經藏過一次了,上海猴子巾巾計較之後又球之不得!!上港是慣犯,出陰招習慣了,搶毛巾,關空調,球場澆水,不還球權,阻止客隊踩場訓練,球童藏球,!!還記得上港球迷輸不起圍毆權健客隊球迷嗎?十幾個上海小癟三欺負婦女兒童然後被一個權健大漢一拳ko就齊涮涮的讓出一大片,上港球迷就是隻會叫又不敢咬人的狗,專門欺軟怕硬!!上港球迷敢圍毆國內同胞,但上海猴子卻不敢圍毆火燒上港隊衣向上港豎中指的日本鬼子,上港球迷還主動幫日本人撿垃圾,上海猴子在國內做惡狗,到了日本就撿垃圾做良民,上港球迷真是把欺軟怕硬窩裡橫的上海小癟三的本性表顯得淋漓盡致!!還記得上港贏一方8個球,上港球迷就和大連做兄弟,上港輸一個球,上海猴子就咒詛秦升家人大喊大叫8比O咒詛一方降級,上海猴子還跑到一方主場球迷通道挑釁,結果被一腳踹開,那個上港球迷居然躲到女球迷身後,又要惹事又怕死,上海小癟三真是把輸不起又欺軟怕硬的本性體現得淋漓盡致!!!


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
kimi81
2019-04-16

扳平的時候你故意把球踢出去別人也沒說你什麼,武漢進一個球要慶祝三分鐘,守門員開球每次都要十幾秒,這些別人都理解你了,你也知道為了自己支持的球隊,只要在規則許可內,都是正常的。以後不要被帶節奏了,被當槍使的那些球隊到最後都沒好結果


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
小英雄21
2019-04-16

推人就推人了,為什麼不承認?


李鐵發文致歉上港球童稱;“我太著急了,希望沒帶給你不好的影響。”如何評價?
2019-04-17

無奈唄,確實有失身份。不過無奈的成分更多。沒辦法,這就是足球文化的一部分。你看國外的聯賽,也存在這樣的情況。記得魔力鳥也有過類似的舉動。不過就是口誅筆伐一下,罰點款而已。畢竟大家都知道,這個不算是事,沒必要上綱上線。小球童這麼做,都是為了各自球隊的自身利益。不被推廣,但又不是規範規則,所以,大家都心照不宣。就是李鐵推搡了也可以一笑置之。這個都是情急所致。當然,最好是以後這樣的情況都不發生,那就都好了。發生了,就引以為戒吧。

沉默是铂金
2019-04-16

大上海,小球童!卓爾急於追分,李鐵的眼中只有足球,沒有球童。那時間,李鐵如此,如我是教練也會這樣。

炫清操厉冰雪
2019-04-16

武漢球迷感謝李鐵。李鐵讓武漢球迷看見了忠誠,真誠。本人永遠支持李鐵。好運卓爾,好運李鐵!

相關推薦

推薦中...