上港VS卓爾，卓爾發邊線球，上港球童遲遲不給球，李鐵發飆被逐，你怎麼評價？
2019賽季中超聯賽第五輪，武漢卓爾隊客場與上海上港隊交手。比賽進行到第92分鐘，上海上港隊攻入一球，將比分改寫為2比1。落後的武漢卓爾隊開始防守一搏，但是在一次界外球進攻中，場邊的球童卻遲遲不能把球送給球員，這讓武漢卓爾隊主帥李鐵非常憤怒，他與球童發生爭執，因此被主裁判紅牌罰上看臺。在這一事件中，李鐵確實有處理不當的地方，作為主教練無論發生什麼情況，都必須冷靜對待，即便對方有違規行為，也應該通過賽後申訴等手段討公道，更不應該和球童直接對峙。但如果說可以理解的是，一方面李鐵本場比賽壓力確實不小，球隊表現不錯的情況下確實有客場拿分的可能，作為一名年輕教練也確實很難控制情緒。另一方面，上海上港隊的主場球童也確實應該更為規範，被管理的更為嚴格些。上賽季就有毛巾時間，本賽季又“藏球”，這樣的行為確實很難配得上上海上港這支冠軍球隊的地位。
上港贏要贏得起，輸也要輸得起，不給別人球算什麼？還嫌毛巾事件影響不夠惡劣嗎？
今天晚上中場比賽繼續進行，上港坐鎮主場迎戰武漢卓爾。不得不說李鐵隊卓爾防守策略很湊效，上港這邊遲遲找不到進球辦法。直到憑藉禁區內一次爭議防守獲得點球，胡爾克操刀主罰取得領先，但是不久後頑強的卓爾又扳平比分。在傷停補時地5分鐘，上港利用一次反擊，埃爾克森一擊致命絕殺比賽。然而比賽最後時刻，場邊發生躁動，最後卓爾主帥李鐵竟然被驅逐出場。
單純看是第94分鐘時球童故意拖延時間，但結合比賽第89分鐘李鐵的舉動，這就不難理解了。
比賽第89分鐘，雙方比分1:1僵持，球被武漢卓爾隊員踢出界外飛向場邊的李鐵，李鐵本可以將球接住交還給上港隊員開邊線球。但是李鐵選擇了用左腳踢一下球，讓球飛得更遠。本來李鐵身後的球童也可以順利拿到球，快速拋還給罰球隊員開球，李鐵這一腳導致比賽拖延了十幾秒鐘。裁判衝到場邊給李鐵口頭警告。李鐵身後的球童當然是上港支持者，自然對他拖延比賽的舉動很不滿。這就為幾分鐘後出現的場面埋下了“伏筆”。
傷停補時第4分鐘，球再次被上港隊員踢出界外，此時武漢卓爾1:2落後，李鐵身後的球童拿到球后並沒有馬上丟回場內，而是也拖延了幾秒鐘，李鐵從球童手中搶過足球。此舉被主裁紅牌驅逐出場。試想如果沒有李鐵之前那個故意拖延時間的舉動，球童估計也不會效仿李鐵拖延時間。主裁判更不會將李鐵驅逐出場，畢竟之前已經警告他一回了，這次就是二犯了。一切有果必有因！李鐵也怨不得別人。
李鐵被裁判驅逐以後，還氣勢洶洶拉住球童理論，被工作人員勸開。個人認為李鐵的表現實在有失風度，武漢卓爾作為升班馬實力有限，客場挑戰強大的衛冕冠軍輸球很正常；球童拖延時間也是主隊主場優勢的一部分，應該有充分的心理準備，況且是李鐵拖延時間在先。堂堂主教還去跟一個孩子較真，實在有失風度；希望少帥李鐵能多學學山東魯能少帥李霄鵬的氣度。
也預祝武漢卓爾今年保級成功！
這件事可以說上港隊做的非常“聰明”，但又非常小氣，說上港聰明，這是小聰明，球童不給球，既拖延了時間，主裁判又無可奈何！說上港小氣，作為中超冠軍，耍這樣的小聰明，會被人看不起，不局氣！
武漢卓爾全力壓上，孤注一擲，有9名球員都投入了進攻，第94分鐘，足球被踢出場外，由武漢卓爾發界外球，但是現場球童卻遲遲不把足球扔進場內。
李鐵對此非常不滿，攤開雙手向主裁判抗議。
其實你要說拖延了太久，也不可能，最多也就是幾十秒的事情，但是在最後關頭，也許這幾十秒就能讓卓爾扳平比分。
李鐵怒不可遏，走向球童，指責球童這個舉動。
怎麼評價這件事呢？這讓我想起了當初權健與上港的比賽所發生的事情，也同樣是球童不給權健擦拭足球的毛巾，從而被球迷稱為“巾巾計較“。
說實話，作為中立球迷，我喜歡武磊，喜歡埃爾克森，也讚賞上港把武磊送出去留洋的舉動，但是在利用球童拖延時間這件事上，我並不讚賞上港這樣的舉動，一句話，不大氣！
贏要贏的光明磊落，輸也要輸也要輸的雖敗猶榮，雖然最後時刻埃神一劍封喉絕殺了武漢卓爾，但同時補時階段在八萬人的體育場上港球童不給武漢卓爾球來拖延時間的方式卻真的讓球迷備感傷心，上港本就領先，小球童的做法顯然非常不可取，這也是給上港絕殺勝利後帶來一絲爭議，李鐵的憤怒就可以理解了！
北京時間4月14日，中超第五輪開打，本輪比賽可謂各類看點十足，先是大連一方與山東魯能的比賽中李帥掌摑吳興涵紅牌，再是上港與武漢卓爾的比賽中李鐵因球童不給球發怒被驅逐出場。回到本場比賽，上港隊佔據主場優勢，埃爾克森與浩克等人不斷對武漢卓爾球門發起衝擊，可惜運氣不佳，浩克還中了立柱！反觀卓爾在防守方面做的很出色，上港下半場還是依靠禁區內一粒爭議點球胡爾克主罰命中首開紀錄，隨後卓爾不甘示弱李行世界波扳平比分，最後時刻埃爾克森一腳勁射破門，上港絕殺！
本來被絕殺武漢卓爾也就認了，下半場傷停補時5分鐘，埃爾克森絕殺，而當比賽的第96分鐘，武漢卓爾獲得邊線球，這也是卓爾本場比賽最後一次進攻機會。可是場邊的小球童卻遲遲不給球，應該是想借此來拖延時間，隨後一旁的李鐵看不下去，上前指責小球員給球慢，這一下上港主場的工作人員不幹了，圍攻上去指責李鐵，這邊卓爾的工作人員也上前，場面頓時混亂！隨後裁判針對此場面處罰李鐵驅逐出場！
上港憑藉實力擊敗卓爾本無話可講，李鐵被驅逐出場也有點冤枉，畢竟他口口聲聲說沒有碰到小球童，只是不滿其給球太慢。小球童希望主場贏球的方式實在不可取，這也需要上港多加教育，這樣是有損俱樂部形象的，畢竟上一場上港球童“毛巾事件”還記憶猶新！希望這類事情以後杜絕吧！
贏球要贏得光彩，不要因為一些不必要的盤外招引人詬病。
比賽最後時刻，上港因為埃爾克森的絕殺已經穩操勝券，可是最後時刻竟然發生了讓人無語的一幕，球出邊線後，上港球童遲遲不給球，急於抓住最後一次進攻機會的李鐵從球童手中搶球被罰上了看臺。
這種做法確實和上港的冠軍身份不符。即使馬上把球給武漢卓爾，憑藉武漢卓爾的進攻實力也很難在最後時刻有所作為，但是球童的這一波操作就很不光彩了，和上港的冠軍身份不符了。曾經上海上港的主場就曾經因為毛巾時間引起了軒然大波，現在又鬧出這樣這樣的事情，有球迷調侃曾經是“巾巾計較”，現在又是“球之不得”。上海上港是有底蘊有實力的球隊，但是我相信他的底蘊和實力絕對不是因為這樣小手段來的。
武漢卓爾是中超場均比賽淨時間第一的球隊，場上節奏非常快，犯規也比較少，每一場比賽不停的跑動和逼搶。這一場比賽裡上海上港不停的用犯規阻擋武漢卓爾的反擊，在犯規數量上，上港是武漢卓爾的兩倍多。而在跑動距離上，僅僅在上半場，武漢卓爾就比上港多跑了4km。
這就是起因之一
如果武漢場場能這樣踢，今年至少中游水平。上港一週雙賽體能有問題，還好有小熊關鍵時候的挺身而出！點球沒問題，李聖龍的點球沒吹已經可以燒高香了，睜眼瞎們就別逼逼了，可以洗洗睡了！還有球童問題，都去科普一下中超球童是否每個人手上都有備用球，況且球童給不給球，中超賽場上同樣問題的賽區多了去！
睜大眼睛眼睛看清楚，球出界後卓爾隊員在邊線左側外頭已經拿到了球，這個時候李鐵卻去中圈外球童附近搶球，莫名其妙的神操作，兩個拿到球的卓爾球員都一臉懵逼
提出這個問題的人絕對別有用心！武漢扳平後各種拖延，李鐵還把滾到他腳下的球有意踢遠，當時就已經遭到主裁的警告了，到最後5分鐘被絕殺後，心態發生嚴重失衡，球童給球慢了，直接上前推倒了球童，故被裁判直接判罰離場，你看著電視就像盲人摸象，只是看到了局部！