國家隊就缺一個世界級接應，龔翔宇是最接近這個實力人嗎？
奧預賽是結束了，但關於奧預賽的討論可沒有結束，這一路球員都是伴隨著掌聲，伴隨著質疑度過了那三場比賽。這該誇的時候球迷是完全不吝嗇於自己的彩虹屁的，說些不好聽的時候也是逆耳得很，球員們在場上也都一直努力迴應外界的聲音，球迷們的評價大多是好壞參半。龔翔宇倒是個例外，她三場的表現都不在狀態，失誤嚴重，承受了來自外界質疑的最大火力。
奧預賽是結束了，但關於奧預賽的討論可沒有結束，這一路球員都是伴隨著掌聲，伴隨著質疑度過了那三場比賽。這該誇的時候球迷是完全不吝嗇於自己的彩虹屁的，說些不好聽的時候也是逆耳得很，球員們在場上也都一直努力迴應外界的聲音，球迷們的評價大多是好壞參半。龔翔宇倒是個例外，她三場的表現都不在狀態，失誤嚴重，承受了來自外界質疑的最大火力。
龔翔宇在奧預賽的三場小組賽表現低迷，在進攻端多次被攔，扣球成功率極低，之前球迷們一直把她捧為亞洲最強的接應，這次好像是真的翻車了。龔翔宇應該是今年打比賽最多的主力球員了，世聯賽郎平選擇雪藏八大主力，倒是把她留給了安家傑，而龔翔宇一起比賽的除了她之外幾乎都是國家隊的邊緣球員，可想而知她的壓力有多大。然而她還是保持了自己的高水準發揮，中國女排能在強手如林的世聯賽獲得第三名她也當屬大功臣了。這比賽間隔沒有多久，龔翔宇在進攻端的發揮怎麼就直線下滑了呢。
奧預賽是結束了，但關於奧預賽的討論可沒有結束，這一路球員都是伴隨著掌聲，伴隨著質疑度過了那三場比賽。這該誇的時候球迷是完全不吝嗇於自己的彩虹屁的，說些不好聽的時候也是逆耳得很，球員們在場上也都一直努力迴應外界的聲音，球迷們的評價大多是好壞參半。龔翔宇倒是個例外，她三場的表現都不在狀態，失誤嚴重，承受了來自外界質疑的最大火力。
龔翔宇在奧預賽的三場小組賽表現低迷，在進攻端多次被攔，扣球成功率極低，之前球迷們一直把她捧為亞洲最強的接應，這次好像是真的翻車了。龔翔宇應該是今年打比賽最多的主力球員了，世聯賽郎平選擇雪藏八大主力，倒是把她留給了安家傑，而龔翔宇一起比賽的除了她之外幾乎都是國家隊的邊緣球員，可想而知她的壓力有多大。然而她還是保持了自己的高水準發揮，中國女排能在強手如林的世聯賽獲得第三名她也當屬大功臣了。這比賽間隔沒有多久，龔翔宇在進攻端的發揮怎麼就直線下滑了呢。
國家隊現在就缺一個真正的世界級的接應，龔翔宇是最有可能的一個人了，更何況她的年紀也不大，把她培養出來在各大比賽上也有更多的後路。現在龔翔宇也在逐漸轉型成一個強力接應，她的成功與否其實對國家隊的安排還是有很大關係的。至少從奧預賽看來，龔翔宇還沒有成功，儘管對手副攻並不是很高也沒有很強的實力，但進攻端上確實壓住她了。離世界盃比賽也不過一個月有餘，她必須儘快調整好自己的狀態了，世界盃需要她拿出自己的最高水平。
奧預賽是結束了，但關於奧預賽的討論可沒有結束，這一路球員都是伴隨著掌聲，伴隨著質疑度過了那三場比賽。這該誇的時候球迷是完全不吝嗇於自己的彩虹屁的，說些不好聽的時候也是逆耳得很，球員們在場上也都一直努力迴應外界的聲音，球迷們的評價大多是好壞參半。龔翔宇倒是個例外，她三場的表現都不在狀態，失誤嚴重，承受了來自外界質疑的最大火力。
龔翔宇在奧預賽的三場小組賽表現低迷，在進攻端多次被攔，扣球成功率極低，之前球迷們一直把她捧為亞洲最強的接應，這次好像是真的翻車了。龔翔宇應該是今年打比賽最多的主力球員了，世聯賽郎平選擇雪藏八大主力，倒是把她留給了安家傑，而龔翔宇一起比賽的除了她之外幾乎都是國家隊的邊緣球員，可想而知她的壓力有多大。然而她還是保持了自己的高水準發揮，中國女排能在強手如林的世聯賽獲得第三名她也當屬大功臣了。這比賽間隔沒有多久，龔翔宇在進攻端的發揮怎麼就直線下滑了呢。
國家隊現在就缺一個真正的世界級的接應，龔翔宇是最有可能的一個人了，更何況她的年紀也不大，把她培養出來在各大比賽上也有更多的後路。現在龔翔宇也在逐漸轉型成一個強力接應，她的成功與否其實對國家隊的安排還是有很大關係的。至少從奧預賽看來，龔翔宇還沒有成功，儘管對手副攻並不是很高也沒有很強的實力，但進攻端上確實壓住她了。離世界盃比賽也不過一個月有餘，她必須儘快調整好自己的狀態了，世界盃需要她拿出自己的最高水平。
當然，龔翔宇也不是全然沒有可圈可點的地方，她的一傳和防守都在線上，可這還沒有滿足球迷們對她的期待。總不能算一個小學生語文得了優秀就假裝看不見數學還沒有及格吧，龔翔宇總體而言還是差點火候，她好像就需要一個點，一個可以真正激起她的點。奧預賽到底還是贏了，龔翔宇的表現雖說不出色但也沒有對比賽造成了太大不好的影響，就不用在揪著這些不好的點不放了。
世界盃在9月14號就要開始打了，希望龔翔宇在這一個月能把自己調整好，我們等著她下一次的出場。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
天賦平平，條件一般，龔翔宇目前水平已是生涯巔峰
中國隊不像歐洲那樣盛產強力接應，但也造就出了周蘇紅這樣中國特色的跑動型接應。周以特殊的打法和自身良好的身體素質，成為區別於歐洲接應的另一個世界級代表。但從龔翔宇的自身條件來看，面對越來越高大化的世界女子排壇，龔的身高僅有1.86米，肌肉類型也跟亞洲人無異，在力量上和進攻速率上沒有體現出過人之處。唯一可以值得表揚的是，龔翔宇近一年來在一傳、防守保障有所進步，做一個“保姆”也算合格。實際上，與同類型的曾春蕾相比，龔翔宇比起巔峰時期的曾在進攻力量上還要弱上三分。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
天賦平平，條件一般，龔翔宇目前水平已是生涯巔峰
中國隊不像歐洲那樣盛產強力接應，但也造就出了周蘇紅這樣中國特色的跑動型接應。周以特殊的打法和自身良好的身體素質，成為區別於歐洲接應的另一個世界級代表。但從龔翔宇的自身條件來看，面對越來越高大化的世界女子排壇，龔的身高僅有1.86米，肌肉類型也跟亞洲人無異，在力量上和進攻速率上沒有體現出過人之處。唯一可以值得表揚的是，龔翔宇近一年來在一傳、防守保障有所進步，做一個“保姆”也算合格。實際上，與同類型的曾春蕾相比，龔翔宇比起巔峰時期的曾在進攻力量上還要弱上三分。
龔在扣球線路上比較呆板、單一，屬於中規中矩老實型，不屬於刁鑽刻薄型，打一般線較多，扣球節奏和上步都非常容易攔防，以至於只要龔翔宇上場，對方可以只派一個人攔網即可，或者乾脆處於無人看管的狀態，她的扣球后排也能夠輕鬆被防起。2018世錦賽，朱婷在被人重點盯防的情況下，丁霞給龔傳出了一對一的機會，但龔翔宇仍無法下球得分，導致中國隊功虧一簣。世聯賽香港站，郎平直接把龔翔宇全程摁在板凳上，沒有一分鐘出場時間。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
天賦平平，條件一般，龔翔宇目前水平已是生涯巔峰
中國隊不像歐洲那樣盛產強力接應，但也造就出了周蘇紅這樣中國特色的跑動型接應。周以特殊的打法和自身良好的身體素質，成為區別於歐洲接應的另一個世界級代表。但從龔翔宇的自身條件來看，面對越來越高大化的世界女子排壇，龔的身高僅有1.86米，肌肉類型也跟亞洲人無異，在力量上和進攻速率上沒有體現出過人之處。唯一可以值得表揚的是，龔翔宇近一年來在一傳、防守保障有所進步，做一個“保姆”也算合格。實際上，與同類型的曾春蕾相比，龔翔宇比起巔峰時期的曾在進攻力量上還要弱上三分。
龔在扣球線路上比較呆板、單一，屬於中規中矩老實型，不屬於刁鑽刻薄型，打一般線較多，扣球節奏和上步都非常容易攔防，以至於只要龔翔宇上場，對方可以只派一個人攔網即可，或者乾脆處於無人看管的狀態，她的扣球后排也能夠輕鬆被防起。2018世錦賽，朱婷在被人重點盯防的情況下，丁霞給龔傳出了一對一的機會，但龔翔宇仍無法下球得分，導致中國隊功虧一簣。世聯賽香港站，郎平直接把龔翔宇全程摁在板凳上，沒有一分鐘出場時間。
總決賽面對疲憊不堪的意大利，龔翔宇突然進攻端閃靈光，進攻有所得分。但奧運資格賽面對捷克、德國二流球隊，龔翔宇進攻能力又迅速回落到剛進國家隊時水平。可以說，龔翔宇除了在一傳保障上起到作用以外，進攻環節已經達到她運動生涯的極限，莫說是世界級接應，即使在亞洲她也未必能摘得頭名。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
天賦平平，條件一般，龔翔宇目前水平已是生涯巔峰
中國隊不像歐洲那樣盛產強力接應，但也造就出了周蘇紅這樣中國特色的跑動型接應。周以特殊的打法和自身良好的身體素質，成為區別於歐洲接應的另一個世界級代表。但從龔翔宇的自身條件來看，面對越來越高大化的世界女子排壇，龔的身高僅有1.86米，肌肉類型也跟亞洲人無異，在力量上和進攻速率上沒有體現出過人之處。唯一可以值得表揚的是，龔翔宇近一年來在一傳、防守保障有所進步，做一個“保姆”也算合格。實際上，與同類型的曾春蕾相比，龔翔宇比起巔峰時期的曾在進攻力量上還要弱上三分。
龔在扣球線路上比較呆板、單一，屬於中規中矩老實型，不屬於刁鑽刻薄型，打一般線較多，扣球節奏和上步都非常容易攔防，以至於只要龔翔宇上場，對方可以只派一個人攔網即可，或者乾脆處於無人看管的狀態，她的扣球后排也能夠輕鬆被防起。2018世錦賽，朱婷在被人重點盯防的情況下，丁霞給龔傳出了一對一的機會，但龔翔宇仍無法下球得分，導致中國隊功虧一簣。世聯賽香港站，郎平直接把龔翔宇全程摁在板凳上，沒有一分鐘出場時間。
總決賽面對疲憊不堪的意大利，龔翔宇突然進攻端閃靈光，進攻有所得分。但奧運資格賽面對捷克、德國二流球隊，龔翔宇進攻能力又迅速回落到剛進國家隊時水平。可以說，龔翔宇除了在一傳保障上起到作用以外，進攻環節已經達到她運動生涯的極限，莫說是世界級接應，即使在亞洲她也未必能摘得頭名。
東京奧運之後，龔將退居替補，張常寧或成為中國隊首發接應
惠若琪退役之後，一直以全面性著稱的張常寧經常在主攻、接應兩個位置遊走。但令人可喜的是，新人李盈瑩在經過國家隊2年的集訓，在一傳、攔網、防守、發球、進攻各個環節全面提升，進步神速，大有後來居上之勢。隨著李盈瑩的成長、成熟，李將取代張常寧成為朱婷最具強攻力的對角，而為了彌補中國隊接應位置沒有攻擊力的詬病，身高1.95米的張常寧最有可能成為中國隊首發接應，龔翔宇或徹底淪為替補。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
天賦平平，條件一般，龔翔宇目前水平已是生涯巔峰
中國隊不像歐洲那樣盛產強力接應，但也造就出了周蘇紅這樣中國特色的跑動型接應。周以特殊的打法和自身良好的身體素質，成為區別於歐洲接應的另一個世界級代表。但從龔翔宇的自身條件來看，面對越來越高大化的世界女子排壇，龔的身高僅有1.86米，肌肉類型也跟亞洲人無異，在力量上和進攻速率上沒有體現出過人之處。唯一可以值得表揚的是，龔翔宇近一年來在一傳、防守保障有所進步，做一個“保姆”也算合格。實際上，與同類型的曾春蕾相比，龔翔宇比起巔峰時期的曾在進攻力量上還要弱上三分。
龔在扣球線路上比較呆板、單一，屬於中規中矩老實型，不屬於刁鑽刻薄型，打一般線較多，扣球節奏和上步都非常容易攔防，以至於只要龔翔宇上場，對方可以只派一個人攔網即可，或者乾脆處於無人看管的狀態，她的扣球后排也能夠輕鬆被防起。2018世錦賽，朱婷在被人重點盯防的情況下，丁霞給龔傳出了一對一的機會，但龔翔宇仍無法下球得分，導致中國隊功虧一簣。世聯賽香港站，郎平直接把龔翔宇全程摁在板凳上，沒有一分鐘出場時間。
總決賽面對疲憊不堪的意大利，龔翔宇突然進攻端閃靈光，進攻有所得分。但奧運資格賽面對捷克、德國二流球隊，龔翔宇進攻能力又迅速回落到剛進國家隊時水平。可以說，龔翔宇除了在一傳保障上起到作用以外，進攻環節已經達到她運動生涯的極限，莫說是世界級接應，即使在亞洲她也未必能摘得頭名。
東京奧運之後，龔將退居替補，張常寧或成為中國隊首發接應
惠若琪退役之後，一直以全面性著稱的張常寧經常在主攻、接應兩個位置遊走。但令人可喜的是，新人李盈瑩在經過國家隊2年的集訓，在一傳、攔網、防守、發球、進攻各個環節全面提升，進步神速，大有後來居上之勢。隨著李盈瑩的成長、成熟，李將取代張常寧成為朱婷最具強攻力的對角，而為了彌補中國隊接應位置沒有攻擊力的詬病，身高1.95米的張常寧最有可能成為中國隊首發接應，龔翔宇或徹底淪為替補。
張常寧在扣球高度、扣球力量，攔網能力上比龔翔宇要強出不少，而在保障環節張比龔有過之而無不及。如此陣容的話，朱婷、李盈瑩、張常寧三門大炮將同時在場，再加上袁心玥的高點進攻，中國隊的攻擊威力進一步提升，2號位無進攻能力的短板，或將徹底破解。
上帝就是這樣安排的，天才不可能都歸屬於一個隊。就像我們只擁有一個朱婷，意大利只有一個艾格努，塞爾維亞只有一個博斯一樣。如果這3人同時在一個隊，那簡直是不可想像。至於龔翔宇跟世界級接應根本不沾邊，她現在不是，將來不是，永遠也不可能是。
天賦平平，條件一般，龔翔宇目前水平已是生涯巔峰
中國隊不像歐洲那樣盛產強力接應，但也造就出了周蘇紅這樣中國特色的跑動型接應。周以特殊的打法和自身良好的身體素質，成為區別於歐洲接應的另一個世界級代表。但從龔翔宇的自身條件來看，面對越來越高大化的世界女子排壇，龔的身高僅有1.86米，肌肉類型也跟亞洲人無異，在力量上和進攻速率上沒有體現出過人之處。唯一可以值得表揚的是，龔翔宇近一年來在一傳、防守保障有所進步，做一個“保姆”也算合格。實際上，與同類型的曾春蕾相比，龔翔宇比起巔峰時期的曾在進攻力量上還要弱上三分。
龔在扣球線路上比較呆板、單一，屬於中規中矩老實型，不屬於刁鑽刻薄型，打一般線較多，扣球節奏和上步都非常容易攔防，以至於只要龔翔宇上場，對方可以只派一個人攔網即可，或者乾脆處於無人看管的狀態，她的扣球后排也能夠輕鬆被防起。2018世錦賽，朱婷在被人重點盯防的情況下，丁霞給龔傳出了一對一的機會，但龔翔宇仍無法下球得分，導致中國隊功虧一簣。世聯賽香港站，郎平直接把龔翔宇全程摁在板凳上，沒有一分鐘出場時間。
總決賽面對疲憊不堪的意大利，龔翔宇突然進攻端閃靈光，進攻有所得分。但奧運資格賽面對捷克、德國二流球隊，龔翔宇進攻能力又迅速回落到剛進國家隊時水平。可以說，龔翔宇除了在一傳保障上起到作用以外，進攻環節已經達到她運動生涯的極限，莫說是世界級接應，即使在亞洲她也未必能摘得頭名。
東京奧運之後，龔將退居替補，張常寧或成為中國隊首發接應
惠若琪退役之後，一直以全面性著稱的張常寧經常在主攻、接應兩個位置遊走。但令人可喜的是，新人李盈瑩在經過國家隊2年的集訓，在一傳、攔網、防守、發球、進攻各個環節全面提升，進步神速，大有後來居上之勢。隨著李盈瑩的成長、成熟，李將取代張常寧成為朱婷最具強攻力的對角，而為了彌補中國隊接應位置沒有攻擊力的詬病，身高1.95米的張常寧最有可能成為中國隊首發接應，龔翔宇或徹底淪為替補。
張常寧在扣球高度、扣球力量，攔網能力上比龔翔宇要強出不少，而在保障環節張比龔有過之而無不及。如此陣容的話，朱婷、李盈瑩、張常寧三門大炮將同時在場，再加上袁心玥的高點進攻，中國隊的攻擊威力進一步提升，2號位無進攻能力的短板，或將徹底破解。
你支持張常寧改打接應，以馳援中國隊2號位沒有進攻能力的短板嗎？龔翔宇會由於張常寧改打位置，而淪為替補嗎？歡迎各位留言、評論，感謝關注！
論強力接應，龔翔宇怕是排不上號！
中國女排的戰術體系不同於歐美強隊，從陳忠和時期到郎導手裡，中國女排一直都是圍繞主攻開展戰術，然後才有快變手法，在國際排壇佔有一席之地。但是歐美球隊則完全不同於中國，她們是主打接應這一點，所有的戰術也都是圍繞著她們展開，就像意大利女排的艾格魯，塞爾維亞女排的博斯科維奇，荷蘭的斯洛特耶斯，波蘭的斯馬澤克。由於主打這一點，所以她們對於接應的進攻要求非常之高，畢竟所有的困難球和關鍵球全都是甩給接應來應付。
對比起艾格魯，博斯科維奇等人，龔翔宇則要差很多，主要是差在進攻上，龔翔宇的進攻能力不是特別突出，由於力量不是很大，所以在面對歐美強隊的高攔網時，她的進攻屢屢被限制，在今年世聯賽香港站面對意大利女排，龔翔宇的進攻7扣0中，與美國女排的比賽同樣也是不下球，空網球都能被對手給撈起來，所以在力量方面，她還是有很大的欠缺。
當然這不是龔翔宇的原因，畢竟人種不同，不像艾格魯，博斯科維奇等人天生自帶優勢，所以龔翔宇通過一傳防守來彌補自己進攻的不足，雖然說中國女排目前缺少像艾格魯，博斯科維奇這樣的接應，但是龔翔宇在接應位置還是國內首屈一指的，畢竟她的一傳和防守隊伍中國女排來說至關重要，前排的進攻不需要像艾格魯那樣硬吃，但是面對一人或者一個半人攔網能夠下球就足矣。
論強力接應，龔翔宇怕是排不上號！
中國女排的戰術體系不同於歐美強隊，從陳忠和時期到郎導手裡，中國女排一直都是圍繞主攻開展戰術，然後才有快變手法，在國際排壇佔有一席之地。但是歐美球隊則完全不同於中國，她們是主打接應這一點，所有的戰術也都是圍繞著她們展開，就像意大利女排的艾格魯，塞爾維亞女排的博斯科維奇，荷蘭的斯洛特耶斯，波蘭的斯馬澤克。由於主打這一點，所以她們對於接應的進攻要求非常之高，畢竟所有的困難球和關鍵球全都是甩給接應來應付。
對比起艾格魯，博斯科維奇等人，龔翔宇則要差很多，主要是差在進攻上，龔翔宇的進攻能力不是特別突出，由於力量不是很大，所以在面對歐美強隊的高攔網時，她的進攻屢屢被限制，在今年世聯賽香港站面對意大利女排，龔翔宇的進攻7扣0中，與美國女排的比賽同樣也是不下球，空網球都能被對手給撈起來，所以在力量方面，她還是有很大的欠缺。
當然這不是龔翔宇的原因，畢竟人種不同，不像艾格魯，博斯科維奇等人天生自帶優勢，所以龔翔宇通過一傳防守來彌補自己進攻的不足，雖然說中國女排目前缺少像艾格魯，博斯科維奇這樣的接應，但是龔翔宇在接應位置還是國內首屈一指的，畢竟她的一傳和防守隊伍中國女排來說至關重要，前排的進攻不需要像艾格魯那樣硬吃，但是面對一人或者一個半人攔網能夠下球就足矣。
論強力接應，龔翔宇怕是排不上號！
中國女排的戰術體系不同於歐美強隊，從陳忠和時期到郎導手裡，中國女排一直都是圍繞主攻開展戰術，然後才有快變手法，在國際排壇佔有一席之地。但是歐美球隊則完全不同於中國，她們是主打接應這一點，所有的戰術也都是圍繞著她們展開，就像意大利女排的艾格魯，塞爾維亞女排的博斯科維奇，荷蘭的斯洛特耶斯，波蘭的斯馬澤克。由於主打這一點，所以她們對於接應的進攻要求非常之高，畢竟所有的困難球和關鍵球全都是甩給接應來應付。
對比起艾格魯，博斯科維奇等人，龔翔宇則要差很多，主要是差在進攻上，龔翔宇的進攻能力不是特別突出，由於力量不是很大，所以在面對歐美強隊的高攔網時，她的進攻屢屢被限制，在今年世聯賽香港站面對意大利女排，龔翔宇的進攻7扣0中，與美國女排的比賽同樣也是不下球，空網球都能被對手給撈起來，所以在力量方面，她還是有很大的欠缺。
當然這不是龔翔宇的原因，畢竟人種不同，不像艾格魯，博斯科維奇等人天生自帶優勢，所以龔翔宇通過一傳防守來彌補自己進攻的不足，雖然說中國女排目前缺少像艾格魯，博斯科維奇這樣的接應，但是龔翔宇在接應位置還是國內首屈一指的，畢竟她的一傳和防守隊伍中國女排來說至關重要，前排的進攻不需要像艾格魯那樣硬吃，但是面對一人或者一個半人攔網能夠下球就足矣。
論強力接應，龔翔宇怕是排不上號！
中國女排的戰術體系不同於歐美強隊，從陳忠和時期到郎導手裡，中國女排一直都是圍繞主攻開展戰術，然後才有快變手法，在國際排壇佔有一席之地。但是歐美球隊則完全不同於中國，她們是主打接應這一點，所有的戰術也都是圍繞著她們展開，就像意大利女排的艾格魯，塞爾維亞女排的博斯科維奇，荷蘭的斯洛特耶斯，波蘭的斯馬澤克。由於主打這一點，所以她們對於接應的進攻要求非常之高，畢竟所有的困難球和關鍵球全都是甩給接應來應付。
對比起艾格魯，博斯科維奇等人，龔翔宇則要差很多，主要是差在進攻上，龔翔宇的進攻能力不是特別突出，由於力量不是很大，所以在面對歐美強隊的高攔網時，她的進攻屢屢被限制，在今年世聯賽香港站面對意大利女排，龔翔宇的進攻7扣0中，與美國女排的比賽同樣也是不下球，空網球都能被對手給撈起來，所以在力量方面，她還是有很大的欠缺。
當然這不是龔翔宇的原因，畢竟人種不同，不像艾格魯，博斯科維奇等人天生自帶優勢，所以龔翔宇通過一傳防守來彌補自己進攻的不足，雖然說中國女排目前缺少像艾格魯，博斯科維奇這樣的接應，但是龔翔宇在接應位置還是國內首屈一指的，畢竟她的一傳和防守隊伍中國女排來說至關重要，前排的進攻不需要像艾格魯那樣硬吃，但是面對一人或者一個半人攔網能夠下球就足矣。
本人只是女排球迷，不是江蘇人，喜歡看中國女排的比賽，真是看不慣這種腦殘式的提問。中國隊的戰術是主打主攻，接應屬保障性為主（實際上起到小主攻作用），而歐美主打接應，簡單地拿中國接應去對比得出龔翔宇不行，那你幹嘛不對比接一傳、防守？況且用數據說話龔翔宇也不差，世錦賽、世聯賽龔翔宇在中國隊邊改手中扣球成功率、效率排名第二（朱婷第一），這個數據很差嗎？
她不是國際級強力接應，但她是勞模，每一場都少不了她。別的接應離國際強力接應更遠。
不要再攻擊小姑娘了！
相關推薦
