美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

7 個回答
风云一点通

確實,在美國國務卿蓬佩奧的口中,襲擊阿曼灣日本油輪的是伊朗的水雷,但是實際上獲救的日本船員表示並不是魚雷是炮彈,而在美國五角大樓放出的那段兒石錘伊朗快艇接近油輪,拆卸沒有爆炸的“磁雷”,這就和日本船員說的有出入,當然,也不能派出伊朗使用了兩種武器但是也不能說明美國拍的那段黑白又模糊的視頻是真的。

首先,就是阿曼灣油輪被打炸的時間,恰巧是日本首相安倍晉三在伊朗進行友好訪問的時候,這是日本首相在時隔40多年後首次訪問伊朗,對伊朗來說意義重大。

美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

雖然日本和美國是比較親密的盟友,日本也以美國馬首是瞻,但是此前日本和伊朗有石油貿易往來,在美國要求各國禁止進口伊朗石油後,日本和伊朗之間的石油貿易才短暫結束,伊朗怎麼可能和自己的貿易伙伴鬧彆扭?日本和伊朗又沒有直接衝突,只是因為美國的關係才暫停了合作。

將來美國解除對伊朗的封鎖後,伊朗還需要向日本出口石油,雖然這個日期目前還不確定,但是美國不可能一輩子都圍困伊朗,因此伊朗還是會比較珍惜和日本之間的友好關係。

美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

當然,這一次安倍晉三訪問伊朗,很大程度上是為了美國而來,他是想向哈梅內伊和魯哈尼傳達美國總統特朗普想要和伊朗談判的意願,但是伊朗最高領袖哈梅內伊表示,伊朗不會和美國進行談判,因為美國使人無法信任,伊朗怎麼可能和一個騙子去談判呢?

在奧巴馬和伊朗簽署《伊核協議》之後,對伊朗的經濟制裁解開,伊朗開始慢慢恢復發展經濟,但是誰能想到,奧巴馬下臺之後,新的美國總統居然反悔,要單方面退出《伊核協議》,在多個國家協調無果之後,美國仍然選擇退出,重新啟動對伊朗的制裁。

美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

對伊朗來說,美國確實是一個不講信用的小人。明明說的好好的,換了個人就要反悔,說美國在這一個協議中太吃虧,死活都要退出,就算伊朗現在和特朗普談判,暫時簽訂新的《伊核協議》,但是誰又能保證未來新的美國總統不會反悔,甚至說特朗普不會反悔呢?況且特朗普做這麼多事情,無非就是想要讓伊朗做出更多的讓步,讓美國從中獲取更多的利益,因此,新的《伊核協議》一定是建立在一個極其不平等的狀況之下。

美國派大軍壓境已經有一段時間了,但是伊朗的態度仍然強硬,並沒有絲毫向美國低頭的意思。在這種情況下,美國不可能長時間駐紮在波斯灣,畢竟美國國內還有比較強烈的反戰情緒,美國把大把的錢扔在中東地區,和之前特朗普指責美國之前的總統過多介入中東問題,使得美國浪費了太多美元相矛盾,在特朗普競選連任即將到來的時刻,如何能夠從波斯灣體面的退兵或者完美的解決和伊朗之間的矛盾,對特朗普來說迫在眉睫。

美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

現在一艘日本的民用船隻在阿曼灣被炸,美國又在當天以最快的速度放出一段兒疑似伊朗伊斯蘭革命衛隊從船上拆出磁雷的視頻,指責伊朗要對這次爆炸襲擊事件負責,無一不說明了美國對這次日本油輪被炸的重視,畢竟美國圍困伊朗這麼長時間,但是伊朗也沒有想要服軟的意思。

此前在阿聯酋海域的油輪爆炸事件,國際調查組調查後,初步認為是蛙人所為,並認為這種行動超出了恐怖組織的能力,很可能是國家行為,但是並沒有指名道姓地說是伊朗所為,只是美國總是煞有介事地將矛頭指向伊朗。

美國國務卿蓬佩奧表示,不僅是因為這段視頻,還有其他的情報,以及這次爆炸的可操作性,綜合分析是伊朗所為,怎麼美國的辦事效率這麼高的嗎?這可不是一起普通的爆炸案,牽扯了很多政治問題,美國用這麼快的速度和這麼輕率的證據來指責伊朗,是不是有點此地無銀三百兩的意思?

美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

這次伊朗外長扎裡夫表示,美國這是栽贓陷害,我更傾向於確實這事兒確實是美國栽贓的,支持伊朗的駁斥。畢竟此前伊拉克的洗衣粉秒變大規模殺傷性武器事件也是美國導演的,蓬佩奧表示,這段視頻是美國無人機拍攝的,但是,視頻十分模糊,只能從大概輪廓上和伊朗的現役快艇做比對,這就給人無限遐想,畢竟想弄一艘和伊朗使用的類似的快艇,對美國來說不是難事兒。做戲做全套嘛,拍的太清楚了,要是被人分析出不同來可怎麼辦?

美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

其實這次事件最關鍵的還是伊朗去炸日本油輪的目的是什麼?伊朗有什麼動機要去炸日本的油輪呢?況且安倍晉三剛剛才訪問伊朗,伊朗會這麼愚蠢去找美國的麻煩?真不知道美國是低估了誰的智商。

(本文由風雲一點通原創,未經授權,禁止轉載)

毛开云

日本油輪在阿曼灣遭到襲擊,怎麼都不可能是伊朗乾的,很可能是美國做賊心虛、賊喊捉賊。如果說美國和伊朗互相指責,公說公有理、婆說婆有理不值得外界相信,那麼,遭到襲擊的日本船員說的話,當然具有權威性。日本船員指責日本油輪遇襲不是伊朗所為,而是美國所為,徹底打了美國的臉。


美國指責日本油輪遇襲是伊朗乾的,本身就站不住腳:一者,日本首相安倍正在訪問伊朗,而且伊朗總統魯哈尼表示,日本和伊朗要進行經貿合作,日本要繼續進口伊朗的石油,伊朗有什麼理由襲擊日本油輪?二者,日本郵輪遭到襲擊後,日本船員全部被救起,而救起日本船員的是伊朗,而不是美國。試問,如果伊朗襲擊了日本郵輪,會救日本船員嗎?不怕遭到日本船員報復嗎?


雖然美國公佈了伊朗襲擊日本油輪的視頻,但明眼人一看視頻就知道問題多多:一者,美國公佈的視頻模模糊糊,畫面不清,根本說明不了問題,反而像此地無銀、不打自招;二者,日本油輪遇襲這麼複雜的事情,美國難道很快就調查清楚了?其實,美國是是先下結論,後找證據,這不符合事件調查的規律。日本油輪剛剛遇襲,美國國務卿蓬佩奧就聲稱伊朗應該負責,這純屬信口雌黃。


伊朗外長拉里夫說得好,美國指責伊朗襲擊日本郵輪,完全是栽贓陷害。不錯,蓬佩奧親自說過一段話:“我曾擔任美國中央情報局的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”看來,蓬佩奧對撒謊、欺騙、偷竊、栽贓陷害等非常在行,難怪日本油輪剛剛遇襲,蓬佩奧就敢說是伊朗乾的。呵呵,可惜誰信呢?


日本船員指責日本油輪遇襲不是伊朗所為,而是美國所為,除了打美國的臉,還扇了英國和沙特的耳光。美國指責伊朗襲擊日本郵輪後,英國率先表態說就是伊朗乾的,在沒有任何證據的情況下下,英國完全是跟著洋人美國造反。為何沙特也說是伊朗乾的呢?因為伊朗目前與美國的關係高度緊張,這是沙特和以色列最希望看到的結果,沙特和以色列甚至希望美國對伊朗動武。但是,日本船員說明真相,讓日本郵輪遇襲之謎不再是謎。

谌人

美日關係大不如前,安倍根本不相信美國人的話,說伊朗襲擊了日本油輪。

安倍正在伊朗友好訪問,與哈梅內伊、魯哈尼會晤既坦誠有融洽。伊朗有求於他阻止特朗普動武。在這種情況下,伊朗怎麼會襲擊日本油輪?
美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

從客觀上,被襲擊油輪“國華勇氣號”懸掛的是巴拿馬國旗,襲擊者並非專門與日本過不去,日本犯不上老羞成怒失去理智。

日本表態,美國提供的“視頻證據”還不能下伊朗襲擊日本油輪結論,還需要尋找到更多證據判定。
美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

日本為何這次不跟隨美國指鹿為馬,保持冷靜獨立判斷?

這是繼福田赳夫1978年訪問伊朗41年後,日本首相再次訪問伊朗,安倍非常珍惜和看中。從個人情感,他在36年前作為日本外相祕書官,陪同他的父親、日本外相安倍晉太郎出訪過伊朗,此次舊地重遊,他有日本式的“百感交集”。
美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

1983年,安培陪同父親訪問伊朗

安倍不願意聽信造謠專家蓬佩奧的結論,自我打臉,讓他的訪伊成果歸零。

從長遠看,日本需要伊朗的石油,願意與伊朗保持務實合作,這是日本的國家利益,不能輕易喪失。襲擊事件沒澄清真相以前,不能冒冒失失的與善於記死仇的伊朗交惡。

日本對油輪被襲擊事件的反應表現出“老態龍鍾”,還暗藏著對特朗普小集團一貫欺壓日本的報復。
美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?

蓬佩奧、博爾頓急於對伊朗開戰,日本刻意不火上澆油,要慢慢尋找真想,這是在給這對猴急的同夥潑冷水。

素來講究規矩的日本開啟“言論自由”,讓日本船員說出日本油輪沒有遭到魚雷水雷襲擊的真相,這是安倍借民間之嘴有意揭穿蓬佩奧的謊言,讓他丟人現眼難堪。

龙泉合作社

從現在資料和邏輯推理看:伊朗國內存在著兩派,這兩派看法做法是不相同的,簡單說就是左、右派之分。總統總魯哈尼的政府派及政府武裝;神教哈梅內伊(大掌寺)及共和國伊思蘭革命衛隊。哈梅內伊屬左派(強硬派),主要用精神教化子民,精神教化不了就用恐怖政策屠殺。總統政府用世俗法律教化國民,但能力不及神教。

左派(哈梅內伊)堅決走神教路線,對美歐日澳沙以等走強硬路線,反美堅決。在國內走核和導彈研製,恐怖統治,在中東地區輸出伊思蘭革命,因為左派沒有退路,巳經被西方定性恐怖組織。這幾次炸油船右派可能性很大,它要破壞和談,繼續在中東將革命進行到底!至少在中東的分支機構乾的可能性大,和談就是投降與我們歷史想法一致。

右派(魯呵尼)主張和談,與左派相反。如果借西方和中東外勢力搞掉左派是有利的。

目前左派(神權政治的呵梅內伊)是伊朗實際控制集團,在國內是思想的控制者和非法的爆力的控制者,影響力越過政府的力量。長期看左派沒有未來,在內外夾攻下右派將成為主力,因為哈梅內伊的神權和恐怖活動,以及輸出革命和國內搞核恐怖,左派沒有未來。我們要相信世界走向無核化、無革命,現代文明標緻是:科學、民主和自由。

近年來伊朗問題如果從伊朗內部左、右派看問題,似乎更合理,也更能看清楚。


美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?
青松51990801

美國對外發動的戰爭,無一不是在“正義”的旗幟下進行的。而隱藏在這“正義”背後的,就是各式各樣的輿論戰爭。在巧妙有效的輿論宣傳下,西方國家的輿論很快倒向了美國一邊,侵略戰爭也被美化成了“推翻專制和獨裁”的解放戰爭。

輿論戰的性質之所以公開又隱祕,正是因為美國極力擴大己方的輿論影響,同時隱瞞自身企圖,潛移默化地影響民眾(忽悠瘸了太多的普通民眾)。。。

美國慣用的伎倆: 首先,由社交媒體造勢,不斷散佈真真假假的關於當局的“醜聞”;而後,在線下製造爆點事件,媒體迅速跟進引爆輿情;最終,或是大打出手、或是直接支持,為自己的干涉行為尋找道義藉口,實現自己的政治目的和戰略意圖。。。

正如美國務卿蓬佩奧所言,撒謊、欺騙、偷竊,這才是美國不斷進取的榮耀。換句話說,白宮的政客們大都認為,對世界的強取豪奪、坑蒙拐騙,才是美國發家致富的生存之道。

美國的輿論戰到頭來打的還是人心戰。畢竟,是非顛倒的劇本不可能永遠演下去,當真相一次次被揭開,人們自然會覺醒和警惕。。。


美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?
美國一口咬定阿曼灣油輪為伊朗所炸,但是沒想到被日本船員否定,這是打了美國的臉嗎?
琴心入道

放心,這次特朗普可汗很生氣,後果很嚴重,很快就會有若干艘日本船被誤炸,特朗普昨天差點忍不住先打電話過去表示遺憾。

天若有情天也会老

美國已經讓船員“閉嘴“。

相關推薦

推薦中...