《機械師2:復活》和速度與激情哪個好看?

《機械師2:復活》和速度與激情哪個好看?
6 個回答
凝望却无法看到
2017-10-27

很高興能回答你的問題,《機械師2:復活》這部電影深刻解釋了“狗尾續貂”這個成語的含義……不對,是狗尾巴草續狗尾。滿滿的套路,本來能出續集就夠驚訝的,這部比第一部還不堪,前因後果莫名其妙,情感線也處理的生硬尷尬,主角開掛模式從殺手蛻變成無所不能的特工look,幾場對峙的槍戰還能看,其他以外的故事發展就不能用常規邏輯來審視,主角和反派智商通通秀逗,既然玩甕中捉鱉的遊戲,何必走了那麼多彎路,編劇太蠢,是我看過的最爛的斯坦森的電影。相比之下速度與激情好看多了,雖然後幾部商業氣息撲面而來,但作為一個商業片無疑是成功的。要是隻看這兩個電影,建議看後者,前者有點浪費時間,歡迎大家來討論,發表自己的對這兩個電影看法。

套路窝
2017-10-28

首先感謝邀請,也不知道為何會收到這樣的邀請,受寵若驚,但既然邀請了,我就認真的回答一下吧,對於電影,我曾經還自己做了一個電影網站‘只愛看’,不過現在已經沒做了,畢竟愛好不能當飯吃,所以就荒廢了,準備繼續介紹一下自己,覺得沒那必要,言歸正傳,機械師2和速度與激情哪個好看?

初看到這個問題,有個疑問,為何要拿這兩部電影對比,本人看電影純屬看熱鬧,所以在我的印象中差片很少,我做電影站的時候經常也影評,要自己寫難免就得多看別人的影評,我發現了一個問題,就是現在很多電影人(看電影的觀眾)在看電影的時候特別的挑剔,演員的演技,故事的情節,場面的設計,配音,化妝……其實,很多人都在懷念兒時電影的經典,噴現在的電影如何如何的不好,我想說的是不是電影變了,是我們看電影的心情變了,就好比李連杰飾演的霍元甲那部電影李連杰跟日本武士喝茶那段,李連杰說茶品的上下高低,並不是由茶來對我們說的,倒是由人來決定的。不同的人有不同的選擇,我不願做這個選擇 。我們把這段話引用到對電影的評價這裡來,電影的好壞並不是由電影決定,而是由觀影人來決定的,所以我不願意做這個選擇。

可能此時你會覺得我說了一堆的廢話,那麼就回到電影上來吧,從劇情、演技,演員等方面來評價一下這兩部電影,我想為何要拿這兩部電影對比是因為都有傑森斯坦森吧,其實我更喜歡叫他郭達,我就是那個為影迷,哈哈,開玩笑的,郭達叫起來順口,那就郭達吧,我要開始吐槽了:

1、影片一開始,一群人包圍了郭達,說知道你是假死的了,趕緊跟我們配合,可是沒有束手就擒,回答道我不是受威脅的人,然後就打起來了,(你不受威脅你當初為何假死啊)餐廳的這段打鬥,很多人都噴成龍大哥打不死,此時的郭達不也是打不死嗎?能用槍解決的事情幹嘛要跟你肉搏……也許有人反駁是為了抓活的,那後來的”亂射“,不說了。

2、郭達用望遠鏡都看不太清楚,開著快艇都要好一會才能到的距離,楊紫瓊聽到呼救聲。

3、那段感情戲為何要出現呀,可能是文化的差異吧,美國電影經常會有男女主角對視幾秒就……

4、還有那個碉堡,洲際導彈,潛艇,那麼多人,牛逼的郭達一個人就給幹翻了,這就是人們說的導演說行那就行吧。

5、還有政治方面的我就不吐槽了,其實我不是為了吐槽,我想告訴大家觀影的一個心態,這部電影的結尾,郭達又假死,又被壞人發現假死了,應該還會有第三部吧,個人猜測而已。

速8,飆車戲,感情繫,不吐槽了,為了吐槽一下機械師2害的我又看了一遍,其實我看這兩部電影的時候都是我沒有考慮那麼多,我想說的是,機械師和速8這兩部電影的動作場景的設計都還是不錯的,作為兩部動作驚悚片動作好看我想就夠了,為什麼我們會覺得以前的電影好看,因為我們現在看電影想的太多,每部電影都是導演和演員心血的結晶,我們都應該尊重。

最後還是表達一下我的觀點吧,個人覺得速8更值得一看吧,僅個人觀點。

独狼映画
2017-10-27

既然這兩部電影都是郭達主演的,那麼在回答這個問題的時候,我們不妨從郭達的個人表現入手,去對比評價兩部作品。

《機械師》系列無疑是郭達的經典代表作品之一,甚至可以說是他獨領風騷的獨角戲,人狠話不多,出手要人命,說的就是這位頂級殺手。

第一部郭達的表現堪稱牛逼,動作乾脆利落,無論是槍戰戲還是格鬥戲,配合《諜影重重》般的高速剪輯,看的非常爽快。

《機械師2:復活》和速度與激情哪個好看?

第一部結尾郭達已經退隱江湖,《機械師》其實沒必要拍第二部的,所以《機械師2》出來後,想要超越前作幾乎很難,好在動作戲上全面升級,郭達的穩準狠,表現的依然淋漓盡致,這在純動作片相對萎靡的當下,還是很驚豔的。

後來郭達又串場《速7》和《速8》,7裡面是超級反派,8裡面是槓槓的正派,無論如何,個人秀的動作戲十分有限,畢竟還有唐老大和巨石強森,更多的是一種團隊的群像戲,郭達的發揮餘地是很有限的。

《機械師2:復活》和速度與激情哪個好看?

《機械師》的投資是中等體量的,不像《速8》是2億美元的A級好萊塢大片,場面可以很任性,特效可以很放飛,有點科幻動作片的既視感。

如果說《機械師》是一個光頭的史詩,那麼《速8》就是一群光頭的史詩,至於說哪一個好看,我認為沒必要那麼絕對,關鍵在於個人。

《機械師2:復活》和速度與激情哪個好看?

如果你喜歡看郭達的個人肌肉秀,偏好那種單刀直入的獨角戲,《機械師2》哪怕是吃老本,也是值得看一看的。

如果你喜歡看很多人的團隊肌肉秀,又是好萊塢特效轟炸片的粉絲,《速8》絕對是你的菜。

總之,郭達在兩部戲的表現都可圈可點,相信他會帶來更牛逼的動作大片。

九夏QAQ
2017-10-27

感謝邀請。在第一部便只能算差強人意的境況下,《機械師2:復活》並沒有能青出於藍,相反這部續作雖延續了由傑森·斯坦森飾演號稱頂級殺手亞瑟的人物,卻並沒能交出一份與“頂級”相媲的驚豔,套路式的故事與難見激情的脈絡,都使電影變得無比生硬。

當德國導演丹尼斯·甘塞爾接手《機械師》這部續作時,無疑對電影抱有一份別樣的期待,作為曾執導《浪潮》這般帶有鮮明德國電影特徵佳作的導演,尤為期待他能將揭露社會矛盾的深度賦予這部好萊塢動作片以新生,甚至在伊始電影將鏡頭聚焦巴西時,我仍然堅信這會是一部視角獨特,能引人思考的作品,但隨著劇情的推進,導演不僅仿若完全不知道應該怎樣以緊張的情節去引人入勝,荒誕的故事架構連基本的邏輯都做的乏善可陳,對電影掌控的無力,使其即便作為一部普通的動作片來看也難以及格。

在如今好萊塢動作片中,已然不是幾聲槍響飆車便能稱為精彩,相較於《速度與激情7》的

迪拜高塔

炫飛車,《碟中諜5》 阿湯哥徒手扒飛機的驚豔,作為老牌動作演員的傑森·斯坦森在這部文戲已然淪陷的電影中,武戲最為精彩的也就僅是給人作死的高空泳池洩了底,除此外,這部電影再很難讓人記住那些用CG

特效製作

的的所謂火爆場面。

近年來好萊塢動作片已然陷入了一個程式化的套路,雖然動作片並不當過多的苛求於劇情,但這並不等同於沒有劇情,一味的場面營造,雖然足以彰顯著製作上的誠意滿滿,卻忽視了真正的佳作不是將動作演員當作能打能動的花瓶,而是真正讓其演技得到最大化的迸發,但令人遺憾的是傑森·斯坦森雖然憑藉參演蓋·裡奇的電影名聲鵲起,卻始終沒能留下如阿諾《終結者》般這樣劇情與動作高度契合的經典,而只是陷入了對過往角色無限的復刻中。

沒有任何新意的羸弱劇情,對任何一部電影都必然是致命的,它不會應擁有著一個嚴謹出色的德國導演和一名老戲骨的好萊塢動作演員而發生改變,《機械師2:復活》如一個沒能復活的行屍般的尷尬無疑對此作出了最好的例證。

如果电影
2017-10-27

感謝邀請!

首先,機械師2沒有機械師1好看,在情節推動和人物設置上,偏於老套,不像1裡那樣,讓人耳目一新,殺人不留痕跡,而且1裡沒有愛情戲,唯一的感情戲,也是傑森殺了好友,培訓好友的兒子,這樣情節上有養虎為患的意味。反觀機械師2,金盆洗手,不幹了....又引入兒時痛苦不堪的成長記憶,最大的反派是兒時的玩伴。然後為了愛情出發,又因為了解,和暗殺目標結成同盟,反過來刺殺玩伴....劇情拖泥帶水,反轉僵硬....總之機械師2沒有機械師1好看

其次,速度與激情已經出了8部,不談從第4部起,反轉成經典系列電影,機械師2肯定沒有速度與激情45678好看,只能和速度與激情123掰掰手腕。3就不說了,速度與激情歷史上最尷尬的一部,男主角一個沒出來,故事還給扔到了日本....難得的是第6,7部,還捎帶手摸了一下第3部相關人物和劇情。至於1,2部,歷史久遠,立意不清。前三部都沒有把迪塞爾當成主演,第2,3都沒有他.....相比較而言,還是有迪塞爾的速度,才有激情。

綜上所述,機械師2比不上速度與激情45678,機械師2>速度1>速度2>速度3

灯小瓶
2017-10-27

看你說的是《速度與激情》幾了,速激5是最好看的,然後是速激7和速激6,其他的都是常規商業片,都還行,和機械師差不多。

相關推薦

推薦中...