大多數人認為刺殺美國肯尼迪總統的人最有可能是誰？
近日，美國總統特朗普在推特發文表示，他計劃將前總統約翰·肯尼迪遇刺事件相關調查材料公佈與眾。
根據1992年美國國會立法，這批材料需在25年內被公佈。據該規定，本月26日即是公開這批材料的截止日期。關於肯尼迪遇刺案的調查材料多達數百萬頁，多數內容此前已經陸續公開。儘管包括中情局局長在內的不少官員對完全公開材料持反對態度，而特朗普的最新表態表明他傾向於公開全部剩餘內容。
1963年11月22日12：30左右，美國第35任總統肯尼迪在夫人傑奎琳·肯尼迪和得克薩斯州州長約翰·康納利陪同下，乘坐敞蓬轎車駛過得克薩斯州達拉斯的迪利廣場時，遭到槍擊，在抵達醫院前已經過世。
暗殺事件後，被捕槍手李·哈維·奧斯瓦爾德卻在從警局押往監獄途中被酒館老闆傑克·魯比槍殺。隨後的“沃倫委員會”和1976年成立的白宮刺殺研究委員會得出一致結論：奧斯瓦爾德是個人行動。
有證據稱在肯尼迪遇刺後的三年內，18名關鍵證人相繼死亡。從1963年至1993年，115名相關證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺，讓整個案件蒙上陰謀論的陰影。
根據公共政策民調基金會所做的調查顯示，51%的美國民眾認為刺殺肯尼迪是由一個祕密組織策劃執行的，只有25%的人相信Lee Harvey Oswald是單獨行動。
1991年，華納兄弟影業出品了懸疑片《刺殺肯尼迪》，內容就改編自肯尼迪遇刺案，由著名導演奧利佛·斯通自編自導。該片獲得奧斯卡最佳攝影等兩項大獎以及六項提名，影片從新奧爾良檢察官吉姆·加里森的角度，全面檢討肯尼迪謀殺案，得出的結論是：肯尼迪是被美國政府的高層人士聯合了商人、黑社會分子、中央情報局、聯邦調查局、司法局和執法單位等有計劃地謀殺而死的。
那麼，特朗普如果公開了相關全部文件，真相會大白嗎？
真相只有一個？刺殺肯尼迪的背後是蘇聯還是CIA
10月26日，在美國前總統肯尼迪被刺殺近54年後，該案的最後一批保密資料如期解密，此次解密的文件共約2895份，但總統特朗普在CIA和FBI以國家安全為名的遊說下，推遲解密了這批文件中的一部分。這些文件將在未來6個月被重新審閱再決定是否發佈或以不完整版的形式發佈。
來源：視覺中國
特朗普在聲明中稱，“我今天下令，終於要揭開這一層謎紗。但與此同時行政部門和一些機構向我提出，由於國家安全，法律和外交的原因，一些信息應該繼續保密。今天，我沒有選擇，只好接受這些保密請求，以免對我們國家安全造成不可逆轉的損害。”他也命令FBI和CIA在接下來180天內審查剩下的祕密文件，並在2018年4月26日製定新的公佈日期。
特朗普對肯尼迪刺殺案的興趣頗為濃厚。就在公佈前一天特朗普還發推：“大家期盼已久的肯尼迪檔案明天就要解密了！真有意思！”也不知是否是巧合，特朗普是在空軍一號上發的這條推文，此時他正要前往達拉斯為自己的連任競選籌款。肯尼迪就是在達拉斯被刺殺的。而特朗普的長期幕僚Roger J. Stone Jr.還曾寫過一本書，稱約翰遜總統是刺殺案的幕後黑手。
肯尼迪遇刺後繼任美國總統的林登·約翰遜
陰謀論的溫床
1963年11月22日，同樣也在達拉斯為連任造勢的肯尼迪，在乘坐敞篷林肯轎車行駛至德利廣場時遇刺，肯尼迪喉部、頭部中彈。被緊急送醫的肯尼迪在到達醫院30分鐘後途被宣佈死亡 ，時年46歲。
數小時後達拉斯警方很快逮捕了一名嫌疑人：曾在海軍陸戰隊服役的李·奧斯瓦爾德。警方還繳獲了有其指紋的狙擊步槍，步槍彈道符合警方在犯罪現場找到的三枚彈殼上的痕跡。調查還發現此人曾在蘇聯呆了兩年多（別忘了這可是冷戰的高潮，一年前美蘇還因古巴導彈危機，瀕臨核戰邊緣）。
凶手 李·奧斯瓦爾德
然而沒等美國大眾消化這些消息，奧斯瓦爾德就在警方移送監獄的過程中，在眾目睽睽之下，被人用槍打死了。此人是達拉斯的一名夜店老闆——傑克·魯比，自稱殺人是因為不忍心“肯尼迪夫人還要回來經歷庭審的窘迫”。此人三年後因患肺炎在服刑中病逝。
這也太弔詭了對不對？各種版本的陰謀論應運而生，男女老少抓著些許的線索做各種推理演繹：有懷疑刺殺是古巴和蘇聯指使的；有懷疑是謀反篡位的約翰遜副總統指使的；有懷疑是因為入侵古巴失敗而對肯尼迪懷恨在心的CIA指使的；還有懷疑是美國黑幫指使的，畢竟他們記恨肯尼迪弟弟在司法部的打黑風暴；還有將矛頭指向肯尼迪妻子傑奎琳的，說她平常都很少隨丈夫出訪，為什麼偏偏那天她要跟著飛去達拉斯？
肯尼迪遺孀傑奎琳 在肯尼迪葬禮現場
蓋洛普的民調顯示，從1976年調查重啟到2000年前後，超過70%的美國民眾都柯南般地堅持認為事情沒那麼簡單，奧斯瓦爾德的背後肯定還有更大的陰謀和真凶。
1976年，國會又組織了新的調查委員會，該歷時兩年的調查更關注了一些陰謀論，最後結論仍稱奧斯瓦爾德的確是獨自行動，這背後也沒有古巴、蘇聯、CIA或者其他組織的陰謀（不過該調查稱“很有可能”有第二名槍手開了槍但未擊中目標，但1988年司法部通過分析事發現場的錄音帶，推翻了這一結論）。
此後，很多陰謀論也被更科學的鑑定方式給否定了，這包括：
1. 擊中肯尼迪的第一槍和擊中州長的是不是同一顆子彈，如果不是是不是有別的槍手？（彈道和傷口顯示是同一枚子彈）
2. 為什麼肯尼迪後腦中槍，錄像上看起來他是前額裂開，而非後腦裂開？（因為子彈進入口只造成了骨裂，出口才造成顱骨破碎；肯尼迪大腦x光片顯示大腦收縮的方向也顯示，子彈是從後腦進入）
3. 為什麼肯尼迪後腦中槍，錄像顯示他是向後倒的？（子彈入腦造成刺激神經，全身肌肉收縮，而後背肌肉比身前的肌肉強壯，收縮造成身體後倒）
4. 是否如很多現場的人所聽見的，有第二名槍手從草坪的柵欄後面開槍？（沒有，如果是從柵欄處開槍，必須是肯尼迪前額中彈，但前述證據否定了這一點）
5. 為什麼很多人聽到了不止三聲槍響？（在德利廣場的試驗顯示，這很可能是回聲）
但陰謀論的問題就在於，你很難徹底殺死一個陰謀論，更何況由於CIA和FBI的要求，調查的一些結論和資料沒有公開。
情報部門令人遐想的遮掩
這些保密材料之所以能在今天公開，都是因為一部電影。解密的決定是美國國會在1992年作出的。美國老百姓關於此案的各種陰謀論的猜測和推理在1992年達到頂峰，這都因為他們看了這部電影：奧利佛·斯通導演的《刺殺肯尼迪》。在電影裡，濃眉大眼的檢察官沿著蛛絲馬跡，頂住重重壓力，推翻了關於此案的結論，揭開了一個驚天陰謀。
電影《刺殺肯尼迪》海報
但電影只是電影，專家們批評稱，劇本過於依賴一些編造的猜想和情節，脫離案件事實。
在這麼精彩的電影面前（兩項奧斯卡獎和六項奧斯卡提名），誰會聽專家的呢？由《刺殺肯尼迪》發酵的公眾輿論使得美國國會在1992年決定，所有保密文件在25年內，也就是2017年10月26日之前，向公眾開放。
關於這起案件調查的全部材料約有500萬頁之多，26日公開的材料都是其中的一部分，也是最後一批沒有全文公佈的材料。在1998年已有約六萬份文件被全文公開，而今年7月此案的另3810份文件也被全文公開，這些材料在美國檔案館網站上可以公開查閱和檢索，其中大部分都是CIA和FBI關於此案相關的調查文書。
今年七月份解密的文件，雖然沒有太多“猛料”，但也說明了為什麼CIA和FBI那麼不希望這些材料公之於眾，畢竟這些文件包括了一些引人遐想內容：
1. 刺殺時，達拉斯的市長曾是CIA的線人。
2. 刺殺案一年後，一名蘇聯克格勃情報員叛逃美國，CIA祕密在沒有證據的情況下在黑監獄審訊了他四年，因為時任CIA反間諜部門的頭頭堅信蘇聯與刺殺案有關，而這名克格勃的所謂“叛逃”和供詞是被蘇聯派來轉移視線的。但審訊沒能坐實這一結論。
3. 一名CIA官員曾質疑關於肯尼迪刺殺是奧斯瓦爾德一人所為的調查結論。這就帶出來的問題，那CIA到底知道什麼內情？長期跟蹤研究此事的前《紐約時報》記者Philip Shenon和弗吉尼亞大學教授Larry Sabato在讀完文件後認定CIA當時阻礙了刺殺案的調查，而且略過了古巴涉案的可能性。
4. 奧斯瓦爾德1959年前往蘇聯，但CIA沒有按慣例立刻建立關於他的監視檔案，而是推遲了一年。CIA官員在調查當時沒有和調查官員提到此事，而在1978年的調查發現這一點時，CIA官員在作證中也說自己“無法解釋”為什麼會那麼久都沒有建立檔案。
5. 一位長期關注此案的研究者還稱七月發佈的材料中，有一些本該發佈的CIA關於奧斯瓦爾德的文件莫名遺失。
多位長期關注和研究此案的專家都表示，新材料很難有什麼讓人太震驚的內容，不過很多跡象也的確顯示CIA很早就有監視奧斯瓦爾德，並非像其在調查時所說的那樣，好像此人是一下子冒出來似的。
“奧斯瓦爾德是否是CIA的特工……”
那麼問題就是，即使奧斯瓦爾德不是受蘇聯或古巴指使，那麼CIA是不是也要對此事負責？畢竟他是在CIA的監視下刺殺了美國總統。此外，弗吉尼亞大學教授Larry Sabato在接CBS採訪時表示，CIA的顧慮可能也是不希望發佈一些涉及到其線人及其CIA工作方式的信息。
而最新發布的材料，可能為奧斯瓦爾德與情報部門的關係疑點提供註腳。
比如，奧斯瓦爾德在刺殺前的六天墨西哥城之行的細節被披露。CIA曾在墨西哥城截獲一通電話，發現奧斯瓦爾德在1963年10月1日曾用蹩腳的俄語與蘇聯使館的警衛員通話，向他通報了自己的姓名並宣稱自己在9月28日曾在大使館與蘇聯領事瓦列裡·弗拉基米若維奇·科斯季科夫交談過。
CIA關於奧斯瓦爾德墨西哥之行備忘錄
他在電話中詢問“那封發到華盛頓的電報有什麼新消息”，警衛員回覆說已經問了，但沒有得到新的回覆。FBI認為奧斯瓦爾德前往蘇聯大使館是為了就美國護照或簽證問題尋求蘇聯協助。
CIA確認科斯季科夫的身份是一個克格勃官員，他參與的一個行動顯然受到了克格勃13支部（負責諜報破壞與暗殺）的支持。克格勃幹部一般不會在蘇聯大使館公然討論敏感的任務，但根據美方掌握的蘇聯軍事情報操作規則，對於非常重要的情報人員，克格勃幹部可以利用自己作為偽裝的公開身份進行聯絡。
此外，最新公開的文件包括了關於CIA謀劃暗殺共產主義領導人項目的冗長報告，以及涉及成千上萬美元祕密項目的數十頁收據和記賬簿。許多項目直接針對古巴，其他的還有多米尼加共和國、剛果以及南越和北越。
另一邊，根據FBI新奧爾良分局的備忘錄，FBI的達拉斯分局在1963年10月（暗殺一個月前）曾試圖追蹤奧斯瓦爾德。一名探員寫道，之所以注意到奧斯瓦爾德是根據“古巴的消息來源”，並且將這個信息轉給了達拉斯當局。
FBI新奧爾良分局備忘錄
根據時任FBI局長埃德加·胡佛的備忘錄，FBI曾預先警告達拉斯警方注意一份對奧斯瓦爾德的死亡威脅，但警察沒能保護好他。 “昨天晚上，我們在達拉斯的辦公室接到一通電話，一個男人冷靜地說他是一個有組織地殺死奧斯瓦爾德的委員會成員。”
“在我們事先警告達拉斯警方的情況下奧斯瓦爾德還是在今天被殺，這是不可原諒的。我擔心會有很多搞民權的人大做文章，因為他（被殺時）被拷著而且沒武器。”胡佛說。胡佛是FBI第一任局長，並在這個位置上一坐就是近半個世紀，權勢遮天。有傳言肯尼迪想削弱FBI裡胡佛的權力。
移除FBI前局長 埃德加·胡佛
胡佛開始擔心陰謀論的傳播。一方面，政府可能應該釋放一些信息，以說服公眾，讓他們相信奧斯瓦爾德是真凶。但另一方面，他也注意到這些信息可能影響到美國的外交。例如，情報部門曾截獲奧斯瓦爾德打給墨西哥城古巴大使館的電話，但那只是關於簽證問題的。他還曾寫信給華盛頓的蘇聯大使館，提到了他曾被FBI問訊。這些信息與暗殺並無直接關係，但如果放出又會有外交上的風險，所以建議不要發給總統委員會，而是放在司法部報告裡。
事件至此，肯尼迪遇刺案的幕後真凶究竟是誰呢？
公開材料披露了曾任CIA第6任局長的理查德·赫爾姆斯（Richard Helms）在1975年參與的一項談話。1952年赫爾姆斯成為CIA負責祕密行動的計劃處副處長，後又升為處長。經過一番有關越南的討論後，曾擔任沃倫委員會顧問的律師大衛·貝林（David Belin）開始轉向詢問CIA是否參與了刺殺肯尼迪的行動：
貝林問：“好的，現在，我調查的最後一個方面涉及到CIA在某種程度上陰謀參與暗殺前總統肯尼迪的指控。在沃倫委員會（注：約翰遜總統下令專辦肯尼迪案的總統委員會）存在期間，你是（祕密行動）計劃處的副處長，對嗎？”
赫爾姆斯回答：“是。”
移除赫爾姆斯對話文件
貝林接著問：“關於暗殺肯尼迪總統，是否有任何信息表明奧斯瓦爾德在某種程度上是一名特工或CIA的特工……”
到這兒，文件戛然而止。
（徐一彤、鄢傳若斕對此文有貢獻）
世 界 說
黃 昱 帆
發自 美國 華盛頓特區
瞭解全球局勢，世界趣聞，微信關注一個就夠了：世界說（ID：globusnews)
謝邀，這個問題，首先要明白肯尼迪執政時期的政策誰是受益者，誰是受損者。
肯執政時美國國內矛盾尖銳，兩大矛盾:黑人，白人及和少數印第安人矛盾。白人做為美洲大陸殖民者擁有很多權利，是貴族，黑人和少數裔大都是貧苦窮人，受到種族歧視和壓迫。
北方農場主和南方工業主之間矛盾，，，等等。
肯尼迪實施了很多惠民政策，拿1幹億美元一攬子計劃，改善民眾生活，照顧貧民，老人，兒童，目的是為了改善國內矛盾，民族融合。遭到了白人貴族和國會抵抗。
美國權力分配，美國總統，由民主黨和共和黨兩黨產生，一個代表是工業主，一個代表農場主，所謂驢象之爭。肯尼迪一些惠民政策顯然是有益貧民(又叫"貧民總統)，他深受美國民眾熱愛。
競選要花錢，包括國會議員競選，當選者錢主要來自
凶手在刺殺肯尼迪後，路過飯館死於飯館老闆槍下，四年後飯店老闆也死於非命。這是典型的殺人滅囗。中情局調查結果:仇視肯尼迪，熱衷馬克思共產主義？
川普最近支持公開後續真像，依然有人反對。
中情局什麼角色，雁過找毛主查不明真像？而且是刺殺總統真像？再公佈有人反對？
里根當年遇刺，兄手也鑑定為瘋子？
以美國中情局找拉登本領，及總統安保水平，一介平民，瘋子能刺殺了中統？
肯尼迪觸犯了利益死於非命！
在沒有公佈更多資料之前更多是猜測，然而在討論是誰刺殺了肯尼迪的問題，那麼我們先來討論幾個問題。
首先肯尼迪作為總統他觸犯了誰的利益？
其次誰的利益被觸犯？
作為總統要維持國家的平衡，而所做出的政策如果讓一部分人受益，那麼另一些人則會受損。那麼在總統被刺殺後，殺手連續被刺殺，最終聯邦調查局都把他變成了死案。可想而知，這個刺殺總統的利益集團得有多大。
而肯尼迪的副手約翰遜身為加利福尼亞石油集團的代表，與總統關係並不好，對於總統肯尼迪對於石油政策更是不爽。而肯尼迪被刺殺的地點，正是約翰遜推薦肯尼迪去的地方，然後去了就被刺殺了。
雖然人們在懷疑，然而沒有證據只能懷疑。然而加利福尼亞石油集團的厲害，看看老布什和小布什在中東做的事情就知道了。一切理由都是為了中東的原油，而老布什和小布什都死來自加利福尼亞。
其實刺殺林肯，肯尼迪的不能歸根於一個人，那個拿槍的也只是槍手，真正的是後面那群財雄勢大的利益集團，沒錯，他們就是在美國的猶太人，林肯跟肯尼迪被殺其實可以歸根於他們推行的銀本位政策，就是想從美國聯邦儲備局收回印刷紙幣的權力，這可觸動了早在一戰就資產轉移到美國的那些家族的根本利益，所以被刺殺到不敢公開細節都一一證明美國無論是共和黨還是民進黨執政其實權力都是掌握在那些猶太資本家手裡，只是所謂的全民大選只是權力從左手轉到右手，治國方針始終是哪些猶太資本家控制著
真凶應該是胡佛，FBI老大，共濟會檯面上的老大，直到他死才卸任，他是美國最有權勢的人，也是掌握著最厲害殺人武器的人！肯尼迪兄弟一直想拉他下馬，被擊殺後FBI整體表現異常！奎林是幫凶，因為子彈經過特殊設計，正常的子彈進口應該只是一個小洞，出口才會爆開，肯尼迪的槍傷正好相反，所以不會傷及奎林，不然穿透肯尼迪再擊中奎林很正常！很多人說是副總統這是無稽之談，他沒有這個實力，不管是他還是他的家族，頂多是個幫凶！
肯尼迪的死，對誰最有利，獲益最大的，誰就是最大的懷疑對象。
肯尼迪遇刺案50多年過去了但依舊是撲朔迷離。到至今已有36種版本。有中情局說，副總統說，黑手黨說，還有FBI等等。
林肯動了美聯儲的奶酪，而控制美聯儲的就是背後的猶太人，提到猶太人由不得不說到共濟會這個組織，說實話，美國一直都是被猶太人所控制，各種集團背後的大佬也都是猶太人，另外百度上搜索下猶太人下毒的事，猶太人殺的還有我們的華人留學精英
不用多說，誰控制著美國就是誰幹的，與美聯儲、羅斯柴爾德、華爾街、共濟會、光明會、猶太人這些有關，反正不是所謂一個人單獨乾的。共濟會勢力太強大了，如果是虛構的，為什麼沒有媒體敢報道或者揭露，都閉口不談是因為人家力量太強大。
相關推薦
