清華招生辦的反擊！亳州一中8名同學分數未達到錄取分數線，你怎麼看？
放棄清北的八名學生火了，校長也火了，正在大熱之際清華大學潑了一盆冷水，這其中有水分，並指出不屬實部分。這一劇情反轉又讓大家不淡定了。
其實沒必要。
現在八位同學的志願已經塵埃落定，我覺得不必在這件事情上太過糾結，不管是亳州一中還是清華大學招生辦，他們都有維護自身利益的動機，都是為了名譽，為了招生，大家看看就可以了，不必過多在意，畢竟網絡上的東西，真真假假太多，像這種半真半假的更不好判斷，再說了，要證明自己的實力也不是通過網絡，熱衷網絡裹挾者，最終定會迷失方向。亳州一中今年出現了清華北大零錄取的局面，這對於一個當地知名高中來講是一個不小的事情，家長們肯定會質疑教學質量的，這個我是深有感觸，我們這裡有兩所重點高中，有時候倆學校都出清北的學生或都不出都挺好，大家會覺得都好，冷不丁哪一年有一個學校沒出而另一個學校出了，那家長立馬就質疑學校質量，有的甚至找人轉學。所以在一定程度上亳州一中虛誇部分也是為了維護自己學校的名譽和地位。
清華大學自然不認這個賬，現在網上紛紛支持不認名校認專業，這種網絡輿論一旦成風會讓清華的冷門專業丟失一批優秀學生，所以是時候澄清一下，不是他們不來，是我們不要。
但是我感覺，不管八位同學是不是達到了清華北大的分數線，他們追求自己喜歡的的專業，堅持自己的夢想是真，這其實是一個好的導向，在選大學的時候要理智，要根據自己的實際情況而定，我依然支持他們。
放棄清北的八名學生火了，校長也火了，正在大熱之際清華大學潑了一盆冷水，這其中有水分，並指出不屬實部分。這一劇情反轉又讓大家不淡定了。
其實沒必要。
現在八位同學的志願已經塵埃落定，我覺得不必在這件事情上太過糾結，不管是亳州一中還是清華大學招生辦，他們都有維護自身利益的動機，都是為了名譽，為了招生，大家看看就可以了，不必過多在意，畢竟網絡上的東西，真真假假太多，像這種半真半假的更不好判斷，再說了，要證明自己的實力也不是通過網絡，熱衷網絡裹挾者，最終定會迷失方向。亳州一中今年出現了清華北大零錄取的局面，這對於一個當地知名高中來講是一個不小的事情，家長們肯定會質疑教學質量的，這個我是深有感觸，我們這裡有兩所重點高中，有時候倆學校都出清北的學生或都不出都挺好，大家會覺得都好，冷不丁哪一年有一個學校沒出而另一個學校出了，那家長立馬就質疑學校質量，有的甚至找人轉學。所以在一定程度上亳州一中虛誇部分也是為了維護自己學校的名譽和地位。
清華大學自然不認這個賬，現在網上紛紛支持不認名校認專業，這種網絡輿論一旦成風會讓清華的冷門專業丟失一批優秀學生，所以是時候澄清一下，不是他們不來，是我們不要。
但是我感覺，不管八位同學是不是達到了清華北大的分數線，他們追求自己喜歡的的專業，堅持自己的夢想是真，這其實是一個好的導向，在選大學的時候要理智，要根據自己的實際情況而定，我依然支持他們。
校長：我校學生500餘人，集體放棄報考清華北大，他們是有理想，有擔當的新時代好青年！
清華北大：哦，你校最高分550啊！
照這麼說，我當年好像也因為自己的理想，放棄了報考清華大學，以及北京大學，哈佛大學，斯坦福大學，麻省理工學院等一些不起眼的學校。
畢竟我的理想是改變世界，不是一般的凡夫俗子可比，潛水怎可養巨龍？一些科研水平不夠、師資力量不強、學術氛圍不濃、硬件設施不優的學校，怎麼可能會被我放在眼中，記在心裡啊！
校長：我校學生500餘人，集體放棄報考清華北大，他們是有理想，有擔當的新時代好青年！
清華北大：哦，你校最高分550啊！
照這麼說，我當年好像也因為自己的理想，放棄了報考清華大學，以及北京大學，哈佛大學，斯坦福大學，麻省理工學院等一些不起眼的學校。
畢竟我的理想是改變世界，不是一般的凡夫俗子可比，潛水怎可養巨龍？一些科研水平不夠、師資力量不強、學術氛圍不濃、硬件設施不優的學校，怎麼可能會被我放在眼中，記在心裡啊！
他們這樣的小學校，是容納不下我這尊大佛的，我要去追尋我畢生的理想……好吧，我編不下去了。
真沒想到劇情這麼快就反轉了。
8名學生放棄清華北大，這是多麼顯眼的新聞標題啊！足夠搶眼，足夠吸睛！而且這8名學生出自同一學校，可以想見這所學校的實力到底有多麼強大！
校長：我校學生500餘人，集體放棄報考清華北大，他們是有理想，有擔當的新時代好青年！
清華北大：哦，你校最高分550啊！
照這麼說，我當年好像也因為自己的理想，放棄了報考清華大學，以及北京大學，哈佛大學，斯坦福大學，麻省理工學院等一些不起眼的學校。
畢竟我的理想是改變世界，不是一般的凡夫俗子可比，潛水怎可養巨龍？一些科研水平不夠、師資力量不強、學術氛圍不濃、硬件設施不優的學校，怎麼可能會被我放在眼中，記在心裡啊！
他們這樣的小學校，是容納不下我這尊大佛的，我要去追尋我畢生的理想……好吧，我編不下去了。
真沒想到劇情這麼快就反轉了。
8名學生放棄清華北大，這是多麼顯眼的新聞標題啊！足夠搶眼，足夠吸睛！而且這8名學生出自同一學校，可以想見這所學校的實力到底有多麼強大！
在媒體的報道中，校長是這麼說的：
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。
“高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
校長：我校學生500餘人，集體放棄報考清華北大，他們是有理想，有擔當的新時代好青年！
清華北大：哦，你校最高分550啊！
照這麼說，我當年好像也因為自己的理想，放棄了報考清華大學，以及北京大學，哈佛大學，斯坦福大學，麻省理工學院等一些不起眼的學校。
畢竟我的理想是改變世界，不是一般的凡夫俗子可比，潛水怎可養巨龍？一些科研水平不夠、師資力量不強、學術氛圍不濃、硬件設施不優的學校，怎麼可能會被我放在眼中，記在心裡啊！
他們這樣的小學校，是容納不下我這尊大佛的，我要去追尋我畢生的理想……好吧，我編不下去了。
真沒想到劇情這麼快就反轉了。
8名學生放棄清華北大，這是多麼顯眼的新聞標題啊！足夠搶眼，足夠吸睛！而且這8名學生出自同一學校，可以想見這所學校的實力到底有多麼強大！
在媒體的報道中，校長是這麼說的：
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。
“高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
媽呀，說的多麼輕描淡寫，說的多麼詩情畫意，說的多麼自命清高，好像清華北大就是自家後院一樣，想來就來，想走就走。
真是醉了。
不過這一波炒作，真的是666啊，不服不行。
大概是05年前後，好像是北大，在河南爆出了一個特別低的錄取分數，具體多少我忘了，應該是在640分以下
當年我所在的高中宣傳口號就是我們有32個上了北大分數線的——其實北大當時在河南的招生數量挺少，分數偶然性很大。
每個人講話的時候都會盡量從對自己有利的方向講，學校也是這樣。估計那幾個學生只是上了清華北大的最低線，所以他們覺得自己報錯了志願，但說自己報錯志願除了能讓人覺得遺憾、幸災樂禍之外，什麼都得不到。
反之，如果趁名校出現一大批問題的時候，對清華北大狠狠的踩上一腳，那自己的名聲就大起來了。未來幾年裡，高考生們中都會有一個傳說，有個大神不看不起清華北大，原因可以隨便想，比如留學生事件、低分退檔等，顯得我多麼的清高。
當地學生們會信誰？當然是信本地媒體和學校，因為這類事件他們只會站在本地人的立場上想問題——這不是批評這個地方的師生，因為就算這事發生在別的地方，也一樣會有類似的情況。
北大的澄清，或許在全國範圍內能起到作用，但對這個地區來說卻不會有這樣的作用。如果想杜絕此類事件再度發生，只能是清華北大起訴該學校或者相關媒體，起到殺雞儆猴的作用，否則此類事件未來還會繼續發生。
看到清華招生辦的反擊，都不知說什麼好了！前段時間，都還為亳州一中這八名考生遵從內心的意願，為了理想的專業，理性選擇大學點贊。為亳州一中校長能不圖虛名，以學生的前途為重的做法而叫好，沒想到，今天事情竟然又來了個一百八十度的大反轉，答案讓人大跌眼鏡！
今日，八名學生的高考成績曝光，先睹為快:
看到清華招生辦的反擊，都不知說什麼好了！前段時間，都還為亳州一中這八名考生遵從內心的意願，為了理想的專業，理性選擇大學點贊。為亳州一中校長能不圖虛名，以學生的前途為重的做法而叫好，沒想到，今天事情竟然又來了個一百八十度的大反轉，答案讓人大跌眼鏡！
今日，八名學生的高考成績曝光，先睹為快:
從這幾位學生的高考成績來看，張金宇683分，超清華大學理科分數線2分，袁梓淇、李莎莎高考成績均為672分，均為超過清華北大錄取分數線。其他同學離清北錄取線還有不小的差距。以前，有媒體稱，袁梓琪在考前經過了清華北大的多輪考察，並得到了清華北大降分20分錄取，而據清華大學安徽招生辦迴應，並未此事！
而張金宇的錄取分數線雖然超過了清華大學的錄取分數線，但是也沒有得到清華大學相關專業的錄取承諾，所以，張金宇報沒報清華還是個迷。
看來，前段時間的消息確實系學校的炒作，這種為了學校的聲譽而弄虛作假的做法，豈不是搬起石頭砸了自己的腳？
看到清華招生辦的反擊，都不知說什麼好了！前段時間，都還為亳州一中這八名考生遵從內心的意願，為了理想的專業，理性選擇大學點贊。為亳州一中校長能不圖虛名，以學生的前途為重的做法而叫好，沒想到，今天事情竟然又來了個一百八十度的大反轉，答案讓人大跌眼鏡！
今日，八名學生的高考成績曝光，先睹為快:
從這幾位學生的高考成績來看，張金宇683分，超清華大學理科分數線2分，袁梓淇、李莎莎高考成績均為672分，均為超過清華北大錄取分數線。其他同學離清北錄取線還有不小的差距。以前，有媒體稱，袁梓琪在考前經過了清華北大的多輪考察，並得到了清華北大降分20分錄取，而據清華大學安徽招生辦迴應，並未此事！
而張金宇的錄取分數線雖然超過了清華大學的錄取分數線，但是也沒有得到清華大學相關專業的錄取承諾，所以，張金宇報沒報清華還是個迷。
看來，前段時間的消息確實系學校的炒作，這種為了學校的聲譽而弄虛作假的做法，豈不是搬起石頭砸了自己的腳？
中國有句老話說得好:紙裡包不住火，事實就是事實！何必為了學校的虛名粉飾自己？對此你怎麼看？歡迎留言，歡迎評論！
作為一名省重點高中老師，我來談談我的看法。
“亳州一中8名學生放棄清華”這條新聞一出來，我就關注到了，但是我並沒有完全相信，因為網絡上反轉的事情太多了。
現在清華招生辦的老師來澄清了，說其中有些學生並沒有達到最低投檔分，不存在說放棄的說話。這看似是啪啪打臉的事情。
然而，作為同行，我非常理解這位校長的感受。因為名高中的掐尖和招生宣傳太重要了！如果沒有全省靠前的排名，如果沒有清華北大的紅榜，對新一屆的招生宣傳來說，簡直就是災難。我猜測，這位校長，或者是學校的某位老師，在宣傳自己學校的成績時，隨口說了一句，雖然本校沒有上清華的，但是分數都達到了。然後他們低估了現實和網絡傳播的力量，終於驚動了清華大學招生辦。
然而這件事的曝光對於亳州一中，也是有利有弊的。雖然看似被打臉。但是大紅榜上的“全省理科前500名，佔8位”卻廣為人知。對於家長來說，雖然沒有考入清華或者北大的，但是也知道了成績還是不錯的。
校長的迴應還是很大氣的，說這樣的選擇體現了學生的職業生涯規劃做得好。雖然心裡流著淚，但是還是要保持微笑。畢竟，新一屆招生工作已經完成，宣傳的目的也達到了。下一次開教職工大會的時候，還可以以之為素材，激勵師生再接再厲。
對於這件事，作為旁觀者，我只想說：網絡上的事件，太多反轉。我們要讓新聞飛一會兒，看看落地的，到底是個什麼真相。不要盲目吃瓜。
作為一名省重點高中老師，我來談談我的看法。
“亳州一中8名學生放棄清華”這條新聞一出來，我就關注到了，但是我並沒有完全相信，因為網絡上反轉的事情太多了。
現在清華招生辦的老師來澄清了，說其中有些學生並沒有達到最低投檔分，不存在說放棄的說話。這看似是啪啪打臉的事情。
然而，作為同行，我非常理解這位校長的感受。因為名高中的掐尖和招生宣傳太重要了！如果沒有全省靠前的排名，如果沒有清華北大的紅榜，對新一屆的招生宣傳來說，簡直就是災難。我猜測，這位校長，或者是學校的某位老師，在宣傳自己學校的成績時，隨口說了一句，雖然本校沒有上清華的，但是分數都達到了。然後他們低估了現實和網絡傳播的力量，終於驚動了清華大學招生辦。
然而這件事的曝光對於亳州一中，也是有利有弊的。雖然看似被打臉。但是大紅榜上的“全省理科前500名，佔8位”卻廣為人知。對於家長來說，雖然沒有考入清華或者北大的，但是也知道了成績還是不錯的。
校長的迴應還是很大氣的，說這樣的選擇體現了學生的職業生涯規劃做得好。雖然心裡流著淚，但是還是要保持微笑。畢竟，新一屆招生工作已經完成，宣傳的目的也達到了。下一次開教職工大會的時候，還可以以之為素材，激勵師生再接再厲。
對於這件事，作為旁觀者，我只想說：網絡上的事件，太多反轉。我們要讓新聞飛一會兒，看看落地的，到底是個什麼真相。不要盲目吃瓜。
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
不得不說，清華的這一嘴巴打得還真響，不知道亳州一中的校長此時臉疼不疼？當虛偽的面具被撕下後，還能這樣受人稱讚？想出名靠實力更靠譜，靠炒作是靠不住的！
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
不得不說，清華的這一嘴巴打得還真響，不知道亳州一中的校長此時臉疼不疼？當虛偽的面具被撕下後，還能這樣受人稱讚？想出名靠實力更靠譜，靠炒作是靠不住的！
隨著高考成績出來以後，網上就開始流傳著一條“亳州一中八名同學放棄進入清華北大”的消息。此消息一出立刻引發了眾網友的熱議，當時就有媒體採訪亳州一中校長，該校長也表現得非常大度。
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。 “高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
作為當地的百年名校，亳州一中一直都是以教學質量立校。如果這八名學生集體放棄進入清華北大，那就意味著2019年亳州一中的清華北大錄取率為零，這是有損學校聲譽的事情，更影響著該校校長的利益。
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
不得不說，清華的這一嘴巴打得還真響，不知道亳州一中的校長此時臉疼不疼？當虛偽的面具被撕下後，還能這樣受人稱讚？想出名靠實力更靠譜，靠炒作是靠不住的！
隨著高考成績出來以後，網上就開始流傳著一條“亳州一中八名同學放棄進入清華北大”的消息。此消息一出立刻引發了眾網友的熱議，當時就有媒體採訪亳州一中校長，該校長也表現得非常大度。
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。 “高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
作為當地的百年名校，亳州一中一直都是以教學質量立校。如果這八名學生集體放棄進入清華北大，那就意味著2019年亳州一中的清華北大錄取率為零，這是有損學校聲譽的事情，更影響著該校校長的利益。
難道亳州一中校長真的如他所說的那樣，而這八名同學也是在能夠集體進入清華北大的同時主動放棄而選擇自己所喜愛的學校及專業？難道這不是一次蓄意炒作？
事件一出現在網上就引起了眾網友的熱議，事件說得有板有眼，好似這八名同學真的都被清華北大錄取，而他們選擇了放棄。
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
不得不說，清華的這一嘴巴打得還真響，不知道亳州一中的校長此時臉疼不疼？當虛偽的面具被撕下後，還能這樣受人稱讚？想出名靠實力更靠譜，靠炒作是靠不住的！
隨著高考成績出來以後，網上就開始流傳著一條“亳州一中八名同學放棄進入清華北大”的消息。此消息一出立刻引發了眾網友的熱議，當時就有媒體採訪亳州一中校長，該校長也表現得非常大度。
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。 “高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
作為當地的百年名校，亳州一中一直都是以教學質量立校。如果這八名學生集體放棄進入清華北大，那就意味著2019年亳州一中的清華北大錄取率為零，這是有損學校聲譽的事情，更影響著該校校長的利益。
難道亳州一中校長真的如他所說的那樣，而這八名同學也是在能夠集體進入清華北大的同時主動放棄而選擇自己所喜愛的學校及專業？難道這不是一次蓄意炒作？
事件一出現在網上就引起了眾網友的熱議，事件說得有板有眼，好似這八名同學真的都被清華北大錄取，而他們選擇了放棄。
最近清華招生辦實在不能接受這種炒作，於是出手打臉。亳州一中的這八名同學中，張金宇同學最高分理科683，而張金宇對計算機感興趣，非計算機專業不考慮。而清華大學的計算機專業取的都是各省的前幾名，張金宇的分數根本就不夠。
排名第二的袁梓淇和李莎莎672分，而今年清華的最低錄取分數為681分，他們的分數也依然達不到進入清華的分數。為何亳州一中校長卻說他們都能進入清華北大而最後卻選擇了放棄？最後的遵從學校的選擇又寓意何為？清華招生辦的打臉又說明了什麼？
以上觀點純屬個人愚見，不喜勿噴！你覺得清華招生辦此舉在幹嘛？歡迎各位留言吐槽！
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
不得不說，清華的這一嘴巴打得還真響，不知道亳州一中的校長此時臉疼不疼？當虛偽的面具被撕下後，還能這樣受人稱讚？想出名靠實力更靠譜，靠炒作是靠不住的！
隨著高考成績出來以後，網上就開始流傳著一條“亳州一中八名同學放棄進入清華北大”的消息。此消息一出立刻引發了眾網友的熱議，當時就有媒體採訪亳州一中校長，該校長也表現得非常大度。
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。 “高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
作為當地的百年名校，亳州一中一直都是以教學質量立校。如果這八名學生集體放棄進入清華北大，那就意味著2019年亳州一中的清華北大錄取率為零，這是有損學校聲譽的事情，更影響著該校校長的利益。
難道亳州一中校長真的如他所說的那樣，而這八名同學也是在能夠集體進入清華北大的同時主動放棄而選擇自己所喜愛的學校及專業？難道這不是一次蓄意炒作？
事件一出現在網上就引起了眾網友的熱議，事件說得有板有眼，好似這八名同學真的都被清華北大錄取，而他們選擇了放棄。
最近清華招生辦實在不能接受這種炒作，於是出手打臉。亳州一中的這八名同學中，張金宇同學最高分理科683，而張金宇對計算機感興趣，非計算機專業不考慮。而清華大學的計算機專業取的都是各省的前幾名，張金宇的分數根本就不夠。
排名第二的袁梓淇和李莎莎672分，而今年清華的最低錄取分數為681分，他們的分數也依然達不到進入清華的分數。為何亳州一中校長卻說他們都能進入清華北大而最後卻選擇了放棄？最後的遵從學校的選擇又寓意何為？清華招生辦的打臉又說明了什麼？
以上觀點純屬個人愚見，不喜勿噴！你覺得清華招生辦此舉在幹嘛？歡迎各位留言吐槽！
說句實在話，清北潑冷水澄清事實來維護自身的“清高與傲嬌”，有點做作了。通常“no zuo no die”，個人覺得，作為最高學府，沒有度量也該有“謠言止於智者”的高層次領悟。
為何高要求清北？你倆兄弟是表率。每個人都想蹭一下神聖學府的光芒，這無可厚非，無論是個人還是學校。
很多學校主打的底牌都是今年有多少多少人考上清北！因為高中的生源競爭同樣激烈，不似清北有著那麼多老本，有著國家大力支持，不愁優秀生源。而高中初中的競爭不是一枝獨秀，靠什麼吸引生源大家都懂！當某一天不再是以你倆為標準的時候，清北反而更有危險感，但是我們願意看到那樣子，那時候百家爭鳴，百花齊放，我們平凡人更多的讀書機會，更多的教育資源，這是國家更強盛的標誌！現階段暫時清北領先，後面幾個虎視眈眈，就等著什麼時候取代清北，最好別把自個給“作死”就行。
輿論的側重點在哪呢？網友更多點讚的是學生能夠根據自己的實際想法實際人生規劃選擇高校！而並非少數人或組織以私慾誇大其詞，少量不良媒體不講事實這個觀點，譴責一部分人或媒體即可，何須一板一眼細數某某某不夠分不夠格呢？
有些媒體確實是標題不雷死人不罷休。確實是存在有人誇大其詞打擦邊球蹭熱度，這是人家學校“謀生”的廣告，不打不行。清北可以譴責此類消耗損壞清北名譽的行為，只是有個度就行。你理直氣壯地迴應了一下，不僅不能給你帶來名譽的澄清昇華，反而越抹越黑，落了下乘，不值得。
我們教育改革的方向是與時俱進，適合社會發展大勢，培養各種各類的人才。該中學領導人的觀點是沒問題的，尊重學生的意願。
最可怕的是什麼呢？施一公教授說過“我最希望培養的一個學生跟我說，他想去經管學院學經融！”的故事，是當今社會挺無奈也很現實的問題。這八個學生的勇氣，在後來很長的一段時間回想起，相信這是一段具有歷史意義的佳話。
我們不談分數達沒達清北最低錄取線的問題，從這個意義上面來講，確實影響深大。原來可以這樣表率，可以根據自己愛好自己特長選擇自己專業與未來，而不是每天憂心忡忡哪個專業熱門、哪個專業就業率高、就業好。對於清北確實是一種損失，好生源都不崇拜清北了跑去友方了自然是損失。但我們願意看到這個結果，清北友方也有這個實力！
希望我的祖國再現百家爭鳴百花齊放！
您覺得呢？歡迎下方評論。
此前新聞：安徽毫州八名高考學生放棄北清，迎來一片喝彩與點贊聲。
據說今年高考亳州一中8名學生分數達到了北大、清華的錄取線，但是出於個人興趣愛好、未來規劃等原因，8人選擇了集體放棄。
而對學生的選擇，學校則表現出了無比的大度與慷慨。在媒體的報道中，校長是這麼說的：
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。
“高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
網友及媒體反映：
消息一出，一片喝彩。誇學生也贊學校。
“真是有主見的00後”、“好孩子都是別人家的”、“成績牛，想法更牛”、“這樣的學校才是真的牛”。
這麼大個新聞，如果完全是真的，還真要為這群孩子點贊、為學校喝彩。
其實，我一直有一種質疑：
今年至少有兩起放棄清北的消息：
第一則：
2019年高考，江蘇通州高中的丁又也同學，成績超過了清華大學在江蘇的最低投檔線，且選測課等級皆為A+。如果報考清華，應該比較穩。但是，丁又也同學卻出乎意料地選擇了華東師範大學物理專業。
第二則：安徽毫州八名高考學生放棄北清，各種原因這裡不再贅述。
此前新聞：安徽毫州八名高考學生放棄北清，迎來一片喝彩與點贊聲。
據說今年高考亳州一中8名學生分數達到了北大、清華的錄取線，但是出於個人興趣愛好、未來規劃等原因，8人選擇了集體放棄。
而對學生的選擇，學校則表現出了無比的大度與慷慨。在媒體的報道中，校長是這麼說的：
“在尊重學生意願面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志願”。
“高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對於他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。
網友及媒體反映：
消息一出，一片喝彩。誇學生也贊學校。
“真是有主見的00後”、“好孩子都是別人家的”、“成績牛，想法更牛”、“這樣的學校才是真的牛”。
這麼大個新聞，如果完全是真的，還真要為這群孩子點贊、為學校喝彩。
其實，我一直有一種質疑：
今年至少有兩起放棄清北的消息：
第一則：
2019年高考，江蘇通州高中的丁又也同學，成績超過了清華大學在江蘇的最低投檔線，且選測課等級皆為A+。如果報考清華，應該比較穩。但是，丁又也同學卻出乎意料地選擇了華東師範大學物理專業。
第二則：安徽毫州八名高考學生放棄北清，各種原因這裡不再贅述。
如果是你，你更原因相信哪個消息是真實的呢？我相信的是第一個。對第二個關於
安徽毫州八名高考學生放棄北清的消息存在著一些質疑：
疑問一：僅僅以自己的分數就能判斷北大清華的錄取分數線，能先知嗎？我想按照招生錄取程序完成後，最後一名被錄取的分數就是為最低錄取分數線，居然能在其它考生填報未知的情況下，還能比較肯定自己能進入北大清華，還傻有介事的與家長與學校溝通。
疑問二：目前結果，我想肯定是這幾名學生以最後錄取分數線來判斷的，原來比自己的分數還低，自己當初要是報的話，是不是就一定被錄取呢？這未必，如果已經錄取的最後一名的分數線確實比他們幾個都低或者比其中一部分人都低，會不會出現最後一名與倒數二名之間的分差太大，也就是說倒數第二名比這8個人中部分人的成績都高，他們都填報還有希望嗎？肯定有部分是沒有的。所以還不如以現在的錄取分數來說，我們是曾經放棄的。
疑問三：名校，都以考入清北人數的多少來作為自己的宣傳手段，正因為8名同學都放棄清北報考，這個學校還能打出名氣來嗎？既然不能，怎麼辦，也許換一種方式就是最好的選擇。不可能會不美滋滋的告訴的告訴大家，雖然我們0清華北大，但我們非常尊重學生們的選擇，你信嗎？我也信，可信度達到1%。
或許我的看法比較片面，如果你有什麼好的想法或者理解請留言互相交流。
看到這則消息時我就納悶毫州一個名不見經的一中一下就有八個放棄清北的？還有削尖腦袋往裡鑽的呢，一共考取多少呢？這可是世界一流學府呀？懷疑有點炒作，果然，被忽您了，校長啊，要想出名得靠實力，投機賣巧走不通的！
就算真有些學生放棄北大清華，父母那一關、親朋好友那一關都過不了。所謂的學校也非常理解這些孩子的選擇也尊重他們選選擇，我想這樣帶來效果，肯定不如這些孩子考上北大清華影響很大吧。而且是一所普通中學，能夠考上一個北大已經很了不起了，齊刷刷的8個孩子放棄北大清華更讓人不可思議！
可以肯定的是，這些孩子在本校考的成績應該還是不錯的，但是對於全省排名來說，可能就不一定。而北大清華招生名額是放到全省的，如果招收200名的話，那你的成績必須進入前200名，這個時候你說放棄我們都可以理解。有些網友去扒了扒把每個孩子成績，有個別確實上了清華北大分數線，但有些孩子還有一定距離！而且從相關消息報道，北大清華並沒有去做這些孩子工作，其實我們都知道，如果成績考得好的話，北大清華都會想盡辦法三番五次的到家裡或者打電話與父母與孩子進行溝通。優質生源他們完全不可能放棄，會給予一定的優惠條件，吸引他們到北大和清華呢。
不過這個學校今年還算是成功的策劃了一次大宣傳，我們說實話，我們根本就不知道這個學校。
打臉打的實在太快，8名同學放棄清華北大的新聞火遍了頭條，轉眼就得到了清華北大招生辦的打假。原來這8位同學不是放棄報考清華北大，是壓根沒有達到清華北大的分數。放棄原因是因為根本考不上。
打臉打的實在太快，8名同學放棄清華北大的新聞火遍了頭條，轉眼就得到了清華北大招生辦的打假。原來這8位同學不是放棄報考清華北大，是壓根沒有達到清華北大的分數。放棄原因是因為根本考不上。
今年的高考，清華北大很忙，學術造假，補錄風波，標語寫錯，獎學金女孩，這些事情都對清華北大的名聲造成了很大影響。每次都是鬧大了才開始發佈聲明道歉，應該在謠言一出現的時候，就立刻發佈聲明說明真相，放下架子，該道歉道歉，而不是拖到最後，任由謠言發酵。最後實在無法收場了再出面解釋道歉！
先是新聞報道《8名任性考生集體放棄清華北大》引爆人們眼球，校長又添油加醋：尊重學生自己的選擇。清華北大回應：當地媒體虛假報道，除一人外其餘7人均未達到清華北大錄取線。網友評論：我當年高考68.5，比清華錄取線還多一點，我不也放棄了清華。
事情究其原因是學校領導虛榮心作怪，清華北大是無數學子心中理想的高校。而學校如此賣力宣傳是因為該校出現了清華北大的“零記錄”。面子上掛不住才會大力宣稱學生考上清華北大放棄報考的新聞！
打臉打的實在太快，8名同學放棄清華北大的新聞火遍了頭條，轉眼就得到了清華北大招生辦的打假。原來這8位同學不是放棄報考清華北大，是壓根沒有達到清華北大的分數。放棄原因是因為根本考不上。
今年的高考，清華北大很忙，學術造假，補錄風波，標語寫錯，獎學金女孩，這些事情都對清華北大的名聲造成了很大影響。每次都是鬧大了才開始發佈聲明道歉，應該在謠言一出現的時候，就立刻發佈聲明說明真相，放下架子，該道歉道歉，而不是拖到最後，任由謠言發酵。最後實在無法收場了再出面解釋道歉！
先是新聞報道《8名任性考生集體放棄清華北大》引爆人們眼球，校長又添油加醋：尊重學生自己的選擇。清華北大回應：當地媒體虛假報道，除一人外其餘7人均未達到清華北大錄取線。網友評論：我當年高考68.5，比清華錄取線還多一點，我不也放棄了清華。
事情究其原因是學校領導虛榮心作怪，清華北大是無數學子心中理想的高校。而學校如此賣力宣傳是因為該校出現了清華北大的“零記錄”。面子上掛不住才會大力宣稱學生考上清華北大放棄報考的新聞！