賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?

4 個回答
战歌仰望星空
2018-09-30

崇禎十五年(公元1642年)農曆五月初一,剛復職就任陝西三邊總督的孫傳庭在西安召集眾將議事。會上突然宣佈崇禎皇帝旨意,逮捕援剿總兵官賀人龍,隨後將其斬殺。賀人龍其人跟左良玉有著太多的相似之處,並且賀人龍也確實想要效仿左良玉。之所以會有不同的結局,戰歌認為主因在於左良玉面對的是崇禎,賀人龍面對的孫傳庭。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?

出身武舉,屢立戰功

賀人龍跟李自成是陝西米脂老鄉,常言道老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪。可在明末那個時候,這個老鄉關係可不是隨便就能攀的,就因為賀人龍與李自成的老鄉關係,最終讓賀人龍送了命!相比較於左良玉的野路子,賀人龍是經過明朝的武科舉考試才走上從軍之路的,用現在的說法就是科班出身。雖然如此,但賀人龍的勇猛程度比著那些從兵卒經歷屍山血海一步步積功上位的猛將們一點也不遜色。每戰賀人龍都身先士卒、悍勇難擋,非要把敵人斬盡殺絕,因而得號‘賀瘋子’。

人龍者,崇禎初年以守備隸屬於延綏巡撫洪承疇麾下。跟著洪承疇,賀人龍算是學到了厚黑的第一課:崇禎四年,洪承疇招撫了一批義軍,大擺宴席犒勞他們。藉機洪承疇令賀人龍伏兵四周,將其中曾經接受前任三邊總督楊鶴招撫,然後降而復叛的三百二十人處死。要是張獻忠、羅汝才等落到洪承疇手中,不知要死幾回。這件事讓賀人龍明白了,僅僅就投降都可以這麼玩!打不過可以借投降喘息、緩兵,就是受降者也可以將受撫之人置於砧板或切或剁。事雖然不大,但就此算是在人龍心中埋下了一顆私心、跋扈的種子,只待開花結果。但不是說之後賀人龍的結局就因為洪承疇,面對同樣的情況有些人會拿來充實自己、報效國家,有些人則會走向另一個極端,關鍵還在於自己的選擇!

從崇禎六年到崇禎七年,賀人龍的屢立戰功:先是當年春,與總兵尤世威收復山西遼州;後又連敗賊於垣曲、絳縣,因功被提拔為都司;復又連破賊水頭鎮、花池塞、湯湖村,因山西義軍被平定殆盡,乃還陝西;崇禎七年四月擊賊隰州,擒克天虎,勝任參將;後追隨陳奇瑜剿賊於鄖、襄、興、漢,人龍戰功卓著。接下來車廂之圍功虧一簣,陳奇渝遣賀人龍追擊潰逃的義軍,剛到隴州便被李自成擊敗困於城中。念及老鄉的情意,李自成命高傑修書賀人龍勸其投降,賀人龍的反應竟然是不做任何答覆。不做答覆那意思就是雖然沒有同意,但也不拒絕,說白了就是看看形勢的發展再說。後來得左光先力救破圍,賀人龍將此事隱瞞不報。通過這件事賀人龍心底的那顆種子算是發芽了。

是金子在哪都會發光,經歷多年戰爭,賀人龍由於戰功卓著與曹變蛟一道成為洪承疇剿賊的左膀右臂。崇禎八年正月,賀人龍受洪承疇派遣援救中都鳳陽,戰後論功升為副總兵;後隨洪承疇、孫傳庭轉戰於陝西、四川,屢戰屢勝,敗惠登相、援四川、救瑞王。在洪承疇、孫傳庭的部下,賀人龍是打擊敵人的利器。並且《明史》之中,洪承疇命人龍、令人龍、率人龍、督人龍等記載多次出現。可以說這個時期的賀人龍就是服從命令聽指揮,典型的忠臣良將。雖然也動過心思但在洪承疇的駕馭之下以及洪、孫、盧帶領的明朝官軍節節勝利的背景下,賀人龍還是很老實的。崇禎十一年,賀人龍同曹變蛟一道與李自成大戰二十七天,幾乎將李自成部剿滅。

同年,清兵入塞,洪承疇率曹變蛟、賀人龍等入為京畿。因同曹變蛟在太平取得大勝,被提拔為總兵官。後洪承疇、孫傳庭被留在京師,賀人龍返回陝西鎮守。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?

楊閣部一出手,良將變跋扈

回到陝西的賀人龍,因為剛剛被提拔為總兵,急切的想要立功表現。尤其是楊嗣昌受命督師後,賀人龍在一開始的表現還是很好的。但是眼見左良玉有好處就上、有功就撈,不行就跑,結果啥事沒有。反而實力是一天天壯大、官職是越升越高。賀人龍心中的萌芽開始茁壯成長。

‘及應元軍入夔,營土地嶺,人龍逗留不至,諸軍遂大敗,人龍竟還陝’,這是賀人龍第一次違令。說白了就是他的一次試探,果然沒什麼事。所以‘當年十二月,嗣昌至重慶,三檄人龍會師,不至’。

這就麻煩了,本來楊嗣昌所依仗不過左良玉、賀人龍、猛如虎、鄭崇儉四人,其中以左部與賀部勢力最大、戰力最強。楊嗣昌長於戰略,不善陣戰,當個參謀長還行,可是這一來,左、賀二人均不聽調遣,楊嗣昌就有些玩不轉了,以至於經常被張獻忠牽著到處跑。當時有一句流行語‘前有邵巡撫,常來團轉舞;好個楊閣部,離我三天路’。

該怎麼辦,楊嗣昌經過深思熟慮,想到了一條妙計:先放出風,要以左良玉不聽調遣奪了他的平賊將軍封號,轉授予賀人龍。這下給賀人龍高興的,就積極作戰,想要儘快通過戰功把這個消息坐實。這才有了瑪瑙山一戰,賀人龍跟隨左良玉力戰大敗張獻忠,戰後論功賀人龍僅次於左良玉。然後楊嗣昌再以左良玉功大,勸賀人龍等一等。其實楊嗣昌這一計策也算高明,正常情況下,左良玉害怕被奪了官位就不得不積極作戰並且服從楊嗣昌的調遣;而賀人龍急於升遷,也會做出同樣的選擇。官職只有一個,兩人相爭,勢必水火,都不得不依附楊嗣昌。可是豐滿的理想往往被骨感的現實所擊敗,楊嗣昌的計策是很高明,但他忽略了兩點:自己的能力和朝廷的實力。楊嗣昌給了兩人要不向左,要不向右的選擇。可是這兩人偏偏給自己製造了另外一個選項:及良玉奏瑪瑙山捷,嗣昌語人龍鬚後命。人龍大恨,具以前語告良玉,良玉亦內恨。結果‘人龍大觖望,效良玉所為,不奉約束,嗣昌亦不能制’。

少了左良玉和賀人龍後,鄭崇儉也是陰奉陽違,無奈楊嗣昌以猛如虎統領各鎮。猛如虎感其恩,對義軍窮追不捨,後遇伏兵敗,在南陽被李自成破城而亡。四人俱失,楊嗣昌被張獻忠耍的團團轉,最終陷藩憂懼而死。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?

確認了眼神,遇見錯的人

從楊嗣昌之後,賀人龍跟左良玉走上相同的發展之路,不出意外明末的歷史中必會出現被人龍南良玉並立的局面。這兩人招降納叛、擴充實力、為禍一方,日子可以說是相當的美好。左良玉坑完了丁啟睿,坑侯恂;賀人龍也不甘示弱,你坑兩個督師我就坑傅宗龍及汪喬年這兩個總督玩玩。明朝要是讓他倆這麼玩下去,等不到崇禎十七年就得關門。可一個人的復出既解了崇禎的燃眉之急,又造成了左、賀二人迥異的結局。

崇禎十五年二月,眼見形勢危急,崇禎想起了已經被自己關了三年的孫傳庭。於是連忙召見,聽了孫傳庭的種種分析,崇禎只一個反應‘悔不當初’。由於兩次同李自成交戰均不戰而走,崇禎覺得賀人龍不能再用,於是給孫傳庭的第一個命令就是處置賀人龍。要說猛人就是猛人,之前在洪承疇、孫傳庭手中,賀人龍只是一柄利劍。沒想到兩人一走,他還成精了,得令孫傳庭表示這事包在我身上,就領著崇禎給的五千精兵趕往陝西。

賀人龍也覺察到了危險的臨近,‘人龍駐咸陽虞禍,曉夜為備’。這實際上就是反了,只不過崇禎十五年明朝內只剩下了三支可以依仗的精兵:賀人龍統領的陝西秦兵、左良玉統領湖廣之兵、楊文嶽統領的保定兵。對於賀人龍要光依著崇禎,那也只能是‘勢大,懼其變,恐為亂’,接著就是像左良玉一樣籠絡著不反。可是孫傳庭就不同了,崇禎天高皇帝遠的,觀遍全陝賀人龍也找不到對手,但孫傳庭的實力他是清楚的。到任兩月,以兩萬剛剛整頓衛所、軍屯得到的兵馬就將明朝心腹之患高迎祥全殲。之所以在洪、孫麾下,賀人龍表現較好,很重要的一條就是忌憚二人的能力。

接著就是開頭的那一幕,只能怪賀人龍運氣不好,碰到了孫傳庭。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?

賀人龍被殺後有人根據義軍‘飲酒相慶,人龍死,關中易取’認為崇禎不該殺他。那麼我們看當時的形勢,人龍不聽節制,先後導致傅宗龍、汪喬年兩任三邊總督被殺。事後懼罪,駐紮咸陽,日夜防備。如果不是孫傳庭處置得當,人龍必反,或者如左良玉般為禍一方。這樣的賀人龍被崇禎處置一點都不冤,這樣的結果絕對比留著他更好。

大爭之世,能逆天改命的不世之材極其稀缺。多的是賀人龍、左良玉這種有一定能力,但卻被大勢裹脅、私心自用之人。誰能取得最後的勝利,關鍵就在於對這些人的駕馭。用好了就是刺向敵人的利劍,用不好就是拉了引線的手榴彈,扔出去能炸敵人,攥在手中卻能傷了自己。

于左
2018-02-16

賀人龍死得不冤,但崇禎皇帝斬殺他的時機有些問題。

賀人龍是陝西米脂人,武舉人出身,作戰勇武,很會帶兵,曾經跟隨洪承疇剿殺陝西的農民軍,多有戰功。他的部將當中的許多人原本是農民軍,他的宗族當中也有一些人在農民軍中。

賀人龍久經戰陣,變得越來越油滑,崇禎十四年和崇禎十五年,兩位陝西總督的死都與他有些關係。

崇禎十四年九月,陝西總督傅宗龍和賀人龍等人率領兩萬多官軍,兵出潼關,進入河南,與保定總督楊文嶽匯合。

官軍在新蔡一帶與李自成會戰,賀人龍等大將率部奔逃,丟下兩位總督傅宗龍和楊文嶽,二人率領自己的護衛親兵,結營抵抗。後來楊文嶽也在夜間成功逃脫。傅宗龍苦苦堅持十幾天,沒有等來救援,最終食盡被俘,被斬殺。

繼任的陝西總督汪喬年,在當年的十一月,與賀人龍等三位總兵官率領馬步兵三萬餘人,再次前往河南。

崇禎十五年二月,汪喬年率軍來到襄城以東紮營,與左良玉遙相呼應。李自成的大軍很快殺到,雙方還沒有接戰,賀人龍、鄭嘉棟、牛成虎三位總兵官已經潰逃,一路奔回陝西。

汪喬年率領剩下的幾百人進入襄城,農民軍大舉圍攻。汪喬年身披鎧甲,親自在城上指揮,苦苦堅守五天五夜,最終城破被殺。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?

接連兩位總督喪命,讓崇禎皇帝特別惱火,開始懷疑賀人龍與李自成暗中勾結。

那以後,孫傳庭接任陝西總督,崇禎皇帝密令他處死賀人龍。

崇禎十五年五月初一,孫傳庭在西安當眾擒拿賀人龍,列數他的罪狀,將其斬殺。賀人龍的兵馬被劃分給眾將,同時重用賀人龍的部下高傑等人,比較順利地渡過一場危機。

《明季北略》記載,賀人龍曾經是洪承疇部下的悍將,殺過不少農民軍,農民軍對他極為痛恨,現在聽到他被殺的消息,飲酒慶賀,說:“賀瘋子死,取關中如拾芥耳。”

如此看來,斬殺賀人龍的作法似乎有些問題,但也有觀點認為,後期的賀人龍早已經徒有虛名,幾次臨陣脫逃,毫無鬥志,這樣的人留著也沒有什麼大用。

历史惊文
2018-02-17

謝邀。若要問賀人龍死得冤不冤,我們還得先弄弄清楚“賀人龍”是何許人也?

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?簡說,賀人龍,明朝崇禎時人,是明朝的一位很有名的打壓農民起義軍的將領。由於他作戰英勇,人送外號“賀瘋子”。最後被新上任的上司孫傳庭給弄死,因此義軍之中紛紛飲酒慶祝:賀瘋子死,取關中如拾芥矣!

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?那麼,當時身為明朝一品大將的賀人龍為什麼就這樣死了呢,他究竟死的冤嗎?我認為,有以下幾點。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?一.屢立戰功,義軍剋星。賀人龍在戰場上大施拳腳,將囂張的農民義軍打擊地體無完膚,就連李自成也曾多次成為其手下敗將,甚至差點被幹掉。可以說,在賀人龍戰鬥生涯的前中期,他創造了許多輝煌,朝廷也為此高興給他加官進爵。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?二.貪戀功名 ,不服管教。這也是當時明朝的一個通病,有私軍的將領太多,兵權沒有完全掌握在皇室手裡。兵是自己的,有這麼一個好處,就是可以囂張一點,‘不接受管制’。賀人龍因為總督楊嗣昌沒有將自己曾經許諾過的“平賊將軍”封給他,而因私忘公,經常不配合大部隊動作,放走了許多叛軍。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?三.德行敗壞,坑害上司。孫傳庭之前的兩位總督,也就是賀人龍之前的兩位上司,其死與賀人龍有莫大的關聯。在項城之戰和襄城之戰中,賀人龍均拋棄自己的長官,帶領自己的士兵逃命,兩名總督死於非命!

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?對於賀人龍的行為,崇禎皇帝很是生氣,因此和孫傳庭相謀來除掉賀人龍這個“逃將”,藉此來振奮士氣,順便回收軍權,鞏固皇族勢力。

賀人龍被孫傳庭殺死,農民軍飲酒慶賀,賀人龍死得冤嗎?由此,我認為,賀人龍死的一點也冤!雖戰功赫赫,但是私慾太強,易反噬其主,這一點看看後來的左良玉就知道了,真的是死有餘辜。

游骑兵77599310
2018-10-28

唐末黃巢賊眾之勢與李自成不相上下,同樣都攻破了京師。但是李唐能反攻光復,朱明卻瓦解崩塌,實在是令人深思呀!

相關推薦

推薦中...