無意翻出佳能IXUS230卡片機，請問成像質量與現在旗艦手機成像質量哪個好？謝謝？

佳能IXUS系列屬於時尚系列，該系列的相機產品主要以輕盈小巧、造型時尚為賣點。畫質並不是它們的主打賣點。

其中IXUS 230相機是2011年推出的產品。它的CMOS圖像傳感器尺寸為1/2.3英寸，與目前主流的旗艦手機相比，規格略差一點。（目前新款的旗艦手機普遍採用IMX586與IMX600，它們的cmos規格分別是1/2英寸、1/1.7英寸）

而且IXUS 230的CMOS是將近10年前的產品，像素也只有1200萬像素，所以它跟現在主流的旗艦手機比較，畫質方面肯定不佔優勢。如果是在28mm左右的焦段，IXUS 230甚至會被目前當紅的P20pro、mate20pro、小米9之類的手機“壓在地面上死懟”。

但IXUS 230也有自己的優勢項目，那就是它的鏡頭是8倍光學變焦，等效28-224mm。而且具有2級的圓形光圈調節、光學IS防抖功能，另外還支持1cm的微距拍攝。

所以在特定領域的攝影上，例如遠攝、微距、人像方面，IXUS 230會比現在的手機更好一些。

11年的卡片機絕對現在已經被主流手機按在地上摩擦了，無論畫質還是方便程度，卡片機已經沒落。從各個相機廠商的卡片機的市場就可以知道了。華為的p系列以及mate系列已經很厲害了。但是單反還可以一戰，雖然單反的成像的像素密度可以把手機按在地上打，但是太依賴鏡頭，拋開後期，沒有好鏡頭的單反就是個殘疾人；而且單反太重，出去玩，特別是出國單反的一套簡直是個負擔。單反相機繁榮的時代，三年換個相機很正常，但是隨著手機拍照的畫質的提升，至少我已經好多年沒有升級自己的器材了，卡片機dlux4更是放在防潮箱裡吃灰。以前出去遊玩倆機幾個鏡頭很正常，我最多的時候是兩個單反，三個鏡頭一個膠片再加一個卡片，現在最多就一個單反兩個鏡頭了，其他的工作手機已經滿足自己的需求。

當然卡片機好，像素吹噓是商人作為，沒有什麼意義。只是可以放大而已，實際手機照片放大往往慘不忍睹。不如卡片機和單反。

不用旗艦手機，就一小米8青春版，已經將08年買的日本進口松下fx36卡片機虐得體無完膚

CMOS的技術進步和圖像處理算法的進步，現在手機的成像無論是像素還是高感都要好於佳能早已過時的卡片機。

其它不說，鏡頭的光學素質，直白的說鏡片（組）的孔徑越大越好。卡片相機鏡頭法蘭距也是手機“針孔”鏡頭的法蘭距遠不能比的。至於說手機晚上拍的亮，這多是數據處理、算法所賜。富士、索尼等APSC半幅或3/4幅“卡片”機的成像素質可媲美中高端單反+鏡頭。手機攝影還是用在手機上吧。

手機的鏡頭小，光通量比卡片相機小得多，而且所謂光學變焦遠不如相機的物理變焦，這些先天不足就決定手機拍照的效果永遠也趕不上相機。

你好，首先卡片機屬於輕薄小巧時尚，特別是時尚易攜帶，但是根據這款ixus230卡片相機相關信息可以得知是數10年前的產品了，卡片機本來成像效果就不如普通相機，更別說現在的旗艦智能手機了，絕大部分都採用索尼imx586或以上感光器硬件。可以完全碾壓卡片機。

以我自己的手機和卡片機對比，只能說互有優劣。手機便攜，大部分場景可以拍出不差於卡片機的照片；卡片機大部分場景和手機差不多，小部分場景拍的比手機有質感的多，夜拍可能還不如手機亮。如果只是傻瓜式的拍照，那我選擇手機，畢竟輕薄，還能隨時發朋友圈。

先不談誰厲害，586也是小日本的，誰好誰孬都是人家的，卡片機旅遊的時候用最合適，給手機省電，手機一直拍很費電的，天氣熱的時候一直拍攝機身會發熱，也算給舊機器發揮下餘熱