你如何看澳大利亞82歲體壇老將道恩.弗雷澤公開號召澳全民:打孫楊從背後踢孫楊言論？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
8、面對國內甚囂塵上西方體育界打壓中國優勢項目的“體育陰謀論”，無論是姚明、劉翔、李娜、林丹以及中國乒乓球隊，甚至包括蟬聯世錦賽游泳金牌的徐嘉餘，為什麼他們的強大、奪冠，國外運動員和媒體都是稱讚和褒獎，而偏偏到了孫楊的問題上，這麼多國家的運動員和媒體都紛紛質疑、批評？是不是全世界都錯了，只有我們是正確的？全世界都非要打壓孫楊以及中國游泳？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
8、面對國內甚囂塵上西方體育界打壓中國優勢項目的“體育陰謀論”，無論是姚明、劉翔、李娜、林丹以及中國乒乓球隊，甚至包括蟬聯世錦賽游泳金牌的徐嘉餘，為什麼他們的強大、奪冠，國外運動員和媒體都是稱讚和褒獎，而偏偏到了孫楊的問題上，這麼多國家的運動員和媒體都紛紛質疑、批評？是不是全世界都錯了，只有我們是正確的？全世界都非要打壓孫楊以及中國游泳？
9、在過去30年中，已經被查出的服用興奮劑的中國游泳運動員，他們的興奮劑藥品從哪裡來？他們的服用行為是個人、隊醫和小團隊行為嗎？他們是如何獲知興奮劑的最新科技信息和水平的？如何做到在出事前，逃過一次次的大賽和飛行檢查的？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
8、面對國內甚囂塵上西方體育界打壓中國優勢項目的“體育陰謀論”，無論是姚明、劉翔、李娜、林丹以及中國乒乓球隊，甚至包括蟬聯世錦賽游泳金牌的徐嘉餘，為什麼他們的強大、奪冠，國外運動員和媒體都是稱讚和褒獎，而偏偏到了孫楊的問題上，這麼多國家的運動員和媒體都紛紛質疑、批評？是不是全世界都錯了，只有我們是正確的？全世界都非要打壓孫楊以及中國游泳？
9、在過去30年中，已經被查出的服用興奮劑的中國游泳運動員，他們的興奮劑藥品從哪裡來？他們的服用行為是個人、隊醫和小團隊行為嗎？他們是如何獲知興奮劑的最新科技信息和水平的？如何做到在出事前，逃過一次次的大賽和飛行檢查的？
10、國家體育總局、中國反興奮劑檢測中心、游泳運動管理中心、中國泳協，為什麼從來沒有向公眾披露運動員服用興奮劑的完整事實經過？為什麼自身沒有調查，也沒有申請司法介入調查興奮劑的來源？如果有，為什麼沒有向公眾公佈調查結果？中國游泳運動員服用的興奮劑到底是從國外私人實驗室機構購買，如何購買，如何攜帶？還是另有渠道獲取興奮劑藥物？
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
8、面對國內甚囂塵上西方體育界打壓中國優勢項目的“體育陰謀論”，無論是姚明、劉翔、李娜、林丹以及中國乒乓球隊，甚至包括蟬聯世錦賽游泳金牌的徐嘉餘，為什麼他們的強大、奪冠，國外運動員和媒體都是稱讚和褒獎，而偏偏到了孫楊的問題上，這麼多國家的運動員和媒體都紛紛質疑、批評？是不是全世界都錯了，只有我們是正確的？全世界都非要打壓孫楊以及中國游泳？
9、在過去30年中，已經被查出的服用興奮劑的中國游泳運動員，他們的興奮劑藥品從哪裡來？他們的服用行為是個人、隊醫和小團隊行為嗎？他們是如何獲知興奮劑的最新科技信息和水平的？如何做到在出事前，逃過一次次的大賽和飛行檢查的？
10、國家體育總局、中國反興奮劑檢測中心、游泳運動管理中心、中國泳協，為什麼從來沒有向公眾披露運動員服用興奮劑的完整事實經過？為什麼自身沒有調查，也沒有申請司法介入調查興奮劑的來源？如果有，為什麼沒有向公眾公佈調查結果？中國游泳運動員服用的興奮劑到底是從國外私人實驗室機構購買，如何購買，如何攜帶？還是另有渠道獲取興奮劑藥物？
筆者認為，如果孫楊本人以及中國游泳的管理機構和管理者能夠公開地、清晰地、毫無遮掩的向國人以及全世界回答這些問題，那麼圍繞在孫楊和中國游泳的那些所謂的謠言一定會不攻自破，還給孫楊本人以及中國游泳一個我們期望的清白。讓全世界不再用質疑的眼光看待孫楊、中國游泳甚至中國體育。
中國人的所謂“清者自清”在現代的民主、法治社會，並不能作為逃避公眾和外界合理懷疑的藉口。中國運動員，不是所有的都依靠服用興奮劑來獲得成績，但和全世界各個國家的運動員一樣，也不是所有的運動員都不服用興奮劑。因此對於中國游泳乃至中國體育而言，不能夠留給全世界質疑中國體育和中國游泳的猜測和口實。
“十問”：致孫楊和中國游泳界的一封公開信
孫楊及各中國游泳官方管理機構：
首先，祝賀孫楊本人以及包括徐嘉餘、葉詩文、閆子貝、傅園慧等等在內的所有中國運動員在本次世錦賽上取得的優異成績，為中國的體育迷、游泳迷帶來的巨大榮耀。為你們的辛苦付出和在競技層面展現的優異水平感到驕傲！
當然，由於眾所周知的原因，在本次世錦賽上發生了多次令人遺憾的場景，包括澳大利亞選手霍頓在內的多位國外運動員在賽場上、領獎臺上以及賽場外用不同的形式質疑孫楊。根據國內外媒體的報道，甚至發生了在運動員駐地的餐廳，多國運動員起立鼓掌致敬霍頓的場面。
應該承認，在光州游泳世錦賽上發生的這一幕幕，在世界體育史上都是絕無僅有的，給孫楊本人、中國游泳甚至中國體育界都蒙上了一層陰影。面對這一在國際體育界已經引起太多爭議話題的嚴重事件，孫楊本人和中國游泳界的管理機構和管理者，是否應該來回應一下公眾的關切和外界的質疑？從2014年的“禁藥停賽事件”到2018年的“暴力抗檢事件”，以及中國游泳界的興奮劑管理問題，是否能夠公開的給國人以及外界一個清晰地說明，以正視聽？
在此，筆者就這一系列的事件提出相關的“十問”，希望孫楊本人以及中國游泳界能夠認真思考並且以不同的方式向公眾解答。
1、2014年的“禁藥停賽事件”，世界反興奮劑組織（WADA）於當年的1月1日向全世界公佈新一期的“禁藥清單”，國家體育總局、游泳運動管理中心、中國泳協是否在孫楊參加5月中旬舉行的全國游泳錦標賽之前，不掌握新的“禁藥清單”？孫楊作為國家隊成員、國際級運動員，為什麼在長達五個月的時間，沒有得到游泳運動管理中心、游泳國家隊、浙江省體育局游泳中心、以及隊醫、後勤保障團隊的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁藥清單”長達130多天嗎？
2、孫楊及團隊2008年就發現自己因為訓練運動量大，導致出現心肌缺血情況，一直使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。按照世界反興奮劑組織（WADA）的規定，國際級運動員需要報備病史病情以及服用藥物，並且運動員接受興奮劑檢查時需要說明曾經或者正在使用何種藥物治療傷病，以防出現陽性結果後被“誤判”。眾所周知，如果是治療一些疾病的必須藥物，即使含有某種作用，在世界反興奮劑組織的允許之下，也是可以酌情使用的，並且運動員的病情有嚴格的保密措施。為什麼孫楊、隊醫巴震以及國家游泳隊，在長達6年的時間裡都沒有向世界反興奮劑組織（WADA）申報自己的病情和服藥情況，在全國游泳錦標賽的藥監之前也沒有申明這一情況，僅僅是忘記了嗎？
3、2014年的“禁藥停賽事件”，發生在國內比賽期間，由中國反興奮劑機構處理解決，上報世界反興奮劑組織（WADA）審核。為什麼3個月的處罰期限剛剛好使得孫楊可以參加9月份舉行的2014年仁川亞運會，並且直到仁川亞運會結束後的11月份才對外公佈處罰結果？如果以全國興奮劑工作檢測量大、運動員舉證參加聽證會為由，可以列出世界反興奮劑組織（WADA）和國家體育總局反興奮劑中心的哪一條管理規定，是可以支持在半年之後，才對外宣佈的嗎？
4、孫楊的當時的禁賽期是3個月，最終世界反興奮劑組織（WADA）也接受了中國的處理決定，沒有加以追究。而隊醫巴震的禁賽處罰期是一年，應該從2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亞運會上，巴震在未列入代表團名單的情況下隨隊前往韓國，並一如既往地幫助孫楊做準備和治療。處罰隊醫的決定既然是中國方面自己作出的，為何巴震沒有執行這一處罰？
5、關於2018年的“暴力抗檢事件”，孫楊作為擁有長達12年國際賽事比賽經驗的奧運冠軍、世錦賽冠軍，一年至少接受三次飛行臨檢的經驗擁有者，為什麼在這一次的藥檢中，沒有在進行取樣之前，核實三名檢測官的全部相關資質，只是核實了主檢測官的委託書和資質，而對於另外兩位從未謀面的“血檢官”和“尿檢官”未加審核？
6、在發現對方兩位檢測人員不具備合格身份之後，在已經通知了隊醫、律師，中國游泳隊的領導之後，做出了不在檢測報告上簽字的決定，並且在遠在瑞典的負責監督國際興奮劑檢測和管理的人員，已經在電話中獲知詳情協商解決辦法的狀況下，為什麼孫楊及其家人還要指使保安用錘子砸碎檢測樣本的暴力方式解決問題？並且孫楊及家人是否有拿走或者撕毀檢測報告的行為？
7、孫楊作為多次的受檢者，並非第一次遇到這種情況，該主檢測官曾經因為未帶齊手續而被孫楊投訴。孫楊不是普通的民眾，不瞭解程序的規定。他十分清楚，面對這樣的情況自己按照程序應該怎樣處理，也明確知道自己不簽字或者提交報告說明檢測人員的資質問題，無論是國際泳聯還是世界反興奮劑組織（WADA）是一定也必須接受樣本作廢的結果的。而《反興奮劑條例》也明確規定：從重處罰逃避檢查、破壞樣品和使用非特定違禁物質等行為，運動員初次違規即給予４年處罰。為什麼還要和代表官方機構的三名中國檢測人員發生衝突，乃至造成“暴力抗檢”的事實——這一全世界運動員聞所未聞、可能造成自己為期四年甚至終身禁賽處罰的嚴重事件？
8、面對國內甚囂塵上西方體育界打壓中國優勢項目的“體育陰謀論”，無論是姚明、劉翔、李娜、林丹以及中國乒乓球隊，甚至包括蟬聯世錦賽游泳金牌的徐嘉餘，為什麼他們的強大、奪冠，國外運動員和媒體都是稱讚和褒獎，而偏偏到了孫楊的問題上，這麼多國家的運動員和媒體都紛紛質疑、批評？是不是全世界都錯了，只有我們是正確的？全世界都非要打壓孫楊以及中國游泳？
9、在過去30年中，已經被查出的服用興奮劑的中國游泳運動員，他們的興奮劑藥品從哪裡來？他們的服用行為是個人、隊醫和小團隊行為嗎？他們是如何獲知興奮劑的最新科技信息和水平的？如何做到在出事前，逃過一次次的大賽和飛行檢查的？
10、國家體育總局、中國反興奮劑檢測中心、游泳運動管理中心、中國泳協，為什麼從來沒有向公眾披露運動員服用興奮劑的完整事實經過？為什麼自身沒有調查，也沒有申請司法介入調查興奮劑的來源？如果有，為什麼沒有向公眾公佈調查結果？中國游泳運動員服用的興奮劑到底是從國外私人實驗室機構購買，如何購買，如何攜帶？還是另有渠道獲取興奮劑藥物？
筆者認為，如果孫楊本人以及中國游泳的管理機構和管理者能夠公開地、清晰地、毫無遮掩的向國人以及全世界回答這些問題，那麼圍繞在孫楊和中國游泳的那些所謂的謠言一定會不攻自破，還給孫楊本人以及中國游泳一個我們期望的清白。讓全世界不再用質疑的眼光看待孫楊、中國游泳甚至中國體育。
中國人的所謂“清者自清”在現代的民主、法治社會，並不能作為逃避公眾和外界合理懷疑的藉口。中國運動員，不是所有的都依靠服用興奮劑來獲得成績，但和全世界各個國家的運動員一樣，也不是所有的運動員都不服用興奮劑。因此對於中國游泳乃至中國體育而言，不能夠留給全世界質疑中國體育和中國游泳的猜測和口實。
孫楊事件對於中國游泳和中國體育來說，都是一個無法迴避、必須面對的難題。沒有什麼方式比公開的迴應能夠更好的讓人們取信，就像我們曾經經歷過的2003年非典一樣，掩蓋、迴避是解決不了問題的，更無法獲得全世界的信任與支持。
人們需要的是比金牌、榮譽更重要的——真相！
真的不敢想象此言論出自澳大利亞體壇傳奇82歲道恩-弗雷澤的口，怎麼說她也是公眾人物，難道不用對說出來的話負責嗎？不過也不用覺得奇怪，道恩-弗雷澤不是小偷嗎？對偷東西的人沒有什麼品德可言。
真的不敢想象此言論出自澳大利亞體壇傳奇82歲道恩-弗雷澤的口，怎麼說她也是公眾人物，難道不用對說出來的話負責嗎？不過也不用覺得奇怪，道恩-弗雷澤不是小偷嗎？對偷東西的人沒有什麼品德可言。
看道恩-弗雷澤是如何評價孫楊的，她表示：我支持霍頓的行為，他完全是在表明他的立場，我也想要一個乾淨的競技場，而孫楊他不是一名好的運動員，他不該游泳。除此之外，道恩-弗雷澤還吐槽國際泳聯，她認為孫楊要在9月份參加聽證會，國際泳聯應該禁止他參賽，因為在結果沒有出來之前，他就不能參加比賽。談到孫楊對斯科特的行為，道恩-弗雷澤表示：要是換做我，早在他的背後踢上一腳。
真的不敢想象此言論出自澳大利亞體壇傳奇82歲道恩-弗雷澤的口，怎麼說她也是公眾人物，難道不用對說出來的話負責嗎？不過也不用覺得奇怪，道恩-弗雷澤不是小偷嗎？對偷東西的人沒有什麼品德可言。
看道恩-弗雷澤是如何評價孫楊的，她表示：我支持霍頓的行為，他完全是在表明他的立場，我也想要一個乾淨的競技場，而孫楊他不是一名好的運動員，他不該游泳。除此之外，道恩-弗雷澤還吐槽國際泳聯，她認為孫楊要在9月份參加聽證會，國際泳聯應該禁止他參賽，因為在結果沒有出來之前，他就不能參加比賽。談到孫楊對斯科特的行為，道恩-弗雷澤表示：要是換做我，早在他的背後踢上一腳。
我的觀點是，在別人沒有損害你的利益的情況下，道恩-弗雷澤不應該說出這樣的話，82歲了！就別再出來刷存在感了。我們也都知道你在澳大利亞體壇的地位，再加上你有這麼大歲數，理論上我們應該尊敬你，但你真的不應該帶著有色眼鏡去看待孫楊，更加沒有權利去評論、指責別人，即便是法官也不能發表這樣的言論。
真的不敢想象此言論出自澳大利亞體壇傳奇82歲道恩-弗雷澤的口，怎麼說她也是公眾人物，難道不用對說出來的話負責嗎？不過也不用覺得奇怪，道恩-弗雷澤不是小偷嗎？對偷東西的人沒有什麼品德可言。
看道恩-弗雷澤是如何評價孫楊的，她表示：我支持霍頓的行為，他完全是在表明他的立場，我也想要一個乾淨的競技場，而孫楊他不是一名好的運動員，他不該游泳。除此之外，道恩-弗雷澤還吐槽國際泳聯，她認為孫楊要在9月份參加聽證會，國際泳聯應該禁止他參賽，因為在結果沒有出來之前，他就不能參加比賽。談到孫楊對斯科特的行為，道恩-弗雷澤表示：要是換做我，早在他的背後踢上一腳。
我的觀點是，在別人沒有損害你的利益的情況下，道恩-弗雷澤不應該說出這樣的話，82歲了！就別再出來刷存在感了。我們也都知道你在澳大利亞體壇的地位，再加上你有這麼大歲數，理論上我們應該尊敬你，但你真的不應該帶著有色眼鏡去看待孫楊，更加沒有權利去評論、指責別人，即便是法官也不能發表這樣的言論。
道恩-弗雷澤的這番話也成功地登上了頭條，也遭到很多網友的反擊，道恩-弗雷澤的黑歷史也被扒出，在1964年的東京奧運會上，道恩-弗雷澤在日本皇宮裡偷了一面奧運國旗，這一幕恰好被發現了，據消息說，當時道恩-弗雷澤想要逃跑，可是失敗了。更奇葩的是，這面奧運國旗最終還是到了道恩-弗雷澤的手上，是日本方面將國旗送給了她，也沒有追究她偷東西的責任。
真的不敢想象此言論出自澳大利亞體壇傳奇82歲道恩-弗雷澤的口，怎麼說她也是公眾人物，難道不用對說出來的話負責嗎？不過也不用覺得奇怪，道恩-弗雷澤不是小偷嗎？對偷東西的人沒有什麼品德可言。
看道恩-弗雷澤是如何評價孫楊的，她表示：我支持霍頓的行為，他完全是在表明他的立場，我也想要一個乾淨的競技場，而孫楊他不是一名好的運動員，他不該游泳。除此之外，道恩-弗雷澤還吐槽國際泳聯，她認為孫楊要在9月份參加聽證會，國際泳聯應該禁止他參賽，因為在結果沒有出來之前，他就不能參加比賽。談到孫楊對斯科特的行為，道恩-弗雷澤表示：要是換做我，早在他的背後踢上一腳。
我的觀點是，在別人沒有損害你的利益的情況下，道恩-弗雷澤不應該說出這樣的話，82歲了！就別再出來刷存在感了。我們也都知道你在澳大利亞體壇的地位，再加上你有這麼大歲數，理論上我們應該尊敬你，但你真的不應該帶著有色眼鏡去看待孫楊，更加沒有權利去評論、指責別人，即便是法官也不能發表這樣的言論。
道恩-弗雷澤的這番話也成功地登上了頭條，也遭到很多網友的反擊，道恩-弗雷澤的黑歷史也被扒出，在1964年的東京奧運會上，道恩-弗雷澤在日本皇宮裡偷了一面奧運國旗，這一幕恰好被發現了，據消息說，當時道恩-弗雷澤想要逃跑，可是失敗了。更奇葩的是，這面奧運國旗最終還是到了道恩-弗雷澤的手上，是日本方面將國旗送給了她，也沒有追究她偷東西的責任。
可澳大利亞泳協可沒這麼想，道恩-弗雷澤被禁賽10年，10年後的她早已不再年輕，早已經遊不動了，道恩-弗雷澤也因此被迫退役。別以為這些年過去就沒有人知道道恩-弗雷澤乾的壞事，指責孫楊前先想一下自己是什麼樣的人，曾經做過什麼混蛋事。
真的不敢想象此言論出自澳大利亞體壇傳奇82歲道恩-弗雷澤的口，怎麼說她也是公眾人物，難道不用對說出來的話負責嗎？不過也不用覺得奇怪，道恩-弗雷澤不是小偷嗎？對偷東西的人沒有什麼品德可言。
看道恩-弗雷澤是如何評價孫楊的，她表示：我支持霍頓的行為，他完全是在表明他的立場，我也想要一個乾淨的競技場，而孫楊他不是一名好的運動員，他不該游泳。除此之外，道恩-弗雷澤還吐槽國際泳聯，她認為孫楊要在9月份參加聽證會，國際泳聯應該禁止他參賽，因為在結果沒有出來之前，他就不能參加比賽。談到孫楊對斯科特的行為，道恩-弗雷澤表示：要是換做我，早在他的背後踢上一腳。
我的觀點是，在別人沒有損害你的利益的情況下，道恩-弗雷澤不應該說出這樣的話，82歲了！就別再出來刷存在感了。我們也都知道你在澳大利亞體壇的地位，再加上你有這麼大歲數，理論上我們應該尊敬你，但你真的不應該帶著有色眼鏡去看待孫楊，更加沒有權利去評論、指責別人，即便是法官也不能發表這樣的言論。
道恩-弗雷澤的這番話也成功地登上了頭條，也遭到很多網友的反擊，道恩-弗雷澤的黑歷史也被扒出，在1964年的東京奧運會上，道恩-弗雷澤在日本皇宮裡偷了一面奧運國旗，這一幕恰好被發現了，據消息說，當時道恩-弗雷澤想要逃跑，可是失敗了。更奇葩的是，這面奧運國旗最終還是到了道恩-弗雷澤的手上，是日本方面將國旗送給了她，也沒有追究她偷東西的責任。
可澳大利亞泳協可沒這麼想，道恩-弗雷澤被禁賽10年，10年後的她早已不再年輕，早已經遊不動了，道恩-弗雷澤也因此被迫退役。別以為這些年過去就沒有人知道道恩-弗雷澤乾的壞事，指責孫楊前先想一下自己是什麼樣的人，曾經做過什麼混蛋事。
另外，我也不認同道恩-弗雷澤“在9月聽證會結果未出之前不該讓孫楊參賽”的言論，我認為她是在挑戰國際泳聯的權威，既然孫楊參加了比賽，就證明國際泳聯是同意他參賽的，也說明他是沒有任何問題的，而道恩-弗雷澤現在發表的這些言論毫無營養，荒誕無稽。
這隻能說明澳大利亞這個82歲的體壇宿星道恩．弗雷鐸的確是老了，的確是思維落後了，該去享受他自己的晚年了，而不是在這個時候還出來發表這種不自量力的言論。
這個道恩．弗雷鐸也不想想，現在是什麼年代了，要知道，今天不是100多年前的世界，今天是21世紀了，今天的中國不是100多年前的中國，而是21世紀騰飛崛起的中國，你澳大利亞作為一個英國老殖民地的體壇老宿星，說出這種不齒的言論，也不知道是哪裡來的底氣？你不想想，如今的中國是早已站起來的強大的中華民族，如果你們澳大利亞人膽敢像你號召的那樣：打孫楊從背後踢孫楊。那麼，其後果是讓你們澳大利亞人吃不了 兜著走，不信，你們澳大利亞人可以試試看？
在這裡，我鄭重地告訴道恩．弗雷鐸，你就管好你自己吧，閉上你的嘴，免得成為中國人民的敵人！
小偷都能來指點孫楊了？被稱為澳洲傳奇的道恩-弗雷澤再次大放厥詞，她表示：我會從背後踢孫楊！支持霍頓，孫楊不應該再參加游泳比賽。但是這位大姐姐可是當年在奧運會偷竊旗子的小偷啊，還被抓了個現行。
小偷都能來指點孫楊了？被稱為澳洲傳奇的道恩-弗雷澤再次大放厥詞，她表示：我會從背後踢孫楊！支持霍頓，孫楊不應該再參加游泳比賽。但是這位大姐姐可是當年在奧運會偷竊旗子的小偷啊，還被抓了個現行。
弗雷澤到底是什麼來頭
這位大言不慚的弗雷澤到底什麼來頭呢？道恩-弗雷澤今年已經82歲，是首位在奧運會游泳比賽中實現三連冠的女選手，也是第一位突破100米自由泳1分鐘大關的女運動員，在澳大利亞弗雷澤被稱為“女飛魚”。但是這位“女飛魚”曾在奧運會上因偷竊被捕，回國後因此遭到了禁賽十年的處罰！
小偷都能來指點孫楊了？被稱為澳洲傳奇的道恩-弗雷澤再次大放厥詞，她表示：我會從背後踢孫楊！支持霍頓，孫楊不應該再參加游泳比賽。但是這位大姐姐可是當年在奧運會偷竊旗子的小偷啊，還被抓了個現行。
弗雷澤到底是什麼來頭
這位大言不慚的弗雷澤到底什麼來頭呢？道恩-弗雷澤今年已經82歲，是首位在奧運會游泳比賽中實現三連冠的女選手，也是第一位突破100米自由泳1分鐘大關的女運動員，在澳大利亞弗雷澤被稱為“女飛魚”。但是這位“女飛魚”曾在奧運會上因偷竊被捕，回國後因此遭到了禁賽十年的處罰！
當年的弗雷澤也是風雲人物
1964年，日本東京奧運會，弗雷澤和隊友因為賽後想要偷竊一面奧運會的五環旗留作紀念，被警察發現，弗雷澤狼狽逃竄，然而“女飛魚”畢竟不是自行車的對手，並最終被捕。澳洲泳協最終給予她十年禁賽的處罰。除此之外，弗雷澤還喜歡喝啤酒，認為盡情享受美食才是優秀游泳選手的祕訣。
小偷都能來指點孫楊了？被稱為澳洲傳奇的道恩-弗雷澤再次大放厥詞，她表示：我會從背後踢孫楊！支持霍頓，孫楊不應該再參加游泳比賽。但是這位大姐姐可是當年在奧運會偷竊旗子的小偷啊，還被抓了個現行。
弗雷澤到底是什麼來頭
這位大言不慚的弗雷澤到底什麼來頭呢？道恩-弗雷澤今年已經82歲，是首位在奧運會游泳比賽中實現三連冠的女選手，也是第一位突破100米自由泳1分鐘大關的女運動員，在澳大利亞弗雷澤被稱為“女飛魚”。但是這位“女飛魚”曾在奧運會上因偷竊被捕，回國後因此遭到了禁賽十年的處罰！
當年的弗雷澤也是風雲人物
1964年，日本東京奧運會，弗雷澤和隊友因為賽後想要偷竊一面奧運會的五環旗留作紀念，被警察發現，弗雷澤狼狽逃竄，然而“女飛魚”畢竟不是自行車的對手，並最終被捕。澳洲泳協最終給予她十年禁賽的處罰。除此之外，弗雷澤還喜歡喝啤酒，認為盡情享受美食才是優秀游泳選手的祕訣。
當年的小偷變老了
就是這樣一位毫無原則，人品低劣的所謂澳大利亞“傳奇”如今跳出來攻擊孫楊，並揚言要“從背後踢孫楊”，道恩-弗雷澤幾乎是一位為老不尊的“老流氓”了。在澳大利亞籃球中鋒博古特揚言“砸碎孫楊的領獎臺”，我認為我們有必要看清英聯邦一些人的真面目了。
小偷都能來指點孫楊了？被稱為澳洲傳奇的道恩-弗雷澤再次大放厥詞，她表示：我會從背後踢孫楊！支持霍頓，孫楊不應該再參加游泳比賽。但是這位大姐姐可是當年在奧運會偷竊旗子的小偷啊，還被抓了個現行。
弗雷澤到底是什麼來頭
這位大言不慚的弗雷澤到底什麼來頭呢？道恩-弗雷澤今年已經82歲，是首位在奧運會游泳比賽中實現三連冠的女選手，也是第一位突破100米自由泳1分鐘大關的女運動員，在澳大利亞弗雷澤被稱為“女飛魚”。但是這位“女飛魚”曾在奧運會上因偷竊被捕，回國後因此遭到了禁賽十年的處罰！
當年的弗雷澤也是風雲人物
1964年，日本東京奧運會，弗雷澤和隊友因為賽後想要偷竊一面奧運會的五環旗留作紀念，被警察發現，弗雷澤狼狽逃竄，然而“女飛魚”畢竟不是自行車的對手，並最終被捕。澳洲泳協最終給予她十年禁賽的處罰。除此之外，弗雷澤還喜歡喝啤酒，認為盡情享受美食才是優秀游泳選手的祕訣。
當年的小偷變老了
就是這樣一位毫無原則，人品低劣的所謂澳大利亞“傳奇”如今跳出來攻擊孫楊，並揚言要“從背後踢孫楊”，道恩-弗雷澤幾乎是一位為老不尊的“老流氓”了。在澳大利亞籃球中鋒博古特揚言“砸碎孫楊的領獎臺”，我認為我們有必要看清英聯邦一些人的真面目了。
在國際泳聯批准認為孫楊參賽資格的前提下，這些所謂的“文明人”有什麼資格和權利對別人指手畫腳，難道他們瞭解的信息比專業的機構還權威，他們的主觀思想比法庭還公正？這麼著急？澳大利亞游泳當年可是集體服藥的！
歡迎關注小蘇侃球！與您分享與體育有關的一切新聞與資訊！如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理，就請關注我吧！
先來說一說這位弗雷澤是誰，這位現年已經82歲的老人曾經也是游泳界的絕對好手，她是三冠王得主，59秒百米泳池的絕對傳奇人物，作為當時唯一一位在百米泳池打破1分鐘大關的選手，她絕對可以被稱得上是女飛魚。
先來說一說這位弗雷澤是誰，這位現年已經82歲的老人曾經也是游泳界的絕對好手，她是三冠王得主，59秒百米泳池的絕對傳奇人物，作為當時唯一一位在百米泳池打破1分鐘大關的選手，她絕對可以被稱得上是女飛魚。
再來說一說這位弗雷澤說了些什麼，因為霍頓的關係，澳大利亞也對孫楊的事件特別關注，而弗雷澤對此事的表態是，“如果當時我在場的話，我可能早就從身後踢孫楊的屁股了”。 因此從這一番言論背後，我們可以得知這位女飛魚自然也是站在自己的同胞霍頓的這一邊，所以即便她已經是一位年過八旬的老者，我們依然要說，她也是一名不知道事情真相，沒有風度，胡亂發言的人。
先來說一說這位弗雷澤是誰，這位現年已經82歲的老人曾經也是游泳界的絕對好手，她是三冠王得主，59秒百米泳池的絕對傳奇人物，作為當時唯一一位在百米泳池打破1分鐘大關的選手，她絕對可以被稱得上是女飛魚。
再來說一說這位弗雷澤說了些什麼，因為霍頓的關係，澳大利亞也對孫楊的事件特別關注，而弗雷澤對此事的表態是，“如果當時我在場的話，我可能早就從身後踢孫楊的屁股了”。 因此從這一番言論背後，我們可以得知這位女飛魚自然也是站在自己的同胞霍頓的這一邊，所以即便她已經是一位年過八旬的老者，我們依然要說，她也是一名不知道事情真相，沒有風度，胡亂發言的人。
事實上，我還認為，在這一事件爆發之後，很多人的紛紛表態，很多時候也是為了蹭一波熱度，增加自己的曝光度而已。而我認為這位弗雷澤就屬於這一種類型。好好的一位老人，不在家中安度晚年，反而要跑到屏幕前不明事實，不明真相地發表言論，不是蹭熱點，那是什麼呢？ 我認為作為泳壇的一位泰斗級人物，她不應該僅僅只是站在自己的國家這一邊，更應該為整個世界泳壇的發展做考慮。
先來說一說這位弗雷澤是誰，這位現年已經82歲的老人曾經也是游泳界的絕對好手，她是三冠王得主，59秒百米泳池的絕對傳奇人物，作為當時唯一一位在百米泳池打破1分鐘大關的選手，她絕對可以被稱得上是女飛魚。
再來說一說這位弗雷澤說了些什麼，因為霍頓的關係，澳大利亞也對孫楊的事件特別關注，而弗雷澤對此事的表態是，“如果當時我在場的話，我可能早就從身後踢孫楊的屁股了”。 因此從這一番言論背後，我們可以得知這位女飛魚自然也是站在自己的同胞霍頓的這一邊，所以即便她已經是一位年過八旬的老者，我們依然要說，她也是一名不知道事情真相，沒有風度，胡亂發言的人。
事實上，我還認為，在這一事件爆發之後，很多人的紛紛表態，很多時候也是為了蹭一波熱度，增加自己的曝光度而已。而我認為這位弗雷澤就屬於這一種類型。好好的一位老人，不在家中安度晚年，反而要跑到屏幕前不明事實，不明真相地發表言論，不是蹭熱點，那是什麼呢？ 我認為作為泳壇的一位泰斗級人物，她不應該僅僅只是站在自己的國家這一邊，更應該為整個世界泳壇的發展做考慮。顯然她的這一言論和行為，實際上並沒有為整個游泳界的發展謀劃，僅僅只是為了一己私慾胡亂發聲。 孫楊自然不必去理會這樣的“噪聲”，相信國內的粉絲也都對這樣的言論並不感冒，只覺得這是如烏鴉一般吵鬧的叫聲罷了。
都82歲了，就別出來惹事了，我們是有素質的人，不會對你說什麼難聽的話，畢竟都那麼大了。不過睜著眼說瞎話，不講事實那就是你的不對了。不管年齡多大，信口雌黃，胡說八道，那也是為老不尊。
都82歲了，就別出來惹事了，我們是有素質的人，不會對你說什麼難聽的話，畢竟都那麼大了。不過睜著眼說瞎話，不講事實那就是你的不對了。不管年齡多大，信口雌黃，胡說八道，那也是為老不尊。
孫楊與霍頓一事持續發酵，大有愈演愈烈之勢。霍頓的行為是為人所不恥的，但凡有職業素養的運動員都不會如此做。他的做法不僅傷害了比賽，而且傷害了觀賽的大眾。可他這樣的做法，居然有人支持，而且還有很多。其中比較有代表性的就是澳大利亞游泳協會和一些澳大利亞的游泳前輩。
都82歲了，就別出來惹事了，我們是有素質的人，不會對你說什麼難聽的話，畢竟都那麼大了。不過睜著眼說瞎話，不講事實那就是你的不對了。不管年齡多大，信口雌黃，胡說八道，那也是為老不尊。
孫楊與霍頓一事持續發酵，大有愈演愈烈之勢。霍頓的行為是為人所不恥的，但凡有職業素養的運動員都不會如此做。他的做法不僅傷害了比賽，而且傷害了觀賽的大眾。可他這樣的做法，居然有人支持，而且還有很多。其中比較有代表性的就是澳大利亞游泳協會和一些澳大利亞的游泳前輩。
這不一位名叫弗雷澤的老將就站出來發聲了，她明確表示自己支持霍頓，說孫楊這樣的人不配參加比賽，如果她在孫楊身後，她會毫不猶豫地踹他一腳。弗雷澤是澳大利亞泳壇元老級的人物，曾經幫助澳大利亞拿過不少國際級別的大獎。弗雷澤是厲害，但是為了袒護自己的同胞而將髒水潑向別人，就真的不厚道了。
都82歲了，就別出來惹事了，我們是有素質的人，不會對你說什麼難聽的話，畢竟都那麼大了。不過睜著眼說瞎話，不講事實那就是你的不對了。不管年齡多大，信口雌黃，胡說八道，那也是為老不尊。
孫楊與霍頓一事持續發酵，大有愈演愈烈之勢。霍頓的行為是為人所不恥的，但凡有職業素養的運動員都不會如此做。他的做法不僅傷害了比賽，而且傷害了觀賽的大眾。可他這樣的做法，居然有人支持，而且還有很多。其中比較有代表性的就是澳大利亞游泳協會和一些澳大利亞的游泳前輩。
這不一位名叫弗雷澤的老將就站出來發聲了，她明確表示自己支持霍頓，說孫楊這樣的人不配參加比賽，如果她在孫楊身後，她會毫不猶豫地踹他一腳。弗雷澤是澳大利亞泳壇元老級的人物，曾經幫助澳大利亞拿過不少國際級別的大獎。弗雷澤是厲害，但是為了袒護自己的同胞而將髒水潑向別人，就真的不厚道了。
其一，霍頓的行為，國際泳聯都表示了不滿，錯就是錯，不能因為他是自己人就過分袒護，置事實於不顧。其二，她口口聲聲說孫楊不配參加比賽，可能拿出證據嗎？孫楊是不是清白的，自有定論，憑什麼在沒有確鑿證據的前提下一直撕咬別人。其三，論服用禁藥，涉及違禁藥品，澳大利亞當仁不讓吧？數數澳大利亞有多少運動員幹過這樣的事。
都82歲了，就別出來惹事了，我們是有素質的人，不會對你說什麼難聽的話，畢竟都那麼大了。不過睜著眼說瞎話，不講事實那就是你的不對了。不管年齡多大，信口雌黃，胡說八道，那也是為老不尊。
孫楊與霍頓一事持續發酵，大有愈演愈烈之勢。霍頓的行為是為人所不恥的，但凡有職業素養的運動員都不會如此做。他的做法不僅傷害了比賽，而且傷害了觀賽的大眾。可他這樣的做法，居然有人支持，而且還有很多。其中比較有代表性的就是澳大利亞游泳協會和一些澳大利亞的游泳前輩。
這不一位名叫弗雷澤的老將就站出來發聲了，她明確表示自己支持霍頓，說孫楊這樣的人不配參加比賽，如果她在孫楊身後，她會毫不猶豫地踹他一腳。弗雷澤是澳大利亞泳壇元老級的人物，曾經幫助澳大利亞拿過不少國際級別的大獎。弗雷澤是厲害，但是為了袒護自己的同胞而將髒水潑向別人，就真的不厚道了。
其一，霍頓的行為，國際泳聯都表示了不滿，錯就是錯，不能因為他是自己人就過分袒護，置事實於不顧。其二，她口口聲聲說孫楊不配參加比賽，可能拿出證據嗎？孫楊是不是清白的，自有定論，憑什麼在沒有確鑿證據的前提下一直撕咬別人。其三，論服用禁藥，涉及違禁藥品，澳大利亞當仁不讓吧？數數澳大利亞有多少運動員幹過這樣的事。
老人家就應該有老人家的樣子，前輩就應該有前輩的樣子，無視事實，故意偏袒，那就貽笑大方了。
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
道恩·弗雷澤是澳大利亞著名的女子游泳運動員，3次參加奧運會，共獲4金4銀8枚獎牌。出生於1937年現如今82歲高齡的道恩，為老不尊，兩隻腳都快踏進棺材的人了，還要跑過來蹭熱度、摻和體育界的事。
道恩·弗雷澤是澳大利亞著名的女子游泳運動員，3次參加奧運會，共獲4金4銀8枚獎牌。出生於1937年現如今82歲高齡的道恩，為老不尊，兩隻腳都快踏進棺材的人了，還要跑過來蹭熱度、摻和體育界的事。
7月24日，她在接受澳大利亞電視臺採訪時，發表出“支持霍頓”“詆譭孫楊不是一個好的運動員”“指責孫楊不應該來參加比賽”甚至叫囂“如果我在場，我會從背後踢他”等激進言論。
道恩沒有權利指責孫楊，她本身就帶有不少汙點。比如說，1964年3月，道恩駕駛汽車與卡車相撞，害得她母親當場身亡，她姐姐和朋友深受重傷。更為搞笑的是，當年8月奧運會結束後，道恩因為偷拿奧運會會旗被當場逮捕，直接被宣佈禁賽10年，雖然處罰在1969年取消，但也間接讓她不得不提前退役。另外，道恩以前參加的奧運會，沒有藥檢、血檢這種說法，比賽時她可能吃了興奮劑也不一定。
先是澳洲袋鼠霍頓跳出來，再到所謂的英國“紳士”斯科特，接著是NBA髒手博古特，7月24日晚終於迎來高潮，一個82歲的“傳奇”老太太也站了出來，這些人自認為比國際泳聯更加權威，看來是他們親自驗過孫楊的尿啊。
道恩·弗雷澤是澳大利亞著名的女子游泳運動員，3次參加奧運會，共獲4金4銀8枚獎牌。出生於1937年現如今82歲高齡的道恩，為老不尊，兩隻腳都快踏進棺材的人了，還要跑過來蹭熱度、摻和體育界的事。
7月24日，她在接受澳大利亞電視臺採訪時，發表出“支持霍頓”“詆譭孫楊不是一個好的運動員”“指責孫楊不應該來參加比賽”甚至叫囂“如果我在場，我會從背後踢他”等激進言論。
道恩沒有權利指責孫楊，她本身就帶有不少汙點。比如說，1964年3月，道恩駕駛汽車與卡車相撞，害得她母親當場身亡，她姐姐和朋友深受重傷。更為搞笑的是，當年8月奧運會結束後，道恩因為偷拿奧運會會旗被當場逮捕，直接被宣佈禁賽10年，雖然處罰在1969年取消，但也間接讓她不得不提前退役。另外，道恩以前參加的奧運會，沒有藥檢、血檢這種說法，比賽時她可能吃了興奮劑也不一定。
先是澳洲袋鼠霍頓跳出來，再到所謂的英國“紳士”斯科特，接著是NBA髒手博古特，7月24日晚終於迎來高潮，一個82歲的“傳奇”老太太也站了出來，這些人自認為比國際泳聯更加權威，看來是他們親自驗過孫楊的尿啊。
道恩·弗雷澤是澳大利亞著名的女子游泳運動員，3次參加奧運會，共獲4金4銀8枚獎牌。出生於1937年現如今82歲高齡的道恩，為老不尊，兩隻腳都快踏進棺材的人了，還要跑過來蹭熱度、摻和體育界的事。
7月24日，她在接受澳大利亞電視臺採訪時，發表出“支持霍頓”“詆譭孫楊不是一個好的運動員”“指責孫楊不應該來參加比賽”甚至叫囂“如果我在場，我會從背後踢他”等激進言論。
道恩沒有權利指責孫楊，她本身就帶有不少汙點。比如說，1964年3月，道恩駕駛汽車與卡車相撞，害得她母親當場身亡，她姐姐和朋友深受重傷。更為搞笑的是，當年8月奧運會結束後，道恩因為偷拿奧運會會旗被當場逮捕，直接被宣佈禁賽10年，雖然處罰在1969年取消，但也間接讓她不得不提前退役。另外，道恩以前參加的奧運會，沒有藥檢、血檢這種說法，比賽時她可能吃了興奮劑也不一定。
先是澳洲袋鼠霍頓跳出來，再到所謂的英國“紳士”斯科特，接著是NBA髒手博古特，7月24日晚終於迎來高潮，一個82歲的“傳奇”老太太也站了出來，這些人自認為比國際泳聯更加權威，看來是他們親自驗過孫楊的尿啊。
道恩·弗雷澤是澳大利亞著名的女子游泳運動員，3次參加奧運會，共獲4金4銀8枚獎牌。出生於1937年現如今82歲高齡的道恩，為老不尊，兩隻腳都快踏進棺材的人了，還要跑過來蹭熱度、摻和體育界的事。
7月24日，她在接受澳大利亞電視臺採訪時，發表出“支持霍頓”“詆譭孫楊不是一個好的運動員”“指責孫楊不應該來參加比賽”甚至叫囂“如果我在場，我會從背後踢他”等激進言論。
道恩沒有權利指責孫楊，她本身就帶有不少汙點。比如說，1964年3月，道恩駕駛汽車與卡車相撞，害得她母親當場身亡，她姐姐和朋友深受重傷。更為搞笑的是，當年8月奧運會結束後，道恩因為偷拿奧運會會旗被當場逮捕，直接被宣佈禁賽10年，雖然處罰在1969年取消，但也間接讓她不得不提前退役。另外，道恩以前參加的奧運會，沒有藥檢、血檢這種說法，比賽時她可能吃了興奮劑也不一定。
先是澳洲袋鼠霍頓跳出來，再到所謂的英國“紳士”斯科特，接著是NBA髒手博古特，7月24日晚終於迎來高潮，一個82歲的“傳奇”老太太也站了出來，這些人自認為比國際泳聯更加權威，看來是他們親自驗過孫楊的尿啊。
您的點贊和關注是對我最大的支持。
並非每一位老人都是值得尊敬的國際友人！或許你看到的只是一名純粹的老流氓！
並非每一位老人都是值得尊敬的國際友人！或許你看到的只是一名純粹的老流氓！
老人是值得尊重的弱勢群體，人老體衰，失去了勞動能力，必須尊重，但是，凡事不能一概而論。比如孫楊事件當中，很多跳樑小醜就上臺表演了，不管演技和水平如何，先混個臉熟。
道恩.弗雷澤曾經是澳大利亞游泳名將，三冠王得主，59秒！百米遊池的傳奇人物，是當時唯打破一分鐘的女飛魚，確實是有兩把刷子，讓人佩服！
並非每一位老人都是值得尊敬的國際友人！或許你看到的只是一名純粹的老流氓！
老人是值得尊重的弱勢群體，人老體衰，失去了勞動能力，必須尊重，但是，凡事不能一概而論。比如孫楊事件當中，很多跳樑小醜就上臺表演了，不管演技和水平如何，先混個臉熟。
道恩.弗雷澤曾經是澳大利亞游泳名將，三冠王得主，59秒！百米遊池的傳奇人物，是當時唯打破一分鐘的女飛魚，確實是有兩把刷子，讓人佩服！
但是成績好並不代表人品好。比如1964年該女飛魚夥同澳大利亞隊友，欲偷竊五環旗為已有，被發現，翻牆逃跑，有點狼狽喲！但是東道主日本人可不是吃素的，時間不長，當場抓獲。因為此事件，道恩.弗雷澤被處於禁賽十年的處罰，十年！對於一個游泳運動員來講，就是判了死刑！這一事件當時全球人民都知道的，轟動很大。從那一刻，這位女飛魚消聲匿跡了，好事壞事論三天，過去了就完了。本來可以相忘於江湖。
並非每一位老人都是值得尊敬的國際友人！或許你看到的只是一名純粹的老流氓！
老人是值得尊重的弱勢群體，人老體衰，失去了勞動能力，必須尊重，但是，凡事不能一概而論。比如孫楊事件當中，很多跳樑小醜就上臺表演了，不管演技和水平如何，先混個臉熟。
道恩.弗雷澤曾經是澳大利亞游泳名將，三冠王得主，59秒！百米遊池的傳奇人物，是當時唯打破一分鐘的女飛魚，確實是有兩把刷子，讓人佩服！
但是成績好並不代表人品好。比如1964年該女飛魚夥同澳大利亞隊友，欲偷竊五環旗為已有，被發現，翻牆逃跑，有點狼狽喲！但是東道主日本人可不是吃素的，時間不長，當場抓獲。因為此事件，道恩.弗雷澤被處於禁賽十年的處罰，十年！對於一個游泳運動員來講，就是判了死刑！這一事件當時全球人民都知道的，轟動很大。從那一刻，這位女飛魚消聲匿跡了，好事壞事論三天，過去了就完了。本來可以相忘於江湖。
幾十年後的今天，女飛魚搖身一變，已經是82歲高齡了，安享晚年的夕陽紅多好。不！她仍然不甘寂寞，孫楊事件的爆發，又點燃了這位老人的激情，按捺幾十年了，江山好改，本性難移！不知道是天生劣根性，還是受澳大利亞高層的唆使，她又跑出來弄點動靜。這次出現，風姿綽約沒有了，皺紋滿臉取代了靚麗的面容。盜竊的身手不凡被口舌所取代，可謂人老雄心在，嘴上功夫不減，力挺霍頓詆譭孫楊她聲稱：她想從背後踢孫楊！呵呵！為什麼從背後，正面多好，這典型的竊賊嘴臉，一點都不正大光明呀！另外，弗雷澤酗酒成癮多年，目前精神是否正常都不得而知。
並非每一位老人都是值得尊敬的國際友人！或許你看到的只是一名純粹的老流氓！
老人是值得尊重的弱勢群體，人老體衰，失去了勞動能力，必須尊重，但是，凡事不能一概而論。比如孫楊事件當中，很多跳樑小醜就上臺表演了，不管演技和水平如何，先混個臉熟。
道恩.弗雷澤曾經是澳大利亞游泳名將，三冠王得主，59秒！百米遊池的傳奇人物，是當時唯打破一分鐘的女飛魚，確實是有兩把刷子，讓人佩服！
但是成績好並不代表人品好。比如1964年該女飛魚夥同澳大利亞隊友，欲偷竊五環旗為已有，被發現，翻牆逃跑，有點狼狽喲！但是東道主日本人可不是吃素的，時間不長，當場抓獲。因為此事件，道恩.弗雷澤被處於禁賽十年的處罰，十年！對於一個游泳運動員來講，就是判了死刑！這一事件當時全球人民都知道的，轟動很大。從那一刻，這位女飛魚消聲匿跡了，好事壞事論三天，過去了就完了。本來可以相忘於江湖。
幾十年後的今天，女飛魚搖身一變，已經是82歲高齡了，安享晚年的夕陽紅多好。不！她仍然不甘寂寞，孫楊事件的爆發，又點燃了這位老人的激情，按捺幾十年了，江山好改，本性難移！不知道是天生劣根性，還是受澳大利亞高層的唆使，她又跑出來弄點動靜。這次出現，風姿綽約沒有了，皺紋滿臉取代了靚麗的面容。盜竊的身手不凡被口舌所取代，可謂人老雄心在，嘴上功夫不減，力挺霍頓詆譭孫楊她聲稱：她想從背後踢孫楊！呵呵！為什麼從背後，正面多好，這典型的竊賊嘴臉，一點都不正大光明呀！另外，弗雷澤酗酒成癮多年，目前精神是否正常都不得而知。
孫楊動了他們奶酪，心裡不平衡，打壓詆譭無所不用其極。弗雷澤、博古特這都是澳大利亞的體育名人，前者偷竊加酗酒，後者以籃球流氓聞名。試問？這些人有什麼資格來評判孫楊？
孫楊服用常規心臟緩釋藥是正常的，當時並非禁藥，說誤服都牽強，本人、中國泳聯和國際泳聯都不知情。儘管這樣，之後還是禁賽了孫揚三個月，以儆效尤。
並非每一位老人都是值得尊敬的國際友人！或許你看到的只是一名純粹的老流氓！
老人是值得尊重的弱勢群體，人老體衰，失去了勞動能力，必須尊重，但是，凡事不能一概而論。比如孫楊事件當中，很多跳樑小醜就上臺表演了，不管演技和水平如何，先混個臉熟。
道恩.弗雷澤曾經是澳大利亞游泳名將，三冠王得主，59秒！百米遊池的傳奇人物，是當時唯打破一分鐘的女飛魚，確實是有兩把刷子，讓人佩服！
但是成績好並不代表人品好。比如1964年該女飛魚夥同澳大利亞隊友，欲偷竊五環旗為已有，被發現，翻牆逃跑，有點狼狽喲！但是東道主日本人可不是吃素的，時間不長，當場抓獲。因為此事件，道恩.弗雷澤被處於禁賽十年的處罰，十年！對於一個游泳運動員來講，就是判了死刑！這一事件當時全球人民都知道的，轟動很大。從那一刻，這位女飛魚消聲匿跡了，好事壞事論三天，過去了就完了。本來可以相忘於江湖。
幾十年後的今天，女飛魚搖身一變，已經是82歲高齡了，安享晚年的夕陽紅多好。不！她仍然不甘寂寞，孫楊事件的爆發，又點燃了這位老人的激情，按捺幾十年了，江山好改，本性難移！不知道是天生劣根性，還是受澳大利亞高層的唆使，她又跑出來弄點動靜。這次出現，風姿綽約沒有了，皺紋滿臉取代了靚麗的面容。盜竊的身手不凡被口舌所取代，可謂人老雄心在，嘴上功夫不減，力挺霍頓詆譭孫楊她聲稱：她想從背後踢孫楊！呵呵！為什麼從背後，正面多好，這典型的竊賊嘴臉，一點都不正大光明呀！另外，弗雷澤酗酒成癮多年，目前精神是否正常都不得而知。
孫楊動了他們奶酪，心裡不平衡，打壓詆譭無所不用其極。弗雷澤、博古特這都是澳大利亞的體育名人，前者偷竊加酗酒，後者以籃球流氓聞名。試問？這些人有什麼資格來評判孫楊？
孫楊服用常規心臟緩釋藥是正常的，當時並非禁藥，說誤服都牽強，本人、中國泳聯和國際泳聯都不知情。儘管這樣，之後還是禁賽了孫揚三個月，以儆效尤。
國際禁藥組識違規操作檢查孫楊，不出示證件，孫楊砸毀樣本無錯誤，國際泳聯認可的。弗雷澤等輩不明真相也好，幕後陰謀也罷，不顧事實的真相，無端挑起事端，還是不理智的，希望自愛為好，否則14億中國人民可不答應！
霍頓秀了把下限，然後眾妖孽都紛紛現身，先是英國運動員拒絕和孫楊同臺合影聲援，然後有前NBA總冠軍勇士中鋒博古特揚言砸掉領獎臺，如今連這位82歲的老人也來刷存在感了。這說明一個什麼問題呢？
木秀於林，風必摧之！堆出於岸，流必湍之！行高於人，眾必非之！
霍頓秀了把下限，然後眾妖孽都紛紛現身，先是英國運動員拒絕和孫楊同臺合影聲援，然後有前NBA總冠軍勇士中鋒博古特揚言砸掉領獎臺，如今連這位82歲的老人也來刷存在感了。這說明一個什麼問題呢？
木秀於林，風必摧之！堆出於岸，流必湍之！行高於人，眾必非之！
這位82歲的老人叫道恩.弗雷澤，她連續三屆奧運會拿到了100米自由泳的金牌，也算是澳大利亞泳壇的傳奇人物。我之所以不用過激的言辭去評價他，那是因為我懂得中華民族的傳統美德，那就是尊老愛幼。但是這位老人卻言之鑿鑿的詆譭孫楊，不分青紅皁白的質疑孫楊，利用自己的影響力號召澳大利亞全民打孫楊從背後踢孫楊！
霍頓秀了把下限，然後眾妖孽都紛紛現身，先是英國運動員拒絕和孫楊同臺合影聲援，然後有前NBA總冠軍勇士中鋒博古特揚言砸掉領獎臺，如今連這位82歲的老人也來刷存在感了。這說明一個什麼問題呢？
木秀於林，風必摧之！堆出於岸，流必湍之！行高於人，眾必非之！
這位82歲的老人叫道恩.弗雷澤，她連續三屆奧運會拿到了100米自由泳的金牌，也算是澳大利亞泳壇的傳奇人物。我之所以不用過激的言辭去評價他，那是因為我懂得中華民族的傳統美德，那就是尊老愛幼。但是這位老人卻言之鑿鑿的詆譭孫楊，不分青紅皁白的質疑孫楊，利用自己的影響力號召澳大利亞全民打孫楊從背後踢孫楊！
這位老人之所以這樣去說，無非就是孫楊的強大和崛起威脅到了他們的利益，眾所周知澳大利亞素來都是水上運動傳統強國，其中游泳項目是他們在奧運會和世錦賽奪金的項目。但是近些年來他們的優勢和壟斷地位逐漸下滑，以孫楊為代表的中國運動員在這個領域成績逐漸攀升，打破了他們的壟斷，這就招致了他們的種種非議。
霍頓秀了把下限，然後眾妖孽都紛紛現身，先是英國運動員拒絕和孫楊同臺合影聲援，然後有前NBA總冠軍勇士中鋒博古特揚言砸掉領獎臺，如今連這位82歲的老人也來刷存在感了。這說明一個什麼問題呢？
木秀於林，風必摧之！堆出於岸，流必湍之！行高於人，眾必非之！
這位82歲的老人叫道恩.弗雷澤，她連續三屆奧運會拿到了100米自由泳的金牌，也算是澳大利亞泳壇的傳奇人物。我之所以不用過激的言辭去評價他，那是因為我懂得中華民族的傳統美德，那就是尊老愛幼。但是這位老人卻言之鑿鑿的詆譭孫楊，不分青紅皁白的質疑孫楊，利用自己的影響力號召澳大利亞全民打孫楊從背後踢孫楊！
這位老人之所以這樣去說，無非就是孫楊的強大和崛起威脅到了他們的利益，眾所周知澳大利亞素來都是水上運動傳統強國，其中游泳項目是他們在奧運會和世錦賽奪金的項目。但是近些年來他們的優勢和壟斷地位逐漸下滑，以孫楊為代表的中國運動員在這個領域成績逐漸攀升，打破了他們的壟斷，這就招致了他們的種種非議。
但是關於孫楊的藥檢和拒檢事情都已經一清二楚，以霍頓為首的“質疑者們”卻拿著這個把柄補防，表面上是質疑孫楊一人，從深層角度理解：他們是司馬昭之心路人皆知！孫楊的強大崛起就如同我們祖國的崛起，越是強大的人就會遭受越多的非議，這就是我們目前所處的環境，要改變現狀就是要用實力去打服他們，讓他們沒有還嘴的資本！
這個事情我感覺是一種很正常的表現，各自同胞向著各自的人沒什麼錯，就像我們都支持孫楊一樣，弗雷澤號召全澳支持霍頓討伐孫楊也就不難理解了，不管是誰都知道胳膊肘該往哪裡拐。
弗雷澤的立場就是錯誤的，我們又怎麼能指望她能做出公正的判決呢？她只能看到了孫楊回懟隊員“你輸了我贏了”，卻沒有看到霍頓之前在領獎臺上的無禮，在弗雷澤的眼中根本就是兩套價值觀，在自己國家隊員身上時選擇無視，到了孫楊身上就成了大錯特錯。實際上，孫楊的行為雖然不夠禮貌，但和霍頓比起來還算文明的了，起碼孫楊針對的是個人，而霍頓不但侮辱孫楊，更羞辱了國際泳取，在世錦賽的舞臺上像無賴一樣。
對於孫楊和霍頓之間的糾葛，我認為不管是霍頓還是其它站出來發聲的圍觀者，如果大家感覺有不公之處，可以找國際泳聯找世錦賽組委會申訴，既然孫楊都已經站到賽場了，這足以說明他的賽前檢測是合格的，退一萬步講，即使是不合格，那也是組委會把關不嚴啊。有疑議不找組委會申訴，卻私下裡進行個人攻擊，我感覺這個靶心找錯了，而且世錦賽組委會本身也高有運動員申訴機構，你們為何不去投訴，非要在下面發牢騷呢？
這個事情我感覺是一種很正常的表現，各自同胞向著各自的人沒什麼錯，就像我們都支持孫楊一樣，弗雷澤號召全澳支持霍頓討伐孫楊也就不難理解了，不管是誰都知道胳膊肘該往哪裡拐。
弗雷澤的立場就是錯誤的，我們又怎麼能指望她能做出公正的判決呢？她只能看到了孫楊回懟隊員“你輸了我贏了”，卻沒有看到霍頓之前在領獎臺上的無禮，在弗雷澤的眼中根本就是兩套價值觀，在自己國家隊員身上時選擇無視，到了孫楊身上就成了大錯特錯。實際上，孫楊的行為雖然不夠禮貌，但和霍頓比起來還算文明的了，起碼孫楊針對的是個人，而霍頓不但侮辱孫楊，更羞辱了國際泳取，在世錦賽的舞臺上像無賴一樣。
對於孫楊和霍頓之間的糾葛，我認為不管是霍頓還是其它站出來發聲的圍觀者，如果大家感覺有不公之處，可以找國際泳聯找世錦賽組委會申訴，既然孫楊都已經站到賽場了，這足以說明他的賽前檢測是合格的，退一萬步講，即使是不合格，那也是組委會把關不嚴啊。有疑議不找組委會申訴，卻私下裡進行個人攻擊，我感覺這個靶心找錯了，而且世錦賽組委會本身也高有運動員申訴機構，你們為何不去投訴，非要在下面發牢騷呢？
相關推薦
