有人認為後衛桑切斯的跑動和頭球對於門將的影響有兩點，一是對於門將對於任意球路線的判斷，二是讓門將有了收力和躲避。

不可否則後衛這樣的跑動和頭球會給門將撲救造成影響，但是這個進球即便沒有後衛的影響，門將也撲不倒球。皮球的運動軌跡是偏右的而守門員站的位置靠左邊門柱了都，即便是沒有後衛，守門員也夠不到球。

說啥都不如來個更好角度能夠解釋清楚的動圖，這個是真的沒有疑問。

梅西的這粒任意球的確是匪夷所思，從守門員的站位就看出來了，一般情況下這個位置的任意球都是打球門中線靠左往上的部位。但是梅西一記輕巧的勺子直接越過人強並且帶著弧線下墜到球門的右下方。這樣的進球還真就是梅西式的進球，有著技術和角度還帶著優雅的弧線。

先說結論：即便後衛不碰，這球也會進。

梅西的任意球功底可謂是當時第一，弧線球、貼地斬等的拿手好戲也是屢屢上演。而這一次，梅西打進了一粒不可思議的勺子任意球，著實讓人大開眼界。不過，美中不足的是，在這粒球進入門線之前，西班牙人4號球員有明顯的解圍失誤，導致這球看起來像“烏龍”，也引發新的問題：如果4號球員不碰，這粒進球是否會誕生？

我覺得像這種假設性的問題，其實討論價值並不大。同樣的，我也可以提問，如果梅西貼地斬時人牆不跳，這球能不能進？如果弧線球時人牆跳的很高，這球能不能進？諸如此類，可以一直循環……但不同的是，這粒進球的產生似乎有著門將和後衛之間配合失誤的原因。

首先我們看門將的選位，站在球門右側，而左側有防守球員跟進堵門。這樣的選擇其實無可厚非，因為梅西的任意球是角度極其刁鑽的，而也有前例證明，這樣的防守戰術的確有用，見下圖。但不同的是，在和巴列卡諾的比賽中，門將站位偏中，且後衛堵門也及時沒有失誤，所以這次防守是極其成功的。

但在加泰德比的比賽中，梅西四兩撥千斤，輕鬆打進一球。如果4號球員不碰，那麼從門將的站位來看，也應該是撲不到球的。在即將撲倒4號球員時，西班牙人門將有一個較為明顯的躲避動作。但事實上，即便沒有這個動作，即便沒有身前的防守球員，門將也不可能撲到球。

如果沒有防守球員，那麼梅西踢出的皮球應該是往廣告牌“TURE”處沒去；而門將的撲救距離 最遠應該是到了“T—U”之間。這麼看的話，門將的確有機會撲到球，但細看，門將雖可能達到撲救距離，但未必會達到撲救高度。現實一點來說，可能距離也達不到。因為門將“禮讓”防守球員的幅度並不大。

梅西的勺子任意球，對手不碰，會更具有藝術性，很遺憾，對手碰到了，讓進球變得沒那麼“圓滿”！

不知道對梅西的這個進球還有什麼值得討論的。當進球后，不少網友說，甚至有些媒體都提出疑問，若不是西班牙人的頭球蹭進網，球能進嗎？

我感覺，沒必要說“能進嗎？”直接把“嗎”字去掉就行。即，西班牙人防守隊員碰不到球，其門將站位，也是鞭長莫及，只會看著一個更為藝術的球進門。

比賽第71分鐘，巴薩得到任意球機會，當梅西站在球前，相信不少球迷和我一樣，認為梅西會有多種射門選擇，但很難想到他會勺子任意球，這麼風騷的操作。

慢鏡頭顯示，梅西輕輕一挑射，球角度非常刁鑽，進網而去（左邊），恰好西班牙人防守隊員在球進門路線上，蹭進球門，而門將站位靠右邊，他想做出撲救動作，由於頭球蹭的那一下太近，在做出一個類似讓的動作後，球進了。

梅西是任意球、定位球大師級人物，在各種比賽中，打進這樣精彩任意球、定位球例子不勝枚舉，就這個球，不是爭議“烏龍”嫌疑，而是讓這球顯得不太“圓滿”。

如果沒有西班牙人後衛碰到，門將站位靠右的問題，讓他無力作出有效撲救，那將會是一個極其藝術的進球。

令人欣慰的是，武磊在諾坎普與梅西有了通常競技的機會，儘管沒能取得進球，中國球員能與梅西這樣的高手直接交手，就是非常非常難得的事情。

肯定能進啊！梅西那球挑的很有藝術，這也是藝高人膽大，也只有梅西這樣的頂級球員能做到。其他球員要是模仿，很難達到這樣的效果。

在備受關注的加泰德比中，巴塞羅那主場靠著梅西的兩粒進球2:0戰勝西班牙人隊。大家也終於看到了期待中的“武球王”和“梅球王”同場競技。

這場比賽，並沒有大家想象中的差距那麼大。比賽過程西班牙人隊，也並不是很落後於巴塞羅那隊。上半場雙方都無建樹。武磊在下半場第63分鐘替補上場。直到第71分鐘，場上局勢才有所改變。西班牙人球員維克托-桑切斯犯規，送給巴薩一個禁區前靠邊線的任意球機會，位置極佳。梅西來主罰這個任意球。沒想到梅西選擇搓射繞過人牆，球直奔大門，維克托-桑切斯在門前頭球解圍，但依然沒能阻止皮球入網。巴塞羅那1-0領先西班牙人隊。

這個球挑的很有技術，非常罕見，也就是在射點球時有部分球員會這樣做，大家常說的“勺子球”。梅西射門前，西班牙人門將站在了球門最左邊，梅西把球挑到了球門右邊。加上西班牙人後衛桑切斯站在了球門的右邊，門將就算想撲救，要麼鞭長莫及，要麼就會受到桑切斯的干擾。所以這球如果桑切斯不碰，也肯定能進。只是桑切斯碰了後，就破壞了這個進球的完美，要不然這個進球完全可以評為本輪最佳進球。

梅西罰勺子點球是經常的事，不過勺子任意球這是第一次，也沒見別人這樣罰過。

絕對可以進的，而且當時後衛用頭頂出時基本已經到門線了。而守門員側撲距離球的高度至少還有幾十釐米，所以守門員根本夠不到球，這也是為什麼賽後裁判認定是梅西進球而不是烏龍的原因。

當時守門員站位在球門右側，這屬於常規操作，一般任意球守門員都是站在人牆的一邊，況且這麼近的距離確實不容易打近角。但是梅西採取了非常規的踢法就是左腳搓射的“勺子任意球”，這種搓射區別於點球的“勺子”下墜的比較快。可以說是非罕見的腳法，必須把速度和力度以及角度完美的結合才有可能打出這樣的球。這應該是我見過的唯一一個“勺子任意球”！梅西在任意球方面也已經成為了世界足壇第一大師。

另外說說這個球的後衛解圍失誤，按照正常邏輯西班牙人預見到了各種可能，所以在人牆後面還佈置了一個後衛看著這個區域。結果在梅西發出球的一剎那，先是佈教授掙頂晃了一下球門線上的後衛，最後守門員的側撲也影響到了後衛解圍，這兩個因素導致球門線上解圍的後衛不自覺的產生了一種自我保護動作，脖子一縮導致沒有全力解圍。而他的眼睛會不自覺的朝向了衝他撲過來的守門員，所以球最終進了另一側的球門。

分析梅西的進球猶如給球王舔屁股，畫蛇添足。

竊以為，倒是西班牙人隊4號應該向蘇牙學習意識和膽魄：

當年蘇牙在巴西世界盃用手擋出必進之球，從而讓烏拉圭能在少一人的情況下，點球淘汰對手晉級下輪。倘若4號反應足夠優秀同樣用手，或許結局又不一般。

本場比賽，西班牙人的大巴防守，非常有針對性。

西班牙人隊4號表現地很出色： 多次關鍵卡位和犯規，讓上半場非常犀利的巴薩鋒線並沒能破門，較好完成了後防任務！

下半場，梅西禁區前變速突破，4號孤注一擲，大膽放鏟，梅西應聲而倒。裁判果斷判罰犯規，並送出黃牌一枚。

西班牙人隊的如此好禮梅西當然笑納，勺子任意球輕巧一發，碰頭入網。

西班牙人隊4號的本次防守站位其實很有先見之明，可惜頭球解圍造成烏龍（估計是防守過力致體能不足，影響腳步移動頻率和彈跳距離）。

如果4號手球阻止梅西任意球，西班牙人隊守門員或許還能在點球上博博運氣。倘若點球不進，10人全面龜縮後方，巴薩想要進球，參考上半場，也會比較困難。

至於梅西，作為加泰羅尼亞唯一的王，不需要其它人對其任意球點評。用凡人的眼光來看待神的左腳，特麼就是畫蛇添足。

球王不需要別人拍馬屁！

您的關注（@蜀小叨）和點贊是我莫大的榮幸！

因為梅西，讓我們看到了多少個充滿想象力的任意球進攻和防守戰術。由於有了梅西這樣的任意球大師，世界盃足壇在任意球的進攻和防守上都得到空前提升。拆牆，貼地，弧線，落葉，中心開花等等各種任意球配合花樣百出。對應的，人牆橫躺，門前補位，二點封堵等等各種任意球防守配合也是層出不窮。可以說，這樣防守配合都是被精妙的任意球進攻戰術逼出來的。

這場加泰羅尼亞德比，梅西再次上演任意球破門好戲。其實，西甲各隊對梅西的任意球也是頗有研究。就這個任意球來說，西班牙人隊在防守時其實已經做出了行之有效的應對措施。梅西罰的這粒任意球，選擇是線路是越過人牆，皮球下墜飛向遠離門將的球門遠角。這樣的任意球罰出，人牆阻擋不住，門將也鞭長莫及，唯一可以化解的辦法就是防守球員迅速後移補門將的缺，用頭球解圍。西班牙人隊也的確做到了這一點，只可惜，桑切斯雖然補防到位，奈何解圍時沒頂正部位，皮球還是飛入了網窩。

這樣線路的任意球罰出以後，唯一能化解的辦法就是桑切斯後退頭球解圍。如果桑切斯沒有碰到，皮球的飛行線路依然是朝著球門方向，迭戈-洛佩斯的站位在另一側，對直奔死角的來球同樣無法做出撲救。所以，即便桑切斯沒碰到球，依然改變不了什麼。只能說，梅西罰出的這記任意球，力度、角度、線路都恰到好處，唯一能阻擋進球的方式，西班牙人隊也想到了，可惜沒有做好。

此球必進！也就是說，此球的烏龍成分並不高。相信看過現場直播的球迷可以做出正確的判斷。後衛能在後撤中頭碰一下這個球已經是最大努力了，即使不碰這個球也能進，而且當時後撤的4號球員，能碰到球已經是他所能做的一切了，沒有別的可能取解圍這個球，因為他後撤中能碰到球就已經是他所有動作的極限。

不一定吧 總之 武球王很努力 不但發揮出了自己的特點 也很好完成了 教練給他的任務 雖然只有匆匆半小時左右 但總體評分 只比守門員分數低 值得稱讚

會不會進不知道～我就想知道有幾個人提前想到他會這麼踢任意球的～反正我就想到了，因為之前我有一次任意球就是這麼踢的～😁