預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
文/小伊評科技
本文共計1210字，預計閱讀時常6分鐘
引言：題主的這個問題問題挺別緻，別人都是要從手機的配置或者外觀等方面來選擇手機，而題主竟然以品控作為第一需求點，不得不說確實挺別緻的，那麼筆者就來說一說手機品控的這些事。然後再給你推薦幾款3000元價位品控不錯，性價比也較高的手機，希望可以幫到你。
關於品控問題，必須要談的國產手機ODM比例
說起來品控這個方面，其實是很玄學的一個事情，我們很難界定一款手機的品控做工到底好還是不好。因為品控好壞很難界定，甚至同一款手機不同批次的產品都各不相同，比如這次的一加7pro，頭批次的產品品控就很糟糕，一度導致一加7pro口碑滑鐵盧。那麼我們能不能找出一個大概可以證明手機品牌品控的數據呢？還真有，那就是ODM比例。何為ODM，簡單理解就是貼牌生產——即手機廠商委託ODM公司設計與製造手機，最後再貼上自家品牌銷售；筆者可以毫不客氣地說：ODM手機不一定不好，但是一定不會那麼好。
那麼國產品牌的ODM比例是怎麼樣的？筆者專門找來了IHS Markits分析師李懷斌公佈了2018年手機ODM比例，從資料上可以看到，在目前國產手機市場當中聯想的ODM比例最高，小米/魅族手機其次，OPPO和VIVO最低（VIVO甚至為0），這其實也基本符合筆者的理解和經驗。主打線下的藍綠兩廠，你可以說他們高價低配，但是就手機的品質以及品控而言絕對是數一數二的級別，你可曾見過藍綠兩廠出現過什麼大的口碑滑鐵盧麼？很少。這也基本符合題主這麼多年來的用機總結下來的經驗。
文/小伊評科技
本文共計1210字，預計閱讀時常6分鐘
引言：題主的這個問題問題挺別緻，別人都是要從手機的配置或者外觀等方面來選擇手機，而題主竟然以品控作為第一需求點，不得不說確實挺別緻的，那麼筆者就來說一說手機品控的這些事。然後再給你推薦幾款3000元價位品控不錯，性價比也較高的手機，希望可以幫到你。
關於品控問題，必須要談的國產手機ODM比例
說起來品控這個方面，其實是很玄學的一個事情，我們很難界定一款手機的品控做工到底好還是不好。因為品控好壞很難界定，甚至同一款手機不同批次的產品都各不相同，比如這次的一加7pro，頭批次的產品品控就很糟糕，一度導致一加7pro口碑滑鐵盧。那麼我們能不能找出一個大概可以證明手機品牌品控的數據呢？還真有，那就是ODM比例。何為ODM，簡單理解就是貼牌生產——即手機廠商委託ODM公司設計與製造手機，最後再貼上自家品牌銷售；筆者可以毫不客氣地說：ODM手機不一定不好，但是一定不會那麼好。
那麼國產品牌的ODM比例是怎麼樣的？筆者專門找來了IHS Markits分析師李懷斌公佈了2018年手機ODM比例，從資料上可以看到，在目前國產手機市場當中聯想的ODM比例最高，小米/魅族手機其次，OPPO和VIVO最低（VIVO甚至為0），這其實也基本符合筆者的理解和經驗。主打線下的藍綠兩廠，你可以說他們高價低配，但是就手機的品質以及品控而言絕對是數一數二的級別，你可曾見過藍綠兩廠出現過什麼大的口碑滑鐵盧麼？很少。這也基本符合題主這麼多年來的用機總結下來的經驗。
筆者認為的國產手機品控排名：
第一名：VIVO/OPPO（無可爭議）
第二名：華為
第三名：榮耀/小米/魅族/中興
第四名：紅米/錘子/360等
第六名：其他小品牌
IHS Markits公佈的國產手機ODM比例
3000元檔品控出色性價比高的手機推薦
IQOO 8+128G 2899元
品質做工一流，技術成熟穩定
驍龍855處理器
44W快充
4000毫安時電池
文/小伊評科技
本文共計1210字，預計閱讀時常6分鐘
引言：題主的這個問題問題挺別緻，別人都是要從手機的配置或者外觀等方面來選擇手機，而題主竟然以品控作為第一需求點，不得不說確實挺別緻的，那麼筆者就來說一說手機品控的這些事。然後再給你推薦幾款3000元價位品控不錯，性價比也較高的手機，希望可以幫到你。
關於品控問題，必須要談的國產手機ODM比例
說起來品控這個方面，其實是很玄學的一個事情，我們很難界定一款手機的品控做工到底好還是不好。因為品控好壞很難界定，甚至同一款手機不同批次的產品都各不相同，比如這次的一加7pro，頭批次的產品品控就很糟糕，一度導致一加7pro口碑滑鐵盧。那麼我們能不能找出一個大概可以證明手機品牌品控的數據呢？還真有，那就是ODM比例。何為ODM，簡單理解就是貼牌生產——即手機廠商委託ODM公司設計與製造手機，最後再貼上自家品牌銷售；筆者可以毫不客氣地說：ODM手機不一定不好，但是一定不會那麼好。
那麼國產品牌的ODM比例是怎麼樣的？筆者專門找來了IHS Markits分析師李懷斌公佈了2018年手機ODM比例，從資料上可以看到，在目前國產手機市場當中聯想的ODM比例最高，小米/魅族手機其次，OPPO和VIVO最低（VIVO甚至為0），這其實也基本符合筆者的理解和經驗。主打線下的藍綠兩廠，你可以說他們高價低配，但是就手機的品質以及品控而言絕對是數一數二的級別，你可曾見過藍綠兩廠出現過什麼大的口碑滑鐵盧麼？很少。這也基本符合題主這麼多年來的用機總結下來的經驗。
筆者認為的國產手機品控排名：
第一名：VIVO/OPPO（無可爭議）
第二名：華為
第三名：榮耀/小米/魅族/中興
第四名：紅米/錘子/360等
第六名：其他小品牌
IHS Markits公佈的國產手機ODM比例
3000元檔品控出色性價比高的手機推薦
IQOO 8+128G 2899元
品質做工一流，技術成熟穩定
驍龍855處理器
44W快充
4000毫安時電池
IQOO作為VIVO初涉互聯網手機的第一款產品，也是2019年最大的一匹黑馬。作為一款主打性價比市場的手機，這款手機的配置自然不用多說，驍龍855，4000毫安時電池，44W快充，三星AMOLED屏幕等等都應有盡有，配置豐富，實力強悍。而說到題主關心的品控方面，IQOO作為VIVO自主設計/自建生產工廠生產的親兒子，做工品控自然不會差。而根據拆機我們也能明顯感受到IQOO做工用料非常厚道，符合VIVO一貫的作風。
文/小伊評科技
本文共計1210字，預計閱讀時常6分鐘
引言：題主的這個問題問題挺別緻，別人都是要從手機的配置或者外觀等方面來選擇手機，而題主竟然以品控作為第一需求點，不得不說確實挺別緻的，那麼筆者就來說一說手機品控的這些事。然後再給你推薦幾款3000元價位品控不錯，性價比也較高的手機，希望可以幫到你。
關於品控問題，必須要談的國產手機ODM比例
說起來品控這個方面，其實是很玄學的一個事情，我們很難界定一款手機的品控做工到底好還是不好。因為品控好壞很難界定，甚至同一款手機不同批次的產品都各不相同，比如這次的一加7pro，頭批次的產品品控就很糟糕，一度導致一加7pro口碑滑鐵盧。那麼我們能不能找出一個大概可以證明手機品牌品控的數據呢？還真有，那就是ODM比例。何為ODM，簡單理解就是貼牌生產——即手機廠商委託ODM公司設計與製造手機，最後再貼上自家品牌銷售；筆者可以毫不客氣地說：ODM手機不一定不好，但是一定不會那麼好。
那麼國產品牌的ODM比例是怎麼樣的？筆者專門找來了IHS Markits分析師李懷斌公佈了2018年手機ODM比例，從資料上可以看到，在目前國產手機市場當中聯想的ODM比例最高，小米/魅族手機其次，OPPO和VIVO最低（VIVO甚至為0），這其實也基本符合筆者的理解和經驗。主打線下的藍綠兩廠，你可以說他們高價低配，但是就手機的品質以及品控而言絕對是數一數二的級別，你可曾見過藍綠兩廠出現過什麼大的口碑滑鐵盧麼？很少。這也基本符合題主這麼多年來的用機總結下來的經驗。
筆者認為的國產手機品控排名：
第一名：VIVO/OPPO（無可爭議）
第二名：華為
第三名：榮耀/小米/魅族/中興
第四名：紅米/錘子/360等
第六名：其他小品牌
IHS Markits公佈的國產手機ODM比例
3000元檔品控出色性價比高的手機推薦
IQOO 8+128G 2899元
品質做工一流，技術成熟穩定
驍龍855處理器
44W快充
4000毫安時電池
IQOO作為VIVO初涉互聯網手機的第一款產品，也是2019年最大的一匹黑馬。作為一款主打性價比市場的手機，這款手機的配置自然不用多說，驍龍855，4000毫安時電池，44W快充，三星AMOLED屏幕等等都應有盡有，配置豐富，實力強悍。而說到題主關心的品控方面，IQOO作為VIVO自主設計/自建生產工廠生產的親兒子，做工品控自然不會差。而根據拆機我們也能明顯感受到IQOO做工用料非常厚道，符合VIVO一貫的作風。
IQOO做工嚴謹細緻，元器件排布規則有序，採用技術成熟穩妥
深陷跌價門的——魅族16S 2699元
內部做工一流，品質感突出
驍龍855處理器
3600毫安時電池
三星AMOLED屏幕
文/小伊評科技
本文共計1210字，預計閱讀時常6分鐘
引言：題主的這個問題問題挺別緻，別人都是要從手機的配置或者外觀等方面來選擇手機，而題主竟然以品控作為第一需求點，不得不說確實挺別緻的，那麼筆者就來說一說手機品控的這些事。然後再給你推薦幾款3000元價位品控不錯，性價比也較高的手機，希望可以幫到你。
關於品控問題，必須要談的國產手機ODM比例
說起來品控這個方面，其實是很玄學的一個事情，我們很難界定一款手機的品控做工到底好還是不好。因為品控好壞很難界定，甚至同一款手機不同批次的產品都各不相同，比如這次的一加7pro，頭批次的產品品控就很糟糕，一度導致一加7pro口碑滑鐵盧。那麼我們能不能找出一個大概可以證明手機品牌品控的數據呢？還真有，那就是ODM比例。何為ODM，簡單理解就是貼牌生產——即手機廠商委託ODM公司設計與製造手機，最後再貼上自家品牌銷售；筆者可以毫不客氣地說：ODM手機不一定不好，但是一定不會那麼好。
那麼國產品牌的ODM比例是怎麼樣的？筆者專門找來了IHS Markits分析師李懷斌公佈了2018年手機ODM比例，從資料上可以看到，在目前國產手機市場當中聯想的ODM比例最高，小米/魅族手機其次，OPPO和VIVO最低（VIVO甚至為0），這其實也基本符合筆者的理解和經驗。主打線下的藍綠兩廠，你可以說他們高價低配，但是就手機的品質以及品控而言絕對是數一數二的級別，你可曾見過藍綠兩廠出現過什麼大的口碑滑鐵盧麼？很少。這也基本符合題主這麼多年來的用機總結下來的經驗。
筆者認為的國產手機品控排名：
第一名：VIVO/OPPO（無可爭議）
第二名：華為
第三名：榮耀/小米/魅族/中興
第四名：紅米/錘子/360等
第六名：其他小品牌
IHS Markits公佈的國產手機ODM比例
3000元檔品控出色性價比高的手機推薦
IQOO 8+128G 2899元
品質做工一流，技術成熟穩定
驍龍855處理器
44W快充
4000毫安時電池
IQOO作為VIVO初涉互聯網手機的第一款產品，也是2019年最大的一匹黑馬。作為一款主打性價比市場的手機，這款手機的配置自然不用多說，驍龍855，4000毫安時電池，44W快充，三星AMOLED屏幕等等都應有盡有，配置豐富，實力強悍。而說到題主關心的品控方面，IQOO作為VIVO自主設計/自建生產工廠生產的親兒子，做工品控自然不會差。而根據拆機我們也能明顯感受到IQOO做工用料非常厚道，符合VIVO一貫的作風。
IQOO做工嚴謹細緻，元器件排布規則有序，採用技術成熟穩妥
深陷跌價門的——魅族16S 2699元
內部做工一流，品質感突出
驍龍855處理器
3600毫安時電池
三星AMOLED屏幕
魅族其實也是國內少有的擁有自己生產廠家的品牌，根據筆者的瞭解，魅族大部分旗艦端設備都是自己家工廠生產。雖然魅族經歷了這樣那樣的口碑風波，但是魅族旗艦手機的做工以及品質感我們還是要給與充分的尊重。魅族16S這款手機作為今年魅族當家旗艦，其整體做工是相當優秀的，不管是根據拆機亦或者用戶口碑來看，對於魅族16S本身做工用料的評價還是相當高的，而且魅族16S內部也採用了工藝比較高的POP雙層堆疊技術，內部結構相當緊湊合理。是一款非常不錯的產品，就是這降價幅度有點大了。
由於篇幅的問題，筆者不再羅列其他手機，其他手機諸如VIVOX27，OPPOReno等都是做工相當出色的手機，如果題主不在意配置的話也可以選擇。
end 希望可以幫到你
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
一，手機的返修率，其實之前我們很多人都會看到下面的一個排行榜：
這個排行榜是在2018年的時候，國外數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告，其中包括的項目有硬件故障、配件故障、軟件崩潰、安全事件、刷機失敗成板磚以及手機軟件等多種故障問題。其實這個就是反應了一個廠商手機各個方面問題的報告，其中我們基本上沒有看到OV的手機，很多人說不可信，但是想想這幾年的發展，三星的手機問題確實挺多的，而小米手機其實用的人很多，但是之前筆者遇到的斷流，斷觸問題，確實是很多人在使用小米手機之後才知道的名詞，只能說不穩定的因素很多，而華為手機相對來說也不錯，但是榮耀手機的做工和品控方面和華為自身還是有區別的。
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
一，手機的返修率，其實之前我們很多人都會看到下面的一個排行榜：
這個排行榜是在2018年的時候，國外數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告，其中包括的項目有硬件故障、配件故障、軟件崩潰、安全事件、刷機失敗成板磚以及手機軟件等多種故障問題。其實這個就是反應了一個廠商手機各個方面問題的報告，其中我們基本上沒有看到OV的手機，很多人說不可信，但是想想這幾年的發展，三星的手機問題確實挺多的，而小米手機其實用的人很多，但是之前筆者遇到的斷流，斷觸問題，確實是很多人在使用小米手機之後才知道的名詞，只能說不穩定的因素很多，而華為手機相對來說也不錯，但是榮耀手機的做工和品控方面和華為自身還是有區別的。
二，我們簡單拿最近舉一個例子，很多人說是偶然的因素，但是筆者不這樣認為：
因為從手機質量方面來說的話，消費者的測試雖然看起來荒唐，但是這個是從vivo X27系列引發的，關於升降式鏡頭的設計，我們很多人對於質量持懷疑的態度，所以也就有了vivo X27當初開啟瓶蓋的測試，再者就是我們來看vivo X27系列的拆解圖，和紅米K20pro的拆解圖，同樣是升降式鏡頭，我們似乎看到了不同：
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
一，手機的返修率，其實之前我們很多人都會看到下面的一個排行榜：
這個排行榜是在2018年的時候，國外數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告，其中包括的項目有硬件故障、配件故障、軟件崩潰、安全事件、刷機失敗成板磚以及手機軟件等多種故障問題。其實這個就是反應了一個廠商手機各個方面問題的報告，其中我們基本上沒有看到OV的手機，很多人說不可信，但是想想這幾年的發展，三星的手機問題確實挺多的，而小米手機其實用的人很多，但是之前筆者遇到的斷流，斷觸問題，確實是很多人在使用小米手機之後才知道的名詞，只能說不穩定的因素很多，而華為手機相對來說也不錯，但是榮耀手機的做工和品控方面和華為自身還是有區別的。
二，我們簡單拿最近舉一個例子，很多人說是偶然的因素，但是筆者不這樣認為：
因為從手機質量方面來說的話，消費者的測試雖然看起來荒唐，但是這個是從vivo X27系列引發的，關於升降式鏡頭的設計，我們很多人對於質量持懷疑的態度，所以也就有了vivo X27當初開啟瓶蓋的測試，再者就是我們來看vivo X27系列的拆解圖，和紅米K20pro的拆解圖，同樣是升降式鏡頭，我們似乎看到了不同：
這個其實我們可以直接看到內部的結構中vivo X27的設計算是金屬結構的設計，而且升降式鏡頭採用的是步進電機的方式，當然這個是考驗一個廠商的工藝水準的時候，而VIVO的升降式鏡頭按照道理來將已經是第二代了，所以這樣對比好像有點不公平。
不過這裡就要說ODM了，其實下面的題主已經提到了，簡單一點來說就是OV創新處理器一個設計之後，然後過一段時間之後，工藝成熟了而其他代工廠也會採用這樣的設計，而廠商只需要購買回來就可以了，簡單方便快捷，不需要自己去研發，加入自己的東西就可以啦！
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
一，手機的返修率，其實之前我們很多人都會看到下面的一個排行榜：
這個排行榜是在2018年的時候，國外數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告，其中包括的項目有硬件故障、配件故障、軟件崩潰、安全事件、刷機失敗成板磚以及手機軟件等多種故障問題。其實這個就是反應了一個廠商手機各個方面問題的報告，其中我們基本上沒有看到OV的手機，很多人說不可信，但是想想這幾年的發展，三星的手機問題確實挺多的，而小米手機其實用的人很多，但是之前筆者遇到的斷流，斷觸問題，確實是很多人在使用小米手機之後才知道的名詞，只能說不穩定的因素很多，而華為手機相對來說也不錯，但是榮耀手機的做工和品控方面和華為自身還是有區別的。
二，我們簡單拿最近舉一個例子，很多人說是偶然的因素，但是筆者不這樣認為：
因為從手機質量方面來說的話，消費者的測試雖然看起來荒唐，但是這個是從vivo X27系列引發的，關於升降式鏡頭的設計，我們很多人對於質量持懷疑的態度，所以也就有了vivo X27當初開啟瓶蓋的測試，再者就是我們來看vivo X27系列的拆解圖，和紅米K20pro的拆解圖，同樣是升降式鏡頭，我們似乎看到了不同：
這個其實我們可以直接看到內部的結構中vivo X27的設計算是金屬結構的設計，而且升降式鏡頭採用的是步進電機的方式，當然這個是考驗一個廠商的工藝水準的時候，而VIVO的升降式鏡頭按照道理來將已經是第二代了，所以這樣對比好像有點不公平。
不過這裡就要說ODM了，其實下面的題主已經提到了，簡單一點來說就是OV創新處理器一個設計之後，然後過一段時間之後，工藝成熟了而其他代工廠也會採用這樣的設計，而廠商只需要購買回來就可以了，簡單方便快捷，不需要自己去研發，加入自己的東西就可以啦！
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
一，手機的返修率，其實之前我們很多人都會看到下面的一個排行榜：
這個排行榜是在2018年的時候，國外數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告，其中包括的項目有硬件故障、配件故障、軟件崩潰、安全事件、刷機失敗成板磚以及手機軟件等多種故障問題。其實這個就是反應了一個廠商手機各個方面問題的報告，其中我們基本上沒有看到OV的手機，很多人說不可信，但是想想這幾年的發展，三星的手機問題確實挺多的，而小米手機其實用的人很多，但是之前筆者遇到的斷流，斷觸問題，確實是很多人在使用小米手機之後才知道的名詞，只能說不穩定的因素很多，而華為手機相對來說也不錯，但是榮耀手機的做工和品控方面和華為自身還是有區別的。
二，我們簡單拿最近舉一個例子，很多人說是偶然的因素，但是筆者不這樣認為：
因為從手機質量方面來說的話，消費者的測試雖然看起來荒唐，但是這個是從vivo X27系列引發的，關於升降式鏡頭的設計，我們很多人對於質量持懷疑的態度，所以也就有了vivo X27當初開啟瓶蓋的測試，再者就是我們來看vivo X27系列的拆解圖，和紅米K20pro的拆解圖，同樣是升降式鏡頭，我們似乎看到了不同：
這個其實我們可以直接看到內部的結構中vivo X27的設計算是金屬結構的設計，而且升降式鏡頭採用的是步進電機的方式，當然這個是考驗一個廠商的工藝水準的時候，而VIVO的升降式鏡頭按照道理來將已經是第二代了，所以這樣對比好像有點不公平。
不過這裡就要說ODM了，其實下面的題主已經提到了，簡單一點來說就是OV創新處理器一個設計之後，然後過一段時間之後，工藝成熟了而其他代工廠也會採用這樣的設計，而廠商只需要購買回來就可以了，簡單方便快捷，不需要自己去研發，加入自己的東西就可以啦！
三，OV手機的定位，其實接下來說的可能有些貶義啦！或者是比較實際啦!
那就是國產手機廠商的創新和定位不同，現在看到OV手機很多人說中端處理器，你為什麼和855處理器的手機一個價格，這個就是定位，OV的定位是創新，在外觀設計方面的創新，雖然有一定的溢價，但是最終還是要根據成本來核算的，也就是我的設計研發花去了更多的成本我的質量也非常的不錯了，那麼我如果再去採用更好的處理器，成本就要更高了，所以OV手機的拍照包括設計和質量方面做的更好，如果沒有質量，只有外觀好看，這樣的配置誰還會去選擇呢！
而同價位的其他廠商，我們也不能要求太多，因為他們的配置更好，在設計創新和研發方面就相對來說平庸，或者是不那麼精細啦！
感謝邀請
預算3000，單純從品控標準來看，哪個品牌的手機最值得買？
單單從品控方面來看，國產的四大廠商中，只有華為，OV有自己的工廠，而小米是沒有的，這一點我們可不要小覷，擁有自己的工廠就有實力了嗎？目前來看確實是這樣的，其中包含的因素就是管理和產品線的專一，相比代工在品控方面把關要更加的嚴格，測試標準會更加的全面，OV手機線下銷售為主，而我們看到真機，質量方面各個方面的缺點會暴露無疑，而OV可以長期活躍於線下也是這個原因啦！當然我們來簡單的分析一下：
一，手機的返修率，其實之前我們很多人都會看到下面的一個排行榜：
這個排行榜是在2018年的時候，國外數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告，其中包括的項目有硬件故障、配件故障、軟件崩潰、安全事件、刷機失敗成板磚以及手機軟件等多種故障問題。其實這個就是反應了一個廠商手機各個方面問題的報告，其中我們基本上沒有看到OV的手機，很多人說不可信，但是想想這幾年的發展，三星的手機問題確實挺多的，而小米手機其實用的人很多，但是之前筆者遇到的斷流，斷觸問題，確實是很多人在使用小米手機之後才知道的名詞，只能說不穩定的因素很多，而華為手機相對來說也不錯，但是榮耀手機的做工和品控方面和華為自身還是有區別的。
二，我們簡單拿最近舉一個例子，很多人說是偶然的因素，但是筆者不這樣認為：
因為從手機質量方面來說的話，消費者的測試雖然看起來荒唐，但是這個是從vivo X27系列引發的，關於升降式鏡頭的設計，我們很多人對於質量持懷疑的態度，所以也就有了vivo X27當初開啟瓶蓋的測試，再者就是我們來看vivo X27系列的拆解圖，和紅米K20pro的拆解圖，同樣是升降式鏡頭，我們似乎看到了不同：
這個其實我們可以直接看到內部的結構中vivo X27的設計算是金屬結構的設計，而且升降式鏡頭採用的是步進電機的方式，當然這個是考驗一個廠商的工藝水準的時候，而VIVO的升降式鏡頭按照道理來將已經是第二代了，所以這樣對比好像有點不公平。
不過這裡就要說ODM了，其實下面的題主已經提到了，簡單一點來說就是OV創新處理器一個設計之後，然後過一段時間之後，工藝成熟了而其他代工廠也會採用這樣的設計，而廠商只需要購買回來就可以了，簡單方便快捷，不需要自己去研發，加入自己的東西就可以啦！
三，OV手機的定位，其實接下來說的可能有些貶義啦！或者是比較實際啦!
那就是國產手機廠商的創新和定位不同，現在看到OV手機很多人說中端處理器，你為什麼和855處理器的手機一個價格，這個就是定位，OV的定位是創新，在外觀設計方面的創新，雖然有一定的溢價，但是最終還是要根據成本來核算的，也就是我的設計研發花去了更多的成本我的質量也非常的不錯了，那麼我如果再去採用更好的處理器，成本就要更高了，所以OV手機的拍照包括設計和質量方面做的更好，如果沒有質量，只有外觀好看，這樣的配置誰還會去選擇呢！
而同價位的其他廠商，我們也不能要求太多，因為他們的配置更好，在設計創新和研發方面就相對來說平庸，或者是不那麼精細啦！
總結：
當然OV手機和華為手機其實都有自己的工廠，這一點來說他們的實力相當，但是這是針對華為mate和P系列來講的，記得上次朋友說榮耀20pro和mate20怎麼選擇，我說mate20更加精緻，他不相信，說應該沒有太大的區別吧！然後週末我們去看了華為和榮耀，同事說果真是這樣的，其實你憑感覺可能感覺不出來，而OV和華為手機的那種手感和做工，當你拿到手上其實感覺也就會有很大的不同了。
所以你追求品質的話，vivo手機包括iQOO性價比路線，包括vivoX27的顏值路線，而華為mate系列其實都是不錯的選擇，當然iQOOd性價比很高，這是我們所推薦的一款機型。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
感謝邀請，如果是看中手機質量的話，個人比較推薦榮耀系列的手機，因為榮耀手機的品控一直都很嚴格，在眾多產品中它的口碑也是最好的，很少因為產品質量出現問題。如果再把價格限制在3000元左右，目前的榮耀20 PRO會比較合適。
在產品質量上，作為榮耀品牌的旗艦機型，它擁有嚴格的品控標準。我拿到手機也有半個多月了，磕碰是不敢測試的，但從外觀、細節等地方都能看出這款產品的質量很好。就像當時小米6發佈時，屏幕縫隙都能塞進去一張A4紙了，後幾款小米手機也差不了多少。
而榮耀20 PRO細節做得就很精緻，底部採用了更先進的COF封裝工藝，同時整個手機的左右邊框和下巴都控制得足夠窄，握在手中不會感覺沉重，但質感又比較強。側邊指紋與電源二合一的鍵位上處理的按鍵反饋感十足，不會出現左右晃的現象。
感謝邀請，如果是看中手機質量的話，個人比較推薦榮耀系列的手機，因為榮耀手機的品控一直都很嚴格，在眾多產品中它的口碑也是最好的，很少因為產品質量出現問題。如果再把價格限制在3000元左右，目前的榮耀20 PRO會比較合適。
在產品質量上，作為榮耀品牌的旗艦機型，它擁有嚴格的品控標準。我拿到手機也有半個多月了，磕碰是不敢測試的，但從外觀、細節等地方都能看出這款產品的質量很好。就像當時小米6發佈時，屏幕縫隙都能塞進去一張A4紙了，後幾款小米手機也差不了多少。
而榮耀20 PRO細節做得就很精緻，底部採用了更先進的COF封裝工藝，同時整個手機的左右邊框和下巴都控制得足夠窄，握在手中不會感覺沉重，但質感又比較強。側邊指紋與電源二合一的鍵位上處理的按鍵反饋感十足，不會出現左右晃的現象。
而且我之前也用過兩款榮耀的手機，不論是V10還是更早的榮耀6，摔過好幾次都沒問題，最後是想體驗新手機了才把他們送給了親戚，現在親戚還都用著呢。所以在我的認知中，一直感覺榮耀手機質量是最好的。
這次買到的榮耀20 PRO也真的沒讓我失望，做工好、機身細節處理的很完美，尤其是功能特點都滿足我的需求，比如拍照很強，讓我這個直男都能拍出大片的感覺。續航強，4000mAh的容量夠我用一天多的時間，週末那兩天玩了半天多的遊戲也沒費完電量。如果你要買手機的話，我還挺推薦榮耀系列手機的。
謝邀，歡迎關注黑米桃，和小編一起交流互動，分享科技數碼新鮮事兒。
目前來看，國產智能手機主要就是四家獨大了，那就是華為小米以及OPPO和VIVO手機了，排在第五的魅族手機已經熱度很小，也很受傷了。那麼在價格３K左右的話，從品控上來看，哪個品牌的手機最可靠最值的買呢？這個更多的還是看產品質量。
謝邀，歡迎關注黑米桃，和小編一起交流互動，分享科技數碼新鮮事兒。
目前來看，國產智能手機主要就是四家獨大了，那就是華為小米以及OPPO和VIVO手機了，排在第五的魅族手機已經熱度很小，也很受傷了。那麼在價格３K左右的話，從品控上來看，哪個品牌的手機最可靠最值的買呢？這個更多的還是看產品質量。
從手機綜合質量來看，國產手機的質量都是相當不錯的，從２０１８年之後的手機質量投訴來看，已經非常少了，並且手機商家的服務也都是很給力的，這種現像已經讓以手機維修為生計的人日子很不好過了。智能手機用壞的已經比較少了，更多的是使用時間過久變慢變卡頓而不想使用，或是內存不足造成的換新機。總體上來說，智能手機的質量已經不是什麼問題，都很可靠了。但是並不能說沒有差異。
謝邀，歡迎關注黑米桃，和小編一起交流互動，分享科技數碼新鮮事兒。
目前來看，國產智能手機主要就是四家獨大了，那就是華為小米以及OPPO和VIVO手機了，排在第五的魅族手機已經熱度很小，也很受傷了。那麼在價格３K左右的話，從品控上來看，哪個品牌的手機最可靠最值的買呢？這個更多的還是看產品質量。
從手機綜合質量來看，國產手機的質量都是相當不錯的，從２０１８年之後的手機質量投訴來看，已經非常少了，並且手機商家的服務也都是很給力的，這種現像已經讓以手機維修為生計的人日子很不好過了。智能手機用壞的已經比較少了，更多的是使用時間過久變慢變卡頓而不想使用，或是內存不足造成的換新機。總體上來說，智能手機的質量已經不是什麼問題，都很可靠了。但是並不能說沒有差異。
國產四大手機商裡面，OPPO和VIVO是有自己的手機工廠的，華為也有自己的手機工廠，但是華為也有很多手機是讓代工生產的，而小米手機主要依靠代工生產。品控方面，OPPO和VIVO手機的比較穩定，華為手機因品牌區分還是比較明顯的，小米手機品控穩定性也不錯，相對於OV來說略差一點兒，特別是紅米手機的品控，並不少，不知道紅米品牌獨立運營之後，是否提升了自己家的品控，當然了，提升品控是有成本提升的，這個並不隨便說說的，產品合格率的把控，會造成生產成本的提升。
以上就是小編的簡單意見了，總體來說智能手機質量都是不錯的，主要還是要看定位的，3K預算的話都是旗艦手機，都不會有什麼問題的。即使是紅米手機，3K預算也是紅米K20Pro手機的定位了，質量一樣可靠穩定。
關注黑米桃，分享交流。
1800閒魚收了一個榮耀magic2
相關推薦
