手機導航中高德精準還是百度更精準？
手機地圖領域，競爭最激烈的應該就是百度地圖與高德地圖。到底兩者哪個更精準？估計這個問題要是有明顯的差距的話，早就有市場的差距了，問題就在於他們兩個沒有什麼大的差別，讓人很難分辨。
手機地圖領域，競爭最激烈的應該就是百度地圖與高德地圖。到底兩者哪個更精準？估計這個問題要是有明顯的差距的話，早就有市場的差距了，問題就在於他們兩個沒有什麼大的差別，讓人很難分辨。
之所以這樣，就是因為他們兩個採取的定位基礎相同。都是憑藉著GPS來進行定位的使用。這樣的話，本質上GPS都一樣，定位的區別也就不大。但是，話雖然這麼說，二者之間還是有一些差距的。
如果使用的比較多的話，會發現高德地圖在一些細小的街道與城市中使用比較方便。百度地圖更加適合高速與長途旅程使用。之所以有這樣的區別，是由於兩者系統的不同造成的。畢竟兩家的技術不同，研發時的側重點也不同。
手機地圖領域，競爭最激烈的應該就是百度地圖與高德地圖。到底兩者哪個更精準？估計這個問題要是有明顯的差距的話，早就有市場的差距了，問題就在於他們兩個沒有什麼大的差別，讓人很難分辨。
之所以這樣，就是因為他們兩個採取的定位基礎相同。都是憑藉著GPS來進行定位的使用。這樣的話，本質上GPS都一樣，定位的區別也就不大。但是，話雖然這麼說，二者之間還是有一些差距的。
如果使用的比較多的話，會發現高德地圖在一些細小的街道與城市中使用比較方便。百度地圖更加適合高速與長途旅程使用。之所以有這樣的區別，是由於兩者系統的不同造成的。畢竟兩家的技術不同，研發時的側重點也不同。
另外還有一點，就是兩者地圖在使用的時候都跟網絡有關係，如果你所在的地區網速不好，那定位的準度肯定會有偏差。因此，不能通過一次兩次的使用就來判定到底這兩種到底哪種更精準，還是需要長時間來實驗的。
手機地圖領域，競爭最激烈的應該就是百度地圖與高德地圖。到底兩者哪個更精準？估計這個問題要是有明顯的差距的話，早就有市場的差距了，問題就在於他們兩個沒有什麼大的差別，讓人很難分辨。
之所以這樣，就是因為他們兩個採取的定位基礎相同。都是憑藉著GPS來進行定位的使用。這樣的話，本質上GPS都一樣，定位的區別也就不大。但是，話雖然這麼說，二者之間還是有一些差距的。
如果使用的比較多的話，會發現高德地圖在一些細小的街道與城市中使用比較方便。百度地圖更加適合高速與長途旅程使用。之所以有這樣的區別，是由於兩者系統的不同造成的。畢竟兩家的技術不同，研發時的側重點也不同。
另外還有一點，就是兩者地圖在使用的時候都跟網絡有關係，如果你所在的地區網速不好，那定位的準度肯定會有偏差。因此，不能通過一次兩次的使用就來判定到底這兩種到底哪種更精準，還是需要長時間來實驗的。
其實無論是百度地圖還是高德地圖，無疑給我們的生活帶來很多的便利。原先沒有手機地圖的年代都是買車載導航上路，確實是有點麻煩。但是現在有了他們之後確實方便很多，而且從目前的使用情況來看，基本上都是很滿意的。
因此，我只能說兩種地圖都能選擇吧，因為他們兩個確實是差距不大。
前幾年自駕遊時，一般同時啟動兩臺手機，一臺裝高德，一臺裝百度，那時確實可以互補。然而近年來，基本就只用高德了。只要你遵從以下幾點，高德就是最好用的導航軟件。
出發前，檢查一下，是走高速還是走國道，省道，是要省時間還是省過路費，要設置並確認一下：
1、必須下載當地的離線地圖，才能獲得全面精準的導航內容。
2、必須將當地的離線地圖更新到最新版本。
3、必須實時數據聯網，才能得知臨時堵車或修路封路的信息。
如果你能確保上述三點都做到了，高德導航還是相當精準的。有的網友認為高德導航有這樣或那樣的問題，或是導航出現了差錯，大部分原因都有可能是使用上的問題。我就遇到過幾位安裝高德導航的朋友，一同自駕游出去玩，出現了不同的導航結果，一看，基本都是設置，地圖更新和在線實時導航問題。所以說，要想用好導航，不是安裝了導航就完事了，還有很多技巧等著大家去熟悉。
根據我多年使用手機導航的經驗來看，導航是否精準可以從兩方面來分析：
1.定位的精準度
其實對於app來講它們獲取定位信息都是通過調用系統接口的方式來獲取的，所以在定位的精準度方面完全依賴於手機硬件對定位的精準度，和app實際上是沒多大關係的。
根據我多年使用手機導航的經驗來看，導航是否精準可以從兩方面來分析：
1.定位的精準度
其實對於app來講它們獲取定位信息都是通過調用系統接口的方式來獲取的，所以在定位的精準度方面完全依賴於手機硬件對定位的精準度，和app實際上是沒多大關係的。
就目前市面上的手機來講，gps定位可以說是非常精準了，基本誤差都在3-5米內，可以達到能夠判斷你在公路的左邊還是右邊了。目前百度地圖還未接入北斗衛星，據說北斗衛星的定位誤差在1米以內，甚至可以判斷你行駛在哪個車道！
2.對於路線規劃的智能程度
對路線規劃的智能程度就主要依賴app的算法了。一個是對道路信息的更新速度，另一個是對實時路況的收集和分析速度。個人認為百度地圖對實時路況的手機和分析比高德地圖做得更好，但是高德地圖在道路信息收集方面比百度地圖做得更加細膩，一些鄉村小路、無名道路在高德地圖上就能找到，反之在百度地圖上可能就沒有了。
根據我多年使用手機導航的經驗來看，導航是否精準可以從兩方面來分析：
1.定位的精準度
其實對於app來講它們獲取定位信息都是通過調用系統接口的方式來獲取的，所以在定位的精準度方面完全依賴於手機硬件對定位的精準度，和app實際上是沒多大關係的。
就目前市面上的手機來講，gps定位可以說是非常精準了，基本誤差都在3-5米內，可以達到能夠判斷你在公路的左邊還是右邊了。目前百度地圖還未接入北斗衛星，據說北斗衛星的定位誤差在1米以內，甚至可以判斷你行駛在哪個車道！
2.對於路線規劃的智能程度
對路線規劃的智能程度就主要依賴app的算法了。一個是對道路信息的更新速度，另一個是對實時路況的收集和分析速度。個人認為百度地圖對實時路況的手機和分析比高德地圖做得更好，但是高德地圖在道路信息收集方面比百度地圖做得更加細膩，一些鄉村小路、無名道路在高德地圖上就能找到，反之在百度地圖上可能就沒有了。
綜上所述，對於定位精準度來講，百度地圖和高德地圖應該是不相上下。而在路線規劃的智能程度上，兩者各有優劣。我的建議就是：走農村（很多小路）就用高德地圖，進城（多堵車路段）就用百度地圖。
根據我多年使用手機導航的經驗來看，導航是否精準可以從兩方面來分析：
1.定位的精準度
其實對於app來講它們獲取定位信息都是通過調用系統接口的方式來獲取的，所以在定位的精準度方面完全依賴於手機硬件對定位的精準度，和app實際上是沒多大關係的。
就目前市面上的手機來講，gps定位可以說是非常精準了，基本誤差都在3-5米內，可以達到能夠判斷你在公路的左邊還是右邊了。目前百度地圖還未接入北斗衛星，據說北斗衛星的定位誤差在1米以內，甚至可以判斷你行駛在哪個車道！
2.對於路線規劃的智能程度
對路線規劃的智能程度就主要依賴app的算法了。一個是對道路信息的更新速度，另一個是對實時路況的收集和分析速度。個人認為百度地圖對實時路況的手機和分析比高德地圖做得更好，但是高德地圖在道路信息收集方面比百度地圖做得更加細膩，一些鄉村小路、無名道路在高德地圖上就能找到，反之在百度地圖上可能就沒有了。
綜上所述，對於定位精準度來講，百度地圖和高德地圖應該是不相上下。而在路線規劃的智能程度上，兩者各有優劣。我的建議就是：走農村（很多小路）就用高德地圖，進城（多堵車路段）就用百度地圖。
非常感謝大家耐心的閱讀，本人從事金融行業軟件開發15年，如本回答能夠幫助到你們，請關注我，謝謝！
作為智能手機行業的從業者，這裡有一點我要和大家說明的是：手機導航的精準度一方面取決於導航軟件對接全球GPS時的優化程度，另一方面也是更為重要的是取決於手機本身內部的一個零件，那就是地磁。如果手機裡面沒有設置地磁，手機內的導航軟件再牛逼也是實現不了精準的導航的。
目前，國內的手機大廠不會做有損手機品質的事情，所以他們的手機裡面都會設置有地磁；然而華強北的一些三碼五碼機就說不準，這些手機為了節省成本獲取最大利潤，是有可能不會在手機裡面放置地磁的。大家以後購買手機時一定要注意這一點，千萬不要為了貪圖便宜而買到一些劣質產品。
一般而言，高德導航軟件和百度導航軟件的區別並不太明顯。只是因為高德是老牌的導航軟件，在GPS的使用成熟度上會熟練一些，在城市導航中使用較為普遍；百度由於推出導航軟件的時間較晚，在城市的用戶群體基礎不深，這並不代表百度導航就一定沒有高德好用。但是百度導航成功打入了農村市場，或許和百度本身的知名度有關係，農村人使用百度導航軟件的人更多一些。在我看來，這都是使用習慣的問題。
總的看來，導航軟件之間的差別是較為細微的，手機硬件本身才是重點。
以上，就是我對這個問題的看法；我是小強Talk，歡迎留言和我交流，我們明天見！
本人很高興為大家回答這個問題，希望通過我的回答給大家帶來幫助,這是我個人的見解與意見,如有不同意見,歡迎留言,我們共同探討，我們一起成長一起學習。
所有這些都是針對手機軟件說的：
1，如果你想衛星高清國家地圖我使用Ovi互動地圖(實際上是谷歌地圖)國家是非常高清的包括城市和縣，因為你使用百度和高德擴大縣和鄉村會發現該縣衛星地??圖非常模糊，與城市中的衛星地圖不同。 (可能有一些部分是清楚的。我沒有在全國各地看到它們。根據我搜索的縣，縣很模糊。國家變焦顯示該地區沒有衛星地圖。您可以通過設置縣和鄉鎮來了解您的需求。)因此，可以使用百度和高德城衛星地圖。事實上，我經常使用衛星地圖去當地區域選擇Ovi交互式地圖(在使用之前你會知道比較)。
2，百度的定位螺旋方向過於浮動，箭頭指向不正確，手機也可能指向相反的位置，而高德更準確。無論是扁平還是垂直，手機都是尖頭的，特別是在十字路口。在這方面，個人更喜歡高德地圖。
3，其實有些人已經做過測試，如果你在城市的食品和飲料店搜索百度地圖，比如高德強等路線導航，但是高德也可以滿足搜索。事實上，你會發現有一件事是，你設置路線後，百度地圖線有：汽車，出租車，開車，公交車，步行，騎車，選擇很多，路線推薦比較好。當你去Gaode地圖時，你會發現下面的路線：駕車，公共汽車，步行，會有一些建議，所以你認為在城市駕駛電動車有什麼合適的?你可以走過步行街，但電動車無法通行。你不能通過單行道，但電動車可以通過，所以這還不夠好。 (我聽說後來的版本更新會改變這方面，然後期待它...)
4，有一個小問題，事實上，在城市用平面二維標準地圖你會發現一個房子俯瞰輪廓圖(即從天空的房子的外部輪廓)，城市百度地圖這個方面比Ok好，基本上包括在內。 Gaode地圖尚不全面。城市中的一些地方只放大了沒有房子輪廓的文字。例如，南寧市高新區的軟件園，但這是一個小問題，略微影響了尋找商店尋找建築物的用途。
總結一下，自用的感覺，看你在哪裡使用更多，經常運行的鄉村小路Ovi互動地圖是好的，只有在城市到百度地圖是好的，開車尋找更多的高科技地圖。它只代表使用後個人的感受。
以上是本人的一結關於這個問題的回答，根據本人學識與經歷寫成的，如有不成熟的地方望指正。同時，喜歡我的回答請給我點個贊和加關注吧。我衷心希望通過解答能夠幫助到朋友們。最後，真誠的祝天下的朋友們每時每時每刻無論工作生活都健健康康快快樂樂，家和萬事興，年年發大財，恭喜發財，謝謝!
本人很高興為大家回答這個問題，希望通過我的回答給大家帶來幫助,這是我個人的見解與意見,如有不同意見,歡迎留言,我們共同探討，我們一起成長一起學習。
所有這些都是針對手機軟件說的：
1，如果你想衛星高清國家地圖我使用Ovi互動地圖(實際上是谷歌地圖)國家是非常高清的包括城市和縣，因為你使用百度和高德擴大縣和鄉村會發現該縣衛星地??圖非常模糊，與城市中的衛星地圖不同。 (可能有一些部分是清楚的。我沒有在全國各地看到它們。根據我搜索的縣，縣很模糊。國家變焦顯示該地區沒有衛星地圖。您可以通過設置縣和鄉鎮來了解您的需求。)因此，可以使用百度和高德城衛星地圖。事實上，我經常使用衛星地圖去當地區域選擇Ovi交互式地圖(在使用之前你會知道比較)。
2，百度的定位螺旋方向過於浮動，箭頭指向不正確，手機也可能指向相反的位置，而高德更準確。無論是扁平還是垂直，手機都是尖頭的，特別是在十字路口。在這方面，個人更喜歡高德地圖。
3，其實有些人已經做過測試，如果你在城市的食品和飲料店搜索百度地圖，比如高德強等路線導航，但是高德也可以滿足搜索。事實上，你會發現有一件事是，你設置路線後，百度地圖線有：汽車，出租車，開車，公交車，步行，騎車，選擇很多，路線推薦比較好。當你去Gaode地圖時，你會發現下面的路線：駕車，公共汽車，步行，會有一些建議，所以你認為在城市駕駛電動車有什麼合適的?你可以走過步行街，但電動車無法通行。你不能通過單行道，但電動車可以通過，所以這還不夠好。 (我聽說後來的版本更新會改變這方面，然後期待它...)
4，有一個小問題，事實上，在城市用平面二維標準地圖你會發現一個房子俯瞰輪廓圖(即從天空的房子的外部輪廓)，城市百度地圖這個方面比Ok好，基本上包括在內。 Gaode地圖尚不全面。城市中的一些地方只放大了沒有房子輪廓的文字。例如，南寧市高新區的軟件園，但這是一個小問題，略微影響了尋找商店尋找建築物的用途。
總結一下，自用的感覺，看你在哪裡使用更多，經常運行的鄉村小路Ovi互動地圖是好的，只有在城市到百度地圖是好的，開車尋找更多的高科技地圖。它只代表使用後個人的感受。
以上是本人的一結關於這個問題的回答，根據本人學識與經歷寫成的，如有不成熟的地方望指正。同時，喜歡我的回答請給我點個贊和加關注吧。我衷心希望通過解答能夠幫助到朋友們。最後，真誠的祝天下的朋友們每時每時每刻無論工作生活都健健康康快快樂樂，家和萬事興，年年發大財，恭喜發財，謝謝!
地圖都差不多，關鍵在於對手機的定位，手機定位一般有三種模式：
一是手機基站定位。手機在開機後，會和歸屬運營商的（多個）基站進行信息交換，對不同基站的下行導頻信號進行“測量”，得到各個基站的信號TOA（到達時刻）或TDOA（到達時間差）。根據這個測量結果，結合基站的座標，就能夠計算出手機的座標值。。根據手機相對不同基站的信號強度，就能很容易計算出它的當前位置。在城市中心區裡，由於基站密度大，定位精度自然就高。在郊區，定位誤差就很大了。一般誤差大概從100米到上千米；
二是GPS/北斗定位。這是大家所熟知的衛星定位方式，現階段中國的手機大部分都能使用GPS、北斗兩種定位方式，一般這種方式定位的精度在2米—15米左右，主要還是取決於頭頂衛星的顆數、GPS信號的強度；
三WIFI定位法。每一個無線AP（Wi-Fi路由器）都有一個全球唯一的MAC地址，並且一般來說，無線AP在一段時間內不會移動。在開啟Wi-Fi的情況下，採集設備（例如手機）可以搜到這個無線AP的信號，並且獲取它的MAC地址和信號強度信息。採集裝置將這些信息上傳到服務器，經過服務器的計算，保存為“MAC-經緯度”的映射。當採集的信息足夠多，就在服務器上建立了一張巨大的Wi-Fi信息數據庫。
要提高手機的精度，可以在手機服務設置上設置為三種模式一同印證，那麼你的精度會提高很多，在導航時候也能準確很多。
其實對於這兩款目前可以說是比較主流的導航軟件來講，其實在精準程度上來看，二者相差無幾，畢竟都是使用GPS作為基礎。大家在定位的實力上其實是大同小異。
唯一的區別可能就是操作頁面的方便與否，其實也是個人的主觀感受。百度的頁面比較偏簡約化，高德的比較偏全面化，從頁面的差異來看，也會有一種錯覺，感覺他們兩個有很大的差距，其實不然。
其實對於這兩款目前可以說是比較主流的導航軟件來講，其實在精準程度上來看，二者相差無幾，畢竟都是使用GPS作為基礎。大家在定位的實力上其實是大同小異。
唯一的區別可能就是操作頁面的方便與否，其實也是個人的主觀感受。百度的頁面比較偏簡約化，高德的比較偏全面化，從頁面的差異來看，也會有一種錯覺，感覺他們兩個有很大的差距，其實不然。
但是我們往往會有一種感覺，高德比百度好用或者百度比高德好用，其實造成這種感覺產生的並不是因為精準度的原因，只是因為他們的智能推薦不同。
不知道大家有沒有過這樣的經歷，在使用路線推薦的時候，百度與高德推薦的路線有不同。推薦的不同，走的道路不同就會讓用戶產生不同的感覺，畢竟路況信息會不同，如果遇到堵車和其他特殊情況，實在是讓人恨之入骨。
其實對於這兩款目前可以說是比較主流的導航軟件來講，其實在精準程度上來看，二者相差無幾，畢竟都是使用GPS作為基礎。大家在定位的實力上其實是大同小異。
唯一的區別可能就是操作頁面的方便與否，其實也是個人的主觀感受。百度的頁面比較偏簡約化，高德的比較偏全面化，從頁面的差異來看，也會有一種錯覺，感覺他們兩個有很大的差距，其實不然。
但是我們往往會有一種感覺，高德比百度好用或者百度比高德好用，其實造成這種感覺產生的並不是因為精準度的原因，只是因為他們的智能推薦不同。
不知道大家有沒有過這樣的經歷，在使用路線推薦的時候，百度與高德推薦的路線有不同。推薦的不同，走的道路不同就會讓用戶產生不同的感覺，畢竟路況信息會不同，如果遇到堵車和其他特殊情況，實在是讓人恨之入骨。
但這種不可控的因素其實他們也掌控不了，畢竟他們只是基於實際情況做出推薦。但道路上的情況瞬息萬變，他們也不知道到底會發生什麼。所以，到底哪個好用完全看個人的使用情況，喜歡用高德那肯定感覺高德地圖好，喜歡用百度，那肯定感覺百度地圖比較好。
其實對於這兩款目前可以說是比較主流的導航軟件來講，其實在精準程度上來看，二者相差無幾，畢竟都是使用GPS作為基礎。大家在定位的實力上其實是大同小異。
唯一的區別可能就是操作頁面的方便與否，其實也是個人的主觀感受。百度的頁面比較偏簡約化，高德的比較偏全面化，從頁面的差異來看，也會有一種錯覺，感覺他們兩個有很大的差距，其實不然。
但是我們往往會有一種感覺，高德比百度好用或者百度比高德好用，其實造成這種感覺產生的並不是因為精準度的原因，只是因為他們的智能推薦不同。
不知道大家有沒有過這樣的經歷，在使用路線推薦的時候，百度與高德推薦的路線有不同。推薦的不同，走的道路不同就會讓用戶產生不同的感覺，畢竟路況信息會不同，如果遇到堵車和其他特殊情況，實在是讓人恨之入骨。
但這種不可控的因素其實他們也掌控不了，畢竟他們只是基於實際情況做出推薦。但道路上的情況瞬息萬變，他們也不知道到底會發生什麼。所以，到底哪個好用完全看個人的使用情況，喜歡用高德那肯定感覺高德地圖好，喜歡用百度，那肯定感覺百度地圖比較好。
所以，整體實力上來看，幾乎沒有什麼差別。道路信息不可控，他們也沒辦法給出特別精準的信息。說到底，喜歡哪個用哪個就可以了。
兩者都在用，各有千秋。
百度地圖，細節做的比較好，許多城市道路實景、商家名稱更新較快。不足之處是個別鄉村道路不完善，甚至長途出城的規劃方案，同樣的目的地，需要多繞行十幾公里；另外高速公路區間測速路段，缺少實時平均速度、當時速度、距離區間測速終點距離等界面及數據，而這方面高德做的比較好，長跑高速的朋友還是喜歡高德。
我裝了3個導航，高德，百度，騰訊，最好用的就是高德，最差的就是騰訊
討厭百度，只要不是太差，我都不會用百度，手機預裝的百度軟件都會刪掉。高德目前夠我用。出了國，高德全瞎，百度能用，但我寧願用已經變得陌生的谷歌地圖。我就是討厭百度。
相關推薦
