如何理解袁天罡的推背圖？
推背圖是將六十四卦出了四極乾坤離坎外的六十卦配圖，揭示華夏李唐開始近兩千年文明運程的書。因其應驗過多導致帝國恐慌，封殺不斷，作者袁天罡李淳風是相學大師，輔助武則天稱帝。
其二人精通相術，地相風水術相當，同時找到乾陵，傳說定穴時李淳風的髮簪穿過了袁天罡之前埋下的銅錢，震驚朝野。李淳風精通天相，夜觀星象可知國運，袁天罡精通人相，看了一次嬰兒時面相就知道武則天可以稱帝，雖然後來提醒了皇上，也沒有讓武則天被找到。
至於說推背圖準不準，我可以確切明確地說：準到讓你冷汗直流。歷史上做過華夏曆史預測的人我們都知道，姜子牙，張良，諸葛亮馬前課，劉伯溫燒餅歌。這裡面寫的最詳盡的就是推背圖了。有圖有詩，信息俱全，但是提前露天機擔因果，所以只能隱晦地說。但是我覺得其實一點不隱晦了已經。
先看圖，地上的馬鞍，一摞史書，一個躺下的女子。就是安祿山，史思明，楊玉環。為何是他們？
來我們看讖語。楊華飛，蜀道難。天寶十四年（755年）十一月，安祿山發動叛亂，十五年攻佔唐都長安。楊國忠，楊玉環等陪同玄宗撤至四川成都。故這裡有：楊花飛，蜀道難。
截斷竹簫方見日，簫去竹字頭是肅，指肅宗即位，肅宗即位才能看到希望。
更無一吏乃平安，吏字無一是史字，更是更替。指的是史思明被其子所殺之後才能平定安史之亂安。
後面的自行百度吧，不解了
《推背圖》被人稱為是中華預言第一奇書，
共有六十幅圖像，每一幅圖像下面附有讖語和“頌曰”律詩一首，預言了從唐初開始一直預測到以後2000多年在中國歷史上相繼發生的主要事件。最後一篇中頌曰：“茫茫天數此中求，世道興衰不自由。萬萬千千說不盡，不如推背去歸休。”因此這本預言奇書得名《推背圖》。
《推背圖》傳說是當時兩位著名的占卜師、朝廷的天相學家李淳風和袁天罡所編寫的。這兩個人歷史上確有其人。他們是唐太宗時人，精文歷算陰陽之學，我記得中學歷史課本小字部分有他們的介紹——我國傑出的天文學家。
根據正史中的記載，李淳風當時預測有女人當皇帝，正是《推背圖》第二象所示，所以《推背圖》真有此書，非後人杜撰。但後來此書被歷屆朝廷視為“禁書”，嚴令銷燬，此書便流傳於民間，分辨不清真假了。
據說《推背圖》流傳過很多版本，比如彩繪明抄本、明鈔本、清初潘氏八喜樓鈔本、金批本等（明末清初大才子金聖嘆（1608-1661）評批註的版本）。金批本是民國四年(1916年)才公開出版的，現在我們能看到的版本，都是金聖嘆評批版本《推背圖》。據說原本保存於臺北故宮博物院中的，但我在其查詢系統中沒有查到相關信息，因此我覺得此說法並不可信。
2.為什麼說是假的？
很明顯的一點，
第三十四象：“太平又見血花飛，五色章成裡外衣。洪水滔天苗不秀，中原曾見夢全非。”
這個關於太平天國的預測也太準了......連的起義軍的髮型服飾特點、天京事件、洪秀全的名字、曾國藩的姓氏都出現了。
金聖嘆是明末清初人（1608-1661），在那個時代，之前的33象是已經發生過的了，接下來的第34象是即將要發生的。如果這版流傳的《推背圖》是出自金才子之手，那麼當時就一定有人讀過啊！並且肯定會著重記錄即將發生的第34象。即便是官方禁止，也一定會有手抄本流傳於民間。但從任何清朝的正史野史裡都找不到關於《推背圖》的蛛絲馬跡！特別是在洪秀全起事之後，天下讀書人那麼多，當時也沒有任何人提到過《推背圖》中的這一象。所以，後人杜撰的漏洞也太大了！如果偽造的模糊些，或許還不那麼容易被察覺。
兩案三地真正用功研究過通行本《推背圖》的並人不多，前香港中文大學哲學系的勞思光教授便是在這個領域比較有名的學者。他也指出通行本《推背圖》不可能是唐朝的原裝產物。
勞教授曾舉出岳珂的《桯史》和陸游的《南唐書》來證明《推背圖》經過竄改，唐朝原本已難求。通行本是清末民初人的偽作，有一些圖象理應是清末術士羼入的，現在已無從稽考。
3.
《推背圖》雖然真本難求，但我覺得，即便是現在流傳的偽造本也是十分值得玩味的。每一象都是高度濃縮的謎語，特別是書中關於未來臺灣問題、中日戰爭等敏感問題的模糊預測也甚為有趣。
總之，其所揭示的陰陽消長對立統一之道，乃天下萬事萬物亙古不變的發展變化之理，無一例外，無始無終;該發生的必然要發生(始者自始)，該結束的終歸要結束(終者自終)，遠非區區人力所能左右(世道興衰不自由)。
諸葛亮《陰符經序》有云：“天機洩者沈三劫”，意思是“洩露天機”很有可能給自己帶來災禍和不幸。無論是一個國家，還是我們每個人，亦無非是順應趨勢，把握潮流，抓住時機，莫逆天行事，儘自己的一份責任和使命，而已。
一切的一切都是馬後炮，都是後人杜轉出來的，那個朝代的當權者也不會宣傳它，而之會打壓它
推背圖 理性看待
《推背圖》，號稱是中華預言第一奇書，傳說是唐太宗李世民時，下旨讓兩位著名道士李淳風和袁天罡編寫的。據說這本奇書，直接從唐代預言到後來兩千多年的命運。
因為這本書預言的事情大多成真，因此被歷代統治者忌憚，也讓這本書成為禁書。至於為什麼被禁後還有流傳，與宋太祖趙匡胤有關。宋太祖繼位之後，也曾表明過嚴禁《推背圖》，但是因為民間藏書頗豐，屢禁不止，於是就想了混淆的辦法。他說：“不必多禁，正當混之耳。”於是改禁止《推背圖》，而放出許多不同的版本入民間，以混淆真正的《推背圖》。今人觀《推背圖》的各種版本，多認為金聖嘆批註的《推背圖》和德國一刊物上刊載的，是比較準確的版本。
一開始《推背圖》不叫“推背圖”，而是叫《太白會運逆兆通代記圖》。後世流傳有一個小故事，說明了原因。當初唐太宗最開始只是讓李淳風和袁天罡推算大唐國運，但是李淳風用周易八卦開始推算之後，卻一發不可收拾，一直推算到了後來兩千多年。一直等袁天罡推了他的背，警告他天機不可洩露，李淳風才結束了推算。也因為這樣，這本預言奇書有了《推背圖》這個名字。
推背圖一共有六十象，預言了武后立周、安史之亂、黃巢之亂、五代十國、宋太祖受禪立宋、王安石變法、蔡京弄權、靖康之變、南宋偏安、宋室滅亡、元祖立國、明太祖朱元璋建明、靖難之役、魏閹亂國、滿清入關、清朝滅亡、日寇侵華等等，一直到天下大同。
這些都是明末清初學者金聖嘆作出批語，分析的預言。在他之前的歷史畢竟已經成真，難免有根據史實對號入座的嫌疑。
——————————————
我認為《推背圖》真假不重要？理性看待…預言即便真也很正常，因為圖與文都是通過周易八卦推演而成《周易》古經分為上下兩篇，上篇三十卦，下篇三十四卦，構成了共六十四卦8×8=64，每一卦六爻，共三百八十四爻。組成完整演繹系統，就像加減乘除一樣道理，而要邏輯性相應或對應的推演和各時間週期的運行情況和轉換得出結果…比如推背圖當時：文字選擇古今跟據社會發展和階段性流通文檔進行採集篩選和有代表性字義進行邏輯演繹和配置。圖畫選擇古今各代表性物體或顏色與六十四卦共三百八十四爻的運行和推演加上修飾搭配文字的融合而成。相信當時的推背圖應該有多個版本？也需要多次的完善。
或許有些畫處和文字的表達迷離，也很正常因為一套系統性的推演是不以人意識而表現，儘管作者如何修飾還有怪異奇特之處。
如果你自己有一套運行系統不管是數字的，文字的，圖案的，符號的，能夠完整符合規律經得起考驗的運行系統你也可以進行推演和預測未來的運行情況，不斷打磨修正和驗證到最後你也可以根據完整的系統運行而轉換為預言！
理性看待問題，不要被神話所迷惑和迷信！為什麼那麼多人看到“推背圖”就是驚訝或者震驚，其實就是自然而然的，內容能與現實事件雷同只是時間問題而已，這10年沒出現100年後就會或者500年後就會驚人的巧合重現。
………………………………………
完整的運行系統和精益求精的開拓者就能這樣掌握時間與規律和物質習性等呈現預測和預言！準確度根據預測系統和針對內容的吻合度和操作者的技術和水平有關。這樣不是很自然嗎？其實沒什麼神奇之處。
什麼洩露天機之說更是神乎其神，把許多無知的迷信者嚇得個屁滾尿流，內心顫抖迷得更深信。人千萬不能迷信一定要保持理性…你之所以信是因為無知又神奇，之所以迷是因為對一定規律性的運行系統不解，文字符號困惑對效果震驚！說白了就是一套規律性的運行系統，自然現象而已，理性看待，你如果懂得運作換算你也能預測甚至預言。
一般世俗的聰明人沒有不喜歡錶現的，尤其是喜歡知道別人不知道的，卻不知道“察見淵魚者不祥”的老話。假設我們全世界到處都是特務，工作的世界處處都隱藏著機密，像做生意一樣，調查、蒐集、輸入電腦……在這種情形下，大家更是想要知道你所不知道的。知道未來是很危險的，歷史上因前知而喪命毀家的大有人在。真正能夠一切都前知了，卻要能夠“知以藏往”，變成什麼都不知道，才是最高明穩妥的。——《易經系傳別講 》，現在的通行本《推背圖》是假的，早已毋庸置疑，因為其內容與佛教對末法時代相沖突，《推背圖》確有其書，是唐朝的兩位司天官，袁天罡，李淳風所做，據說兩人精通《周易》，八卦，星相學，有過不少天文大發現，可該書原本已禁，中國曆代不缺得道高人，但卻缺法器之人，真正的高人不濫於普度眾生，不喜彰於神通，只因因果不虛，輪迴多舛，但如今大道漸熱，卻只是表面功夫，堪當法器者卻越來越少，單就信仰而言，現代人的信和古代人的信就已不同，很多東西失傳也是很正常的。
袁李二人的推背圖，預測了中國二千年發生的重大事件，而且每件事情都預測的很準。其實在他二人之前姜子牙也曾預測過，他是一帶而過，留給後人過的思考。而袁李二人的推背圖，凡是看過易經或周易的人大都能領會一些其中的道理，我不認為這是假的，它是中華五千年曆史文化的最深文化，值得我們後人認真研究學習。
信不信由你，包括推背圖在內的其它一些所謂"天機″，歷史上都是為了推翻朝庭或剿滅判亂分子為達到其政治目的而製造出來的假“象"。封建社會統治階級專門設制這種機構。由軍師或國師爺(即觀天象者)精心製作圖文假“象"然後巧妙的撒播民間。封建社會，子民百姓大多沒有文化，認為一切後果都是由天註定。他們往往先給子民百姓人心蠱惑，後給對方以軍事打擊以達到其政治目的。此所謂唯心者治人，唯物者治於人。如果沒看懂，我再解釋一下，所謂推背圖不是原本，且根本就沒有原本，只是後人借先輩的聲望製造的假本。如果你不相信會製造得如此精密和完美，那我只能說你沒有政治頭腦。還是開頭一句話:信不信由你。謝謝閱讀
別想太多了，之前一個朝代幾百年才一兩幅圖。所以從清末到現在我們對應的可能也就是一幅圖罷了。那些解釋的幾十年就一幅圖的肯定是假的。要麼推背圖是近代人偽造的，要麼解釋是不對的。兩個唐朝人的預言，理論上離唐朝越近越精細，越遠越粗糙。所以到了現在我們可能幾百年才對應一句話。
關於袁天罡和李淳風，看過點有關他們的書，也看過《推背圖》的兩個完全不同的版本，我愚笨，一點也看不懂。後來我就沒有把《推背圖》放在心上，早拋置腦後了。還是覺得老子《道德經》有意味，耐嚼。一次比一次有味道，象杯上品的普洱茶，回味無限。
其實這些東西都是通的，八卦，河洛圖，如果八卦是有道理的，那推背圖就是有道理的，否則，都不成立，看不懂不表示是不對的，就是一般人看高級代數一樣，大多人是看不懂的，但事實是正確的
也沒什麼要理解的。稍懂易經，懂得政治哲學邏輯，熟悉一些歷史，就可以解出其中很多事件。當然，主要是要解出未來的事件，可以作為參考。（這才是天機的核心意義。）如果發生了再去對照，那還不如讀歷史。