《甄嬛傳》和《如懿傳》，哪個好看？
小編個人比較傾向於《甄嬛傳》。
從人設上來看，小編覺得任何電視劇的主角都應該說是善良的，即使做壞事也是被逼無奈的。從這點看，《甄嬛傳》比《如懿傳》要好一些。
從劇情上看，《甄嬛傳》讓人看起來比較舒服，情節和人物關係都比較流暢。《如懿傳》給人一種拖沓，不明晰的感覺。
從演員選擇來看，《甄嬛傳》的演員選擇都比較符合角色，而《如懿傳》中，周迅雖然演技不錯，但是她的聲音確實不符合剛剛開始的角色，小編實在不敢恭維啊！
從演技上看，孫儷老師的表演很高級，很有代入感，很多時候她哭也會帶動我哭，個人很欣賞孫儷老師的演技
《甄嬛傳》是經典！演員選對了，就一切都對了。從甄嬛、眉莊、華妃，到皇后、安陵容、浣碧等等，讓人覺得演員就是劇中的人物，看著非常舒服！
應該說，《如懿傳》在故事上、主題上也是非常不錯的，畢竟是同一個作者的作品。可以說，《如懿傳》在宮鬥程度上似乎更慘烈一些，更抓人眼球一些。但是，《如懿傳》最大的敗筆，就是演員沒有選對。
在開頭幾集中，讓44歲的周迅演15歲的如懿，是對她的演技太過信任了！不是說周迅的演技不好，而是最好要有個年齡上的過渡期，如果少女如懿找個年輕演員來演，讓周迅演後面的如懿，那就沒有任何問題了。
其他的演員都還好，嘉貴妃、高貴妃、純貴妃、海蘭、富察皇后、炩妃、太后，以及霍建華飾演的皇帝，看著還都不錯。
小編個人比較傾向於《甄嬛傳》。
從人設上來看，小編覺得任何電視劇的主角都應該說是善良的，即使做壞事也是被逼無奈的。從這點看，《甄嬛傳》比《如懿傳》要好一些。
從劇情上看，《甄嬛傳》讓人看起來比較舒服，情節和人物關係都比較流暢。《如懿傳》給人一種拖沓，不明晰的感覺。
從演員選擇來看，《甄嬛傳》的演員選擇都比較符合角色，而《如懿傳》中，周迅雖然演技不錯，但是她的聲音確實不符合剛剛開始的角色，小編實在不敢恭維啊！
從演技上看，孫儷老師的表演很高級，很有代入感，很多時候她哭也會帶動我哭，個人很欣賞孫儷老師的演技
《甄嬛傳》是經典！演員選對了，就一切都對了。從甄嬛、眉莊、華妃，到皇后、安陵容、浣碧等等，讓人覺得演員就是劇中的人物，看著非常舒服！
應該說，《如懿傳》在故事上、主題上也是非常不錯的，畢竟是同一個作者的作品。可以說，《如懿傳》在宮鬥程度上似乎更慘烈一些，更抓人眼球一些。但是，《如懿傳》最大的敗筆，就是演員沒有選對。
在開頭幾集中，讓44歲的周迅演15歲的如懿，是對她的演技太過信任了！不是說周迅的演技不好，而是最好要有個年齡上的過渡期，如果少女如懿找個年輕演員來演，讓周迅演後面的如懿，那就沒有任何問題了。
其他的演員都還好，嘉貴妃、高貴妃、純貴妃、海蘭、富察皇后、炩妃、太后，以及霍建華飾演的皇帝，看著還都不錯。
小編個人比較傾向於《甄嬛傳》。
從人設上來看，小編覺得任何電視劇的主角都應該說是善良的，即使做壞事也是被逼無奈的。從這點看，《甄嬛傳》比《如懿傳》要好一些。
從劇情上看，《甄嬛傳》讓人看起來比較舒服，情節和人物關係都比較流暢。《如懿傳》給人一種拖沓，不明晰的感覺。
從演員選擇來看，《甄嬛傳》的演員選擇都比較符合角色，而《如懿傳》中，周迅雖然演技不錯，但是她的聲音確實不符合剛剛開始的角色，小編實在不敢恭維啊！
從演技上看，孫儷老師的表演很高級，很有代入感，很多時候她哭也會帶動我哭，個人很欣賞孫儷老師的演技
《甄嬛傳》是經典！演員選對了，就一切都對了。從甄嬛、眉莊、華妃，到皇后、安陵容、浣碧等等，讓人覺得演員就是劇中的人物，看著非常舒服！
應該說，《如懿傳》在故事上、主題上也是非常不錯的，畢竟是同一個作者的作品。可以說，《如懿傳》在宮鬥程度上似乎更慘烈一些，更抓人眼球一些。但是，《如懿傳》最大的敗筆，就是演員沒有選對。
在開頭幾集中，讓44歲的周迅演15歲的如懿，是對她的演技太過信任了！不是說周迅的演技不好，而是最好要有個年齡上的過渡期，如果少女如懿找個年輕演員來演，讓周迅演後面的如懿，那就沒有任何問題了。
其他的演員都還好，嘉貴妃、高貴妃、純貴妃、海蘭、富察皇后、炩妃、太后，以及霍建華飾演的皇帝，看著還都不錯。
小編個人比較傾向於《甄嬛傳》。
從人設上來看，小編覺得任何電視劇的主角都應該說是善良的，即使做壞事也是被逼無奈的。從這點看，《甄嬛傳》比《如懿傳》要好一些。
從劇情上看，《甄嬛傳》讓人看起來比較舒服，情節和人物關係都比較流暢。《如懿傳》給人一種拖沓，不明晰的感覺。
從演員選擇來看，《甄嬛傳》的演員選擇都比較符合角色，而《如懿傳》中，周迅雖然演技不錯，但是她的聲音確實不符合剛剛開始的角色，小編實在不敢恭維啊！
從演技上看，孫儷老師的表演很高級，很有代入感，很多時候她哭也會帶動我哭，個人很欣賞孫儷老師的演技
《甄嬛傳》是經典！演員選對了，就一切都對了。從甄嬛、眉莊、華妃，到皇后、安陵容、浣碧等等，讓人覺得演員就是劇中的人物，看著非常舒服！
應該說，《如懿傳》在故事上、主題上也是非常不錯的，畢竟是同一個作者的作品。可以說，《如懿傳》在宮鬥程度上似乎更慘烈一些，更抓人眼球一些。但是，《如懿傳》最大的敗筆，就是演員沒有選對。
在開頭幾集中，讓44歲的周迅演15歲的如懿，是對她的演技太過信任了！不是說周迅的演技不好，而是最好要有個年齡上的過渡期，如果少女如懿找個年輕演員來演，讓周迅演後面的如懿，那就沒有任何問題了。
其他的演員都還好，嘉貴妃、高貴妃、純貴妃、海蘭、富察皇后、炩妃、太后，以及霍建華飾演的皇帝，看著還都不錯。
首先我覺得從兩部劇一開始就能分辨出來。
孫儷拍《甄嬛傳》的時候才28歲，雖然也已經過了少女的時期，但是娛樂圈的女明星都比較會保養，皮膚比較好，所以扮起少女來也沒什麼違和感。但是周迅拍《如懿傳》的時候已經44歲了，都已經快半百的人拍十幾歲的少女，真的，違和感不是一般的大。
《甄嬛傳》裡每個人的演技都是在線的，孫儷飾演的甄嬛，從清純天真到後期黑化的心思縝密，扳倒一切，都演的特別好，把甄嬛的那個氣場演出來了。雖然不是很喜歡生活中的孫儷，但是不可否認，甄嬛裡的她演技好是很不錯的。
周迅年輕時候是很有靈氣的，但是在《如懿傳》裡，看到周迅那張已經鬆掉，垮掉的皮膚還要裝著一副天真的樣子。真的，我真的看不下去，再加上週迅還是用的原聲，而周迅本身的嗓音是比較低沉，比較粗獷的，所以鴨嗓加上沒少女感，導致我沒興趣看這部劇。
但是好壞各人自有定義，所以這個還是看個人喜歡。
首先我覺得從兩部劇一開始就能分辨出來。
孫儷拍《甄嬛傳》的時候才28歲，雖然也已經過了少女的時期，但是娛樂圈的女明星都比較會保養，皮膚比較好，所以扮起少女來也沒什麼違和感。但是周迅拍《如懿傳》的時候已經44歲了，都已經快半百的人拍十幾歲的少女，真的，違和感不是一般的大。
《甄嬛傳》裡每個人的演技都是在線的，孫儷飾演的甄嬛，從清純天真到後期黑化的心思縝密，扳倒一切，都演的特別好，把甄嬛的那個氣場演出來了。雖然不是很喜歡生活中的孫儷，但是不可否認，甄嬛裡的她演技好是很不錯的。
周迅年輕時候是很有靈氣的，但是在《如懿傳》裡，看到周迅那張已經鬆掉，垮掉的皮膚還要裝著一副天真的樣子。真的，我真的看不下去，再加上週迅還是用的原聲，而周迅本身的嗓音是比較低沉，比較粗獷的，所以鴨嗓加上沒少女感，導致我沒興趣看這部劇。
但是好壞各人自有定義，所以這個還是看個人喜歡。
首先我覺得從兩部劇一開始就能分辨出來。
孫儷拍《甄嬛傳》的時候才28歲，雖然也已經過了少女的時期，但是娛樂圈的女明星都比較會保養，皮膚比較好，所以扮起少女來也沒什麼違和感。但是周迅拍《如懿傳》的時候已經44歲了，都已經快半百的人拍十幾歲的少女，真的，違和感不是一般的大。
《甄嬛傳》裡每個人的演技都是在線的，孫儷飾演的甄嬛，從清純天真到後期黑化的心思縝密，扳倒一切，都演的特別好，把甄嬛的那個氣場演出來了。雖然不是很喜歡生活中的孫儷，但是不可否認，甄嬛裡的她演技好是很不錯的。
周迅年輕時候是很有靈氣的，但是在《如懿傳》裡，看到周迅那張已經鬆掉，垮掉的皮膚還要裝著一副天真的樣子。真的，我真的看不下去，再加上週迅還是用的原聲，而周迅本身的嗓音是比較低沉，比較粗獷的，所以鴨嗓加上沒少女感，導致我沒興趣看這部劇。
但是好壞各人自有定義，所以這個還是看個人喜歡。
首先我覺得從兩部劇一開始就能分辨出來。
孫儷拍《甄嬛傳》的時候才28歲，雖然也已經過了少女的時期，但是娛樂圈的女明星都比較會保養，皮膚比較好，所以扮起少女來也沒什麼違和感。但是周迅拍《如懿傳》的時候已經44歲了，都已經快半百的人拍十幾歲的少女，真的，違和感不是一般的大。
《甄嬛傳》裡每個人的演技都是在線的，孫儷飾演的甄嬛，從清純天真到後期黑化的心思縝密，扳倒一切，都演的特別好，把甄嬛的那個氣場演出來了。雖然不是很喜歡生活中的孫儷，但是不可否認，甄嬛裡的她演技好是很不錯的。
周迅年輕時候是很有靈氣的，但是在《如懿傳》裡，看到周迅那張已經鬆掉，垮掉的皮膚還要裝著一副天真的樣子。真的，我真的看不下去，再加上週迅還是用的原聲，而周迅本身的嗓音是比較低沉，比較粗獷的，所以鴨嗓加上沒少女感，導致我沒興趣看這部劇。
但是好壞各人自有定義，所以這個還是看個人喜歡。
我國宮鬥戲的巔峰之作是《金枝欲孽》，內地宮鬥戲的巔峰之作是《甄嬛傳》。巔峰已過，《如懿傳》再好，也只能仰望山峰。
當年，讀大學的流瀲紫看了《金枝欲孽》，受到啟發，寫出了《甄嬛傳》與《如懿傳》。《金枝欲孽》為什麼能成為經典與巔峰？是因為它表面講宮鬥，實際講人心，人性，控訴了這個制度。在這部宮鬥戲中，皇帝基本上就是一個背景，一個符號，女人們才是主角，但所有的女人鬥、爭、搶，都有一種迫不得已的無奈，她們的抗爭只是這個日漸衰落的皇權制度下的垂死掙扎，沒人一個勝利者，沒有一個幸福的人。看完此劇，我們感到的沒有爽，沒有燃，只有荒涼，還會深深地感覺這個時代的美好。
《甄嬛傳》與《金枝欲孽》相比格局已經低了，講述的是一個單純善良的女子，在後宮的權力壓榨之下，一步步成鬥爭，成為終極腹黑大boss的故事。我們看到的是人物成長，是姐妹成仇，是夫妻算計，是勾心鬥角，是波詭雲譎。本劇服道具精良，語言借用了《紅樓夢》的風格，宮鬥手段讓人耳目一新，演員美得各不相同，演技精湛，尤其是孫儷，憑藉此劇，孫儷真正成為了國民娘娘。雖然本劇也在講述皇權下女性的悲劇，但是主角最後的成功，淡化了這個主題，我們想到的時候，會覺得這是一個女性的奮鬥史。
導演雖然說《如懿傳》不是宮鬥戲，講述的是皇權下，愛情的破滅與消逝。但據觀眾看來這就是一部宮鬥戲，後宮嬪妃依舊是為了爭寵與子嗣耍手段與心機。經過N部宮鬥戲的薰陶，後宮嬪妃們的手段基本上套路化，角色也開始出現性格上的相似性，審美疲勞是不可避免的。儘管主角，尤其是周迅的演技可以被人吹爆（說實話，周迅的服裝有時候真不太好看），畫面依舊精美，但有《甄嬛傳》珠玉在前，同類型沒有明顯優勢的《如懿傳》顯然落了下風，不管是從口碑上還是從故事上，或是立意上，傳播度上，都達到不了《甄嬛傳》的高度。
只能說各有看點吧，如果從歷史角度來說《如懿傳》更接近一些吧，《甄嬛傳》很精彩，更多體現在妃子間的宮鬥，兩部劇描寫的人物和角度並不同，所以根本沒有可比性，就看觀眾的口味如何了，我兩部劇都看了，都很不錯！
小編覺得，還是《甄嬛傳》更好看一些。
《甄嬛傳》從劇情、演員到服裝、禮儀都十分的講究，讓大眾瞭解了鈕祜祿氏甄嬛跌宕起伏的一生，而且這個女主角的選擇也是十分有看點的，她在歷史上也是乾隆的生母，對歷史發展也起到了一定的作用。
小編覺得，還是《甄嬛傳》更好看一些。
《甄嬛傳》從劇情、演員到服裝、禮儀都十分的講究，讓大眾瞭解了鈕祜祿氏甄嬛跌宕起伏的一生，而且這個女主角的選擇也是十分有看點的，她在歷史上也是乾隆的生母，對歷史發展也起到了一定的作用。
《如懿傳》的核心人物就是乾隆的“繼後”，歷史上皇帝應該不是特別鍾情於這個皇后，乾隆跟富察氏的感情是比較令人稱道的，而不是這位繼後。所以整個劇情設置來看就不太符合歷史，演員演技雖然很好，但是年紀啊，服裝啊都有待提高。
小編覺得，還是《甄嬛傳》更好看一些。
《甄嬛傳》從劇情、演員到服裝、禮儀都十分的講究，讓大眾瞭解了鈕祜祿氏甄嬛跌宕起伏的一生，而且這個女主角的選擇也是十分有看點的，她在歷史上也是乾隆的生母，對歷史發展也起到了一定的作用。
《如懿傳》的核心人物就是乾隆的“繼後”，歷史上皇帝應該不是特別鍾情於這個皇后，乾隆跟富察氏的感情是比較令人稱道的，而不是這位繼後。所以整個劇情設置來看就不太符合歷史，演員演技雖然很好，但是年紀啊，服裝啊都有待提高。
所以，小編還是喜歡《甄嬛傳》，大家怎麼看呢，歡迎吐槽哦！😁
個人覺得還是甄嬛傳好一些，首先是因為先入為主，甄嬛的細節要比如懿傳的好，甄嬛傳屬於復仇記，而如懿傳每個人都特別狠，感覺沒有一個好人。其次，畢竟如懿傳是甄嬛傳的後續作品，但很多都和之前銜接的不太好，作為姊妹篇，應該要有一些呼應好一些。