一味讚揚一個事物的光明面並極力遏制其黑暗面,是不是唯心主義?你怎麼看?

10 個回答
用户4554351995999
2019-08-27

讚揚和醃蓋都是表面刑式。毛澤東思想才是人心。

门歪
2019-08-25

叫獨裁!!!叫獨裁,,叫獨裁!

培义40271763
2019-08-27

從來一切正確,從來沒有聽過一次道歉,誰說世界上沒有完人?

大海145951740
2019-08-25

為了永遠幹下去

东北山东子
2019-08-25

不是唯心主義,是別有用心!

润芝胡林翼
2019-08-25

毛主席是偉大,光明,正確的,不用掩蓋!

川北极熊
2019-08-24

任何事物都會有正反兩面!

就是看正面多還是反面多!

比如文革,基本反面佔了絕大多數,其中有沒影響好的一面?有,那就是教訓。讓大家明白那是絕不能再搞的,只會禍國殃民!

小仔她爹
2019-08-25

我們應該明白,宇宙作為萬物孕育場,它具有整體原則性;萬物作為再生物,它具備個體特性。原則需要穩定、平衡,特性需要運動、擴展。原則是目的、法律,特性是過程、手段。

而我們這一問題,它表露的既不是簡單唯心,也不是簡單唯物,它卻是一般事物中的一種體現。所謂"極力"做,那說明"動作"不會徹底,其中必然存在少數"負面"能量,儘管這所謂的"負"只是對多數的"正"而定義。所以,事物總是正反兩面存在,只是"正"或"反"那個佔優那個落弱而已,但這種現象也只是把該局部事物與自然事物整體分割開來看的表象。眾所周知,因事物間存在著關聯必然性,故,在另一事物中,自然會有與之對應且正好特性相反事物現象的存在,以此抵消該事物的正負能量"不平衡",從而確保整體事物是在正負特性絕對平衡下運作,這也使得其該局部、個體事物,能在特定條件下短期內存在而顯現,這亦符合整體事物正負能量平衡穩定原則。作為個體它是特殊的,作為整體它應該是普扁的,故個體也存在自身基本平衡的需求,以達成短期效應。從題意看"極力"所知,其"正"也非完全徹底的,它也有一個基本點存在,對應事物方能保有,這是事實。由此,我們可以說"原則和特性"它們都是無可厚非的,宇宙之理如此,個體現象亦這般。宇宙作為整體個體事物孕育其中,所以,特定的事物,它與唯心或唯物並無本質衝突,換句話說,它可從唯心或唯物兩面向去看,均成立。唯心為陰陽平衡隱本質,唯物則是正負對應突表象。唯心更可以觀整體,唯物可以簡單明瞭看個體,它們各有所長,各有所用。但本理相通、內外相連。自然萬物的原則是,個體的不平衡是為了"運動"而擴展,整體的平衡則是為了穩定而長久;萬物依然在穩定中運動,在運動中展現穩定!

装猫变虎
2019-08-24

從南宋到大元到明、清到北洋政府到民國,沒有一個不是腐敗無能的

瑞连轩
2019-08-24

所謂正能量就是這個說不通的概念,沒有正負怎樣運轉?正與負如日與夜交替,你光一個白天有用嗎?

相關推薦

推薦中...