由沙特牽頭、多國集體與卡塔爾斷交，會對國際油價產生什麼影響？

謝邀，國際油價自從上升到一桶130多美元以後說句實話油價也就走到盡頭，高高在上的油價促使各消費國掀起了尋找新的能源替代石油的熱情，其中尤以美國的頁岩氣頁岩油為首，各國的核能，太陽能，風能，水電能，潮夕能開放利用，一舉打破歐佩克組織對能源的壟斷，隨著世界經濟的下行，對能源的需求也不是那麼迫切。兩種因素的疊加促使國際油價一直在50美元左右徘徊。現在石油輸出國不是想著怎樣惜售抬價，而是想把地下的原油快點換成美元。俄羅斯出兵敘利亞也是為了阻止海灣國家的油氣資源通過敘利亞通過管道輸往歐洲嗎。目的也就是歐洲只能買我的油氣，別買海灣國家的嗎。現在的油氣資源完全是買方市場。至於說海灣國家與卡塔爾斷交會對國際油價產生什麼影響，我個人認為不會產生什麼大的影響，即使有影響也是原油越來越便宜，對於象我們這樣的能源消費大國越來越有利。

卡塔爾雖然盛產石油，也是歐佩克成員，但是其體量太小，國土有限。其石油產量的浮動還不足以對國際油價造成多大影響。假如斷交風波導致卡塔爾不遵守石油限產協議而增加石油產量，還可能導致油價有一定下跌；當然，如果斷交風波最終演變成軍事衝突，油價一定會上漲，從這一點來講，老毛子倒是樂觀其成！！

縱觀西亞近七十年曆史，其域內國家始終是鬧內訌，矛盾不斷，爭爭吵吵，這就註定他們成為大國博弈的棋子！！雖然有海灣國家合作組織和歐佩克這兩大國際組織作為紐帶，但域內國家根深蒂固的教派矛盾比巴以矛盾還難調和！加之黴鬼和西方從中作梗，未來西亞各種矛盾還會持續演變，從而對國際油價造成難以預估的影響。

對於中國來說，我們首先要做的就是不能把進口石油這堆雞蛋放在一個籃子裡，即使從西亞進口的石油天然氣可能會便宜一點！但是作為戰略儲備物資，必須立足自身，加快國內石油天然氣，尤其是頁岩氣和可燃冰以及可再生能源開發利用的步伐。在此基礎上，分散石油進口來源，分散石油進口路線，從而將發生大規模國際衝突時對國內石油天然氣消費的影響降到最低！！！

卡塔爾位於波斯灣的卡塔爾半島上，屬於熱帶沙漠性氣候，植被稀少，無徑流，主要資源為石油和天然氣，這裡的汽油甚至比淡水便宜。近段時間，以沙特為首已有八國宣佈與卡塔爾斷交，但這個政治風波對國際油價的影響可以說是微乎其微，除非發生大規模的武裝衝突，為什麼會這樣說呢？一．國際原油交易已多元化，俄羅斯、南蘇丹、裡海沿岸、幾內亞灣沿岸國家等，甚至美國也啟動了本土開採的計劃。二．歐佩克成員國要麼是以石油立國，要麼是欠發達國家。在這些石油就是經濟命脈的國家，誰都不想通過戰爭使本國變得落後和貧窮。況且，卡塔爾也已軟化了立場，闢謠為埃米爾的黑客挾持。三．名義上為懲罰卡塔爾，實陳上是沙特阿拉伯試問中東天下的試金石，以警效尤，殺雞給猴看。這裡面不免出現了西方媒體一貫的捕風捉雨，唯恐中東不亂的戰爭隱憂。其實，中東的和諧和未來就要考驗遜尼派和十葉派的肚量和智慧了，畢竟油會有枯竭的那一天。

國際油價聞風下跌了。主要是因為沙特卡塔爾都是歐佩克成員。國際市場普遍擔心卡塔爾會破壞已經達成的限產協定，用增產打破海灣鄰國的封鎖。而當前油價之所以穩定在50美元左右一桶，真是前期歐佩克和其他產油國一致限產的後果，而非需求端改善。同時美國頁岩油產量回升也抑制了油價反彈高度。。

基本不會造成影響，卡塔爾在國際原油市場上的份額並不大，跟沙特沒有可比性。在歐佩克和阿拉伯世界沙特的話語權遠比卡塔爾大的多，而且很有可能沙特為了打擊卡塔爾的原油出口而增產，導致原油價格持續低迷，卡塔爾比沙特在原油價格的抗風險能力低得多

阿拉伯國家和卡塔爾的斷交行為，將在一定程度上衝擊世界油價，但是這種衝擊是有限的。卡塔爾的外交軌跡顯示，這個國家長期以來有“強國依賴”的路線，即作為一個人口只有260萬的中東小國，它習慣與外部強國建立一種依賴和支持關係，以便維持自身的穩定和發展。在目前它與俄羅斯和伊朗建立盟友關係並不現實。遭遇到斷交和制裁威脅之後，它需要對現有的外部強鄰和美國做出妥協。只不過這個妥協的過程，或許會對油價產生不斷震盪的影響而已。

不會有很大的影響。因為卡塔爾的石油產量在中東產油國中的比重不大，天然氣估計有影響，因為卡塔爾和伊朗共有世界上最大的天然氣的海域。現在國際的石油需求量不大，各國經濟發展疲軟。長時間的石油供大於求，也需要時間來平衡。當然如果阿聯酋，沙特，伊朗這些大的產油國爆發戰爭，那麼油價就會上升，甚至200美元每桶都有可能。例如伊朗（主要產油國）被西方國家制裁時國際油價一直上升，最高時好像有140美元多每桶，2015年伊朗核協議簽訂，伊朗就大量產油，油價就一度跌倒甚至30美元。

是會有一些影響，但是不會太嚴重，畢竟沒有打起來。而且現在石油和能源多元化，中東的石油已經不能像以前一樣隨意操縱國際油價了。還有就是，一桶石油產出的利潤基本是固定的，太貴也沒人買。