美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

對於美媒所排的教練的金字塔,你怎麼看?美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?
10 個回答
与篮球有关的事
2019-05-19

上榜的教練都是執教能力被普遍認可的教練

我們可以看到,這個榜單中所有的教練,大致的排名還是遵循著一定的規則,不是胡亂來的。那麼,能上到這個榜單就已經是一份對執教能力的認可。為什麼這麼說?

因為我們看像T5級別裡,有我們比較熟悉的錫伯杜、阿德爾曼、斯坦-范甘迪(T4裡傑夫-范甘迪他哥哥)。這幾位排在T5梯隊,一部分原因是大家都在教練的崗位上工作多年。要知道在NBA,教練可不是一份穩定的工作。所以能長久在一個崗位耕耘多年,本身執教水平得在線。

其次,T5的這些教練中,講講我們熟悉的幾位:錫伯杜、阿德爾曼、斯坦-范甘迪、德帥。這哥幾位實力本身不差,但是如果能夠有總決賽的經驗加成的話,排名會前進一些的。他們都創造了自己典型的執教風格,從成績上看,都帶領球隊達到過分區決賽。所以,T5級別的教練是入選歷史級別教練的門檻,但是也是頗具實力的。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

那麼,回到你的問題本身,對於德帥排名最後的問題。其實我們也看到,是這些教練屬於一檔,德帥即使看圖片也是倒數第二,不存在最後一說。而我之前也說過,能進入這份榜單已經是知名有實力的教練,執教水平不會有什麼水分。

對於榜單中有爭議的教練

榜單的排名,大致我是比較認可的。但是還是有幾個教練的排名存疑。像波波維奇老爺子和禪師這一檔,是沒有什麼異議的。第二檔的帕特萊利和其餘的歷史教練也是大致認可。

主要有爭議的地方在T4的幾個教練這裡,下面我分別講一下。

  1. 傑夫-范甘迪的排名太高:我們看到排名把斯波教練和科爾他們,和小范甘迪排在了一起。這是非常具有爭議的地方。小范甘迪職業生涯是沒進過總決賽的,更別說拿過總冠軍了。美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

  2. 斯波和科爾排名太低:我們先不管以後斯波教練和科爾能夠到一個什麼歷史地位,至少從這兩位的執教戰績和水平來看,拿過兩個及以上的總冠軍排在歷史T3應該不是什麼問題的,他們現在的戰績已經有一定的說服力的。美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?因為拿過一次總冠軍的裡弗斯卻是排到了T3的水平,斯波和科爾戰績並不比他差。如果說斯波教練和科爾拿冠軍是因為隊中都是球星巨頭,教練的實力沒這麼重要的話。那麼裡弗斯拿總冠軍的時候可是綠軍首創了“三巨頭”模式啊。而且,排歷史前面的教練們,振中都是不乏巨星的。大面上講,巨星+好教練才能獲得總冠軍。

其他的教練,沒親眼見過太多的執教比賽(斯隆教練得見也是在德隆時期的爵士),且不論爭議性如何。

但是總的說來,德帥排名最後是不認可的,認可德帥處於這一級別。其次,對於小范甘迪、科爾和斯波教練的排名是個人認為有爭議的。

爱体育的猫咪
2019-05-18

謝謝邀請!

除了給球員進行實力分檔,主教練也不能缺少。近日美媒就給NBA歷史上的主教練進了實力分檔:榜單如下:

第一檔:菲爾傑克遜、波波維奇

第二檔:帕特-萊利、紅衣主教、查克-戴利

第三檔:斯隆、拉里-布朗、卡萊爾、裡弗斯、老尼爾森

第四檔:有科爾、斯波等教練

第五檔:有德安東尼、阿德爾曼、大范甘迪等教練

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

一支偉大的球隊,離不開一個優秀的教練,馬刺得以輝煌20年,波波維奇居功之首。甚至他比禪師更偉大,因為禪師只會用巨星,而波波維奇靠的是底蘊。他也是現役最偉大的主教練。沒有之一。因此,波波維奇排在第一檔沒有問題。而禪師的偉大我們也不能否認,他執教過許多巨星,如:喬丹、奧尼爾、科比。能震懾住超巨也是一種過人的本事。禪師球員時期有2個總冠軍戒指,而教練職業生涯中有11個總冠軍戒指,足以看出執教能力之強。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

湖人時期的showtime就是萊利的傑作,儘管他執教嚴苛,但是他的教練生涯還是比較成功的。我覺得斯隆最為可惜,總冠軍是他的硬傷,如果加上總冠軍的榮譽,斯隆的地位不會如此低。是德隆有愧於斯隆。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

很多球迷都說裡弗斯的排名高了,因為比起榮譽,科爾比他更勝一籌。但是遺憾的是,美國媒體認為裡弗斯更優秀。但是裡弗斯能和布朗、斯隆這些偉大的教練排在一起,足以看出他的工作是真的被人認可,而本賽季他帶領快船闖進季後賽,及已經證明了他的成功。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

德安東尼排在最後一檔,尚且還可以接受,畢竟,到現在為止,他沒有任何的榮譽來證明自己,但是對於科爾來說,這個排名似乎是低了些,畢竟勇士的崛起,離不開科爾的功勞。勇士獨有的體系也是他帶出來的。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

再次謝謝邀請,如果各位球迷有有不同的意見,歡迎留言我們一起討論。

急停跳投打铁
2019-05-20

謝謝邀請,極其不合理,有些教練被低估了,有些則被高估了。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?首先我們看一下教練分檔:

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?第一檔菲爾禪師和波波維奇,他倆第一檔沒什麼疑問,禪師帶領公牛和湖人得到了11個總冠軍,創造了3次王朝,而波波維奇帶領馬刺連續22個賽季殺進季後賽,歷史執教勝場最多的教練。

第二檔是紅衣主教、萊利和查克戴利,紅衣主教帶領凱爾特人8連冠創造歷史,綠凱的隊徽LOGO就是他,萊利曾帶領熱火、Showtime湖人奪冠,查克戴利曾帶領夢一、活塞壞孩子軍團,都是歷史名帥也沒有疑問。美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

但是從第三檔開始爭議增多了:裡弗斯雖然帶領綠凱拿下了總冠軍,今年帶領快船也得到了大家的尊重但是我覺得高了,科爾應該在這一檔,在他之前勇士和總冠軍根本不掛鉤,而他來了之後4年3冠並打造了勇士傳切體系,他和庫裡創造了一個時代,我覺得他進第二檔都沒有問題。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?最後一檔錫伯杜和德安東尼一個級別?別鬧了德安東尼雖然一直是個怪才,但是他在執教方面的造詣可以說他是小球時代的先驅者之一,當年太陽的炮轟以及現在火箭的極限五小都是他一手打造,如果不是他太過死板估計也是歷史級別的教練了,我覺得他在第三檔、第四檔都行,但是第五檔太低了!

大家有什麼不同的意見嗎?歡迎留言討論,我是急停跳投打鐵,每天分享精彩的NBA問答,喜歡的朋友可以關注我。

一只快乐的篮精灵
2019-05-18

大體還是合理的,不過有的地方我有不同意見。

諸葛維奇和禪師第一檔沒有異議,諸葛維奇帶領馬刺拿過5個總冠軍,馬刺在他的帶領下連續20年進入季後賽,堪稱NBA的廣東宏遠隊(廣東球迷尬吹一波,僅供娛樂);禪師開創了三角進攻體系,歷史上最偉大的兩位得分後衛喬丹和科比都是他的門徒,他也帶隊拿過不少冠軍。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

科爾我覺得要排在第二檔。本人非勇蜜,但不可否認科爾開創了小球體系,改變了聯盟格局,是所有教練都做不到的。裡弗斯印象中只拿過一個冠軍,而且還是綠凱三巨頭的巔峰時期,成績說不過去,也沒有什麼開創性或先進的籃球理念,個人認為不應該上榜單。至於德帥,我認為排在第五檔是對的,因為現在他沒有拿的出手的成績。

上榜單的應該是對NBA的打法和籃球理念有獨到見解的教練,也許是本人才疏學淺,但印象中裡弗斯沒有。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

有不同意見的歡迎補充和交流!

覺得有道理的可以多多關注我哦!

瓜叔聊球
2019-05-19

美國的媒體是有很多家的,可能是為了顯得自己獨特,為了噱頭吧,所以每一家都的排名都不一樣,題目這個所謂的排名檔,個人認為沒有任何參考價值,有些甚至是胡來,因為這個排名首先的一個定位(評選)的標準就模糊了,所以爭議性很大。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

比如說教練的第一檔是禪師和波波維奇,波波維奇個人認為沒什麼爭議,儘管他現在還不足以進入名人堂(年限還沒到25年),禪師可能有點爭議,因為他執教手底下的巨星實在太多了,當然,如果是論總冠軍數量,禪師沒問題,但如此一看,T2檔的紅衣教主奧爾巴赫至少也應該第一,他的大名想必球迷都聽說過,不看能力看榮譽,奧爾巴赫會比禪師差嗎?更何況他還是NBA裡第一個真正幹用黑人球員當主力的教練,他的弟子遍天下,是一個具有深遠影響意義的偉大教練,他至少比波波維奇得到的榮譽多吧?把他排在T2,無非就是為了製造點爭議。

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

T3的教練裡有斯隆,他整一個執教生涯,沒有獲得一個總冠軍,而T4的斯波,科爾,一個是熱火2連冠教頭,一個是勇士王朝的締造者,論榮譽,這兩位可不比斯隆差多少,論執教才華,科爾恐怕也不比前面的卡萊爾、裡弗斯差多少,至少是現役檔裡,科爾是前三的存在(戰術大師卡萊爾這些年都在擺爛的邊緣)。美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

我不知道這個評選每一級選的標準是什麼,有點亂,如果是要看個人臨場能力,那麼科爾至少不會比裡弗斯差,如果是要論個人執教才華,創新力,那麼拉里布朗、老尼爾森可以上T2檔。

T5檔位裡,德帥我個人認為是能上T3檔位的(如果這個評選的標準是看個人創新能力的話),他是一個具有劃時代意義的教練,小球,快打旋風就是他推廣起來的,他對於聯盟整一個球風的走向具有指導性的意義,可能他的執教能力,臨場表現能力差,但確實他是最敢創新的教練人才。

德帥的排名低了,對於他來說兼職是一種侮辱,他至少不應該比小范甘迪、斯波低。美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

凡人看世界14
2019-05-18

對於這個排名,前邊兩個檔次(T1/T2)的排名,我認為可能爭議比較大。波波維奇、禪師菲爾傑克遜、紅衣主教奧爾巴赫、帕特萊利誰是聯盟歷史上最好的教練,只能說仁者見仁智者見智。而且,由於這些教練處於不同的年代,不同的籃球規則,所以更是難以比較。所以,暫且認同媒體的排名吧!
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?
但是對於德安東尼的排名位置,個人認為,以德安東尼執教生涯所取得的成就和執教經歷,只能排在這個位置。因為作為主教練的主要目標就是帶領球隊奪取總冠軍,而德安東尼在15年的執教生涯中始終沒有達成這一目標,並且在整個執教生涯中譭譽參半,沒有很強的說服力。相對於兢兢業業而且執教多年,在聯盟中有很高地位和口碑的錫伯杜、喬治卡爾、阿德爾曼、大范甘迪等確實沒有很強的競爭力。當然,與上一個檔次的斯波爾斯特拉、科爾等相比,缺少總冠軍是硬傷。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?縱觀德安東尼的執教生涯,他的優點和缺點同樣明顯。他是如今小球戰術的先驅者,在快攻戰術上取得了突出的成就,讓聯盟掀起了小球高潮;他是聯盟中最會使用優秀後衛的教練,曾經的納什、如今的哈登、還有曇花一現的林書豪都在他的執教下大放異彩。同時他的旋風快攻戰術讓比賽更加流暢,進攻更加華麗。

但是德安東尼的缺點也太明顯,所以至今沒有突破。他善於使用成名的後衛,但是不善於挖掘新人,只相信自己認為可靠的球員。這讓他的季後賽輪換人員很少,球員在季後賽中常常體力不支最終失利。在太陽連續三年難以突破,在火箭沒有能夠最終更進一步,就是這個原因。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?德安東尼的15年執教生涯,開始於掘金但是並不成功,當時就有人懷疑他的執教能力。好在德安東尼在隨後當馬刺球探和開拓者助理教練的時候,認真思考戰術和建隊思路,最終在太陽用自己的戰術取得了空前成功,離總冠軍僅僅一步之遙。而隨後由於沒有適合他的後衛,德安東尼最終在尼克斯和湖人的執教過程中接連失意。

德安東尼是個天才,但是他的固執和侷限性對於他的限制太大。如果沒有很大的改變,德安東尼的成就也可能僅僅限於如此,火箭奪冠的道路將無比艱難!

球王侃
2019-05-18

肯定是不合理的!美國媒體今日發佈了教練金字塔,波波維奇老爺子和菲爾傑克遜不出所料的排在了塔頂位置。這樣和排行中萊利和紅衣教練邁克巴赫排在第二檔。第三檔有我們的老熟人快船主教練老裡弗斯,第四檔有斯蒂芬科爾、前火箭主帥小范甘迪,德安東尼則排在了最後一檔,這一檔還有大范甘迪,錫伯杜等等。為什麼說德帥排在第四檔不合理呢?
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?首先,火箭德安東尼雖然沒有冠軍,可是他的執教風格從20世紀初就運用瞭如今風靡的小球戰術。這樣的打法給球迷以不同的籃球視覺。個人覺得還是德帥的魔球理論比較高明,在很早的時候,德安東尼就發現能用三分解決的問題就不用兩分,籃球比賽的輸贏無外乎是誰得分多而已。如今聯盟小球打的好的兩支球隊分別是火箭和勇士的!美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?其次,小范甘迪也是一位沒有冠軍的主帥,他執教過擁有姚明的火箭隊被球迷們熟知。從對籃球的貢獻來看德安東尼無疑超過了小范甘迪,從目前風格的變化來看,德安東尼的執教水平還是非常高的,個人覺得他應該屬於第三檔,和裡弗斯平起平坐。其實他的成功不僅僅是在火箭,當年的太陽正是在德安東尼的調教下,跑轟戰術應運而生。納什和小斯成為了魔球理論的受益者,所以德安東尼的對籃球的貢獻還是非常大的。對此小夥伴們怎麼看呢?歡迎留言評論!

westbrook99158
2019-05-18

這個排法簡直是羞辱德安東尼!難道他連范甘迪都不如嗎?說別人咱們可能瞭解不多,范甘迪那可是個榆木腦袋呀。典型的固執保守派!德安東尼手下那支太陽隊也是當年大多數球隊的噩夢呀。當時的太陽隊打法也好看,比勇士打的還快。要不是季後賽跟馬刺整出動靜來了。很大概率就能幹掉馬刺登頂NBA了!其實近兩個賽季的火箭,基本算得上是聯盟最具實力的5支球隊之一了。還是那句話,現今聯盟,能有資格跟勇士掰掰手腕的也只有火箭!德安東尼及教練團隊功不可沒。至少比范甘迪強呀!

小哥聊体育
2019-05-18

個人認為這份排名整體還是挺合理的,雖然某些地方存在一些爭議,但問題不大!

美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

波波,禪師第一檔,這個基本是沒什麼太大的爭議吧!菲爾傑克遜先後執教喬丹,奧尼爾,科比等人,帶出了公牛王朝和湖人王朝,三角戰術也是聯盟最經典的戰術之一。波波老爺子是現在NBA勝場最好的教練員,執教一支球隊最長的教練員,只要老爺子在,馬刺就不是弱旅!

排出這樣的一份排名應該是考慮了多方面因素,執教時間,執教勝場,總冠軍個數。其中總冠軍個數應該是加成最高的一項。禪師,波波,神算子,紅衣主教等教練都是拿冠軍拿到手發軟。沒有總冠軍的教練裡,斯隆排名最高,也僅僅在第三檔。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

德安東尼排在第五檔這個位置還是比較合適的,阻止他更進一步的應該還是總冠軍。斯波爾斯科拉和科爾雖然執教時間不長,但是都拿到過總冠軍,所以排在他前面!

通過這個排名,也能看出現役最好的主教練,無非就是波波,卡萊爾,科爾,裡弗斯等人,這也符合現階段的形勢!

03一代球迷
2019-05-18

最近美媒迷上了金字塔排名,之前有球員歷史金字塔排名和中鋒排名,前幾天又出了控衛排名和分衛排名,今天又出了教練金字塔排名。下面我們一起來看看,具體有哪些教練上榜。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

塔尖——波波維奇和“禪師”菲爾·傑克遜

塔尖裡的這兩位教練的實力是毋庸置疑的,波波維奇自1996年開始執教馬刺,至今已經執教23年,帶領馬刺目前已經連續21年闖進季後賽,組建NBA著名的GDP組合,幫助馬刺5次奪得總冠軍。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

禪師傑克遜是一位幸運的教練,生涯前期執教喬丹,拿一下兩個三連冠。後來又執教科比和奧尼爾,幫助湖人拿下一個三連冠和兩連冠,成為NBA獲得冠軍最多的主教練。

第二檔——帕特·萊利+“紅衣教主”+查克·戴利

已故的凱爾特人傳奇“紅衣主教”奧爾巴赫,我認為也應該排在第一檔。執教凱爾特人20年,帶領球隊奪下9個總冠軍,其中共有前無古人後無來者的8連冠。執教生涯常規賽共獲得938場勝479場負,季後賽為99勝69負。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

第三檔——斯隆+拉里·布朗+卡萊爾+裡弗斯+老尼爾森

現役快船主教練裡弗斯排在NBA主教練的第三檔,有些名過其實,他職業生涯只帶領過凱爾特人08年奪冠。不過他的執教水平是得到認可的,本賽季帶領平民快船隊,在不被看好的情況下打進季後賽,執教水平得到了認可。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

第四檔——斯波+科爾等

第四檔教練中,我們熟悉的就是熱火隊主教練斯波和勇士隊的主教練科爾。斯波曾帶領熱火隊兩奪NBA總冠軍。勇士現役主教科爾被排在第四檔有些低,這可能跟他執教的年頭較短有關。不過他帶領勇士四年三冠,創造勇士王朝,這執教水平可毋庸置疑。未來隨著他執教年限的增長,我相信在這份榜單上他會再上一層。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

第五檔——阿德爾曼+大范甘迪+德安東尼

第五檔裡大家最熟悉的,當屬火箭隊的主教練德安東尼。隨著本賽季火箭在大好形勢下被勇士淘汰,德安東尼的執教水準再次受到外界的質疑。德安東尼執教期間生涯至今還未奪冠,輝煌時期是在太陽將跑轟戰術發揚光大,以及上賽季帶領火箭打出聯盟第一的成績。
美媒評選的教練金字塔,德安東尼排最後!你覺得這些排名合理嗎?

德安東尼本賽季除了使用哈登和保羅單打外,基本看不到其他有效的戰術。在我看來,他連第五檔都進不了。

12年球迷的90後,主打03一代,因為熱愛所以專注。如果喜歡請關注我,歡迎評論發表你獨特的見解

相關推薦

推薦中...