如果nba最爛“狀元”組成一隊參加CBA的話，是什麼效果呢？
謝謝邀請。我是愛體育的貓咪，平時喜歡看體育新聞，並有一些自己的愚見，希望你們喜歡我的回答。
這個問題問得有意思，把NBA裡“最爛”狀元組成一隊來參加CBA，會怎麼樣呢。我們可以參考美國媒體ball-ball.com評選的21世紀八大最水狀元來分析，分析如下：
第一位本內特，這是亙古不變的最水狀元，是歷史都承認了的。沒有最水，他只有更水。
第二位奧登，用美媒的話說，即使選秀重新排名，奧登依然會力壓杜蘭特奪得狀元，因為天賦太好，但是天妒英才，傷病毀了他。
第三位富爾茨，這也是一位被自身健康原因而耽擱的“水貨”狀元，並且在76人根本沒有太多的出場機會，讓他錯過了發展的黃金時期。他還需要用時間來證明自己。
第四位馬丁，因天賦原因，是一位“大齡狀元”，在內線的表現非常給力，即使面對巨獸奧尼爾也能砍下30+的分數，但是因起天賦不足，並且在比賽中只有靠人喂球才能得分的狀態。自主得分能力太差。讓他撐不起狀元的稱號。
第五位博古特，這是一位在勇士奪得過總冠軍的球員，擁有出色的身體素質，和一流的腳步，曾經一度是姚明的噩夢。但是傷病還是讓這位狀元黯然離去，因為沒有豐厚的履歷和出眾的能力，讓他也背上了“水貨”的稱號。
第六位巴格納尼，他是歐洲歷史上第一位以狀元身份登錄NBA的意大利球員，球隊想把他培養成諾維斯基，但是除了第一個賽季表現合格外，後面賽季的狀態就呈直線下滑了。最後只得被球隊放棄。
第七位威金斯，這就有點意外了，以威金斯的天賦和能力不應該進入“最水”行列，但是，一個“軟”字，讓威金斯推不掉最水的帽子。一直都在兌換天賦，而遲遲沒有實現。還時常泡枸杞，不得不說，他還真的有些水。
第八位唐斯，如果說威金斯的入選讓你有點意外的話，那麼唐斯的入選就讓人很是意外了。究其原因，是唐斯表現太不穩定，特別是在季後賽，狀態之差，已經到了無人可救的地步。以唐斯的表現是真的對不起狀元的身份。但是從其他方面來說，唐斯還不是最水狀元。
毫無疑問，如果是讓這些所謂的“最水”狀元來參加CBA，那麼他們將會稱霸CBA賽場，僅從身體天賦來說，CBA球員就沒有和他們在同一個等級上，正所謂“瘦死的駱駝比馬大”，能夠作為狀元，他們在其他方面又怎麼會差呢。
而現在在CBA的比賽中，發揮更亮眼的幾乎是外籍球員，而不是本土球員，外籍球員他們是因為在NBA裡打不上球或是因其他原因來到CBA的，但是他們在CBA的發揮我們都有目共睹。參考馬布裡和比斯利就知道。如果這些“水貨”狀元來到CBA，以他們在NBA裡的得分能力，毫不誇張的說，可以在CBA場均得到35+，甚至更多，僅在內線，就不是CBA球員所能比的。
因此，這些“最水”或是最爛狀元，即使他們有的是因為傷病問題，有的是因為在NBA鬱郁不得志，有的則是因為遲遲兌換不了天賦，但是以他們選秀的天賦和身體素質，打爆CBA的球隊是非常輕鬆的。
再次謝謝邀請，如果各位球迷有不同的意見，歡迎留言我們一起討論。
作為NBA選秀最重要的順位，狀元籤往往只有那些天賦爆棚、技術出眾的球員可以獲得，但是在漫長曆史中總有球隊會因為看走眼選到一些水貨狀元，他們其中有的因為身體原因未能實現天賦、有的因為本身技術特點難以適應NBA，那麼如果用NBA水貨狀元組建一隻球隊，能打得過CBA球隊嗎？
先來看看這份“狀元名單”:
中鋒:本內特
2013年手握狀元籤的騎士選擇了身體天賦出眾的本內特，但是後來事實證明這位球員完全不適合NBA，新秀賽季本內特場均只有4.2分3籃板的尷尬數據，要知道在當時騎士本內特是擁有無線開火權的，之後本內特又輾轉多隊始終未能證明自己，如今已經淪落到海外打球，不得不說本內特絕對是十足的水貨狀元。
大前鋒:誇梅布朗
2001年喬丹老爺子為奇才隊欽點了狀元誇梅布朗，但是事實證明這位球員屬於絕對的頭腦發達四肢簡單，職業生涯先後效力奇才、湖人等球隊，在賽場上誇梅布朗總會打出一些令人難以置信的表現，當年在科比身邊打球差點讓小飛俠崩潰，大前鋒位置非他莫屬。
小前鋒:拉魯馬丁
作為NBA水貨狀元的開創者，馬丁在那一年選秀力壓朱利葉斯歐文以及鮑勃麥卡杜兩位天才，但是表現卻讓人大跌眼鏡，馬丁在NBA一共效力四年時間，留下場均5分的數據便消失不見，巔峰賽季馬丁也只能怒砍5.2分4.6籃板，絕對十足的水貨。
得分後衛:維金斯
儘管在森林狼維金斯一直被當做球隊的絕對核心培養，但是打養生籃球的維金斯卻始終未能兌現自己的天賦，當初外界將他看為下一個科比，而後來的表現證明這種比喻就是一個笑話，如今手握唐斯維金斯兩大狀元，森林狼依然無法進入季後賽，維金斯實力與名氣嚴重不符。
控球后衛:富爾茨
作為2017年的選修狀元富爾茨在76人第一個賽季就因為傷病沒有獲得太多出場機會，但是從僅有的幾次出場來看富爾茨的表現也與選秀前人們的預期不符合，如今已經離開76人加盟魔術的富爾茨依舊沒有太多搶眼的表現，目測水貨狀元的帽子也將扣給他。
儘管這些球員都被看作是NBA的選秀狀元，但是如果和CBA的隊伍進行比賽還是有很大概率取勝，畢竟他們的身體素質都是要高於國內球員，加上他們並非毫無技術，只是無法適應NBA節奏以及個人球商問題不能理解教練戰術意圖因此被淘汰，但如果與CBA球隊較量 他們的天賦仍舊可以碾壓。
首先要找出15個球員，也就是將狀元先排個名，然後找到15個最爛的，這裡面只是和狀元對比是最爛的，但是和其餘球員相比，那也是精英，我覺得去哪都會效果拔群的，來CBA，可能CBA就大結局了，就好比玩遊戲，15個最差SSR英雄和15個最強SR打，結果可想而知
五五開吧應該
最爛的NBA狀元，第一個會想到本內特，第二個誇梅布朗，第三意大利狀元巴尼亞尼，第四奧登大帝。第五奧拉沃坎迪。
如果他們一隊就沒有後衛的，估計過半場都很有問題，除非能帶上福爾茲，但目前把他認定為水貨有點殘忍，畢竟還年輕，還有球隊給他機會。
別說15個狀元了，就從NBA這400多個人裡面選最後15名吧。來CBA也是開掛般的存在。
說實話最水狀元組一隊打cba，那肯定還是贏的，一邊是s級的，一邊連a級都算不上，最多b級，s級裡最水的還是s，就不在一個層次上。何況還是狀元裡最水的，那打cba也是jr級別的
實話實說，奧登可不爛。
別的不說。奧登確實是傷病毀了，天妒英才。真正的配得上大帝這個稱號的。
發展聯盟找幾個人也虐遍cba……