街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍，長變焦和定焦，應該說各有優勢。相對來說，我更喜歡的是變焦。或者說，到目前為止，我還不太敢拿著35定焦頭在大街上對著人拍。
喜歡攝影的條友，都關注攝影中級班啦。
街頭抓拍，長變焦和定焦，應該說各有優勢。相對來說，我更喜歡的是變焦。或者說，到目前為止，我還不太敢拿著35定焦頭在大街上對著人拍。
喜歡攝影的條友，都關注攝影中級班啦。
第一，變焦鏡頭相對來說更方便。被攝主體遠一點近一點，都可以通過快速變焦穫得合適的構圖。這一點是定焦所不能相比的。即使勉強拍到，也不得不後期剪切照片，畫質也會下降得厲害。
街頭抓拍，長變焦和定焦，應該說各有優勢。相對來說，我更喜歡的是變焦。或者說，到目前為止，我還不太敢拿著35定焦頭在大街上對著人拍。
喜歡攝影的條友，都關注攝影中級班啦。
第一，變焦鏡頭相對來說更方便。被攝主體遠一點近一點，都可以通過快速變焦穫得合適的構圖。這一點是定焦所不能相比的。即使勉強拍到，也不得不後期剪切照片，畫質也會下降得厲害。
第二，街頭抓拍，大都是陌生人。拍攝的同時還要考慮不被被攝者發現。在這方面，長變焦肯定會更有優勢。有人說使用長焦容易引起周圍的人注意，我的想法是周圍人注意，要好過被攝者注意的尷尬。在我的經驗裡，有些定焦頭雖然個頭小，比較隱蔽，但是當你駐足、抬起胳膊的時候，侵略性會更強。
街頭抓拍，長變焦和定焦，應該說各有優勢。相對來說，我更喜歡的是變焦。或者說，到目前為止，我還不太敢拿著35定焦頭在大街上對著人拍。
喜歡攝影的條友，都關注攝影中級班啦。
第一，變焦鏡頭相對來說更方便。被攝主體遠一點近一點，都可以通過快速變焦穫得合適的構圖。這一點是定焦所不能相比的。即使勉強拍到，也不得不後期剪切照片，畫質也會下降得厲害。
第二，街頭抓拍，大都是陌生人。拍攝的同時還要考慮不被被攝者發現。在這方面，長變焦肯定會更有優勢。有人說使用長焦容易引起周圍的人注意，我的想法是周圍人注意，要好過被攝者注意的尷尬。在我的經驗裡，有些定焦頭雖然個頭小，比較隱蔽，但是當你駐足、抬起胳膊的時候，侵略性會更強。
當然，定焦頭的優點也是有很多的。比如35mm定焦頭，更貼近人眼視角；在合適範圍內反應速度更快；畫質更好；輕便；等等。使用長焦鏡頭也是有缺點，比如沉重、反應速度慢、長焦容易拍虛等。
街頭抓拍，長變焦和定焦，應該說各有優勢。相對來說，我更喜歡的是變焦。或者說，到目前為止，我還不太敢拿著35定焦頭在大街上對著人拍。
喜歡攝影的條友，都關注攝影中級班啦。
第一，變焦鏡頭相對來說更方便。被攝主體遠一點近一點，都可以通過快速變焦穫得合適的構圖。這一點是定焦所不能相比的。即使勉強拍到，也不得不後期剪切照片，畫質也會下降得厲害。
第二，街頭抓拍，大都是陌生人。拍攝的同時還要考慮不被被攝者發現。在這方面，長變焦肯定會更有優勢。有人說使用長焦容易引起周圍的人注意，我的想法是周圍人注意，要好過被攝者注意的尷尬。在我的經驗裡，有些定焦頭雖然個頭小，比較隱蔽，但是當你駐足、抬起胳膊的時候，侵略性會更強。
當然，定焦頭的優點也是有很多的。比如35mm定焦頭，更貼近人眼視角；在合適範圍內反應速度更快；畫質更好；輕便；等等。使用長焦鏡頭也是有缺點，比如沉重、反應速度慢、長焦容易拍虛等。
以上僅代表攝影中級班的觀點，不同的攝影愛好者因為各種原因肯定有不同的見地。如果覺得我說的有道理，請幫忙點個贊，如果有不同意見，可以留言說說你的看法。
謝謝點贊，
歡迎關注。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街拍就是街頭走走、拍拍，輕鬆自在，記錄生活、記錄精彩、記錄美麗和記錄瞬間，而不是要捕捉別人的醜態（特殊情況例外）、揭露別人的隱私，不是竊取別人的商業祕密等等；也不是為了拍出圖片去以盈利為目標。
第一、雖然街拍的目的指向是很正大和坦蕩的。一般情況下，都是以不打擾對方為前提。既然儘量不想打擾、驚動對方，拍攝時就需要相對“掩蔽”為佳，因此，中長焦鏡頭更為適宜一點。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街拍就是街頭走走、拍拍，輕鬆自在，記錄生活、記錄精彩、記錄美麗和記錄瞬間，而不是要捕捉別人的醜態（特殊情況例外）、揭露別人的隱私，不是竊取別人的商業祕密等等；也不是為了拍出圖片去以盈利為目標。
第一、雖然街拍的目的指向是很正大和坦蕩的。一般情況下，都是以不打擾對方為前提。既然儘量不想打擾、驚動對方，拍攝時就需要相對“掩蔽”為佳，因此，中長焦鏡頭更為適宜一點。
第二、街拍的對象幾乎是隨機的。不可能事先安排設置好，位置在哪裡，距離是多少，因此，變焦鏡頭就是首選；如果使用定焦鏡頭，難免會出現欲靠而不達、欲遠無退路的尷尬。
第三、街拍時往往背景凌亂複雜，不容易達成主體突出的目標。我們能採取的辦法就是運用較大的光圈，適當虛化背景，而想達此目標，利用中長焦鏡頭的大光圈往往很容易實現。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街拍就是街頭走走、拍拍，輕鬆自在，記錄生活、記錄精彩、記錄美麗和記錄瞬間，而不是要捕捉別人的醜態（特殊情況例外）、揭露別人的隱私，不是竊取別人的商業祕密等等；也不是為了拍出圖片去以盈利為目標。
第一、雖然街拍的目的指向是很正大和坦蕩的。一般情況下，都是以不打擾對方為前提。既然儘量不想打擾、驚動對方，拍攝時就需要相對“掩蔽”為佳，因此，中長焦鏡頭更為適宜一點。
第二、街拍的對象幾乎是隨機的。不可能事先安排設置好，位置在哪裡，距離是多少，因此，變焦鏡頭就是首選；如果使用定焦鏡頭，難免會出現欲靠而不達、欲遠無退路的尷尬。
第三、街拍時往往背景凌亂複雜，不容易達成主體突出的目標。我們能採取的辦法就是運用較大的光圈，適當虛化背景，而想達此目標，利用中長焦鏡頭的大光圈往往很容易實現。
綜合上面的的分析，街頭拍攝時，宜於使用中長變焦鏡頭，比如，70—200/2.8就是不錯的選擇。
如果覺得說的有道理，請關注《拍客張光林》。部分圖片來自網絡。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街拍就是街頭走走、拍拍，輕鬆自在，記錄生活、記錄精彩、記錄美麗和記錄瞬間，而不是要捕捉別人的醜態（特殊情況例外）、揭露別人的隱私，不是竊取別人的商業祕密等等；也不是為了拍出圖片去以盈利為目標。
第一、雖然街拍的目的指向是很正大和坦蕩的。一般情況下，都是以不打擾對方為前提。既然儘量不想打擾、驚動對方，拍攝時就需要相對“掩蔽”為佳，因此，中長焦鏡頭更為適宜一點。
第二、街拍的對象幾乎是隨機的。不可能事先安排設置好，位置在哪裡，距離是多少，因此，變焦鏡頭就是首選；如果使用定焦鏡頭，難免會出現欲靠而不達、欲遠無退路的尷尬。
第三、街拍時往往背景凌亂複雜，不容易達成主體突出的目標。我們能採取的辦法就是運用較大的光圈，適當虛化背景，而想達此目標，利用中長焦鏡頭的大光圈往往很容易實現。
綜合上面的的分析，街頭拍攝時，宜於使用中長變焦鏡頭，比如，70—200/2.8就是不錯的選擇。
如果覺得說的有道理，請關注《拍客張光林》。部分圖片來自網絡。
為了隱蔽我肯定會用長變焦大光圈鏡頭，順便可以讓不該入境的屏蔽掉。
為了隱蔽我肯定會用長變焦大光圈鏡頭，順便可以讓不該入境的屏蔽掉。
拍攝街頭人像，很多時候都是抓拍，加上街上人來人往的很容易就會把要拍的主體給擋住，所以大光圈加長焦會把不必要的人給虛化，讓我要抓拍的人更突出。
為了隱蔽我肯定會用長變焦大光圈鏡頭，順便可以讓不該入境的屏蔽掉。
拍攝街頭人像，很多時候都是抓拍，加上街上人來人往的很容易就會把要拍的主體給擋住，所以大光圈加長焦會把不必要的人給虛化，讓我要抓拍的人更突出。
我之所以不用定焦，是因為行動不便，街頭抓拍總不能扛著相機跑前跑後的吧，所以變焦相對就舒服很多，長焦大炮架好只等要拍的人物現身即可了，多麼容易。
為了隱蔽我肯定會用長變焦大光圈鏡頭，順便可以讓不該入境的屏蔽掉。
拍攝街頭人像，很多時候都是抓拍，加上街上人來人往的很容易就會把要拍的主體給擋住，所以大光圈加長焦會把不必要的人給虛化，讓我要抓拍的人更突出。
我之所以不用定焦，是因為行動不便，街頭抓拍總不能扛著相機跑前跑後的吧，所以變焦相對就舒服很多，長焦大炮架好只等要拍的人物現身即可了，多麼容易。
所以街頭拍攝，最高就是長變焦的大光圈鏡頭，如果你用定焦鏡頭就等著被拍攝的人過來找你麻煩吧，雖說解釋一下就沒事了，但總是很麻煩的，不是嗎？
為了隱蔽我肯定會用長變焦大光圈鏡頭，順便可以讓不該入境的屏蔽掉。
拍攝街頭人像，很多時候都是抓拍，加上街上人來人往的很容易就會把要拍的主體給擋住，所以大光圈加長焦會把不必要的人給虛化，讓我要抓拍的人更突出。
我之所以不用定焦，是因為行動不便，街頭抓拍總不能扛著相機跑前跑後的吧，所以變焦相對就舒服很多，長焦大炮架好只等要拍的人物現身即可了，多麼容易。
所以街頭拍攝，最高就是長變焦的大光圈鏡頭，如果你用定焦鏡頭就等著被拍攝的人過來找你麻煩吧，雖說解釋一下就沒事了，但總是很麻煩的，不是嗎？
你有街頭拍攝經驗嗎，分享一下吧。
掃街的話，我平時用35的鏡頭
掃街的話，我一般用35mm的鏡頭。我相信對於大多數人來說，這個焦段是很熟悉的了，因為大部分手機的等效焦段是28mm，所以對於這樣的視野範圍，大家都比較熟悉。
掃街的話，我平時用35的鏡頭
掃街的話，我一般用35mm的鏡頭。我相信對於大多數人來說，這個焦段是很熟悉的了，因為大部分手機的等效焦段是28mm，所以對於這樣的視野範圍，大家都比較熟悉。
一來是這個焦段在拍攝景觀或者建築的時候很有效，能拍到更多的場景，但不會像超廣角那樣產生明顯的畸變，不曉得有沒有人跟我一樣比較喜歡用35mm來掃街。
二來這個焦段就迫使我們必須距離被拍物體更近一些，拍點兒人文類比較輕鬆和適合，但如果街頭抓拍美女就不太合適了。這時候它的優點反而變成了缺點，一個陌生人距離那麼近去拍另一個陌生人，擱誰都火大。
掃街的話，我平時用35的鏡頭
掃街的話，我一般用35mm的鏡頭。我相信對於大多數人來說，這個焦段是很熟悉的了，因為大部分手機的等效焦段是28mm，所以對於這樣的視野範圍，大家都比較熟悉。
一來是這個焦段在拍攝景觀或者建築的時候很有效，能拍到更多的場景，但不會像超廣角那樣產生明顯的畸變，不曉得有沒有人跟我一樣比較喜歡用35mm來掃街。
二來這個焦段就迫使我們必須距離被拍物體更近一些，拍點兒人文類比較輕鬆和適合，但如果街頭抓拍美女就不太合適了。這時候它的優點反而變成了缺點，一個陌生人距離那麼近去拍另一個陌生人，擱誰都火大。
街頭抓拍女孩兒的話，我會用定焦鏡頭
之前我一直以為掃街時候使用85的鏡頭最合適了，但就一次試用135art之後，我發現我有點兒回不去了。這支鏡頭比適馬的85稍微短一點，但因為光圈小一些，所以在鏡頭體積方面要比85的小一點。沉是沉了點，但135mm的焦段，配合1.8的大光圈，那強烈的虛化效果，很喜人的。
掃街的話，我平時用35的鏡頭
掃街的話，我一般用35mm的鏡頭。我相信對於大多數人來說，這個焦段是很熟悉的了，因為大部分手機的等效焦段是28mm，所以對於這樣的視野範圍，大家都比較熟悉。
一來是這個焦段在拍攝景觀或者建築的時候很有效，能拍到更多的場景，但不會像超廣角那樣產生明顯的畸變，不曉得有沒有人跟我一樣比較喜歡用35mm來掃街。
二來這個焦段就迫使我們必須距離被拍物體更近一些，拍點兒人文類比較輕鬆和適合，但如果街頭抓拍美女就不太合適了。這時候它的優點反而變成了缺點，一個陌生人距離那麼近去拍另一個陌生人，擱誰都火大。
街頭抓拍女孩兒的話，我會用定焦鏡頭
之前我一直以為掃街時候使用85的鏡頭最合適了，但就一次試用135art之後，我發現我有點兒回不去了。這支鏡頭比適馬的85稍微短一點，但因為光圈小一些，所以在鏡頭體積方面要比85的小一點。沉是沉了點，但135mm的焦段，配合1.8的大光圈，那強烈的虛化效果，很喜人的。
對焦速度足夠，最大光圈可用，就是比較重。但還好了，又不是舉著拍12個小時，既然是出門拍照片的，心情好也就不覺得累了。為什麼不用70-200拍？兩個原因，一來是太重了，接近三斤啊；二來是沒有。
掃街的話，我平時用35的鏡頭
掃街的話，我一般用35mm的鏡頭。我相信對於大多數人來說，這個焦段是很熟悉的了，因為大部分手機的等效焦段是28mm，所以對於這樣的視野範圍，大家都比較熟悉。
一來是這個焦段在拍攝景觀或者建築的時候很有效，能拍到更多的場景，但不會像超廣角那樣產生明顯的畸變，不曉得有沒有人跟我一樣比較喜歡用35mm來掃街。
二來這個焦段就迫使我們必須距離被拍物體更近一些，拍點兒人文類比較輕鬆和適合，但如果街頭抓拍美女就不太合適了。這時候它的優點反而變成了缺點，一個陌生人距離那麼近去拍另一個陌生人，擱誰都火大。
街頭抓拍女孩兒的話，我會用定焦鏡頭
之前我一直以為掃街時候使用85的鏡頭最合適了，但就一次試用135art之後，我發現我有點兒回不去了。這支鏡頭比適馬的85稍微短一點，但因為光圈小一些，所以在鏡頭體積方面要比85的小一點。沉是沉了點，但135mm的焦段，配合1.8的大光圈，那強烈的虛化效果，很喜人的。
對焦速度足夠，最大光圈可用，就是比較重。但還好了，又不是舉著拍12個小時，既然是出門拍照片的，心情好也就不覺得累了。為什麼不用70-200拍？兩個原因，一來是太重了，接近三斤啊；二來是沒有。
街頭抓拍你會用長焦還是定焦鏡頭？
我工作之餘也會上街拍照，大部分只帶一支85F1.8的鏡頭，因為這款鏡頭對焦快，也適合抓拍。
街頭抓拍你會用長焦還是定焦鏡頭？
我工作之餘也會上街拍照，大部分只帶一支85F1.8的鏡頭，因為這款鏡頭對焦快，也適合抓拍。
我上街拍照不喜歡帶太大的街頭，太招搖反而沒辦法體會到攝影的樂趣，70-200這種規格的鏡頭，我也不喜歡帶因為太重。
理論上來說70-200是最適合用來街頭抓拍的鏡頭，變焦鏡頭構圖也更有優勢，可以把人拉近了拍，長焦鏡頭虛化也更好看。
街頭抓拍你會用長焦還是定焦鏡頭？
我工作之餘也會上街拍照，大部分只帶一支85F1.8的鏡頭，因為這款鏡頭對焦快，也適合抓拍。
我上街拍照不喜歡帶太大的街頭，太招搖反而沒辦法體會到攝影的樂趣，70-200這種規格的鏡頭，我也不喜歡帶因為太重。
理論上來說70-200是最適合用來街頭抓拍的鏡頭，變焦鏡頭構圖也更有優勢，可以把人拉近了拍，長焦鏡頭虛化也更好看。
70-200是中長焦鏡頭，街頭抓拍肯定比85的還有，如果我拍創作、或者出外景肯定也會用70-200。但是隨拍真的不需要70-200，用85F1.8足夠了。
我現在拍街頭人像基本用兩個鏡頭，一個85毫米拍室外人像，另一個是35毫米，一個適馬一個佳能。兩款鏡頭性價比高、畫質不錯，最主要的輕便還不會引起別人的注意。
街頭抓拍你會用長焦還是定焦鏡頭？
我工作之餘也會上街拍照，大部分只帶一支85F1.8的鏡頭，因為這款鏡頭對焦快，也適合抓拍。
我上街拍照不喜歡帶太大的街頭，太招搖反而沒辦法體會到攝影的樂趣，70-200這種規格的鏡頭，我也不喜歡帶因為太重。
理論上來說70-200是最適合用來街頭抓拍的鏡頭，變焦鏡頭構圖也更有優勢，可以把人拉近了拍，長焦鏡頭虛化也更好看。
70-200是中長焦鏡頭，街頭抓拍肯定比85的還有，如果我拍創作、或者出外景肯定也會用70-200。但是隨拍真的不需要70-200，用85F1.8足夠了。
我現在拍街頭人像基本用兩個鏡頭，一個85毫米拍室外人像，另一個是35毫米，一個適馬一個佳能。兩款鏡頭性價比高、畫質不錯，最主要的輕便還不會引起別人的注意。
適馬35毫也很適合作為街拍的鏡頭，63°的視角在實際應用中更強，相當雙眼的看的的視角，而且還有更強的帶入感。
街頭抓拍你會用長焦還是定焦鏡頭？
我工作之餘也會上街拍照，大部分只帶一支85F1.8的鏡頭，因為這款鏡頭對焦快，也適合抓拍。
我上街拍照不喜歡帶太大的街頭，太招搖反而沒辦法體會到攝影的樂趣，70-200這種規格的鏡頭，我也不喜歡帶因為太重。
理論上來說70-200是最適合用來街頭抓拍的鏡頭，變焦鏡頭構圖也更有優勢，可以把人拉近了拍，長焦鏡頭虛化也更好看。
70-200是中長焦鏡頭，街頭抓拍肯定比85的還有，如果我拍創作、或者出外景肯定也會用70-200。但是隨拍真的不需要70-200，用85F1.8足夠了。
我現在拍街頭人像基本用兩個鏡頭，一個85毫米拍室外人像，另一個是35毫米，一個適馬一個佳能。兩款鏡頭性價比高、畫質不錯，最主要的輕便還不會引起別人的注意。
適馬35毫也很適合作為街拍的鏡頭，63°的視角在實際應用中更強，相當雙眼的看的的視角，而且還有更強的帶入感。
我現在偶爾也用35的鏡頭街拍，但我更喜歡85F1.8這款鏡頭視角，有時候兩個都帶，兩個鏡頭交替使用，構圖的視角也更豐富一些。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
像在寺廟裡，一般人家不接受拍照的，拿著個廣焦往人家臉上招呼，輕則怒目而視，重則可能會讓你把照片刪除，搞的大家都不高興。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
像在寺廟裡，一般人家不接受拍照的，拿著個廣焦往人家臉上招呼，輕則怒目而視，重則可能會讓你把照片刪除，搞的大家都不高興。
如果拿個長焦，把自己藏在一個不被人注意的角度裡，不但不會影響到別人，還能抓拍到被攝人自然、真實的畫面。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
像在寺廟裡，一般人家不接受拍照的，拿著個廣焦往人家臉上招呼，輕則怒目而視，重則可能會讓你把照片刪除，搞的大家都不高興。
如果拿個長焦，把自己藏在一個不被人注意的角度裡，不但不會影響到別人，還能抓拍到被攝人自然、真實的畫面。
特別是孩子，知道與不知道被拍，表情是截然不同的。他們純粹是真實的表露。拍孩子有個好處，他們一般不會拒絕，或者說還沒學會拒絕，有的可能會害羞。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
像在寺廟裡，一般人家不接受拍照的，拿著個廣焦往人家臉上招呼，輕則怒目而視，重則可能會讓你把照片刪除，搞的大家都不高興。
如果拿個長焦，把自己藏在一個不被人注意的角度裡，不但不會影響到別人，還能抓拍到被攝人自然、真實的畫面。
特別是孩子，知道與不知道被拍，表情是截然不同的。他們純粹是真實的表露。拍孩子有個好處，他們一般不會拒絕，或者說還沒學會拒絕，有的可能會害羞。
如果拿廣焦往人家跟前招呼的，我一般都會提前徵求人家的意見。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
像在寺廟裡，一般人家不接受拍照的，拿著個廣焦往人家臉上招呼，輕則怒目而視，重則可能會讓你把照片刪除，搞的大家都不高興。
如果拿個長焦，把自己藏在一個不被人注意的角度裡，不但不會影響到別人，還能抓拍到被攝人自然、真實的畫面。
特別是孩子，知道與不知道被拍，表情是截然不同的。他們純粹是真實的表露。拍孩子有個好處，他們一般不會拒絕，或者說還沒學會拒絕，有的可能會害羞。
如果拿廣焦往人家跟前招呼的，我一般都會提前徵求人家的意見。
或者是先套近乎、聊聊天。徵求人家能不能拍照時，一般只會問“做什麼用”，只需回答“拍著玩，個人愛好”，一般不會被拒絕。
沒太弄明白你這定焦是長焦定焦還是廣焦定焦。
街拍，我一般用長焦變焦拍，用長焦變焦有如下好處：自己躲在一個不太引人注意的角度裡，偷偷地拍、悄悄地拍，這樣即不太會引人注意，還會抓拍到真實、自然的照片；如果用廣焦去拍，得要靠近被攝主體，這樣可能會引起別人的反感甚至厭惡，至少會影響到別人的日常。
像在寺廟裡，一般人家不接受拍照的，拿著個廣焦往人家臉上招呼，輕則怒目而視，重則可能會讓你把照片刪除，搞的大家都不高興。
如果拿個長焦，把自己藏在一個不被人注意的角度裡，不但不會影響到別人，還能抓拍到被攝人自然、真實的畫面。
特別是孩子，知道與不知道被拍，表情是截然不同的。他們純粹是真實的表露。拍孩子有個好處，他們一般不會拒絕，或者說還沒學會拒絕，有的可能會害羞。
如果拿廣焦往人家跟前招呼的，我一般都會提前徵求人家的意見。
或者是先套近乎、聊聊天。徵求人家能不能拍照時，一般只會問“做什麼用”，只需回答“拍著玩，個人愛好”，一般不會被拒絕。
長焦，還可以肆無忌憚的偷拍美女，哈哈。
街拍，原則就是儘量不要影響到別人，更不要讓人生厭。那麼，長焦就是不二選擇。
我是南方之南，歡迎關注。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
總得來講，接頭抓拍，講究一個“狠、準、穩”，因為抓拍的間隙轉瞬即逝，不但要求攝影師具備極高的拍攝素質和經驗，對器材的快速響應，鏡頭的準確及快速對焦都是有一定要求的。
從拍攝的便捷度上，肯定是變焦頭更實用。但是如果從對焦速度和出片品質上，定焦頭又佔優勢。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
總得來講，接頭抓拍，講究一個“狠、準、穩”，因為抓拍的間隙轉瞬即逝，不但要求攝影師具備極高的拍攝素質和經驗，對器材的快速響應，鏡頭的準確及快速對焦都是有一定要求的。
從拍攝的便捷度上，肯定是變焦頭更實用。但是如果從對焦速度和出片品質上，定焦頭又佔優勢。
所以因拍攝題材而定，再結合實用度，人文掃街我會搭35mm定頭；人像掃街我會搭70-200mm變焦頭。
為什麼這麼選？
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
總得來講，接頭抓拍，講究一個“狠、準、穩”，因為抓拍的間隙轉瞬即逝，不但要求攝影師具備極高的拍攝素質和經驗，對器材的快速響應，鏡頭的準確及快速對焦都是有一定要求的。
從拍攝的便捷度上，肯定是變焦頭更實用。但是如果從對焦速度和出片品質上，定焦頭又佔優勢。
所以因拍攝題材而定，再結合實用度，人文掃街我會搭35mm定頭；人像掃街我會搭70-200mm變焦頭。
為什麼這麼選？
一、人文掃街用35mm定。
焦段完美，涵括度合適，進可拍人像，退可拍小廣角畫面；畫面構圖和多餘景物，後期調整和裁切空間比較大。對焦迅速，出片品質有保障。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
總得來講，接頭抓拍，講究一個“狠、準、穩”，因為抓拍的間隙轉瞬即逝，不但要求攝影師具備極高的拍攝素質和經驗，對器材的快速響應，鏡頭的準確及快速對焦都是有一定要求的。
從拍攝的便捷度上，肯定是變焦頭更實用。但是如果從對焦速度和出片品質上，定焦頭又佔優勢。
所以因拍攝題材而定，再結合實用度，人文掃街我會搭35mm定頭；人像掃街我會搭70-200mm變焦頭。
為什麼這麼選？
一、人文掃街用35mm定。
焦段完美，涵括度合適，進可拍人像，退可拍小廣角畫面；畫面構圖和多餘景物，後期調整和裁切空間比較大。對焦迅速，出片品質有保障。
二、人像掃街用70-200mm變焦頭。
人像掃街不同於人文掃街的最大問題，人像隱私及肖像權，人文作品的人物主體可能是多個，而且畫面多是敘事性，人物不一定是露臉的形式，私密性較高。這樣的拍攝，溝通得當，一般不會引起被拍攝者的牴觸和拒絕。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
總得來講，接頭抓拍，講究一個“狠、準、穩”，因為抓拍的間隙轉瞬即逝，不但要求攝影師具備極高的拍攝素質和經驗，對器材的快速響應，鏡頭的準確及快速對焦都是有一定要求的。
從拍攝的便捷度上，肯定是變焦頭更實用。但是如果從對焦速度和出片品質上，定焦頭又佔優勢。
所以因拍攝題材而定，再結合實用度，人文掃街我會搭35mm定頭；人像掃街我會搭70-200mm變焦頭。
為什麼這麼選？
一、人文掃街用35mm定。
焦段完美，涵括度合適，進可拍人像，退可拍小廣角畫面；畫面構圖和多餘景物，後期調整和裁切空間比較大。對焦迅速，出片品質有保障。
二、人像掃街用70-200mm變焦頭。
人像掃街不同於人文掃街的最大問題，人像隱私及肖像權，人文作品的人物主體可能是多個，而且畫面多是敘事性，人物不一定是露臉的形式，私密性較高。這樣的拍攝，溝通得當，一般不會引起被拍攝者的牴觸和拒絕。
但是人像掃街不同，人像是拍攝的重點。所以拍攝的時候，離被拍攝者越遠越好，這時候的抓拍就有點“偷拍”的意味了，其實是不雅的。所以，萬不得已才一定要選擇長焦去拍攝，長焦鏡頭如果是定焦頭的時候，拍攝就很不方便了；放棄一點品質，變焦就方便很多。
街頭抓拍你會用長變焦還是定焦鏡頭？
街頭抓拍選擇使用什麼樣的鏡頭？主要看你想拍攝的內容是什麼。
有人說不就是掃街拍攝嗎，還要怎麼細分？街拍當然可以細分為拍攝較大場景反映風土人情的人文拍攝，我們可以理解為環境人像；也可以專門拍攝較小場景，以人像為主體的人像作品。
總得來講，接頭抓拍，講究一個“狠、準、穩”，因為抓拍的間隙轉瞬即逝，不但要求攝影師具備極高的拍攝素質和經驗，對器材的快速響應，鏡頭的準確及快速對焦都是有一定要求的。
從拍攝的便捷度上，肯定是變焦頭更實用。但是如果從對焦速度和出片品質上，定焦頭又佔優勢。
所以因拍攝題材而定，再結合實用度，人文掃街我會搭35mm定頭；人像掃街我會搭70-200mm變焦頭。
為什麼這麼選？
一、人文掃街用35mm定。
焦段完美，涵括度合適，進可拍人像，退可拍小廣角畫面；畫面構圖和多餘景物，後期調整和裁切空間比較大。對焦迅速，出片品質有保障。
二、人像掃街用70-200mm變焦頭。
人像掃街不同於人文掃街的最大問題，人像隱私及肖像權，人文作品的人物主體可能是多個，而且畫面多是敘事性，人物不一定是露臉的形式，私密性較高。這樣的拍攝，溝通得當，一般不會引起被拍攝者的牴觸和拒絕。
但是人像掃街不同，人像是拍攝的重點。所以拍攝的時候，離被拍攝者越遠越好，這時候的抓拍就有點“偷拍”的意味了，其實是不雅的。所以，萬不得已才一定要選擇長焦去拍攝，長焦鏡頭如果是定焦頭的時候，拍攝就很不方便了；放棄一點品質，變焦就方便很多。
小建議：人像掃街如果讓被拍攝者發現的話，一定要微笑致歉；如果被拍攝者要求刪片的話，一定要歉意配合。
我是人像攝影師-陌上小麋鹿，喜歡我，就記得關注、點贊哦！
街拍拍攝這個題材我不太感冒，但我試過兩款很極端的鏡頭進行街拍。
一、300mm f/2.8鏡頭。
這枚鏡頭很粗壯，但300mm的焦距可以在很遠的距離進行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的畫面。但美中不足的是：“你在橋頭看風景，看風景的人們在橋下看你……”
很多情況下，我在街頭拍別人，而圍觀群眾又舉起手機在拍我……心裡壓力太大了！
下面這張照片，就是我在晚上用300mm鏡頭抓拍的。（那個時候手機夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人圍觀……）
街拍拍攝這個題材我不太感冒，但我試過兩款很極端的鏡頭進行街拍。
一、300mm f/2.8鏡頭。
這枚鏡頭很粗壯，但300mm的焦距可以在很遠的距離進行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的畫面。但美中不足的是：“你在橋頭看風景，看風景的人們在橋下看你……”
很多情況下，我在街頭拍別人，而圍觀群眾又舉起手機在拍我……心裡壓力太大了！
下面這張照片，就是我在晚上用300mm鏡頭抓拍的。（那個時候手機夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人圍觀……）
街拍拍攝這個題材我不太感冒，但我試過兩款很極端的鏡頭進行街拍。
一、300mm f/2.8鏡頭。
這枚鏡頭很粗壯，但300mm的焦距可以在很遠的距離進行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的畫面。但美中不足的是：“你在橋頭看風景，看風景的人們在橋下看你……”
很多情況下，我在街頭拍別人，而圍觀群眾又舉起手機在拍我……心裡壓力太大了！
下面這張照片，就是我在晚上用300mm鏡頭抓拍的。（那個時候手機夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人圍觀……）
二、至於另一枚鏡頭，則是很少見的福倫達EF 20mm f/3.5 SL II N。這是單反系統裡面唯一的超廣角餅乾鏡頭，非常小巧精悍。
街拍拍攝這個題材我不太感冒，但我試過兩款很極端的鏡頭進行街拍。
一、300mm f/2.8鏡頭。
這枚鏡頭很粗壯，但300mm的焦距可以在很遠的距離進行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的畫面。但美中不足的是：“你在橋頭看風景，看風景的人們在橋下看你……”
很多情況下，我在街頭拍別人，而圍觀群眾又舉起手機在拍我……心裡壓力太大了！
下面這張照片，就是我在晚上用300mm鏡頭抓拍的。（那個時候手機夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人圍觀……）
二、至於另一枚鏡頭，則是很少見的福倫達EF 20mm f/3.5 SL II N。這是單反系統裡面唯一的超廣角餅乾鏡頭，非常小巧精悍。
這枚鏡頭是手動鏡頭，不過通過縮小光圈的“泛焦拍攝”，倒也是很省事。一般我用f/5.6的光圈，對焦標尺預判一下距離，“盲狙”的成功率還是挺高的。不過這類題材我實在不感冒，也不知道拍這些陌生人的場景有啥意義，所以後面就不拍了。
街拍拍攝這個題材我不太感冒，但我試過兩款很極端的鏡頭進行街拍。
一、300mm f/2.8鏡頭。
這枚鏡頭很粗壯，但300mm的焦距可以在很遠的距離進行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的畫面。但美中不足的是：“你在橋頭看風景，看風景的人們在橋下看你……”
很多情況下，我在街頭拍別人，而圍觀群眾又舉起手機在拍我……心裡壓力太大了！
下面這張照片，就是我在晚上用300mm鏡頭抓拍的。（那個時候手機夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人圍觀……）
二、至於另一枚鏡頭，則是很少見的福倫達EF 20mm f/3.5 SL II N。這是單反系統裡面唯一的超廣角餅乾鏡頭，非常小巧精悍。
這枚鏡頭是手動鏡頭，不過通過縮小光圈的“泛焦拍攝”，倒也是很省事。一般我用f/5.6的光圈，對焦標尺預判一下距離，“盲狙”的成功率還是挺高的。不過這類題材我實在不感冒，也不知道拍這些陌生人的場景有啥意義，所以後面就不拍了。
街拍拍攝這個題材我不太感冒，但我試過兩款很極端的鏡頭進行街拍。
一、300mm f/2.8鏡頭。
這枚鏡頭很粗壯，但300mm的焦距可以在很遠的距離進行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的畫面。但美中不足的是：“你在橋頭看風景，看風景的人們在橋下看你……”
很多情況下，我在街頭拍別人，而圍觀群眾又舉起手機在拍我……心裡壓力太大了！
下面這張照片，就是我在晚上用300mm鏡頭抓拍的。（那個時候手機夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人圍觀……）
二、至於另一枚鏡頭，則是很少見的福倫達EF 20mm f/3.5 SL II N。這是單反系統裡面唯一的超廣角餅乾鏡頭，非常小巧精悍。
這枚鏡頭是手動鏡頭，不過通過縮小光圈的“泛焦拍攝”，倒也是很省事。一般我用f/5.6的光圈，對焦標尺預判一下距離，“盲狙”的成功率還是挺高的。不過這類題材我實在不感冒，也不知道拍這些陌生人的場景有啥意義，所以後面就不拍了。
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
先說結論，個人街拍只有28和50兩隻定焦。實操中，人文街拍基本28也比較少用到。
下面是理由
首先街拍需要設備小巧輕便。一方面是你得帶著設備走一天，另一面是你並不希望別人注意到你。所以變焦鏡頭的尺寸就已經不合適了。
其次，變焦鏡頭普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍還是多有不便。
第三，抓拍需要的是速度，設備太大，焦距可變，會嚴重影響你的速度。抓拍最重要的是你要意識到自己要拍什麼。定焦頭用久了，你會有畫幅的意識，變焦頭用一年，你也不一定能分的清28端和50端的視野區別。
第四，街頭拍攝往往需要偏廣角一些的鏡頭，才能捕捉到足夠的畫面元素，而且廣角能讓你更接近被攝體，更好的觀察畫面。用長焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔隊乾的事。所以，一支17-35的變焦，和一支28或者35定在使用中就沒那麼多差異了。
大概理由就是這些。如上
街拍我以前用過變焦，但現在都是定焦鏡頭了，我首先注重是畫質，細節的體現，用大光圈虛化屏蔽背景雜物，能使背景成為更靚麗的一道風景線來忖託主題。個人有感，謝謝關注點評。
街拍我以前用過變焦，但現在都是定焦鏡頭了，我首先注重是畫質，細節的體現，用大光圈虛化屏蔽背景雜物，能使背景成為更靚麗的一道風景線來忖託主題。個人有感，謝謝關注點評。
街拍我以前用過變焦，但現在都是定焦鏡頭了，我首先注重是畫質，細節的體現，用大光圈虛化屏蔽背景雜物，能使背景成為更靚麗的一道風景線來忖託主題。個人有感，謝謝關注點評。
街拍我以前用過變焦，但現在都是定焦鏡頭了，我首先注重是畫質，細節的體現，用大光圈虛化屏蔽背景雜物，能使背景成為更靚麗的一道風景線來忖託主題。個人有感，謝謝關注點評。