你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

3 個回答
体育毒舌
2019-05-11

答: 謝謝邀請!

1. 先談兩人的帶隊能力

毒sir並不認同大部分人“波波維奇更勝一籌”的觀點,不過我要先誇讚一番老爺子。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

波波維奇能當馬刺主教練,其實是被逼無奈之舉。1996-97賽季,球隊當家球星大衛·羅賓遜因傷缺席了6周比賽,結果馬刺收穫3勝15負戰績。時任馬刺隊總經理的波波維奇一怒之下解僱了鮑勃·希爾,自己當起了球隊主教練。當然他沒能上演奇蹟,接下來的64場比賽中只取得17勝47負的戰績。不過波波維奇就此拉開了自己的執教生涯,並且一干就是23年,還只在馬刺一支隊伍。


波波維奇執教馬刺隊23個賽季,常規賽總共取得了1245勝575負,率隊連續22個賽季衝進季後賽,奪得了五次總冠軍。另外值得一提的是,今年4月14日,波波維奇執教的總勝場數升至NBA歷史第一位。波波維奇終其一生都在馬刺,並且還帶來了及其可觀的成績,這種忠誠讓不少球迷動容,稱讚他為歷史最偉大教練也不為過。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

除了戰績,波波維奇強大的帶隊能力還體現在用人上。波波維奇的5枚總冠軍戒指,很多程度上歸功於“GDP”組合。但是我們回看這三人,鄧肯式狀元秀,帕克首輪第28位秀,吉諾比利第二輪總第57順位秀,這就是“1王者+2青銅”組合。可是波波維奇就是這麼牛,就是有能力,硬是把這三人打造成了威震聯盟的“GDP”組合,還奪取了5枚總冠軍。


除了打造出“GDP”,波波維奇還努力教導所有來到馬刺隊的球員,像邦納、格林、和米克斯等都受老爺子點撥,成為了出眾的角色球員。而據不完全統計,波波維奇一生教導超過了150名球員,他讓其中41人戴上了總冠軍戒指。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

當然,我們還不得不說波波維奇的學習教導能力。一開始毒sir也說了,波波維奇是匆忙上陣,他那時是不具備專業的技戰術指導能力。不過他這人好學啊,學習自拉里·布朗體系、斯隆的經典擋拆配合、老尼爾森的瘋狂快攻和阿德爾曼的普林斯體系等。只要是有可取之處,波波維奇便不留餘力“偷師學藝”。學有所成,就是波波維奇的可怕之處。2015-16賽季,吉諾比利絕殺騎士隊,最後一球的進攻戰術是三角進攻和UCLA擋切。


自己學有所成,波波維奇還毫無保留教導弟子。邁克·布登霍爾澤和史蒂夫·科爾,都曾效力于波波維奇門下,現在已經是東西部常規賽戰績第一球隊的主教練。並且馬刺體系還正在影響著聯盟,一些波波維奇門徒正在崛起。

“既然有理有據誇讚一番,為何還不認同波波維奇更加出色?”波波維奇的帶隊能力毋庸置疑,可菲爾·傑克遜就一定比他差嗎?

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

先看菲爾·傑克遜戰績。禪師執教20年,帶過湖人隊和公牛隊兩支隊伍,常規賽取得了1155勝485負,乍一看戰績的確不如波波維奇。不過要知道波波維奇多執教3年,並且禪師的勝率可是70.4%,比老爺子高出兩個百分點。此外,禪師還奪得了11枚總冠軍,季後賽229勝場,勝率68.8%,無論哪項數據都碾壓波波維奇。


其實菲爾·傑克遜是北美職業體育史季後賽贏球最多的教練、獲NBA總冠軍最多的教練和NBA歷史上勝率最高的主教練,按照目前勢態,波波維奇沒有機會打破禪師的記錄。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

眾所周知,三角進攻是菲爾·傑克遜的絕技,並且屢試不爽。不過自他退役之後,沒有人能再把三角進攻運用自如,就連嫡傳弟子費舍爾也只是曇花一現沒有作為。論技戰術傳承,禪師不如波波維奇偉大。不過這也不能說明帶隊能力差,就好比我是一個班主任,我把學生送進了名牌大學,卻沒能把同事帶上高薪,這就成了班主任的錯?

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

最後說一說大家最爭議的一點,菲爾·傑克遜所執教的兩支球隊,都是有聯盟頂級巨星存在的超級球隊。公牛王朝有喬丹、皮蓬和羅德曼,湖人王朝有科比和奧尼爾,後紫金時代還有拜納姆和加索爾。無論誰拿出來,都是聯盟首屈一指的悍將。所以很多人看不起菲爾·傑克遜,認為是天王巨星成就了他,11枚總冠軍與他無關。

拜託,這都9102年,怎麼還會有這種觀點!

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

籃球是團隊運動,就算是三巨頭組成的球隊,也需要教練指導戰術,打出團隊配合才可能取勝。再者說,執教這些天王巨星有多難,你知道嗎?禪師手下的巨星,都是脾氣暴躁的硬漢,稍有不慎就極易產生矛盾。皮蓬和喬丹每年都要有合同爭端,禪師化解了矛盾。羅德曼天生桀驁不馴,禪師馴服了他。科比和奧尼爾不和,禪師調解了雙方。他們每個人都尊重信服禪師,這難道不是強大帶隊能力最好的證明嗎?

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

或許只有經歷過的人,才能體會禪師的強大。波波維奇弟子、現任勇士隊主教練史蒂夫·科爾,就曾跟隨公牛隊完成三連冠。在一次訪談節目中,主持人提出“誰可以稱自己是最好的教練?”,科爾將這一票投給了菲爾·傑克遜。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

所以菲爾·傑克遜和波波維奇的帶隊能力,平分秋色各有所長。禪師更像是帶火箭班的天才教師,波波維奇則是老謀深算的教頭。兩人都有出色的帶隊能力,兩人都是NBA歷史上的功勳教練。


2.兩人的歷史地位

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

歷史地位首先要看數據,然後再看影響力。其實上面戰績已經比較過了,菲爾·傑克遜略勝一籌。並且最關鍵的是,11枚總冠軍戒指,這是至高無上的榮譽,波波維奇此項只能敗下陣來。再看影響力,波波維奇的馬刺體系對聯盟有著深遠影響,這一點禪師的確不及老爺子。不過總冠軍榮譽或許能掩蓋一切不利因素,所以毒sir認為禪師歷史地位遠超波波維奇。


最後在說一說關於NBA歷史第一人。很多球迷在爭論詹姆斯和喬丹,誰才是NBA歷史第一人。還是看數據和影響力,喬丹毫無疑問歷史第一人。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

單看數據,詹姆斯破了喬丹很多記錄,也創造了很多聯盟記錄。但NBA至高無上的榮譽總冠軍戒指,喬丹有6個,詹姆斯只有3個。總冠軍數據差異,就讓詹姆斯敗下陣來。所以無論詹姆斯數據上怎麼超越喬丹,總冠軍不及後者,就不可能成為NBA歷史第一人。


當然,也有人要說比爾·拉塞爾可是11個總冠軍,按照你這個說法他才是NBA歷史第一人咯。所以說毒sir不光談數據,還要談影響力。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

時代造就英雄,這句話用在喬丹身上再恰當不過了。NBA雖貴為世界頂級籃球聯賽,但當年電視轉播還不成熟,世界各地對NBA還知之甚少。當電視開始普及大眾時,喬丹橫空出世了。正是喬丹神一般的演繹,才將NBA推向了世界。吸引了第一批忠實觀眾,口口相傳才會成就NBA如今的地位。


當然,我們不否定詹姆斯對NBA的貢獻,但論歷史第一人,毒sir只認邁克爾·喬丹。

Chris沣
2019-05-07

這個問題得兩方面看:歷史地位、帶隊能力。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?
論帶隊能力波波維奇是完勝菲爾傑克遜的。菲爾傑克遜的十個總冠軍六個來自公牛王朝,四個來自於湖人王朝,喬丹和科比總共十一枚總冠軍戒指菲爾一個人帶走了十個。不過禪師是有投機之嫌的,先是喬丹皮蓬羅德曼的公牛王朝,再是科比奧尼爾加索爾的湖人王朝他身邊從來不缺乏巨星,他也一直在大城市指教。稍微瞭解NBA的球迷都知道巨星和大城市的號召力有多大。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?
而波波維奇就不一樣了,聖安東尼奧就是一個小城市,不能和芝加哥、洛杉磯相提並論。波波維奇選過的最大牌的就是鄧肯,他最輝煌的五冠來自於GDP組合,而帕克是首輪末尾,吉諾比利甚至是次輪末尾才被發現的。除此之外:邦納、格林、懷特、安德森、米克斯、斯普利特這些骨幹都是低順位淘寶。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?
馬刺隊上次沒有進入季後賽還是96-97賽季,從那以後他們就一直在西區八強中,西區的激烈程度大家是有目共睹的。波波維奇在沒有高順位的情況下愣是把GDP運用到了極致,將一些低順位的球員天賦發揮到了最大值,一直維持著自己的八強實力。直到最近幾年馬刺才通過交易獲得了倫納德、德羅贊、阿爾德里奇、蓋伊這幾位樂透區裡的新秀,可見老爺子組織整合球隊的能力。論帶隊水平,在馬刺呆了二十多年的波波諸葛維奇還是略勝禪師一籌。

你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?
但是,歷史地位就是一個看數據的問題了,禪師十枚總冠軍戒指足足是波波維奇的兩倍。我們尊敬波波維奇這二十多年的付出,也仰視這位千勝教練。可是在實打實的數據面前我們還是要佩服禪師駕馭巨星的能力,以及他的十枚總冠軍戒指。

可能我們可以這樣理解:波波維奇是一個能把每一個球員的天賦發揮到極致的導師,而菲爾傑克遜是一個能駕馭巨星並調和他們的智者。

小丢2
2019-05-07

我是刺迷,所以我認為波波維奇略勝一籌,波波維奇是那種化腐朽為神奇的教練,那些不起眼的,NBA邊緣的球員,或者落選秀,或者國際球員,在波波手下都能打出自己的價值。而現在聯盟很多教練都是出自馬刺系,可見馬刺體系的偉大,而這一大半的功勞都是來著波波維奇。波波在馬刺執教23年,歷史第一;他連續打進季後賽22次,歷史第一;客場勝場數,歷史第一;

總勝場數,歷史第一在這個聯盟裡,有六支球隊隊史勝場數都沒他一個人的多。

至於禪師,我認為他的三角進攻可能確實很強,但是對這個戰術的執行者的要求實在太高,我覺得這是他的優勢,也是弊端。畢竟喬丹科比不是年年有的,就好比兩個師傅,一個人可以把一些資質平庸的人,教成高手,資質好的人教成絕世高手。而另一個人教不了資質平庸的人,他有絕世武功但是不是誰都能學,只有那些天賦異稟的人才能學習,學成之後是絕世高手。我個人認為前者跟讓人尊敬。最後皮一下,奧尼爾說,我奶奶跟喬丹都能奪冠,何況是禪師呢,。你說呢


你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?
你認為波波維奇和菲兒傑克遜誰的帶隊能力更強?歷史地位誰比較高?

相關推薦

推薦中...