如何區分衝鋒槍和自動步槍？
區分衝鋒槍和自動步槍，如果你手邊各有一隻衝鋒槍和一隻自動步槍的話，從不同的子彈上你就可以知道哪隻是步槍，哪隻是衝鋒槍。衝鋒槍一般裝的是9毫米的手槍彈，而自動步槍一般是裝的5.56毫米或7.62毫米的步槍彈。但是我們手邊有槍嗎？一般是沒有的。所以我們只能從槍械的技術特徵來進行分析和區別。
步兵一般是使用自動步槍作戰的。在自動步槍出現之前，士兵們一直夢寐以求一隻火力猛且可連續射擊的槍械，但傳統的栓動步槍扣動扳機一次只能發射一枚子彈，加上重新瞄準的時間，射擊起來效率確實不高。當時步兵武器中能夠自動射擊的只有各種機槍，但是它們都挺笨重的，無法由單兵攜帶。電影裡那些端著機槍衝鋒射擊的畫面，不要相信哦，都是神劇，機槍射擊必須有依託。
栓動步槍不能快速連發射擊，除了結構問題，還有彈藥問題。傳統的7.62毫米步槍彈射程遠，威力大，但後坐力也大。如果要設計一隻使用該口徑步槍彈的連發武器，以當時的技術水平，只能搞的非常笨重。所以設計師們將目標瞄準了當時的手槍彈。
德軍在第一次世界大戰期間裝備使用的P08手槍換裝大容量彈鼓，初步實現了全自動連發射擊，緊接著德國人有設計出MP18型衝鋒槍，這也是世界上第一支實用化且裝備部隊使用的衝鋒槍，射速可以達到每分鐘900發。美國人後來搞出來的湯姆森衝鋒槍也是採用相類似的原理。
但是衝鋒槍也有衝鋒槍的問題，因為使用手槍彈，遠程射擊精確度不高，只適合50米以內的火力突擊。子彈的威力也不足，對於有防護目標的穿透力不足。
設計師們轉回頭來繼續實現步槍彈的自動射擊。第二次世界大戰期間，多國研製了多型半自動步槍。所謂半自動，意即射手只需拉動一次槍栓，每扣動扳機一次發射一枚子彈，但槍機會自動回位到待發狀態，射手只需連續扣動扳機，即可將彈倉內的子彈陸續擊發出去，而不用反覆拉動槍栓。半自動步槍初步實現了士兵的自動射擊，但距離真正的自動步槍還有點距離。
1944年，德國人在二戰進程中，推出了一型Stg44型自動步槍，這也是世界上第一支自動步槍。這種步槍採用了一種全新的子彈——中間威力的7.62毫米乘33毫米子彈。何謂中間威力，簡單的說就是子彈的作戰效能居於傳統的步槍彈和手槍彈之間，穿透力足，射程遠，但後坐力小。這種彈藥的出現，終於解決了步兵自動武器全自動設計的諸多難題。
很快，蘇聯人也推出了自己的中間威力彈藥——7.62毫米乘39毫米子彈，使用這種子彈的就是大名鼎鼎的AK-47自動步槍。
所以區分自動步槍和衝鋒槍，最重要的識別特徵是彈藥，而非外形，尤其是槍械技術發展到今天，外形可以越來越緊湊，但彈藥的選擇卻沒那麼容易改變。
衝鋒槍與自動步槍的區別，往往一般從子彈上來區分的。
衝鋒槍多用手槍彈，為什麼衝鋒槍多用於手槍彈呢？衝鋒槍追求的是火力猛、射速快……在近距離衝鋒時壓制對方的火力。所以衝鋒槍射程無需很遠。衝鋒槍的有效射程一般在200至300米左右。
衝鋒槍：
自動步槍用的是步槍子彈，他的口徑略大於手槍彈。
自動步槍一般射程遠、威力大、殺傷力強。自動步槍的有效射程在500到800米，有的自動步槍在1000米仍有殺傷威力。
自動步槍：
總體來說衝鋒槍，射程近、威力猛、射速快。連續射擊……
自步槍射，射程遠、威力大、射速可調節，可單發點射，可三發連射，可連續射擊……
在現代戰爭中自動步槍，正慢慢取代衝鋒槍。
子彈 衝鋒槍的子彈都是手槍彈為主子彈短彈頭圓 突擊步槍的子彈長些且彈頭尖 彈匣也不同衝鋒槍的彈匣比較細
而且可以設計成與握把成一體的造型例如uzi mac10 mp7等
突擊步槍的彈匣扁粗 不適合與握把設計成一體 有無託和有託兩種造型
只有一種區分方法，看它發射什麼子彈。發射手槍彈的是衝鋒槍，發射步槍彈的是自動步槍。就這一招，沒別的。
按有效射程分，造成衝鋒槍與自動步槍有效射程區別的最根本原因是什麼呢？不還是步槍彈與手槍彈的區別嗎？不然的話，你用什麼樣的槍械能把手槍彈打出400米的有效射程？
按用途分，現代戰爭中，某些小口徑自動步槍在用途上已經跟衝鋒槍區別不大了。
按重量分，那你說輕的算衝鋒槍還是重的算衝鋒槍，輕的算，湯姆遜比AK47還重。重的算，斯登比95還輕。
說按口徑分的這位朋友是不是不知道蘇式7.62mm的衝鋒槍。。。
要想在衝鋒槍和自動步槍之間區別它們就必須抓住它們最穩定，最根本的特點，確立一個沒有特例，不會鬆動的標準，否則的話就會讓人云裡霧裡。所以，只能按彈種分了，發射手槍彈的是衝鋒槍，發射步槍彈的是自動步槍。除此之外，根本建立不起任何其他標準。舉個例子，56衝是衝鋒槍還是自動步槍？答:是步槍，因為它發射的是7.62x39mm步槍彈。
注意，我說的發射手槍彈的是衝鋒槍，發射步槍彈的是自動步槍只是在他們之間進行區分的標準，不是對他們的本質進行解釋。你要拿個手槍說這個也能發射手槍彈是不是衝鋒槍，拿個機槍栓動半自動說這個也能發射步槍彈是不是自動步槍，這就屬於惡意曲解了。我說的僅僅是把衝鋒槍和自動步槍放在一起時如何區分它們，至於把衝鋒槍和自動步槍與所有槍械放在一起時，該如何定義他們，那就是另一個問題了。
劃分自動步槍和衝鋒槍的標準是很多的，最靠譜也是使用最多的是“彈種說”，也就是看子彈。具體就是衝鋒槍主要用手槍彈，自動步槍主要用步槍彈（全威力步槍彈和中間威力步槍彈）。
使用子彈的不同致使槍的結構也有些巨大的區別。手槍彈額的裝藥要遠遠少於步槍彈，所以步槍的閉鎖結構也有不同，具體你可以百度一下，我就不在這裡說了。
那麼衝鋒槍和自動步槍有什麼區別呢。
首先，大家也看得出來，衝鋒槍比步槍看起來要小，要輕，便於攜帶。
其次，衝鋒槍相對於自動步槍的射程相對較近。
再次，衝鋒槍的火力傾瀉能力（這詞我編的，不要在意）比自動步槍要好，也就是說射速相對更快，更穩。
最後，就是再加上上面說的彈種與閉鎖結構不同。
PS:說56X的閉嘴！！！！
所謂的衝鋒槍。就是使用手槍子彈的近戰類的全自動槍。而突擊步槍所使用的是，中間威力彈藥或者是步槍彈藥。就叫自動步槍，也叫突擊步槍。這個就是衝鋒槍和全自動槍的區別之處。主要是它們所使用的彈藥和使用方式，所決定的。